» Теория и практика цифрового фото #2

Цитата:

а Д3 распознвет ДХ и включит 6мпикселей кроп

Молодцы эти никоны, но только нафиг это переключение, только дурак возьмёт дорогущий д3 и урежет его до 6мп.

Antolflash
Ситуации разные бывают, когда и то и другое нужно

Antolflash
Я бы не посчитал зазорным навернуть на Д3 по случаю скажем 17-50/2.8 или 18-200ВР

http://www.nikonimaging.com/global/products/d3/specifications.htm

Но канон тоже крут)))))))

Brese

Цитата:

В RAW хранится только то, что увидела матрица.

да, но матрица то видит за каждой ячейкой по 12 бит, а каждая ячейка - разные цвета, правильно :-?

xy
У каждой ячейки только один цвет. Красный, синий или зелёный в зависимости от месторасположения. Зелёных в двое больше.

Я так понимаю, что все ячейки одинаковые. Всё зависит от фильтра который стоит перед ячейкой.

Такой вопрос - хорошая фотография должна быть реалистичной или красивой??? Просто красивость зачастую достигается засчёт нереалтистичности (живописное нереалистичное небо, вытянутое через светотени в фотошопе, контрастные фигуры, шаманства вокруг дд и так далее). Так как всё таки делать? Красиво или реалистично? Это актуально для пейзажа, ведь не бывает такой погоды, когда всё равномерно хорошо освещено, или свет не рассеивается, а падает лучами, облака на небе излучают свет и так далее. Но это можно сделать самому, так как всё-таки как лучше, как есть, или необычно?

Киньте ссылку на статейку о пункте adjustments в фотошопе. Ато я не всё понимаю. Например curves и levells отвечают за одно и тоже, только разный интерфейс управления, или нет? Зачем нужен clour balance если его можно настроить в тех же самых curves и levells. Хороши или плохи автоконтраст, автоцветовой баланс и автоуровни? Я собственно из anjustments владею в совершенстве только свето-тенью.

Antolflash

Цитата:

фотография должна быть реалистичной или красивой??

И то и другое разумеется

Цитата:

ведь не бывает такой погоды, когда всё равномерно хорошо освещено

Бывает, вставать рано надо или поздно выходить на фотосессию
Рекомендую почитать книги про свет и освещение, очень полезно. Если научишься свет "ловить", то это уже огромная часть дела. Свет-главный мастер, который рисует все картины в твоем фотоаппарате... ну и ты конечно

Цитата:

Например curves и levells о

Ну да, как почки и печень-жизнь поддерживают

Цитата:

нужен clour balance если его можно настроить в тех же самых curves и levells. Хороши или плохи автоконтраст, автоцветовой баланс и автоуровни?

Самый неудачливый фотограф-это ленивый, не будь им, зайди в раздел "книг" и качни кучу видеоуроков или книг по шопу. На том же 3dnews есть куча уроков , начни с них... и прибудет с тобой сила...эээ..в смысле вдохновенье

Цитата:

Цитата:фотография должна быть реалистичной или красивой??
И то и другое разумеется

Почти всегда реалистиная фотография некрасива. Поэтому приходится добиватся ерасоты через нереалистичность.

Antolflash

Цитата:

Почти всегда реалистиная фотография некрасива

Кто тебе это сказал
Вот, без шопа и пр., снято как есть Красиво? И уж поверь автору-реалистично, что дальше некуда
Дорогой мой, пойми наконец, фотография-это момент нашей жизни, который фотографу дано останавливать. Но это совершенно не означает, что жизнь будет ждать тебя пока ты потягиваешь свои конечности в постельке Моменты надо ловить. И погоду и настроение и пр. И снимать надо тоже уметь. Даже в пасмурный день, такой как у тебя можно было снимать, только не во всю "ширь" объектива У меня к примеру куча электронных средств, которые следят через инет за погодой и даже вносят корректировки в мое делове расписание. Я ловю погоду, лвлю свет, а не тупо нажимаю на кнопку спуска как япоснкий турист на Красной площади

Добавлено:
Забыл тебе сказать, у меня снимков этой "приКремлевской" зоны куча, некоторые даже были опубликованы в журналах Не снимай как турист, не торопись, посмотри на это глазами художника и увидь то, что толпе не доступно в суете города

Цитата:

Киньте ссылку на статейку о пункте adjustments в фотошопе.

drop
Опять никон пропагандируешь :) ?!

xy

Цитата:

Опять никон пропагандируешь ?!

Ага, они мне приплачивают

xy

Цитата:

Опять никон пропагандируешь ?!

Банить его пора.

abz

Цитата:

Банить его пора.

Кто ж Никон то забанит, даже Кенон не смог

Цитата:

Кто ж Никон то забанит, даже Кенон не смог

сможет

Добавлено:

Цитата:

Киньте ссылку на статейку о пункте adjustments в фотошопе.

drop

Цитата:

Кто ж Никон то забанит, даже Кенон не смог

Олимпус сможет!

abz
Ага, если из "Лейки" поливать будет каждый день

жжоте)

drop

Из такого полить можно?

abz
У тебя наверное мобильник с фотокамерой... такой вот

Antolflash

Цитата:

Киньте ссылку на статейку о пункте adjustments в фотошопе.

Здесь походи:
http://www.igor-bon.narod.ru/
Много чего найдется.

drop

Цитата:

У тебя наверное мобильник с фотокамерой... такой вот

Обижаешь!

abz
ЛОООООООООООООООООлллл, не удивлюсь если ты где то трубку искал для этого кадра

drop

Цитата:

ЛОООООООООООООООООлллл, не удивлюсь если ты где то трубку искал для этого кадра

Всё есть в загашниках! Я же Рак по гороскопу!

bredonosec

Photoshop CS3, вид меню Image--Adjustments при обработке 32-х битного изображения:

aar
пасиб. В принципе, больше, чем ожидал.
abz

Antolflash

Цитата:

а сколько стоит нормальная плёнка???

От 150 рублей/рулон.

Цитата:

Полноформатные цифровики стоят от 70 тысяч (5D)!!!!! А хочется подешевле! И тут я вижу за 20 тысяч очень хороший полноформатный плёночный канон.

И чем тебя очень хороший полноформатный плёночный канон за 6 тысяч не устраивает?

Цитата:

Обратите внимание. Здесь описывается как надо обрабатывать фотографии. Самый первый этап - перевод из RAW в другой формат. Спрашивается - зачем снимали в RAW????!!!!!

Спрашивается: в каком редакторе гражданин Antolflash собирается редактировать RAW напрямую?

Цитата:

Вопрос - у кропнутых никонов часть изображения объектива за матрицей такое-же как и у кропнутых канонов с EF объективами?

Почти. У Canon кропнутая матрица по физическим размерам чуть-чуть меньше (даже считают, что кроп-фактор у Canon равен 1,6), поэтому за пределами матрицы у Canon останется чуть-чуть больше, чем у Nikon.

Цитата:

Такой вопрос - хорошая фотография должна быть реалистичной или красивой???

Фотография должна быть такой, чтобы глядя на неё ты мог сказать: "Да, это - ФОТОГРАФИЯ!"

Такой вопрос - а можно ли как-то извратиться и поставить EF-S Tokina 12-24 на плёнку? Желательно извращаться с фотоаппаратом Канон за 6 тысяч, чем с объективом за 16.

Добавлено:

Цитата:

/рулон.

В плёночной фотографии дальше плёнки кодак ничего не видел, подскажите, это сколько кадров?????

Antolflash

Цитата:

а можно ли как-то извратиться и поставить EF-S Tokina 12-24 на плёнку?

Canon специально байонет переделал для защиты от извращенцев подобных тебе.

У других производителей с этим проблем нет.

Глупости это всё. Зеркалу места не хватит, и фотографии будут по краям тёмными.