Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Теория и практика цифрового фото #2

Автор: amnv
Дата сообщения: 11.02.2011 17:04
vladvlad_go

Цитата:
у меня ощущение того что это больше к менеджменту, чем к реальной оценке снимков

На самом деле я учусь. тренируюсь. Потому как
Цитата:
Как продавать свои фотографии
и вообще - себя лично я не умею. Правда...
А про зонт - у меня есть узкие зонты (практически спот) - например, золотой. Использую только для лица снимаемого...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 17:07
vladvlad_go

Цитата:
Век живу -век учусь... пословицу знаю до конца

Эх, дорогой... Лучше вытрави из головы поговорки, а напряги моск как свет поставить для такой банальной работы, чтоб потом не надо было "фон вытравливать"...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 11.02.2011 17:20
Nikonofil
Тогда мне придется с собой таскать еще и фон, причем достаточно большой -снимаю и великовозрастных балбесов в рост. А так тряпочка свертывается в кучкой в пакет и не барабанят помятости. Кроме того я ведь потом верстаю альбомчики, по-любому обтрава пригодится. Примерно как здесь.
Как поставить бестеневой свет загадки нет, напрягать ничего не надо.

drop
ну да! В дождик и мне приходилось иногда выводить стадо на школьный двор, один зонтик применял по назначению
Автор: drop
Дата сообщения: 11.02.2011 17:22
Nikonofil

Цитата:
И нахрен ДВА зонта?

Я кстати активно применяю в поле! Под один складывю технику, под другим стою сам. Называется-техника съемки пЫзажа с двумя зонтами
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 17:24
vladvlad_go

Цитата:
Не буду вставлять цитатой весь твой пассаж, но у меня ощущение того что это больше к менеджменту, чем к реальной оценке снимков, особенно второго с технической точки зрения. Ты ещё обоснуй мыло на персонажах акцентом на столике. Как продавать свои фотографии многие из нас знают... Важен разумный баланс между понтами и реальным качеством.

amnv отлично прикололся... Именно в духе втюхивания дерьма под видом брилЬянта...
И таки это работат, как ни странно... НО! Втюхать работу, типа приведённой мной, можно только ДАУНАМ...
Автор: Arabat
Дата сообщения: 11.02.2011 17:25

Цитата:
Именно! Чиста-совковый ментаЛ... Мы заплатили не хилые бабки - получили фуфло, стал-быть МЫ ЛОХИ????? Нет-уж!!! Пусть и другие тоже заплатят! А ежли кто скажет: ГАВНО, тот сам гавно...

Это не совковый ментал, это совсем другой ментал. Вспомни Ходжу Насреддина и "зверя именуемого кот".
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 11.02.2011 17:28
Nikonofil

Цитата:
Втюхать работу, типа приведённой мной, можно только ДАУНАМ...

Поверь: нужно обладать весьма продвинутым воображением, чтоб постичь глубину возможной тупости человеческой. И поэтому я полон оптимизма в этом плане. С голоду не помрем.
Автор: polk90
Дата сообщения: 11.02.2011 17:48
evoroz
Цитата:
Группа подсвечена, при этом молодые малость пересвечены. Мне кажется, источник света был достаточно большим. Например, просветной зонт. Насчет резкости теней не соглашусь. От лопуха они были бы жестче.
Как с зонтом снимать?
Забей в гугл David Ziser (из Kelby Traning). Видео, как раз про съемку свадеб.
Их всего где-то с десяток. А не найдешь: вот тут _http://www.downtr.net/tutorials/ есть

про пересвет и другие непонятности ДД, тут мне тоже не понятно, в данном снимке, я об этом не говорю, это отдельный разговор.
По-моему источник как раз не большой, т.к. подсветки заднего плана нет совсем.
При большом зонте, на просвет, такую резкую тень, если постараться, получить можно. Но при этом обязательно подсветится задний план, в этом случае это не оно.
От лопуха, да были бы, но опять таки задний план. Лопух бы его лучше проработал.
/вобщем непонятно/

а за ссылку спасибо, посмотрю.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 17:52
vladvlad_go

Цитата:
С голоду не помрем

Ну-ну... Надежда умират последней... Прикинь, я тоже ТАК рассуждалЬ... Дескать на наш век хватит... УвЫ! Всё оччччень стремительно поменялось и продолжает менятся... Знал-бы ты, сколько я со школ имел...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 11.02.2011 17:55
Nikonofil

Цитата:
Знал-бы ты, сколько я со школ имел...

Знаю. Сам имел. Но с точки зрения оптимиста: -"зато как висит !"
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 17:57
polk90

Цитата:
При большом зонте, на просвет, такую резкую тень, если постараться, получить можно. Но при этом обязательно подсветится задний план, в этом случае это не оно.

Вот вроде болшой малчик, попроси дык всю страницу формулами испишетЪ, а элементарного не знат... Ну тот-же "закон обратных квадратов"...
И я-ведь написал уже, в чём причина...

Добавлено:
evoroz

Цитата:
Вот еще сессия Карасева. Как ты ее оценишь?

Как практическую работу ученика ПТУ по спец. "фотограф"... Я понимаю, что большинству НИКОГДА не приходилось и не придётся снимать в студии... Оттого и не понимание и восторги от банального...
Автор: polk90
Дата сообщения: 11.02.2011 18:21
Nikonofil

Цитата:
всю страницу формулами испишетЪ

ну я ж стараюсь простым текстом. Чем дальше источник света, тем резче тени, и если зонт отодвинуть, куда подальше, чтоб такие резкие тени получить, то такого резкого падения освещения сцены не получится. Пара залита светом, а за ними сразу освещение обрывается. Такое чувство, что это маленький пышечный софтбоксик, еще и вниз направленный, но как-то не понятно, зачем его в этих условиях использовать. Вот и гадаю что это и как.

Добавлено:
хотя конечно можно и не софтбоксик, просто пыха тоже так работает.
Автор: amnv
Дата сообщения: 11.02.2011 18:35
polk90

Цитата:
Вот и гадаю что это и как.
Предполагаю - просто на камере (ну, или сзади и чуть выше) вспышка, а на ней нечто подобное
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 19:07
amnv
polk90
Ох, вот внатуре бессмертное опрЭделение: Горе от умА! Хитрожопый бомбила ПОХАБНО снял, походя, незаморачиваясЬ, а вы сидите и сочиняете ему кучу примочек ...
Автор: drop
Дата сообщения: 11.02.2011 19:11
amnv
Похоже на фалоимитатор с секретом

Цитата:
(ну, или сзади и чуть выше

Шалим?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 19:30
vladvlad_go
Ты кстати КАК детишкоф снимаш? Чой-то у меня подозрЭние нехорошее... Основаное на знании, какой камерой снимаш...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 11.02.2011 19:43
Nikonofil

Цитата:
Чой-то у меня подозрЭние нехорошее.

Не, у меня все нормально с психикой! Я теток люблю вполне взрослых. Но не слишком....

Цитата:
Ты кстати КАК детишкоф снимаш?

Да в принципе -почти так же, как и старшеньких, правда сидя на стульчике. Говорю про птичку.
А что -для маленьких камера слишком велика ?
Автор: amnv
Дата сообщения: 11.02.2011 19:51
drop

Цитата:
Похоже на...

вот-вот... усиливает впечатление.
кто, как не профессионал, может орудовать такими инструментами?

Nikonofil
не согласен, что с такой примочкой кручее?

vladvlad_go
Наши вкусы, однако, совпадают (что касается теток)
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 19:54
vladvlad_go

Цитата:
Да в принципе -почти так же, как и старшеньких, правда сидя на стульчике. Говорю про птичку.

Ну, с этим пойдётЬ...


Цитата:
А что -для маленьких камера слишком велика ?

Кхммм... Ну как-бы те сказать... Любят фотографы камеры непоразмеру покупать... Это безусловно "личное дело", но...

СнимашЬ в JPEG? Спрашиваю, потому-что проблемы имеються в мордашках...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 11.02.2011 19:58
amnv

Цитата:
Наши вкусы, однако, совпадают

Для иллюстрации -на 100% соответствует эталону барышня из авиации. (Кстати, когда-то я был женат на бортпроводнице).


Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
проблемы имеються в мордашках...

я весь во внимании...не снимаю в жопег уже несколько лет, как с олика на Д70с пересел. NX2.2.6
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 11.02.2011 20:07
Nikonofil

Цитата:
Но-таки прежде чем впрягаться, полистай тему... И врубись откуда-чё пошлО... Может и обнаружишь чего...

Я не вижу ничего, кроме истерического охаивания чужих работ. Видимо, ты стремишься в компанию юного гения, который всё знает и умеет, а своих работ показать не может.

Цитата:
Кэп, ты кажись знаешь шо в игноре...

Будь добр, просвяти меня о своих "кажись" в "шо".
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 20:11
vladvlad_go

Цитата:
.не снимаю в жопег уже несколько лет,

Ну... Это невелика доблесть... Просто при должных навыках и понимании, экономит время...


Цитата:
NX2.2.6

Брось каку немедленно!!! Во-первых не умеешь пользоваться, во-вторых НЕ СТОИТ она изучения... Фуфел непригодный для быстрой и качественной работы.

Добавлено:
EL CAPITAN

Цитата:
Я не вижу ничего, кроме истерического охаивания чужих работ. Видимо, ты стремишься в компанию юного гения, который всё знает и умеет, а своих работ показать не может.

Если-бы представленые снимки зделал ТЫ, я-бы прошёл не оглянувшись... И я понимаю, что для тебя они хороши...

Цитата:
Видимо, ты стремишься в компанию юного гения, который всё знает и умеет, а своих работ показать не может.

Хммм... Для меня вы одинаковы, правда у одного хоть отмазка на молодость... Обрати внимание, что никто кроме тебя не спрашивает о моих фото... Странно правда?
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 11.02.2011 20:22
EL CAPITAN

Цитата:
а своих работ показать не может.

невнимательно следишь за топиком
начни отсюда, http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=1495&start=1520#14, там в уголке есть ссыль на страничку -посмотри.

Добавлено:
Nikonofil
Хорошо. Тебе не влом будет скачать "сырец" дитенка и отправить назад результат, есть у тебя там на ноуте инструменты?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 20:53
vladvlad_go

Цитата:
Тебе не влом будет скачать "сырец" дитенка и отправить назад результат, есть у тебя там на ноуте инструменты?

Дорогой, никаких ломОв... НО! В том-то и фишка, что я сейчас на ноуте! А потому, о тонкой работе с цветом не может быть и речи... Мне вовсяком случае стрёмно что-то крутить не будучи увереным в "правильности" результата... Я-тут просто быстро "причесалЬ" один снимок... Именно после анализа и "наехалЬ"...



Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 12.02.2011 07:37
Nikonofil

Цитата:
Если-бы представленые снимки зделал ТЫ, я-бы прошёл не оглянувшись... И я понимаю, что для тебя они хороши...

Спасибо, что ты решаешь за меня, но выглядит это кондово.



Давай посмотрим на твои снимки и опишем их в том же духе, в каком ты высказывался весь прошлый день.


Вероятно, фотограф находился под впечатлением сразу нескольких произведений: "Мери Поппинс", "Анна Каренина". Отличная линейная перспектива.


Знаменитого свадебного фотографа заставили снимать в каком наклонённом здании.


Вероятно, фотограф недавно посмотрел фильм "2012", поэтому получилось вот так шедеврально. Почти что "Гибель Помпеи".


Видимо, жених верит в сказку про Ивана-дурака. Хотя здесь следовало бы поставить указатели - кто где.


Молодожёны не наигрались в детстве, и фотограф решил их побаловать в водичке.


Этот снимок должен быть на обложке альбома.


Ну что, понравилось тебе, свадебный фотограф Nikonofil, как рассказано о твоих снимках? Нет, наверное. Потому что у всех вкусы разные, и так охаивать, как ты делал, когда тебе лично они не понравились, делать нельзя.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 12.02.2011 07:49
EL CAPITAN
Зря ты выступил. Снимать Nikonofil умеет. А твой стеб глуп.
Просто Nikonofil ищет ответ на вопрос: почему не он первый.
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 12.02.2011 07:58
evoroz

Цитата:
Снимать Nikonofil умеет.

Несомненно. Снимки выше это подтверждают.

Цитата:
А твой стеб глуп.

Как тебе удалось это заметить? Может ты сможешь охарактеризовать и выступления "не первого"?
Автор: evoroz
Дата сообщения: 12.02.2011 08:45

Цитата:
Может ты сможешь охарактеризовать и выступления "не первого"?

Вторая строка поста выше. Think
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 12.02.2011 10:28
evoroz

Цитата:
Вторая строка поста выше.

Э-э-э... "Ищет" - что делает, "глуп" - какой. Странно, что ты не можешь сказать про выступление "не первого" - "глупое", а про моё замечательное повествование о его снимках - "ищет". Неужели ты не видишь, что я тоже ищу?
Автор: 2as
Дата сообщения: 12.02.2011 11:21
EL CAPITAN
Капитан, без обид, но по моему скромному мнению ...Фил снимает лучше. Возможно "пока", но это уже зависит только от тебя. )))
А я для себя я вижу, что и него можно очень многому научиться, даже когда он просто стебается!)))
Поэтому я бы его очень внимательно выслушивал, а когда он замолкает, то подначивал ... на говорливость...)))
...
Да, задавал я вопрос насчет чем можно заменить фиксаж. Никонофил посоветовал тиосульфит.
Я сделал проще - пошел в лабу, поговорил с директором и купил у него "рабочий и обновляющий раствор фиксажа" для процессаC-41RA фирмы Кодак CAT 680 0973.
Правда директор меня смутил - сказал что это только для цветных пленок. Я ему ответил - типа а в чем принципиальная разница между вымыванием серебра из цветной или ч/б пленки? Но сомнения у меня появились... Проверю, конечно, на засвечанном кусочке пленки или фотобумаги...
Может быть будет у кого что сказать по этому поводу?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: Выкладываем и критикуем фотки #8


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.