Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Теория и практика цифрового фото #2

Автор: drop
Дата сообщения: 03.02.2011 22:57
Nikonofil

Цитата:
Это что-же надо пить-курить

Это не обязательно, можно просто глаза иметь.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.02.2011 23:08
drop

Цитата:
можно просто глаза иметь.

Ентож какие глаза надо иметь... Дропыч, ну в очередной раз предложить сравнение??? Вместо дурного упрямства, сейчас меняя всю систему, поставь наконец НОРМАЛЬНЫЙ конвертер... Не мучь жопу и не смеши людей...
Автор: amnv
Дата сообщения: 03.02.2011 23:09
Nikonofil
Хорошо.
И что же фотографу Фотографу заместо НХ-и иметь положено/рекомендуеця?
Автор: drop
Дата сообщения: 03.02.2011 23:13

Цитата:
поставь наконец НОРМАЛЬНЫЙ конвертер...

Я уже, стоит родимый

Цитата:
Не мучь жопу и не смеши людей...

Тут главное не смех, а не обосраться с зычным звуком Как тока цифропопу ихнею куплю или Сапог, буду все это в Единичке мучать, а пока... ви меня таки смешите своей сЧикоткой


Добавлено:
amnv

Цитата:
Фотографу заместо НХ-и иметь положено/рекомендуеця?

Чудо Хонвертор, который при выходе D3, с 14битного рава, выдавал такую радугу-дугу, что я думал о заговоре мирового гей-сообщества. Да, они конечно потом подрюкали и жить стало веселей, а главное по усреденнным параметрам у них все быстро. Однако если ковырять усердно, то результат не в пользу Чуда-Юда совсем


Добавлено:
Кстати наш друг Никонофиля всегда отличался поразительным подходом к этому миру, он считает, что если не надо ему, то это вовсе и не надо и нах, все тюнинХ и суета мыслей сумасбродных
ТЫ главное спроси его про 14бит рав, он тебе честно скажет, что это все мумиё полное и поэтому НХ говно, а Единичка просто прелесть, т.к. в ней все это чудо и смотреть не надо
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.02.2011 23:32
drop

Цитата:
Как тока цифропопу ихнею куплю или Сапог, буду все это в Единичке мучать, а пока... ви меня таки смешите своей сЧикоткой

Хммм... Не думал, что всё так запущенно....

Добавлено:
amnv

Цитата:
И что же фотографу Фотографу заместо НХ-и иметь положено/рекомендуеця?

С1 или Лайтрум (ACR)... По вкусу...
Автор: drop
Дата сообщения: 04.02.2011 00:03
Nikonofil
Напиши ПапеНикону гневное пись-мо, в котором, сославшись на опыт конкурентов, укажешь им на недостатки конвертирования и обработки равфайлов. Уверен, Никон этого так не оставит.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 04.02.2011 00:26
drop
Ты это... Не считай папу Никана по-пояс деревянным... Всё онЕ знаютЬ и статистикой владеют...
Автор: amnv
Дата сообщения: 04.02.2011 17:47

Цитата:
спроси его про 14бит рав

хм, а что это такое вапще?

А вообще - я иконы* 14-битные не делаю. Мне, стало быть, оно тоже как бы и не надо.
Но отрицать - ни существования, ни полезности этого не могу. хотя бы потому, что это - объективная реальность

Касаемо Лайтрума - в 2-х словах так: вроде хорошо, но что-то мне там мешает. иногда даже непонятно, что
Такого же рода "что-то" есть и в НХ-е, однако.
Я делаю просто - смотрю, что на выходе - хватает мне его - оставляю; нет - чешу репу дальше...



*икона - (греч.) картина.
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 05.02.2011 08:57
Exposure fusion своими руками



http://community.livejournal.com/fotoforge/117253.html
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 02:01
Возвращаясь к фишкам работы со вспышком...


Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 11.02.2011 09:21
Nikonofil
Неужели в потолок ?!
А почему Сапог ?
Автор: polk90
Дата сообщения: 11.02.2011 10:23
Nikonofil
по-моему это и без колпачка и без лопуха, просто голая паха в лоб, только TTL отработал. Почему вторая такая мыльная (намного больше чем первая)? Фокус промахнулся или от пережатия?
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 11.02.2011 10:57
polk90

Цитата:
просто голая паха в лоб,

Если просто в лоб, ну на 20 см выше оси объектива, тогда что за странные тени ?

вопрос -скорее с колпачком, чем голая ?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 12:46
vladvlad_go
polk90

Цитата:
Неужели в потолок ?


Цитата:
А почему Сапог


Цитата:
по-моему это и без колпачка и без лопуха, просто голая паха в лоб, только TTL отработал.

YeS!!! Провакация удалась... И никто не сказал просто: Чё-за дерьмО? Хотя это реальный трЭш... Меж-тем, это свежайшая сЬёмка мегазвезды россейской фотографии, некого Петки Карасёва... И при взгляде на любой из его снимкоФ принято пускать пузыри и восхищасссА!
Автор: evoroz
Дата сообщения: 11.02.2011 12:54
Зонт над фотографом А где фишка?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 13:08
evoroz

Цитата:
А где фишка?

Блин... Ты парень на какой улице живёшЬ? Ты кто-такой? Свои покажИ!!! Глядя на работы МАСТЕРА, надо затаиф дыхание ВОСХИЩАСССА, а не выискивать недостатки. Снимки гениальны(каквсегда).

Добавлено:
polk90

Цитата:
Почему вторая такая мыльная (намного больше чем первая)? Фокус промахнулся или от пережатия?

Какое-нафиг "пережатие"... Ить совершенно очевидно, что "фокус" банально по-центру... То-бишь на спинке дивана... Ну шо-поделать?
Автор: evoroz
Дата сообщения: 11.02.2011 14:21

Цитата:
Снимки гениальны

Гениальны или нет - это не важно. Не обязательно 100% фото должны быть гениальны.
10% - отличных, 90% - хороших, фиксирующих момент - и готово.
Важно, что клиент его выбрал (основываясь на его предыдущих работах - мужской подход, однако скорее всего фотографа выбирала невеста - а это значит по рекомендациям подруг), заплатил деньги, получил снимки, (возможно) рекомендовал еще кому-то.
В блоге он ссылается на Ерванта - вот этот перец мне нравится. Могу даже сказать - восхищаюсь. На ровном месте чувак делает отличное фото - это надо уметь.
Вот еще сессия Карасева. Как ты ее оценишь?
Автор: polk90
Дата сообщения: 11.02.2011 14:23
evoroz
вот первый кадр, мне не понятно, только группа подсвечена, дальше нее ничего не подсвечено. Тени резкие, как так с зонтом можно снять?
Автор: amnv
Дата сообщения: 11.02.2011 14:30
Хорошая работа со светом.
На первом снимке выделены им люди, особенно сидящие на диване, чем подчёркивается их значимость и значительность, особенно их белые одежды в контрасте с другими, гораздо более тёмными. Апофеоз - белые цветы (не знаю, как называются - я не ботаник), подчёркивающие доминантность сидящих на переднем плане. Силуэты на фоне, в которых также можно угадать тоже цветы, добавляют важности букету в руках у барышни. Ещё больший контраст достигнут за счёт их ног. Чёрные брюки и чёрные сапоги с одной стороны как бы срастаются с общим фоном, что даёт ощущение присутствия героев в помещении, но главное - они усиливают общий контраст и, поскольку находятся в самом центре композиции, перенаправляют взгляд на более яркие и интересные её места.

Второй снимок долго комментировать не буду, скажу лишь, что виньетирование тоже очень интересное...

Цитата:
надо затаиф дыхание ВОСХИЩАСССА


Цитата:
Снимки гениальны

Nikonofil
Респект!
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 11.02.2011 14:56
polk90

Цитата:
, мне не понятно, только группа подсвечена, дальше нее ничего не подсвечено. Тени резкие, как так с зонтом можно снять?

А чего непонятного?! Зонты разные бывают, зеркальный зонт с излучателем в фокусе поработает как автомобильная фара.
Автор: evoroz
Дата сообщения: 11.02.2011 15:03
polk90
Группа подсвечена, при этом молодые малость пересвечены. Мне кажется, источник света был достаточно большим. Например, просветной зонт. Насчет резкости теней не соглашусь. От лопуха они были бы жестче.
Как с зонтом снимать?
Забей в гугл David Ziser (из Kelby Traning). Видео, как раз про съемку свадеб.
Их всего где-то с десяток. А не найдешь: вот тут _http://www.downtr.net/tutorials/ есть
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 11.02.2011 15:34
amnv
Не буду вставлять цитатой весь твой пассаж, но у меня ощущение того что это больше к менеджменту, чем к реальной оценке снимков, особенно второго с технической точки зрения. Ты ещё обоснуй мыло на персонажах акцентом на столике. Как продавать свои фотографии многие из нас знают... Важен разумный баланс между понтами и реальным качеством.

Добавлено:
evoroz

Цитата:
В блоге он ссылается на Ерванта

Так Карасеву до него "как Куцому до зайца" . В целом с Nikonofil вполне согласен (не ожидал такой подставы ), хотя студийные с беременной барышней интересны. Но это уже совсем другая песня.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 16:03
evoroz

Цитата:
Гениальны или нет - это не важно. Не обязательно 100% фото должны быть гениальны.
10% - отличных, 90% - хороших, фиксирующих момент - и готово.

Тэкс, дорогой... КолисЬ, сознавайся как-на-духу, ты очевидно не способен отснять заказ, чтобы можно было без слёз смотреть? И пожалуста, покажи мне-убогому, те 10% ОТЛИЧНЫХ фото, с приведённой сЪёмки...


Цитата:
Важно, что клиент его выбрал (основываясь на его предыдущих работах - мужской подход, однако скорее всего фотографа выбирала невеста - а это значит по рекомендациям подруг), заплатил деньги, получил снимки, (возможно) рекомендовал еще кому-то.

Но коментс.... Замечательный подхоД... Мавроди - Герой Нашего Времени! А-чО??? Вон-ведь как лихо народ развёл! УмничкА! Есть с кого судьбу лепитЬ...

Цитата:
однако скорее всего фотографа выбирала невеста - а это значит по рекомендациям подруг), заплатил деньги, получил снимки, (возможно) рекомендовал еще кому-то.

Именно! Чиста-совковый ментаЛ... Мы заплатили не хилые бабки - получили фуфло, стал-быть МЫ ЛОХИ????? Нет-уж!!! Пусть и другие тоже заплатят! А ежли кто скажет: ГАВНО, тот сам гавно...

Добавлено:
polk90

Цитата:
вот первый кадр, мне не понятно, только группа подсвечена, дальше нее ничего не подсвечено. Тени резкие, как так с зонтом можно снять?

А чтоб научится ТАК снимать, надо на мастеркласс сходитЬ! А-то ишь, на халяву всё ему расскажи...

А если серьёзно, то просто ГРУСТНО... Что ещё вопросы возникають глядя на этот трЭш... Ведь снимок из серии : дали младшему братику мыльничку... Фигле свет, ты на людей посмотри!!! Вот-оно, поколение ПЕПСИ... Это не свадьба, это удолбленпая гопота в ДК на дискотеке... И какие-ещё вопросы про свет??? Тут-же всё ОЧЕВИДНО! Хоть голая пыха, хоть зонт, хоть зенитный прожектор.... ISO100, выдержка 1/200... И вся-любоВ...
Автор: EL CAPITAN
Дата сообщения: 11.02.2011 16:20
Nikonofil
Показал бы свои снимки, где использовалась вспышка, продемонстрировал бы, так сказать, класс - т.е. как надо.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 16:23
vladvlad_go

Цитата:
А чего непонятного?! Зонты разные бывают, зеркальный зонт с излучателем в фокусе поработает как автомобильная фара.

СадисЬ - ДВА!
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 11.02.2011 16:25
Nikonofil
А в чем неправда ?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 16:27
EL CAPITAN

Цитата:
Показал бы свои снимки, где использовалась вспышка, продемонстрировал бы, так сказать, класс - т.е. как надо.

Кэп, ты кажись знаешь шо в игноре... Но-таки прежде чем впрягаться, полистай тему... И врубись откуда-чё пошлО... Может и обнаружишь чего...

Добавлено:
vladvlad_go

Цитата:
А в чем неправда ?

Во всём... Грустно, что после расспросов, как НАДО и ответов... Ничо так и не поняли...
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 11.02.2011 16:35
Nikonofil
Ладно, я хоть не люблю свое гавнецо выкладывать, приведу два примерчика. Сейчас (не через пару дней) залью.
назвать это студией никто не решится надеюсь -снято в "полевых условиях", все идентично кроме зонтиков.
И конечно речь не о фоне, я его вытравливаю. Речь о жесткости света с зеркальных зонтов.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 11.02.2011 16:39
vladvlad_go
И ведь ответ, для тех кто быстро забыват, чуть выше написал...

Добавлено:
evoroz

Цитата:
В блоге он ссылается на Ерванта - вот этот перец мне нравится. Могу даже сказать - восхищаюсь. На ровном месте чувак делает отличное фото - это надо уметь.

И опять возражу... Народ ужастно ленив и бестолкоФ... Пока не пнёшь - не полетит! Жил-бы ты превосходно без Ерванта, пронырливого армяна из Австралии. Которого пропиарил в России Габани, ибо он ему там (Ерванту) в Австралии сумки таскал и обЪективы менялЬ...
А при не великой настойчивости, за день-другой, можно нарыть в сети мужичкоФ, рядом с которыми Ервант просто средних способностей бомбила... Да майвед, а особенно ведлайф полистай внимательней...

Добавлено:
vladvlad_go

Цитата:
И конечно речь не о фоне, я его вытравливаю. Речь о жесткости света с зеркальных зонтов.

Очень печально... Вроде очень взрослый дяденька, а так лажаешся... При чём-тут зонты, точней их "жёсткость"? Когда ты элементарно косячишь с расстановкой света... И нахрен ДВА зонта? Понимаю, для ДВОЙНОЙ тени....
Автор: vladvlad_go
Дата сообщения: 11.02.2011 17:01
Nikonofil

Цитата:
Вроде очень взрослый дяденька, а так лажаешся...

Век живу -век учусь... пословицу знаю до конца
пошел учиться ....

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475

Предыдущая тема: Выкладываем и критикуем фотки #8


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.