» Теория и практика цифрового фото #2

polk90



Нет у меня здесь фоток почти, всё дома осталось... Ложу просто последнюю страничку, последнего альбома (от 13 ноября 2010). Вот-те банальный "пыхавлоб", ибо некуда там болче пыхать...

Упрёшься - или сам (если и в этом проф), или ищещь других профессионалов, которые стену если не сломают, то прорубят в ней какое-нить... в европу типа

Цитата:

Вот-те банальный "пыхавлоб", ибо некуда там болче пыхать...

Опять таки я не понял. Полк, думаю, тоже. Так куда и откуда пыхать надо, и как при этом с камерой договариваться?

Arabat
Ну ёлы-палы... Джентельмены, я так не играю... Я-таки прекрастно понимаю, с КЕМ веду спитч... =) Вы-же мягко-говоря ВЗРОСЛЫЕ дядьки и должны понимать, что не существует чётких правил для ВСЕХ сЪёмочных ситуаций. Всегда действуем по-обстаятельствам. Нетрудно заметить, что потолок над "танцплощадкой" - ЧЁРНЫЙ... Стал-быть пулять в него не разумно. Общее освещение - скудное... На аппарате - ЗУМ... Так-что без пыхи хреновато. Да и со светосильным фиксом в приведённом примере тож без пыхи не фонтан. А ТАК, мы получаем картинку "как было", то-есть как видит ГЛАЗ... А не с дикими перепадами света, там где не надо... =)

Nikonofil

Цитата:

А ТАК, мы получаем картинку "как было", то-есть как видит ГЛАЗ...

Это в режиме TTL/BL ? Вопрос 100% "ламерский", но ты же учитывай...

vladvlad_go

Цитата:

Это в режиме TTL/BL ? Вопрос 100% "ламерский", но ты же учитывай...

Нет... Это просто TTL... Просто сбалансированый... BL, используй на улице или в реально хорошо освещённом помещении (большие окна, за окном ясный день). Как уже писал, он задуман для компенсации яркого фона, контрового света... О, ещё МОМЕНТ! При сЪёмке в условиях подобных приведённому мной, используй светофильтр на вспышке...

Nikonofil
Да, я понял -желтый кажись, ну чтоб к лампам подстроить температуру вспышки.

Nikonofil
а нечего учитывать, я на самом деле болондинко, на фототик пока только заворожено смотрю, там столько кнопочек, он новый, в коробочке, со всеми инструкциями, инструкции толстенные такие, уважение внушают, их я даже распечатывать боюсь, вдруг запачкаются.
- вобщем давай больше букв.
если по делу, то так. Я в основном (без вспышки) снимаю в приоритете диафрагмы, (дальше про вспышку) высокоскоростная синхронизация в нем не работает, только ручной или приоритет выдержки, немножко попробовал в приоритете выдержки, не понравилось (может что-то сделал не правильно) перешел на ручной, там и остался. Где что не так?

vladvlad_go
Именно ТАК... Он идёт в комплЭкте... Ставь светофильтр а сверху колпак, башка под 60 град. и аля-улю... =)

Nikonofil
а как с пыхой получилось как будто без неё вовсе?
В смысле, не ярко освещенный передний план и черный задний, а ровное освещение?

зы, мальчику жениху не завидую ))))

добавлено
что высокоскоростной лишнее это понял, 200 попробую, а с остальным как?

Цитата:

а как с пыхой получилось как будто без неё вовсе?

У меня такой же вопрос возник, после сравнения ПП и ЗП.
А если еще на тени от ног посмотреть на ЗП, и засветку на волосах дам (опять же ЗП) - то вопросов только прибавляется...

bredonosec
2as
Попробую, а уж потом Nikonofil поправит.
Нижний снимок.
1) В самом конце - явно видны блики от вспышки.
2) Тени от ног - не только тени, но и отражения.
3) Тень на части лица женщины слева тоже довольно сильная, что говорит о том, что "отсюда" бьёт свет посильнее того, что там, в зале.
А там - по кругу (и, похоже, есть и внутренний круг, как светлая плитка или может даже прожекторы над центром в разные стороны) споты.

Ребяты! Ну просто виден блик от вспышки на полу на верхнем снимке возле правой ноги жениха.
Так что в-лоб само собой, а кроме - впечатление, что под потолком подвешено. На нижнем снимке задние "фонарики" сверху пересвечены.
Nikonofil Схема света -тоже интеллектуальная собственность конечно, но любой грамотный зайдет, глянет и копирайт ку-ку.
Так что, колись !

Желтый сверху, белый слева с высоты "над головой".

2as
Не должен участвовать белый, нелогично. Может просто мощный.

Лично я под словами "в лоб" обычно понимаю вспышку на камере. А ежели один сверху, другой слева над головой, то это уже не в лоб. Это, можно сказать, студийное освещение.

vladvlad_go

Цитата:

Может просто мощный.

Пересветы где?
Смотрите нижнюю фоту зеркальный плафон в правом верхнем углу - видно два блика, какого они цвета?

Добавлено:
Arabat

Цитата:

то это уже не в лоб

и я про то же...

2as

Цитата:

видно два блика, какого они цвета?

Никакого, это и есть
Цитата:

Пересветы

, на "фонариках" сверху аналогично. Какого цвета должен выглядеть пересвет ? Просто при освещении в зале ламповом, ставить белые вспышки нелогично, Мастер этим не страдает. Глаза глазами, но я еще голову включаю.

Цитата:

Глаза глазами, но я еще голову включаю.

Иногда моск может выключить глаза или поставить "свою" картинку.
...
примеры.... ну это широко известно
----
А не зеркальном плафоне три блика - два желтых, один белый )))
Очень хорошо на верхней фоте видно. Плафон-блики (желтый и белый). Костюм жениха, юбка невесты - засветы от желтого сверху...

Nikon D7000 has a Sony sensor (confirmed)
http://nikonrumors.com/2011/01/25/nikon-d7000-has-a-sony-sensor-confirmed.aspx

_


Fujifilm FinePix X100 First Look



http://www.dpreview.com/previews/fujifilmx100/

CHOBICAM1 - самая маленькая камера в мире



http://www.dailytechinfo.org/news/2050-chobicam1-samaya-malenkaya-kamera-v-mire.html

А, простите, какого черта делают новости в этой ветке? для новостей специальная тема, перенесите все пожалуйста туда

Brilliant photography from Natgeo archives



http://blog.pokkisam.com/content/brilliant-photography-natgeo-archives

Проблема ГРИП в предметной съемке и тилт-шифт оптика — часть 1



http://dmitry-novak.livejournal.com/9353.html

Цифра имеет свойство зеленить тени.
Сталкивался с этим не раз, но как победит не знаю.
Как правило это явно проявляется когда кадр недоэкспонирован, а затем вытянут.
Кто как с этим борется и есть ли утилиты делающие это автоматом.
Вот как пример:
Оригинальный jpg -
И три вырезки с зеленью и без нё, без цвета это не чб в обычном понимании


Делал так:
Пипеткой выбрал зелень и увёл цвет в чёрный. С желтизной поступил так же.
то-бишь третья вырезка это оригинал минус зелёный и жёлтый, но как итог чб

В результате жёлтый я трогать не стал.

sanni00015
ну, вот - выставил только чёрную и белую точку в NX2 с помощью Double Treshold
больше ничего
Лучше конечно RAW..

Propil

Цитата:

больше ничего

Отличный результат. Меня вполне устраивает.
Zoner в утиль. NX2 что за зверь?

sanni00015
Capture NX 2

sanni00015



Цитата:

Отличный результат. Меня вполне устраивает.
Zoner в утиль. NX2 что за зверь?

Propil полез в дурковатый RAW-редактор, чтоб провести простейшую манипуляцию... Доступную практически в любом редакторе... Тем-более, что уж "сраный фотожоп", установлен у всех-и-каждого...