Друзья, заработало ли у кого-нибудь всплывающее окно в Mac Os? Такая полезная функция и не работает очень обидно... Я с Mac Os мало знаком, использую только на работе, версия 10.11.4, Accessibility API включено, но ничего не работает...
» GoldenDict
Ralex87
А версия-то GD какая?
А версия-то GD какая?
[more] [more] [more][/more] Krestkz10
Цитата:
Я сейчас не могу точно по версиям словарей всё сказать, поскольку уже удалил на этом комп-е все скачанные словари, готовя диск к раздаче архивов со словарями. Могу только сообщить, что, кажется, он и здесь в mdx формате раздаётся, и с ftp скачивал (естественно, только dsl, но не lsd: сегодня смотрел ссылки на dsl и рисунки у меня "красным" - уж не знаю, если там файлы заменяются на одноимённые более новые, "синеют" ли тогда ссылки...). Для рабочего набора использую исходный формат более полной/качественной версии. В ifo формат конвертирую все, но если есть отсутствующие статьи в обеих версиях словарей, то один из словарей папки IFO перемещаю в подпапку Analog, в противном же случае оставляю только более полную/качественную версию (давно в указанную подпапку ничего не перемещал). При этом за качество полученного конвертацией словаря не отвечаю (отвечаю только за полноту заголовков, причём только в ГД)... [/more] [/more]
Цитата:
Единственное словарь Oxford Advavced Learner 9th выложили буквально пару месяцев назад и поэтому он обновляется (в папке обмена лежит верия 1.1)
Я сейчас не могу точно по версиям словарей всё сказать, поскольку уже удалил на этом комп-е все скачанные словари, готовя диск к раздаче архивов со словарями. Могу только сообщить, что, кажется, он и здесь в mdx формате раздаётся, и с ftp скачивал (естественно, только dsl, но не lsd: сегодня смотрел ссылки на dsl и рисунки у меня "красным" - уж не знаю, если там файлы заменяются на одноимённые более новые, "синеют" ли тогда ссылки...). Для рабочего набора использую исходный формат более полной/качественной версии. В ifo формат конвертирую все, но если есть отсутствующие статьи в обеих версиях словарей, то один из словарей папки IFO перемещаю в подпапку Analog, в противном же случае оставляю только более полную/качественную версию (давно в указанную подпапку ничего не перемещал). При этом за качество полученного конвертацией словаря не отвечаю (отвечаю только за полноту заголовков, причём только в ГД)... [/more] [/more]
Abs62
Только сейчас заметил проблему с url(data: в CSS. Хотел было уже писать, даже скриншотов понаделал)), но заметил, что Вы уже всё починили (issue #687).
На всякий случай дублирую здесь ссылку на исправленные EXE:
goldendict-1.5.0-RC-536-ga6d7e20(EXE only).7z
В очередной раз убеждаюсь в правильности Вашего принципа "работает-не трожь"))
З.Ы. Кстати, контрибутор так и не ответил по поводу изоляции классом mdict...
Только сейчас заметил проблему с url(data: в CSS. Хотел было уже писать, даже скриншотов понаделал)), но заметил, что Вы уже всё починили (issue #687).
На всякий случай дублирую здесь ссылку на исправленные EXE:
goldendict-1.5.0-RC-536-ga6d7e20(EXE only).7z
В очередной раз убеждаюсь в правильности Вашего принципа "работает-не трожь"))
З.Ы. Кстати, контрибутор так и не ответил по поводу изоляции классом mdict...
Цитата:
Ralex87
А версия-то GD какая?
Версия GoldenDict 1.5.0-RC-114-gbb8f14e.
Ralex87
Попробуйте версию посвежее, ссылки в шапке имеются.
Попробуйте версию посвежее, ссылки в шапке имеются.
Цитата:
Ralex87
Попробуйте версию посвежее, ссылки в шапке имеются.
Спасибо большое, заработало! Вот только не работает опция показывать всплывающее окно только при зажатых клавишах. В Windows и Ubuntu было очень удобно - щелкаешь дважды на слове в любой программе с зажатой ctrl и появляется перевод. А так, конечно, постоянно вылазящее окно мешает.
Ralex87
А клавиши не путаете? Mac - дело нестандартное, особенно с Win-клавиатурой.
А клавиши не путаете? Mac - дело нестандартное, особенно с Win-клавиатурой.
Цитата:
Ralex87
А клавиши не путаете? Mac - дело нестандартное, особенно с Win-клавиатурой.
Я действительно использую Win-клавиатуру, в системе я изменил сочетания клавиш на обычные (вместо кнопки cmd - ctrl). Может быть из-за этого проблема? Но я попробовал все кнопки, в настройках программы можно поставить opt, cmd, shift и ctrl, ни одна не сработала.
Добавлено:
А еще у меня теперь OpenOffice постоянно крашится "Fatal Error, index out of bounds"...
Новая сборка для MacOS на пробу - GoldenDict-1.5.0-RC-632-g436edad.dmg
Ralex87
Цитата:
Проверил - с заменой тоже работает. Может, вы как-то не так пробуете? Надо просто зажать назначенные клавиши и навести курсор на искомое слово.
Ralex87
Цитата:
Но я попробовал все кнопки, в настройках программы можно поставить opt, cmd, shift и ctrl, ни одна не сработала.
Проверил - с заменой тоже работает. Может, вы как-то не так пробуете? Надо просто зажать назначенные клавиши и навести курсор на искомое слово.
И ещё одна сборка для MacOS на пробу, теперь с Qt 5.6.0 - GoldenDict-1.5.0-RC-635-g6f04427(Qt_560).dmg.
Abs62
Несколько раз приходилось переносить GoldenDict. Думал, что, если скопирую его индекс, то он не станет начинать индексацию заново. Но не тут было. Копирование индекса не помогало - GoldenDict тщательно вытирал старый скопированный индекс и индексировал всё заново - и обычную индексацию, и полнотекстовую.
Можно ли сделать так, чтобы GoldenDict полояльнее относился к индексу? Или это невозможно?
Несколько раз приходилось переносить GoldenDict. Думал, что, если скопирую его индекс, то он не станет начинать индексацию заново. Но не тут было. Копирование индекса не помогало - GoldenDict тщательно вытирал старый скопированный индекс и индексировал всё заново - и обычную индексацию, и полнотекстовую.
Можно ли сделать так, чтобы GoldenDict полояльнее относился к индексу? Или это невозможно?
ramix
Цитата:
Имя файла индекса словаря есть MD5-хэш полных путей ко всем файлам словаря. Отсюда вывод - надо либо класть словари на другой машине ровно в то же самое место, где они были на предыдущей, либо пользоваться портабельной версией - там пути берутся относительно папки "content".
Цитата:
Можно ли сделать так, чтобы GoldenDict полояльнее относился к индексу? Или это невозможно?
Имя файла индекса словаря есть MD5-хэш полных путей ко всем файлам словаря. Отсюда вывод - надо либо класть словари на другой машине ровно в то же самое место, где они были на предыдущей, либо пользоваться портабельной версией - там пути берутся относительно папки "content".
ramix
Цитата:
Сохраняйте полные пути теми же (за счёт использования символических ссылок), и не будет никакой переиндексации (моя раздача будет базироваться на этом принципе: сможете без индексации использовать тысячу словарей, в т.ч. и требующую для этого около 8ГБ ОЗУ и нескольких суток времени английскую Википедию с картинками...).
Цитата:
Можно ли сделать так, чтобы GoldenDict полояльнее относился к индексу? Или это невозможно?
Сохраняйте полные пути теми же (за счёт использования символических ссылок), и не будет никакой переиндексации (моя раздача будет базироваться на этом принципе: сможете без индексации использовать тысячу словарей, в т.ч. и требующую для этого около 8ГБ ОЗУ и нескольких суток времени английскую Википедию с картинками...).
Abs62
CAEman5
Спасибо!
Буду пробовать варианты.
CAEman5
Спасибо!
Буду пробовать варианты.
ramix
Отпишитесь, пожалуйста, если что-нибудь не будет получаться.
P. S. Рекомендую создавать на /tmp символическую ссылку (например, с именем "WORKING") и, соответственно, в путях к файлам источников использовать /tmp/WORKING: это должно срабатывать на разных комп-ах с различными пользователями, поскольку обычно все имеют доступ на запись в /tmp. Кстати, и в портативной версии я использовал абсолютные пути (хотя, возможно, за счёт использования символических ссылок: перед созданием раздачи уточню, несмотря на то, что она аж 2013 г. и многого не поддерживает, но далеко не все смогут скомпилировать или использовать скомпилированную версию из моей раздачи, а также в большинстве репозиториев находятся только устаревшие версии, так как официальных версий давным-давно не было и, скорее всего, не будет ввиду оставления проекта основными разработчиками...).
Отпишитесь, пожалуйста, если что-нибудь не будет получаться.
P. S. Рекомендую создавать на /tmp символическую ссылку (например, с именем "WORKING") и, соответственно, в путях к файлам источников использовать /tmp/WORKING: это должно срабатывать на разных комп-ах с различными пользователями, поскольку обычно все имеют доступ на запись в /tmp. Кстати, и в портативной версии я использовал абсолютные пути (хотя, возможно, за счёт использования символических ссылок: перед созданием раздачи уточню, несмотря на то, что она аж 2013 г. и многого не поддерживает, но далеко не все смогут скомпилировать или использовать скомпилированную версию из моей раздачи, а также в большинстве репозиториев находятся только устаревшие версии, так как официальных версий давным-давно не было и, скорее всего, не будет ввиду оставления проекта основными разработчиками...).
Abs62
Новичкам не очевидно существование новых сборок. Официальный сайт вводит в заблуждение на счет последних версий, хотя RC-версии, вполне годятся на 2.0 итд. Тут, как я понимаю, причина в особенностях open source. Может, стоит обновить информацию хотя бы тут? https://github.com/goldendict/goldendict/wiki/Early-Access-Builds-for-Mac-OS-X
Новичкам не очевидно существование новых сборок. Официальный сайт вводит в заблуждение на счет последних версий, хотя RC-версии, вполне годятся на 2.0 итд. Тут, как я понимаю, причина в особенностях open source. Может, стоит обновить информацию хотя бы тут? https://github.com/goldendict/goldendict/wiki/Early-Access-Builds-for-Mac-OS-X
soliduz
Цитата:
Стоит. Если не обнаружится каких-то значимых неполадок.
Цитата:
Может, стоит обновить информацию хотя бы тут?
Стоит. Если не обнаружится каких-то значимых неполадок.
soliduz
Цитата:
Не Open Source в целом, а конкретно данного заброшенного проекта. Баги перестали устраняться ещё задолго до открытия соответствующей темы на официальном форуме. Здесь же лишь создаётся (непонятно в каких целях) видимость "жизни" проекта (в этой теме Вы даже сможете определить, когда это случилось).
Судя по содержанию шапки темы, а именно:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Тут, как я понимаю, причина в особенностях open source.
Не Open Source в целом, а конкретно данного заброшенного проекта. Баги перестали устраняться ещё задолго до открытия соответствующей темы на официальном форуме. Здесь же лишь создаётся (непонятно в каких целях) видимость "жизни" проекта (в этой теме Вы даже сможете определить, когда это случилось).
Судя по содержанию шапки темы, а именно:
Цитата:
Программа позиционируется как функциональная замена StarDict, а последняя позиционируется как
Цитата:
The best dictionary shell in Linux world, обновляться информация в первую очередь должна хотя бы тут...
Abs62
Есть еще несколько пожеланий.
GoldenDict - страшный из коробки. Я как-то искал альтернативу лингво, скачал GoldenDict, испугался и удалил. Наверное, не один я такой. Думаю, было бы хорошо, изменить, некоторые стандартные настройки. Например, стиль по умолчанию - modern. Те, кто привыкли к нынешнему default, без проблем его найдут и включат, а новички не так пугаться будут.
Еще в конфигурации, по умолчанию, можно отключить полнотекстовый поиск. Кому нужно, без проблем его включат, остальные - не испугаются загрузки процессора на страте, и вероятность того, что продолжат пользоваться программой - будет выше.
В сборке для OS X нет морфологии, наверное, на это есть веские причины. Лично я в восторге от GoldenDict во многом благодаря тому, как в нем реализована работа с морфологией. Для новичков не очевидно, что морфологический словарь можно/нужно добавлять.
Спорно. Можно изменить первоначальный вид словаря, что позволит ему выглядеть современней и покажет богатство возможностей. Например, увеличить главное окно, увеличить размер шрифта в главном окне, включить отображение некоторых pane.
Что-то вроде этого
Есть еще несколько пожеланий.
GoldenDict - страшный из коробки. Я как-то искал альтернативу лингво, скачал GoldenDict, испугался и удалил. Наверное, не один я такой. Думаю, было бы хорошо, изменить, некоторые стандартные настройки. Например, стиль по умолчанию - modern. Те, кто привыкли к нынешнему default, без проблем его найдут и включат, а новички не так пугаться будут.
Еще в конфигурации, по умолчанию, можно отключить полнотекстовый поиск. Кому нужно, без проблем его включат, остальные - не испугаются загрузки процессора на страте, и вероятность того, что продолжат пользоваться программой - будет выше.
В сборке для OS X нет морфологии, наверное, на это есть веские причины. Лично я в восторге от GoldenDict во многом благодаря тому, как в нем реализована работа с морфологией. Для новичков не очевидно, что морфологический словарь можно/нужно добавлять.
Спорно. Можно изменить первоначальный вид словаря, что позволит ему выглядеть современней и покажет богатство возможностей. Например, увеличить главное окно, увеличить размер шрифта в главном окне, включить отображение некоторых pane.
Что-то вроде этого
soliduz
Цитата:
Ну, не знаю. Мне, к примеру, именно умолчательный приятнее.
Цитата:
А когда срочно потребуется что-то найти, придётся ждать, пока словари проиндексируются? Сейчас информация об индексируемых словарях отображается в строке статуса, причина нагрузки процессора должна быть очевидна. Кому не надо - без проблем отключат.
Цитата:
В моих сборках под Mac морфология присутствует. Другое дело, если запуск не первый, может потребоваться путь к словарям прописать. Из коробки он сам выставится.
Цитата:
А в своё время меня яростно убеждали, что панель поиска вообще никому не нужна и только отбирает место, достаточно строки с выпадающим списком.
Честно говоря, интерфейсы никогда не были моей сильной стороной. Ну не дизайнер я, не дизайнер.
Цитата:
Например, стиль по умолчанию - modern. Те, кто привыкли к нынешнему default, без проблем его найдут и включат, а новички не так пугаться будут.
Ну, не знаю. Мне, к примеру, именно умолчательный приятнее.
Цитата:
Еще в конфигурации, по умолчанию, можно отключить полнотекстовый поиск. Кому нужно, без проблем его включат, остальные - не испугаются загрузки процессора на страте, и вероятность того, что продолжат пользоваться программой - будет выше.
А когда срочно потребуется что-то найти, придётся ждать, пока словари проиндексируются? Сейчас информация об индексируемых словарях отображается в строке статуса, причина нагрузки процессора должна быть очевидна. Кому не надо - без проблем отключат.
Цитата:
В сборке для OS X нет морфологии, наверное, на это есть веские причины. Лично я в восторге от GoldenDict во многом благодаря тому, как в нем реализована работа с морфологией. Для новичков не очевидно, что морфологический словарь можно/нужно добавлять.
В моих сборках под Mac морфология присутствует. Другое дело, если запуск не первый, может потребоваться путь к словарям прописать. Из коробки он сам выставится.
Цитата:
Спорно. Можно изменить первоначальный вид словаря, что позволит ему выглядеть современней и покажет богатство возможностей. Например, увеличить главное окно, увеличить размер шрифта в главном окне, включить отображение некоторых pane.
А в своё время меня яростно убеждали, что панель поиска вообще никому не нужна и только отбирает место, достаточно строки с выпадающим списком.
Честно говоря, интерфейсы никогда не были моей сильной стороной. Ну не дизайнер я, не дизайнер.
Abs62
У меня вопрос насчет словаря "Oxford Dictionary of English © 2015 (UK)" (файл Oxford_Dictionary_of_English_2015_v2.mdx)
Пока он стоял у меня последним (из-за того, что не определялся автоматически язык), я ничего особенного не замечал. Но когда я добавил к имени файлов словаря суффикс _En-En для автоматического определения языка, то он в списке словарей перешел выше и стал на свое место среди словарей направления En-En. И тут я заметил, что его карточка не изолирована, а охватывает своей границей и все последующие вниз до конца (см. рис.).
Может это быть связано со сделанным мною переименованием, или вина внутри словаря?
У меня вопрос насчет словаря "Oxford Dictionary of English © 2015 (UK)" (файл Oxford_Dictionary_of_English_2015_v2.mdx)
Пока он стоял у меня последним (из-за того, что не определялся автоматически язык), я ничего особенного не замечал. Но когда я добавил к имени файлов словаря суффикс _En-En для автоматического определения языка, то он в списке словарей перешел выше и стал на свое место среди словарей направления En-En. И тут я заметил, что его карточка не изолирована, а охватывает своей границей и все последующие вниз до конца (см. рис.).
Может это быть связано со сделанным мною переименованием, или вина внутри словаря?
ramix
Нет, переименование тут наверняка не причём. Надо словарь смотреть, в mdx всякое хитрое форматирование со своими стилями не редкость.
Нет, переименование тут наверняка не причём. Надо словарь смотреть, в mdx всякое хитрое форматирование со своими стилями не редкость.
Abs62
Цитата:
Конечно, это очень субъективно. Но можно посмотреть на тренды, плоские интерфейсы, отказ от скевоморфизма итд. Взять, к примеру, Windows 10. GoldenDict в стиле modern, смотрится в ней явно органичней. Суть в том, что мир вокруг изменился в определенную сторону, а GoldenDict живет в этом мире.
Цитата:
Функция специфическая, нужна далеко не всем. Тем, кому нужна, будут ей пользоваться более менее регулярно. А ситуация, когда пользователь о функции вообще не задумывался, и у него срочно возникла такая необходимость - большая редкость, как мне кажется.
Цитата:
Отлично, не знал.
Цитата:
Ну, мне кажется, эта панель объективно нужна. В панели отображается список слов, в котором, можно увидеть фразовые глаголы, идиомы и все такое многословное. При этом, не очевидно когда в нее нужно смотреть, а когда нет. По ходу процесса, фокус прыгает то в основное окно, то в список. В такой ситуации, строка с всплывающим списком это дополнительные действия. По поводу, конфигурации на картинке - руководствовался той же логикой, что и при защите стиля modern. По-моему так современней. А нагромождение панелей - данность, все-таки GoldenDict это ultimate решение.
Цитата:
Ну, не знаю. Мне, к примеру, именно умолчательный приятнее.
Конечно, это очень субъективно. Но можно посмотреть на тренды, плоские интерфейсы, отказ от скевоморфизма итд. Взять, к примеру, Windows 10. GoldenDict в стиле modern, смотрится в ней явно органичней. Суть в том, что мир вокруг изменился в определенную сторону, а GoldenDict живет в этом мире.
Цитата:
А когда срочно потребуется что-то найти, придётся ждать, пока словари проиндексируются? Сейчас информация об индексируемых словарях отображается в строке статуса, причина нагрузки процессора должна быть очевидна. Кому не надо - без проблем отключат.
Функция специфическая, нужна далеко не всем. Тем, кому нужна, будут ей пользоваться более менее регулярно. А ситуация, когда пользователь о функции вообще не задумывался, и у него срочно возникла такая необходимость - большая редкость, как мне кажется.
Цитата:
В моих сборках под Mac морфология присутствует. Другое дело, если запуск не первый, может потребоваться путь к словарям прописать. Из коробки он сам выставится.
Отлично, не знал.
Цитата:
А в своё время меня яростно убеждали, что панель поиска вообще никому не нужна и только отбирает место, достаточно строки с выпадающим списком.
Честно говоря, интерфейсы никогда не были моей сильной стороной. Ну не дизайнер я, не дизайнер.
Ну, мне кажется, эта панель объективно нужна. В панели отображается список слов, в котором, можно увидеть фразовые глаголы, идиомы и все такое многословное. При этом, не очевидно когда в нее нужно смотреть, а когда нет. По ходу процесса, фокус прыгает то в основное окно, то в список. В такой ситуации, строка с всплывающим списком это дополнительные действия. По поводу, конфигурации на картинке - руководствовался той же логикой, что и при защите стиля modern. По-моему так современней. А нагромождение панелей - данность, все-таки GoldenDict это ultimate решение.Abs62
Можно ли сделать так, чтобы полнотекстовой поиск запускался, к примеру, по тому же сочетанию клавиши ctrl+shift+F прямо из строки ввода основного окна(как в лингво). Почему это нужно: теряется время, пока вводишь искомое словосочетание, обнаруживаешь, что оно не находится, открываешь окно полнотекстового поиска, набираешь словосочетание снова.
Другими словами: по нажатию ctrl+shift+F запускается окно полнотекстового поиска, куда копируется строка поиска. Спасибо.
Можно ли сделать так, чтобы полнотекстовой поиск запускался, к примеру, по тому же сочетанию клавиши ctrl+shift+F прямо из строки ввода основного окна(как в лингво). Почему это нужно: теряется время, пока вводишь искомое словосочетание, обнаруживаешь, что оно не находится, открываешь окно полнотекстового поиска, набираешь словосочетание снова.
Другими словами: по нажатию ctrl+shift+F запускается окно полнотекстового поиска, куда копируется строка поиска. Спасибо.
Denskoy
Цитата:
Это можно.
Цитата:
Другими словами: по нажатию ctrl+shift+F запускается окно полнотекстового поиска, куда копируется строка поиска.
Это можно.
Abs62
Отличная новость! Будем ждать. Спасибо.
Отличная новость! Будем ждать. Спасибо.
Цитата:
Проверил - с заменой тоже работает. Может, вы как-то не так пробуете? Надо просто зажать назначенные клавиши и навести курсор на искомое слово.
Странно, но почему-то не работает. Без зажатых клавиш работает, а если ставлю показывать только при зажатом ctrl (мне так всегда было удобно), то ничего не происходит... В последней версии так же.
Добавлено:
Заработало с alt и shift, но с ctrl все равно не работает. Ладно, буду привыкать к alt, на shift у меня переключение раскладки в punto стоит. Спасибо за помощь!
Все, друзья, заработало! Нужно было в настройках просто вместо ctrl cmd выбирать, сам не подумал. Теперь все замечательно, спасибо за такой удобный инструмент для переводчика!
[more] [more] [/more] soliduz
Цитата:
Цитата:
Цитата:
В моей раздаче будет ГД с конфигурацией со стилем modern (поскольку пользовательского, который упоминается в недоработках, естественно, не будет, пока у ГД не появится разработчик); полнотекстовый поиск будет включён, но все словари из рабочего набора раздачи будут уже проиндексированы; панели будут включены.
ramix
Цитата:
Да, бывает такое с mdx словарями. А ещё бывает увеличенный шрифт, который масштабируется с остальными, но оставаясь пропорционально увеличенным, и не уменьшается ни путём редактирования входящего в состав словаря css файла, ни в случае удаления последнего... [/more] [/more]
Цитата:
GoldenDict - страшный из коробки. Я как-то искал альтернативу лингво, скачал GoldenDict, испугался и удалил. Наверное, не один я такой. Думаю, было бы хорошо, изменить, некоторые стандартные настройки. Например, стиль по умолчанию - modern. Те, кто привыкли к нынешнему default, без проблем его найдут и включат, а новички не так пугаться будут.
Цитата:
Еще в конфигурации, по умолчанию, можно отключить полнотекстовый поиск. Кому нужно, без проблем его включат, остальные - не испугаются загрузки процессора на страте, и вероятность того, что продолжат пользоваться программой - будет выше.
Цитата:
включить отображение некоторых pane.
В моей раздаче будет ГД с конфигурацией со стилем modern (поскольку пользовательского, который упоминается в недоработках, естественно, не будет, пока у ГД не появится разработчик); полнотекстовый поиск будет включён, но все словари из рабочего набора раздачи будут уже проиндексированы; панели будут включены.
ramix
Цитата:
У меня вопрос насчет словаря "Oxford Dictionary of English © 2015 (UK)" (файл Oxford_Dictionary_of_English_2015_v2.mdx)
Пока он стоял у меня последним (из-за того, что не определялся автоматически язык), я ничего особенного не замечал. Но когда я добавил к имени файлов словаря суффикс _En-En для автоматического определения языка, то он в списке словарей перешел выше и стал на свое место среди словарей направления En-En. И тут я заметил, что его карточка не изолирована, а охватывает своей границей и все последующие вниз до конца (см. рис.).
Да, бывает такое с mdx словарями. А ещё бывает увеличенный шрифт, который масштабируется с остальными, но оставаясь пропорционально увеличенным, и не уменьшается ни путём редактирования входящего в состав словаря css файла, ни в случае удаления последнего... [/more] [/more]
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156
Предыдущая тема: Total video converter 3.14 ошибка конвертации
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.