2 All
- GoldenDict 1.0.1-662-gace29d3, Vista
Код: http://www.archives.nd.edu/cgi-bin/wordz.pl?english=%GDISO1%
- GoldenDict 1.0.1-662-gace29d3, Vista
Код: http://www.archives.nd.edu/cgi-bin/wordz.pl?english=%GDISO1%
» GoldenDict
Tvangeste
У меня в последнее время на XP x64 при прослушивании звуков с помощью библиотеки bass.dll (лежит в корне программы) GD выдает ошибку "Библиотека Bass не может вопроизвести этот звук", при том, что на XP x32 этот вариант воспроизведения работает. Ошибку выдает и самый свежий билд.
У меня в последнее время на XP x64 при прослушивании звуков с помощью библиотеки bass.dll (лежит в корне программы) GD выдает ошибку "Библиотека Bass не может вопроизвести этот звук", при том, что на XP x32 этот вариант воспроизведения работает. Ошибку выдает и самый свежий билд.
Periodic Table_v1.1 - Таблица Менделеева. Периодическая система химических элементов Д.И.Менделеева.
- Download: http://rghost.ru/45561887
* Конвертировал: BKSRU
* Формат: DSLGD v3 для GoldenDict
* Кол-во заголовков / карточек: 6/2
* Версия 1.1, 26 Апреля 2013 года
* Дополнительная информация о словаре:
Простой справочный словарик всего из двух карточек. Классический вид таблицы Менделеева. Свойства химических элементов. Одна карточка с ссылками Offline, вторая с ссылками Online.
Добавлено:
anion23
Цитата:
В общем то и в Win7_64 это то же проявляется и проявлялось не только в последней версии GD. В моем случае затык библиотеки происходит при попытке воспроизвести что нибудь не понравившееся библиотеке. После этого библиотека BASS перестает работать. Только перезапуск GD. Но я часто экспериментирую и делаю ошибки вставляя в теги, что то не хорошее. А сейчас, возможно, этот баг стал очевиднее, поскольку в новых словарях пока, что много мусора.
- Download: http://rghost.ru/45561887
* Конвертировал: BKSRU
* Формат: DSLGD v3 для GoldenDict
* Кол-во заголовков / карточек: 6/2
* Версия 1.1, 26 Апреля 2013 года
* Дополнительная информация о словаре:
Простой справочный словарик всего из двух карточек. Классический вид таблицы Менделеева. Свойства химических элементов. Одна карточка с ссылками Offline, вторая с ссылками Online.
Добавлено:
anion23
Цитата:
У меня в последнее время на XP x64 при прослушивании звуков с помощью библиотеки bass.dll (лежит в корне программы) GD выдает ошибку "Библиотека Bass не может вопроизвести этот звук", при том, что на XP x32 этот вариант воспроизведения работает. Ошибку выдает и самый свежий билд.
В общем то и в Win7_64 это то же проявляется и проявлялось не только в последней версии GD. В моем случае затык библиотеки происходит при попытке воспроизвести что нибудь не понравившееся библиотеке. После этого библиотека BASS перестает работать. Только перезапуск GD. Но я часто экспериментирую и делаю ошибки вставляя в теги, что то не хорошее. А сейчас, возможно, этот баг стал очевиднее, поскольку в новых словарях пока, что много мусора.
2 All
For GD, an alternative way of Latin-Enlish words, William Whitaker, Version 1.97FC [more=» »]
This illustration shows an example. <<LATIN-ENGLISH-Words_William-Whitaker_V1.97fc.7z>>, password: 4410
[/more]
For GD, an alternative way of Latin-Enlish words, William Whitaker, Version 1.97FC [more=» »]
This illustration shows an example. <<LATIN-ENGLISH-Words_William-Whitaker_V1.97fc.7z>>, password: 4410
[/more]
anion23
Цитата:
Попробуйте эту версию погонять, что она скажет.
Цитата:
У меня в последнее время на XP x64 при прослушивании звуков с помощью библиотеки bass.dll (лежит в корне программы) GD выдает ошибку "Библиотека Bass не может вопроизвести этот звук", при том, что на XP x32 этот вариант воспроизведения работает.
Попробуйте эту версию погонять, что она скажет.
zhuman
Цитата:
Файл иконки по-прежнему битый...
Добавлено:
Tvangeste
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Может, всё-таки, месяцев, а не недель...
И почему "основной" считается для Виндоус, если основными (по крайней мере, финальных релизов) являются пользователи Линукс, в дистр-ы которых GD входит (в отличие от Виндоус)?
Добавлено:
BKSRU
Цитата:
Это среди вас, компьютерщиков, он, может, малопопулярен. А среди простых пользователей этот мультиплатформенный словарь самый популярный и входит практически во все современные дистр-ы, по крайней мере, десктопных ОС.
Так что демагогию здесь разводите именно Вы. К тому же создали тему для своих изысканий, а она, естественно, не пользуется популярностью. Так, давай, опять флудить в другой теме, причём, забивая её более, чем на половину. Понятно, почему Вы не можете ответить на вопросы пользователей: Вы даже не знаете, что такое тег "more" (кнопка "Скрывает текст и генерирует линк для доступа к нему") на форумах...
Добавлено:
Tvangeste
Цитата:
Традиция эта для, по крайней мере, десктопов не актуальна, а даже вредна...
Добавлено:
ramix
Всё-таки:
Цитата:
Цитата:
Download URL: en-en-wordspy2013.7z (3.6MB)
Файл иконки по-прежнему битый...
Добавлено:
Tvangeste
Цитата:
Сборки делаются добровольцами, когда у них на то находится время. Обычно в течение недели-двух после выхода "основной" сборки для Windows.
Цитата:
GoldenDict 1.0.1-662-gace29d3
Date: 14 April 2013
Цитата:
GoldenDict 1.0.1-583-gbb3e490
Date: 16 February 2013
Может, всё-таки, месяцев, а не недель...
И почему "основной" считается для Виндоус, если основными (по крайней мере, финальных релизов) являются пользователи Линукс, в дистр-ы которых GD входит (в отличие от Виндоус)?
Добавлено:
BKSRU
Цитата:
GD малопопулярен
Это среди вас, компьютерщиков, он, может, малопопулярен. А среди простых пользователей этот мультиплатформенный словарь самый популярный и входит практически во все современные дистр-ы, по крайней мере, десктопных ОС.
Так что демагогию здесь разводите именно Вы. К тому же создали тему для своих изысканий, а она, естественно, не пользуется популярностью. Так, давай, опять флудить в другой теме, причём, забивая её более, чем на половину. Понятно, почему Вы не можете ответить на вопросы пользователей: Вы даже не знаете, что такое тег "more" (кнопка "Скрывает текст и генерирует линк для доступа к нему") на форумах...
Добавлено:
Tvangeste
Цитата:
эти текстовые файлы можно традиционно сделать, чтобы пожать dictzip'ом.
Традиция эта для, по крайней мере, десктопов не актуальна, а даже вредна...
Добавлено:
ramix
Всё-таки:
Цитата:
AkelPad в каком рабочем окружении используется по умолчанию, или, хотя бы, входит в стандартный набор?
CAEman
Цитата:
Люди часто пишут сокращенно. В моем сообщении имелось в виду, что AkelPad является стандартным текстовым редактором в моей операционной системе Windows, заменившим Notepad (установочные опции AkelPad позволяют это сделать). Также, как я заметил, редактором AkelPad пользуется и ряд других составителей/конвертаторов словарей из-за наличия подсветки синтаксиса в AkelPad и его способности открывать большие файлы словарей (хотя в этом плане его превосходят EmEditor и Notepad++).
Цитата:
Всё-таки: AkelPad в каком рабочем окружении используется по умолчанию, или, хотя бы, входит в стандартный набор?
Люди часто пишут сокращенно. В моем сообщении имелось в виду, что AkelPad является стандартным текстовым редактором в моей операционной системе Windows, заменившим Notepad (установочные опции AkelPad позволяют это сделать). Также, как я заметил, редактором AkelPad пользуется и ряд других составителей/конвертаторов словарей из-за наличия подсветки синтаксиса в AkelPad и его способности открывать большие файлы словарей (хотя в этом плане его превосходят EmEditor и Notepad++).
CAEman
Та ветка сделала свое дело как и задумывалось по плану и еще сделает. Вы видимо еще слишком неопытны, что бы разобраться в методах популяризации продукта и достижения целей. А у вас кроме тяфканья еще, что нибудь хорошо получается?
Та ветка сделала свое дело как и задумывалось по плану и еще сделает. Вы видимо еще слишком неопытны, что бы разобраться в методах популяризации продукта и достижения целей. А у вас кроме тяфканья еще, что нибудь хорошо получается?
ramix
Понятно. Просто под "стандартной" программой обычно понимают (как и я во всех приведённых здесь мной применениях этого термина) входящую в дистр-ы ОС (пусть даже неиспользуемую по умолчанию). Для сравнения: стандартизованное ПО- это ПО, соответствующее каким-либо стандартам (или пишут сокращённо и про прикладное ПО, использующее по умолчанию какой-либо стандартизованный формат). А то, что можно установить какое-либо "левое" ПО и связать с ним форматы, связанные по умолчанию с каким-либо стандартным ПО, вовсе не означает, что для него также справедлив термин "стандартное"...
Ну и, чтобы окончательно покончить с этим офтопным отступлением по предотвращению путанницы в терминологии:
Цитата:
и другие десктопные ОС), и совсем необязательно с покупкой технической поддержки...
Добавлено:
BKSRU
Цитата:
Это нужно спрашивать у окружающих. Здесь такие простые пользователи, как я, крайне ограничены в возможностях тестирования программы, а подборка коллекции словарей для последующего выкладывания идёт медленно из-за нехватки времени на их сбор по многочисленным ресурсам (к тому же, в большинстве случаев давно нерабочих) и конвертирование с последующим исправлением его ошибок (а на мой призыв в какой-то ветке к помощи по сбору данной коллекции путём декомпиляции имеющими такую возможность существующих только в lsd формате словарей так никто и не откликнулся).
А у Вас, по крайней мере, здесь точно, кроме тяфкания на реально работающих людей, ничего хорошо не получается (и даже вообще никак не получается, если иметь в виду ответы на задаваемые Вам вопросы по поводу Вашей же "работы")...
Если есть несогласные со мной, то им никто не мешает высказаться в Вашу защиту.
Понятно. Просто под "стандартной" программой обычно понимают (как и я во всех приведённых здесь мной применениях этого термина) входящую в дистр-ы ОС (пусть даже неиспользуемую по умолчанию). Для сравнения: стандартизованное ПО- это ПО, соответствующее каким-либо стандартам (или пишут сокращённо и про прикладное ПО, использующее по умолчанию какой-либо стандартизованный формат). А то, что можно установить какое-либо "левое" ПО и связать с ним форматы, связанные по умолчанию с каким-либо стандартным ПО, вовсе не означает, что для него также справедлив термин "стандартное"...
Ну и, чтобы окончательно покончить с этим офтопным отступлением по предотвращению путанницы в терминологии:
Цитата:
в моей операционной системе Windows- терминологически совершенно неверно, так как Вы только купили право пользования ею, а установленная на Вашем комп-е, она по-прежнему является собственностью МС (Вы даже не имеете права знать, какую информацию при наличии И-нета она отправляет своему владельцу, и не можете получить гарантию, что там не содержится Вашей конфиденциальной информации). "Моя оперционная система" Вы сможете сказать, не искажая истину, если только решите не следовать вслед за виндоус на устройства с сенсорным экраном, а останетесь на десктопах (особенно, если неэппловских), приобретя Линукс (впрочем, для Вас, компьютерщиков, доступны
и другие десктопные ОС), и совсем необязательно с покупкой технической поддержки...
Добавлено:
BKSRU
Цитата:
А у вас кроме тяфканья еще, что нибудь хорошо получается?
Это нужно спрашивать у окружающих. Здесь такие простые пользователи, как я, крайне ограничены в возможностях тестирования программы, а подборка коллекции словарей для последующего выкладывания идёт медленно из-за нехватки времени на их сбор по многочисленным ресурсам (к тому же, в большинстве случаев давно нерабочих) и конвертирование с последующим исправлением его ошибок (а на мой призыв в какой-то ветке к помощи по сбору данной коллекции путём декомпиляции имеющими такую возможность существующих только в lsd формате словарей так никто и не откликнулся).
А у Вас, по крайней мере, здесь точно, кроме тяфкания на реально работающих людей, ничего хорошо не получается (и даже вообще никак не получается, если иметь в виду ответы на задаваемые Вам вопросы по поводу Вашей же "работы")...
Если есть несогласные со мной, то им никто не мешает высказаться в Вашу защиту.
CAEman
Цитата:
Вернитесь на восемь/девять месяцев назад и посмотрите, что было до меня и каков продукт сейчас. Но что бы понять вам придется почитать ветку. Продукт то собственно коллективный. А вот, что именно вы сделали для того, что бы GD стал популярным? Видимо молитесь, что бы раз в месяц заглянуть в ветку не появилось ли чего нового и высказать свое критическое отношение к отношению тут к линуксу.
Цитата:
Я рад ответить на все конструктивные вопросы по поводу моей работы. Приведите примеры вопросов.
Цитата:
А у Вас, по крайней мере, здесь точно, кроме тяфкания на реально работающих людей, ничего хорошо не получается ...
Вернитесь на восемь/девять месяцев назад и посмотрите, что было до меня и каков продукт сейчас. Но что бы понять вам придется почитать ветку. Продукт то собственно коллективный. А вот, что именно вы сделали для того, что бы GD стал популярным? Видимо молитесь, что бы раз в месяц заглянуть в ветку не появилось ли чего нового и высказать свое критическое отношение к отношению тут к линуксу.
Цитата:
ничего хорошо не получается (и даже вообще никак не получается, если иметь в виду ответы на задаваемые Вам вопросы по поводу Вашей же "работы")...
Я рад ответить на все конструктивные вопросы по поводу моей работы. Приведите примеры вопросов.
CAEman
С вами тяжело разговаривать, так как вы ловите других на полуслове, хотя прекрасно понимаете, о чем идет речь.
С вами тяжело разговаривать, так как вы ловите других на полуслове, хотя прекрасно понимаете, о чем идет речь.
Tvangeste
Цитата:
Цитата:
Я, конечно, в этих компьютерных делах не разбираюсь. Поэтому прошу быть снисходительным, если задам глупый вопрос: нельзя ли добавить поддержку PROMT словарей (их довольно много, а конверторы в другие форматы, по крайней мере, мне не попадались)?
Добавлено:
BKSRU
Цитата:
Да я примерно в это время на эту ветку и набрёл. И в чём конкретно Ваша работа по такому изменению официальной линии продукта состоит (не считая параллельной работы, оценить которую может только ограниченный круг компьютерщиков)? Практически всю работу по данному изменению провёл Tvangeste, на которого за это Вы только постоянно "тяфкаете". Я каждый раз, когда заглядываю в И-нет, заглядываю и в эту ветку. "Именно я", как я уже писал, собираю коллекцию словарей, которую по окончании сбора выложу для всеобщего пользования (но я некомпьютерщик и провожу время за комп-ом на порядок меньше, а в И-нете- и на все 2, чем, например, Вы). Я вношу свои предложения от лица большинства пользователей, а не таких компьютерщиков как, например, Вы- разработчик словарей (и не начинаю "тяфкать" в отличие от Вас, когда их игнорируют). По-моему, любой разработчик ПО должен быть рад, если его новую версию будет тестировать простой пользователь. Такой случай довольно редок (такие пользователи обычно просто используют конечный продукт, приобретаемый вместе со всем ПО, без какой-либо обратной связи). Поэтому разработчики либо хватаются за него обеими руками, либо игнорируют, наверное, ссылаясь на низкую достоверность столь малой выборки. Второй случай реализован "тут", где компилируются виндоус сборки, хотя пользователи виндоус, т.е. компьютерщики могли бы это делать сами, а как раз тем, кто это делать не умеет, т.е. простым пользователям Линукса предлагается брать исходники с официального сайта и участвовать там же в багрепортах на английском языке...
Цитата:
Да, хотя бы, мой вопрос о конвертируемости: Вы его просто игнорировали...
Цитата:
На днях получили пулл-реквест в GoldenDict репозитории от человека, который добавил полноценную поддержку MDict формата (.mdx/.mdd) в GoldenDict!!
Цитата:
ем и целом - просто на 100% ровно то о чем я уже давно и много размышлял и что было бы полезно в GD.
Я, конечно, в этих компьютерных делах не разбираюсь. Поэтому прошу быть снисходительным, если задам глупый вопрос: нельзя ли добавить поддержку PROMT словарей (их довольно много, а конверторы в другие форматы, по крайней мере, мне не попадались)?
Добавлено:
BKSRU
Цитата:
Вернитесь на восемь/девять месяцев назад и посмотрите, что было до меня и каков продукт сейчас. Но что бы понять вам придется почитать ветку. Продукт то собственно коллективный. А вот, что именно вы сделали для того, что бы GD стал популярным? Видимо молитесь, что бы раз в месяц заглянуть в ветку не появилось ли чего нового и высказать свое критическое отношение к отношению тут к линуксу.
Да я примерно в это время на эту ветку и набрёл. И в чём конкретно Ваша работа по такому изменению официальной линии продукта состоит (не считая параллельной работы, оценить которую может только ограниченный круг компьютерщиков)? Практически всю работу по данному изменению провёл Tvangeste, на которого за это Вы только постоянно "тяфкаете". Я каждый раз, когда заглядываю в И-нет, заглядываю и в эту ветку. "Именно я", как я уже писал, собираю коллекцию словарей, которую по окончании сбора выложу для всеобщего пользования (но я некомпьютерщик и провожу время за комп-ом на порядок меньше, а в И-нете- и на все 2, чем, например, Вы). Я вношу свои предложения от лица большинства пользователей, а не таких компьютерщиков как, например, Вы- разработчик словарей (и не начинаю "тяфкать" в отличие от Вас, когда их игнорируют). По-моему, любой разработчик ПО должен быть рад, если его новую версию будет тестировать простой пользователь. Такой случай довольно редок (такие пользователи обычно просто используют конечный продукт, приобретаемый вместе со всем ПО, без какой-либо обратной связи). Поэтому разработчики либо хватаются за него обеими руками, либо игнорируют, наверное, ссылаясь на низкую достоверность столь малой выборки. Второй случай реализован "тут", где компилируются виндоус сборки, хотя пользователи виндоус, т.е. компьютерщики могли бы это делать сами, а как раз тем, кто это делать не умеет, т.е. простым пользователям Линукса предлагается брать исходники с официального сайта и участвовать там же в багрепортах на английском языке...
Цитата:
Приведите примеры вопросов.
Да, хотя бы, мой вопрос о конвертируемости: Вы его просто игнорировали...
CAEman
Цитата:
Вы не следили ни за веткой ни за событиями.
Цитата:
У вас с памятью плохо и рассеянное внимание? Поищите свое сообщение. Я вам ответил.
Но вы писали во множественном числе. Еще есть примеры, более удачные?
Цитата:
Да я примерно в это время на эту ветку и набрёл. И в чём конкретно Ваша работа по такому изменению официальной линии продукта состоит (не считая параллельной работы, оценить которую может только ограниченный круг компьютерщиков)? Практически всю работу по данному изменению провёл Tvangeste,...
Вы не следили ни за веткой ни за событиями.
Цитата:
Да, хотя бы, мой вопрос о конвертируемости: Вы его просто игнорировали...
У вас с памятью плохо и рассеянное внимание? Поищите свое сообщение. Я вам ответил.
Но вы писали во множественном числе. Еще есть примеры, более удачные?
ramix
Цитата:
Я никого ловить на полуслове и даже на слове не собирался. Просто не будучи компьютерщиком, я не слыхал об упомянутой Вами программе: подумал, что в новых дистр-ах стала использоваться, и попросил уточнить.
А, вот, с Вашей стороны, как раз, как-то некрасиво получается: цитировать меня и отвечать, используя ту же терминологию, но подменяя её смысл и прекрасно это понимая...
Добавлено:
BKSRU
Цитата:
Да слежу я за веткой. Из связанных с Вами событиями видел только постоянные рекламные простыни да содержащиеся в них экспериментальные сборки, да пару словарей, к которым есть вопросы...
В чём конкретно заключается Ваша работа в этих официальных сборках? Или опять будете уходить от прямого ответа?
Цитата:
Пусть я и стою на учёте в поликлинике, в частности, и с симтомами проблемы с памятью (после "наворота" в молодости мозга из-за его перегрузки), но моё сообщение (Отправлено: 12:16 20-04-2013 | Исправлено: CAEman, 13:40 20-04-2013) сопровождается Вашим (которое я сейчас не поленился- перечитал до корки, хотя, признаюсь, Ваши аляповатые километровые рекламные простыни просматриваю обычно только по диагонали...), в котором даже никакого намёка на ответ нет. Может, Вы сами поищите своё сообщение с ответом и укажите его время и дату (в противном случае Вам тоже не помешало бы обратиться к врачу с указанными Вами же симптомами...).
Цитата:
С вами тяжело разговаривать, так как вы ловите других на полуслове, хотя прекрасно понимаете, о чем идет речь.
Я никого ловить на полуслове и даже на слове не собирался. Просто не будучи компьютерщиком, я не слыхал об упомянутой Вами программе: подумал, что в новых дистр-ах стала использоваться, и попросил уточнить.
А, вот, с Вашей стороны, как раз, как-то некрасиво получается: цитировать меня и отвечать, используя ту же терминологию, но подменяя её смысл и прекрасно это понимая...
Добавлено:
BKSRU
Цитата:
Вы не следили ни за веткой ни за событиями.
Да слежу я за веткой. Из связанных с Вами событиями видел только постоянные рекламные простыни да содержащиеся в них экспериментальные сборки, да пару словарей, к которым есть вопросы...
В чём конкретно заключается Ваша работа в этих официальных сборках? Или опять будете уходить от прямого ответа?
Цитата:
У вас с памятью плохо и рассеянное внимание? Поищите свое сообщение.
Пусть я и стою на учёте в поликлинике, в частности, и с симтомами проблемы с памятью (после "наворота" в молодости мозга из-за его перегрузки), но моё сообщение (Отправлено: 12:16 20-04-2013 | Исправлено: CAEman, 13:40 20-04-2013) сопровождается Вашим (которое я сейчас не поленился- перечитал до корки, хотя, признаюсь, Ваши аляповатые километровые рекламные простыни просматриваю обычно только по диагонали...), в котором даже никакого намёка на ответ нет. Может, Вы сами поищите своё сообщение с ответом и укажите его время и дату (в противном случае Вам тоже не помешало бы обратиться к врачу с указанными Вами же симптомами...).
CAEman
Цитата:
Не собираюсь разводить дискуссию по поводу, что первично, а что вторично, но отвечу охотно, что собственно уже озвучивал не по всем пунктам. Сейчас бы вы не пользовались:
- Системой стилей
- Режимом закладок
- Режимом сканирования основного окна
...
Список будет длинен.
Но несли вам не ясно, то повторю, что работа на самом деле коллективная.
Цитата:
Сразу после вашего сообщения был ответ, который сутки как минимум светился. Затем я благополучно его заменил. Ну тогда я еще не в курсе был, что вы ответы смотрите через неделю.
Там ясно было сказано, что проект новый и на стадии развития, держится на энтузиазме одного человека и ни о каких конвертерах речи быть не может пока. Поскольку конвертация это занятие скорее разработчиков оболочек которые хотят поддержать этот формат. Но для этого как минимум надо сделать формат популярным.
Ну а если бы следили за развитием то заметили бы, что сделаны шаги в сторону конвертации HTML <--> DSLGD.
А вообще вы хотя бы представляете сколько времени требует раскрутка проекта подобного DSLGD?
Цитата:
В чём конкретно заключается Ваша работа в этих официальных сборках? Или опять будете уходить от прямого ответа?
Не собираюсь разводить дискуссию по поводу, что первично, а что вторично, но отвечу охотно, что собственно уже озвучивал не по всем пунктам. Сейчас бы вы не пользовались:
- Системой стилей
- Режимом закладок
- Режимом сканирования основного окна
...
Список будет длинен.
Но несли вам не ясно, то повторю, что работа на самом деле коллективная.
Цитата:
Пусть я и стою на учёте в поликлинике, в частности, и с симтомами проблемы с памятью (после "наворота" в молодости мозга из-за его перегрузки), но моё сообщение (Отправлено: 12:16 20-04-2013 | Исправлено: CAEman, 13:40 20-04-2013) сопровождается Вашим
Сразу после вашего сообщения был ответ, который сутки как минимум светился. Затем я благополучно его заменил. Ну тогда я еще не в курсе был, что вы ответы смотрите через неделю.
Там ясно было сказано, что проект новый и на стадии развития, держится на энтузиазме одного человека и ни о каких конвертерах речи быть не может пока. Поскольку конвертация это занятие скорее разработчиков оболочек которые хотят поддержать этот формат. Но для этого как минимум надо сделать формат популярным.
Ну а если бы следили за развитием то заметили бы, что сделаны шаги в сторону конвертации HTML <--> DSLGD.
А вообще вы хотя бы представляете сколько времени требует раскрутка проекта подобного DSLGD?
Парни, выдыхаем, выдыхаем и расслабляемся! На улице весна, птички поют, каштаны вот-вот зацветут, не до разборок! 
Цитата:
Да ладно! Без Abs62 вообще бы всё давно загнулось, но он в смутные времена, когда Константин отошел от дел, а я был сильно занят, в одиночку фактически держал небесный свод и выстоял. За что ему огромное спасибо.
Ну и эта, давайте лучше о позитивном! Вон, например, декомпилятор для системных и премиум словарей X5 вышел, многие его ждали. Поддержка Mdict улучшается, еще один баг с кривыми статьями сегодня зафикшен, улучшена поддержка Text-to-Speech функционала, громкость и скорость можно теперь менять (by Abs62). Работа над новыми иконками продолжается, очень бы хотелось уже нормальную иконку в высоком разрешении добавить.
Цитата:
Практически всю работу ... провёл Tvangeste,...
Да ладно! Без Abs62 вообще бы всё давно загнулось, но он в смутные времена, когда Константин отошел от дел, а я был сильно занят, в одиночку фактически держал небесный свод и выстоял. За что ему огромное спасибо.
Ну и эта, давайте лучше о позитивном! Вон, например, декомпилятор для системных и премиум словарей X5 вышел, многие его ждали. Поддержка Mdict улучшается, еще один баг с кривыми статьями сегодня зафикшен, улучшена поддержка Text-to-Speech функционала, громкость и скорость можно теперь менять (by Abs62). Работа над новыми иконками продолжается, очень бы хотелось уже нормальную иконку в высоком разрешении добавить.
Для TTS есть еще один стандартный ползунок - высота тона.
И все таки реализация прикрепления движка к языку была бы неплоха. Иначе при включенном автоматическом произношении и сканировании неприятный эффект когда курсор натыкается на не "правильный язык". Да и в HTML словарях попадаются смешанные ссылки.
И еще показалось, что вариант с говорилкой отрабатывает интонацию лучше. Например предложение с вопросительным знаком. Хотя может быть у меня где нибудь засела библиотека для движка, которая со встроенной поддержкой TTS не срабатывает.
И все таки реализация прикрепления движка к языку была бы неплоха. Иначе при включенном автоматическом произношении и сканировании неприятный эффект когда курсор натыкается на не "правильный язык". Да и в HTML словарях попадаются смешанные ссылки.
И еще показалось, что вариант с говорилкой отрабатывает интонацию лучше. Например предложение с вопросительным знаком. Хотя может быть у меня где нибудь засела библиотека для движка, которая со встроенной поддержкой TTS не срабатывает.
BKSRU
Цитата:
Конечно, стили с их режущими глаза фонами, которые нельзя изменить, лучше, чем ничего.
Закладки, если имеется в виду возможность открытия отдельного окна для каждого заголовка, могут быть полезными (хотя, я лично пользовался только "Вперёд-Назад" и журналом).
Режим сканирования, если имеется в виду поиск в отрытых статьях по Ctrl+F, то пользовался.
Спасибо за всё это, хотя это, кажется, было уже давно, а речь шла (с Вашей же подачи) про последние несколько месяцев, когда, как раз, появился Tvangeste. Вы с ним что-нибудь коллективно сделали?
Цитата:
Логичнее было бы удалять километровые простыни после выкладки новой версии (тема бы тогда сократилась, наверное, вдвое).
Чтобы не было энтузиазма одного человека, нужно заинтересовать других. А для этого нужно развивать проект вширь, а не клепать всё новые и новые версии в одном направлении (к этому можно вернуться, когда будет энтузиазм уже не одного человека: сами же писали, что этот труд должен быть коллективным). А без конвертации он не сможет стать популярным. И логичнее было бы делать шаги в сторону конвертации других популярных форматов именно словарей: IFO, XDXF,... Для начала, мне кажется, можно было бы сделать конверторр для DSL, конверторы которого в другие форматы уже существуют (если, конечно, он не является просто надстройкой над DSL с дополнительными тегами).
Меньше времени, чем сама разработка, если она была сделана качественно и имеет спрос.
Цитата:
Не собираюсь разводить дискуссию по поводу, что первично, а что вторично, но отвечу охотно, что собственно уже озвучивал не по всем пунктам. Сейчас бы вы не пользовались:
- Системой стилей
- Режимом закладок
- Режимом сканирования основного окна
...
Список будет длинен.
Но несли вам не ясно, то повторю, что работа на самом деле коллективная.
Конечно, стили с их режущими глаза фонами, которые нельзя изменить, лучше, чем ничего.
Закладки, если имеется в виду возможность открытия отдельного окна для каждого заголовка, могут быть полезными (хотя, я лично пользовался только "Вперёд-Назад" и журналом).
Режим сканирования, если имеется в виду поиск в отрытых статьях по Ctrl+F, то пользовался.
Спасибо за всё это, хотя это, кажется, было уже давно, а речь шла (с Вашей же подачи) про последние несколько месяцев, когда, как раз, появился Tvangeste. Вы с ним что-нибудь коллективно сделали?
Цитата:
Сразу после вашего сообщения был ответ, который сутки как минимум светился. Затем я благополучно его заменил. Ну тогда я еще не в курсе был, что вы ответы смотрите через неделю.
Там ясно было сказано, что проект новый и на стадии развития, держится на энтузиазме одного человека и ни о каких конвертерах речи быть не может пока. Поскольку конвертация это занятие скорее разработчиков оболочек которые хотят поддержать этот формат. Но для этого как минимум надо сделать формат популярным.
Ну а если бы следили за развитием то заметили бы, что сделаны шаги в сторону конвертации HTML <--> DSLGD.
А вообще вы хотя бы представляете сколько времени требует раскрутка проекта подобного DSLGD?
Логичнее было бы удалять километровые простыни после выкладки новой версии (тема бы тогда сократилась, наверное, вдвое).
Чтобы не было энтузиазма одного человека, нужно заинтересовать других. А для этого нужно развивать проект вширь, а не клепать всё новые и новые версии в одном направлении (к этому можно вернуться, когда будет энтузиазм уже не одного человека: сами же писали, что этот труд должен быть коллективным). А без конвертации он не сможет стать популярным. И логичнее было бы делать шаги в сторону конвертации других популярных форматов именно словарей: IFO, XDXF,... Для начала, мне кажется, можно было бы сделать конверторр для DSL, конверторы которого в другие форматы уже существуют (если, конечно, он не является просто надстройкой над DSL с дополнительными тегами).
Меньше времени, чем сама разработка, если она была сделана качественно и имеет спрос.
Abs62
Цитата:
Спасибо за оперативность, только, к огромному моему сожалению, возможность погонять эту версию на XP x64 появится не раньше, чем через 2 недели. Может у кого-нибудь еще найдется 64-битная ось для оперативного тестирования сборки?
Цитата:
anion23
Цитата:
У меня в последнее время на XP x64 при прослушивании звуков с помощью библиотеки bass.dll (лежит в корне программы) GD выдает ошибку "Библиотека Bass не может вопроизвести этот звук", при том, что на XP x32 этот вариант воспроизведения работает.
Попробуйте эту версию погонять, что она скажет.
Спасибо за оперативность
, только, к огромному моему сожалению, возможность погонять эту версию на XP x64 появится не раньше, чем через 2 недели. Может у кого-нибудь еще найдется 64-битная ось для оперативного тестирования сборки? anion23
Цитата:
Так я, собственно, на Win 7 x64 постоянно и сижу (и тестирую). В большинстве случаев всё работает как надо, но иногда (изредка) случаются затыки с bass.dll и звук пропадает, пока не перезагрузишь GD. А у вас - просто постоянно и без вариантов?
Цитата:
Может у кого-нибудь еще найдется 64-битная ось для оперативного тестирования сборки?
Так я, собственно, на Win 7 x64 постоянно и сижу (и тестирую). В большинстве случаев всё работает как надо, но иногда (изредка) случаются затыки с bass.dll и звук пропадает, пока не перезагрузишь GD. А у вас - просто постоянно и без вариантов?
Tvangeste
Цитата:
С билдами 698+ тоже так?
Цитата:
В большинстве случаев всё работает как надо, но иногда (изредка) случаются затыки с bass.dll и звук пропадает, пока не перезагрузишь GD.
С билдами 698+ тоже так?
Tvangeste
Цитата:
Да вообще-то GD не воспроизводил через bass.dll ни сразу, ни после перезагрузки программы. Я сначала грешил на систему, т.к. были проблемы с установкой обновлений. Однако, после переустановки системы, проблема с воспроизведением звуков осталась, поэтому и возник вопрос...
Цитата:
А у вас - просто постоянно и без вариантов?
Да вообще-то GD не воспроизводил через bass.dll ни сразу, ни после перезагрузки программы. Я сначала грешил на систему, т.к. были проблемы с установкой обновлений. Однако, после переустановки системы, проблема с воспроизведением звуков осталась, поэтому и возник вопрос...
Abs62
Цитата:
Со свежими билдами пока еще затыков не было, но они у меня не очень часто случались, поэтому пока рано еще говорить, но я наблюдаю и жду.
Цитата:
С билдами 698+ тоже так?
Со свежими билдами пока еще затыков не было, но они у меня не очень часто случались, поэтому пока рано еще говорить, но я наблюдаю и жду.
CAEman
Цитата:
Конвертер для DSL не нужен. Все ж написано и в учебном словаре и в параллельной ветке. Берете открытый DSL файл словаря и добавляете в него все, что пожелаете с помощью новых возможностей стандартных DSL тегов, либо расширенного набора новых тегов.
Согласен, что работать надо коллективно. Но вот найдите желающих помочь или хотя бы поддержать проект. А пока, что только критики вроде вашего, которые не разобравшись в сути начинают давать советы. Ладно бы по делу. И отзывов о самой системе я пока не слышал.
Для начала надо было бы заточить окончательно саму систему. Обсудить казалось бы простые, но важные вопросы:
- Оптимально ли выбраны имена тегов или все таки некоторые назвать более распространено и привычно большинству.
- Какое количество тегов оставить для основного расширенного режима.
- Оптимизировать поведение тегов расширенного режима, какие начальные установки им назначить. Ведь любой DSL тег скрывает под собой более длинную HTML конструкцию. Как только начинаем писать свой стиль для тега (причем по правилам HTML), эти установки обнуляются.
И решить пару важных вопросов (проблемы описаны в параллельной ветке):
- Парные теги HTML.
- Оптимизация внешних стилей.
И вот только если формат станет популярным то и появятся конвертеры в иные форматы.
Цитата:
Для начала, мне кажется, можно было бы сделать конверторр для DSL...
Конвертер для DSL не нужен. Все ж написано и в учебном словаре и в параллельной ветке. Берете открытый DSL файл словаря и добавляете в него все, что пожелаете с помощью новых возможностей стандартных DSL тегов, либо расширенного набора новых тегов.
Согласен, что работать надо коллективно. Но вот найдите желающих помочь или хотя бы поддержать проект. А пока, что только критики вроде вашего, которые не разобравшись в сути начинают давать советы. Ладно бы по делу. И отзывов о самой системе я пока не слышал.
Для начала надо было бы заточить окончательно саму систему. Обсудить казалось бы простые, но важные вопросы:
- Оптимально ли выбраны имена тегов или все таки некоторые назвать более распространено и привычно большинству.
- Какое количество тегов оставить для основного расширенного режима.
- Оптимизировать поведение тегов расширенного режима, какие начальные установки им назначить. Ведь любой DSL тег скрывает под собой более длинную HTML конструкцию. Как только начинаем писать свой стиль для тега (причем по правилам HTML), эти установки обнуляются.
И решить пару важных вопросов (проблемы описаны в параллельной ветке):
- Парные теги HTML.
- Оптимизация внешних стилей.
И вот только если формат станет популярным то и появятся конвертеры в иные форматы.
CAEman
Логичнее было бы удалять километровые простыни после выкладки новой версии (тема бы тогда сократилась, наверное, вдвое).
- Ничего страшного в этом нет. Если уж удалять, то надо удалить из всех сообщений букву "Р", ее трудно выговаривать - это раз, и во вторых (если следовать вашей логике), тогда тема - действительно значительно сократится.
Чтобы не было энтузиазма одного человека, нужно заинтересовать других. А для этого нужно развивать проект вширь, а не клепать всё новые и новые ...
- Надо дождаться когда все люди станут честными и заинтересоваными, неважно зачем, но - это главное! Когда реки повернутся вспять, и рак на горе свистнет, - вот тогда и надо начинать...
А без конвертации он не сможет стать популярным. И логичнее было бы делать шаги в сторону конвертации...
- Маразм крепчал...
Бу-га-га! Ржу-ни-магу!
Добавлено:
Логичнее было бы - потереть нафик посты старого тролля, това CAEman`a. А человеку который помогает сделать прогу популярной, причем бесплатно, тратит свое время, просто сказать - спасибо.
imho
Логичнее было бы удалять километровые простыни после выкладки новой версии (тема бы тогда сократилась, наверное, вдвое).
- Ничего страшного в этом нет. Если уж удалять, то надо удалить из всех сообщений букву "Р", ее трудно выговаривать - это раз, и во вторых (если следовать вашей логике), тогда тема - действительно значительно сократится.
Чтобы не было энтузиазма одного человека, нужно заинтересовать других. А для этого нужно развивать проект вширь, а не клепать всё новые и новые ...
- Надо дождаться когда все люди станут честными и заинтересоваными, неважно зачем, но - это главное! Когда реки повернутся вспять, и рак на горе свистнет, - вот тогда и надо начинать...
А без конвертации он не сможет стать популярным. И логичнее было бы делать шаги в сторону конвертации...
- Маразм крепчал...
Бу-га-га! Ржу-ни-магу!
Добавлено:
Логичнее было бы - потереть нафик посты старого тролля, това CAEman`a. А человеку который помогает сделать прогу популярной, причем бесплатно, тратит свое время, просто сказать - спасибо.
imho
От себя добавлю, но это - просто мое скромное мнение/пожелание, в теме важно то, что делает прогу доступной и популярной, увеличивает спрос на нее, и делает прогу уникальной.
Напр:
- сжатие словарей (т.е. не у всех много свободных мегабайтов бывает),
- журнал (для тех кто хочет запоминать слова),
- озвучка фраз и отдельных слов,
- поиск во всплывающем окне,
- новый формат словарей (к-л востребованная уникальная фича).
А описание и ссылки на новые (нестабильные билды), и баги с ними связанные - вынести в отдельную ветку, как это делают форумчане - во многих других темах на этом форуме,- если кому-то уж так хочется "экономии". Эти "простыни" нисколько не делают прогу популярной, но - скорее наоборот.
Просто - пожелания пользователя, если они кого-то интересуют.
И эти - пожелания никого и ни к чему не обязывают, поэтому - никто никому ничего не должен.
И потому - без обид и соплей, пожалуйста.
Напр:
- сжатие словарей (т.е. не у всех много свободных мегабайтов бывает),
- журнал (для тех кто хочет запоминать слова),
- озвучка фраз и отдельных слов,
- поиск во всплывающем окне,
- новый формат словарей (к-л востребованная уникальная фича).
А описание и ссылки на новые (нестабильные билды), и баги с ними связанные - вынести в отдельную ветку, как это делают форумчане - во многих других темах на этом форуме,- если кому-то уж так хочется "экономии". Эти "простыни" нисколько не делают прогу популярной, но - скорее наоборот.
Просто - пожелания пользователя, если они кого-то интересуют.
И эти - пожелания никого и ни к чему не обязывают, поэтому - никто никому ничего не должен.
И потому - без обид и соплей, пожалуйста.
TOMAS22
Цитата:
Это ж самое интересное, прямая связь с пользователями и проблемы, которые людей интересуют. Если баги убрать в отдельную ветку, там они и подохнут. То же самое с билдами. Если люди не будут знать о них и не будут пробовать самый свежий код, то ошибки будут находиться реже, от этого в итоге все проиграют. Быстрый фидбэк от пользователей на новый код - это вещь очень полезная.
Цитата:
А описание и ссылки на новые (нестабильные билды), и баги с ними связанные - вынести в отдельную ветку
Это ж самое интересное, прямая связь с пользователями и проблемы, которые людей интересуют. Если баги убрать в отдельную ветку, там они и подохнут. То же самое с билдами. Если люди не будут знать о них и не будут пробовать самый свежий код, то ошибки будут находиться реже, от этого в итоге все проиграют. Быстрый фидбэк от пользователей на новый код - это вещь очень полезная.
Tvangeste 12:26 28-04-2013
Цитата:
Факты, говорят обратное, - к сожалению.
В теме Оперы начали делать такое (новейшие билды, баги, и т.п.), и все люди, развивающие продукт, которые делали полезные и востребованные скрипты и проч. - ушли из той ветки.
Баги новейших билдов, и вообще заострение внимания на багах, - отпугнуло многих пользователей.
Как результат, популярность Оперы, даже здесь на форуме, сильно упала. Это факт.
А по сути - у людей полно своих проблем, и к-л дополнительных люди просто не желают иметь.
Tvangeste - Я лично не против свежих билдов, особенно - от Abs62 (он тотчас же - их исправляет, если что не так получилось).
Просто у меня сложилось мнение, что разборки на тему "у кого - простыни длиннее и чище" - не принесут особой пользы ни программе, ни людям, т.е. пользователям этой программы.
Tvangeste 12:26 28-04-2013
Цитата:
Если бы на этот "быстрый фидбек" (звучит красиво!) - следовало бы такое же быстрое исправление этих багов, то - да, это было бы замечательно. Но - по факту, дела обстоят совсем по другому, и многие даже старые баги остаются неисправленными. Потому и обратный эффект может получиться, люди надеялись, но так не получили ожидаемого исправления багов - это скорее минус, чем плюс, получается.
imho
Tvangeste - Пожалйста, не воспринимайте это - как какой-то "выпад" против вас, вы много для программы полезного делаете и помимо собирания информации о багах.
Я говорю о фактах и о программе, о пользе для пользователей.
Цитата:
Это ж самое интересное, прямая связь с пользователями и проблемы, которые людей интересуют.
Факты, говорят обратное, - к сожалению.
В теме Оперы начали делать такое (новейшие билды, баги, и т.п.), и все люди, развивающие продукт, которые делали полезные и востребованные скрипты и проч. - ушли из той ветки.
Баги новейших билдов, и вообще заострение внимания на багах, - отпугнуло многих пользователей.
Как результат, популярность Оперы, даже здесь на форуме, сильно упала. Это факт.
А по сути - у людей полно своих проблем, и к-л дополнительных люди просто не желают иметь.
Tvangeste - Я лично не против свежих билдов, особенно - от Abs62 (он тотчас же - их исправляет, если что не так получилось).
Просто у меня сложилось мнение, что разборки на тему "у кого - простыни длиннее и чище" - не принесут особой пользы ни программе, ни людям, т.е. пользователям этой программы.
Tvangeste 12:26 28-04-2013
Цитата:
Быстрый фидбэк от пользователей на новый код - это вещь очень полезная.
Если бы на этот "быстрый фидбек" (звучит красиво!) - следовало бы такое же быстрое исправление этих багов, то - да, это было бы замечательно. Но - по факту, дела обстоят совсем по другому, и многие даже старые баги остаются неисправленными. Потому и обратный эффект может получиться, люди надеялись, но так не получили ожидаемого исправления багов - это скорее минус, чем плюс, получается.
imho
Tvangeste - Пожалйста, не воспринимайте это - как какой-то "выпад" против вас, вы много для программы полезного делаете и помимо собирания информации о багах.
Я говорю о фактах и о программе, о пользе для пользователей.
IMHO
Если сидеть сложа руки и ничего не предпринимать, то не получить то, что желаешь. И то, что мы имеем сейчас в плане GoldenDict это результат коллективного труда нескольких энтузиастов и далеко не двух и далеко не только тех кто кропал код.
На счет портянок. Ну что тут поделаешь - это приносит свои плоды и мы все ими пользуемся, замечаем мы это или нет. Наверное некоторым хотелось бы получить сразу готовый продукт и что бы в нем уже все было, да еще с комплектом крутых словарей. А читать как составлять словари не хочется и может даже раздражает. Такого не будет если молиться и раз в месяц выйти посмотреть как обстоят дела и с удивлением обнаружить кучу новых портянок. Можно просто скачать новый билд и уйти снова молиться.
Для того, что бы важная информация не терялась и была создана параллельная ветка и дополнительные словари. И это несомненно дало положительный результат. Теперь я могу без лишних настроек пользоваться всем тем, что изначально задумал. Для осуществления своих истинных целей мне осталось закрыть только один пункт - нормальный удобный формат для составления словарей. Хотя существующее положение дел в этом вопросе давно превышает запросы. Осталось закрепить статус.
P.S. Вот сейчас то как раз и самое время всем на радость появиться полнотекстовому поиску. Поскольку продукт стал популярнее и во всем остальном превосходит аналоги. Может и в этой области найдется умелец-энтузиаст. Как мне кажется важно в этой части правильно поставить задачу. Нужен полнотекстовый поиск одного формата, а не пытаться осуществить поиск сразу по всем. Хотя вроде уже есть положительный поиск по какому то формату. Но настройки явно не для обычного пользователя.
Если сидеть сложа руки и ничего не предпринимать, то не получить то, что желаешь. И то, что мы имеем сейчас в плане GoldenDict это результат коллективного труда нескольких энтузиастов и далеко не двух и далеко не только тех кто кропал код.
На счет портянок. Ну что тут поделаешь - это приносит свои плоды и мы все ими пользуемся, замечаем мы это или нет. Наверное некоторым хотелось бы получить сразу готовый продукт и что бы в нем уже все было, да еще с комплектом крутых словарей. А читать как составлять словари не хочется и может даже раздражает. Такого не будет если молиться и раз в месяц выйти посмотреть как обстоят дела и с удивлением обнаружить кучу новых портянок. Можно просто скачать новый билд и уйти снова молиться.
Для того, что бы важная информация не терялась и была создана параллельная ветка и дополнительные словари. И это несомненно дало положительный результат. Теперь я могу без лишних настроек пользоваться всем тем, что изначально задумал. Для осуществления своих истинных целей мне осталось закрыть только один пункт - нормальный удобный формат для составления словарей. Хотя существующее положение дел в этом вопросе давно превышает запросы. Осталось закрепить статус.
P.S. Вот сейчас то как раз и самое время всем на радость появиться полнотекстовому поиску. Поскольку продукт стал популярнее и во всем остальном превосходит аналоги. Может и в этой области найдется умелец-энтузиаст. Как мне кажется важно в этой части правильно поставить задачу. Нужен полнотекстовый поиск одного формата, а не пытаться осуществить поиск сразу по всем. Хотя вроде уже есть положительный поиск по какому то формату. Но настройки явно не для обычного пользователя.
CAEman
Цитата:
Я Вас не понимаю... Например я пользователь виндоус сборок, но я не умею компилировать исполняемые файлы. Хотя зарабатываю на хлеб программируя микроконтроллеры. Так что мне на линукс переходить?
И пожалуйста не нужно унижать людей, здесь никто никому ничего не обязан.
Цитата:
Второй случай реализован "тут", где компилируются виндоус сборки, хотя пользователи виндоус, т.е. компьютерщики могли бы это делать сами, а как раз тем, кто это делать не умеет, т.е. простым пользователям Линукса предлагается брать исходники с официального сайта и участвовать там же в багрепортах на английском языке...
Я Вас не понимаю... Например я пользователь виндоус сборок, но я не умею компилировать исполняемые файлы. Хотя зарабатываю на хлеб программируя микроконтроллеры. Так что мне на линукс переходить?
И пожалуйста не нужно унижать людей, здесь никто никому ничего не обязан.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156
Предыдущая тема: Total video converter 3.14 ошибка конвертации
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.