Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной Украине рассуждаем здесь VIII

Автор: abz
Дата сообщения: 14.02.2006 12:49
JokerVic

Цитата:
Нет-Украина никогда не станет сверхдержавой. Как и еще 150 государств мира. Это плохо?

Я о том же! Только СССР (или подобие) могут стать велими!

Цитата:
Как и еще 150 государств мира.

ЗАЧЕМ быть 151-й если были 1-й?!


Samovarov

Цитата:
Ну тогда ты мне скажи. В экономике какого типа, может быть безработица, частная собственность и наемный труд?

В Китае нет безработицы, если ты не знал... А насчёт частной собственницы почитай Маркса!

Добавлено:
JokerVic

Цитата:
И заканчивали они не ПТУ, а Высшую Партийную школу.

И что? Все стали предателями? Не примеривай всё на себя...
Автор: JokerVic
Дата сообщения: 14.02.2006 12:54
abz
Затем что это не Украина будет первой, а совсем другая страна. А вот стать не 151 а первой из 151 -это реально.
Не-не все. некоторые не успели=)
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 14.02.2006 12:54
abz

Цитата:
В Китае нет безработицы, если ты не знал...

Кто тебе это сказал?
Ты google пользоваться умеешь?
Автор: abz
Дата сообщения: 14.02.2006 12:57
Samovarov

Цитата:
Ты google пользоваться умеешь?

Да. Вот ссылка...

Цитата:
в китае нет безработицы


Цитата:
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%B2+%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B5+%D0%BD%D0%B5%D1%82+%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%86%D1%8B&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=


Добавлено:

Цитата:
Результаты 1 - 10 из примерно 134 000 для в китае нет безработицы. (0,35 секунд
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 14.02.2006 13:04
abz

Цитата:
Да. Вот ссылка...

Цитата:
в китае нет безработицы


Ты точно невменяем.

Давно так не смеялся...
Автор: Net_man
Дата сообщения: 14.02.2006 13:17
candid

Цитата:
Кто «кормится» с «РосУкрЭнерго». Мысли по "газовой сделке".

Думаю, что все эти "РосУкрЭнерго" только подтверждают, что, может, нас простых смертных и разделили на "независимые" государства, но властно-бандитские формирования у нас по-прежнему союзные. Кстати, неплохой пример в этой связи - свежий скандал на рынке первичного жилья, где кинули киевлян. Помнится, еще несколько лет назад смотрел по РТР кучу подобных материалов о Москве. Вот и до нас докатилось. Вообще, давно замечено - если какую-то новую гадость опробуют на россиянах, вскоре это же будет и у нас. Кричат, какая Украина независимая, и как ей мешает жить Россия, но при этом, почему-то, вовсе не стремятся перенимать что-то хорошее с Запада - нет только плохое с Востока. И так мы живем последние 20 лет независимо от наших границ...

abz

Цитата:
Я не буду обсасывать текущее положение дел, а хочу обобщить немного. Как не посмотри, но от факта никуда не деться - вырасло поколение пораженцев! Они искренне считают, что если страна в заднице, то это положительный факт. Неубеждаемы. СССР - наша общая Родина был в числе сильнейших стран мира. ОДНОЙ ИЗ ДВУХ! Жили мы в сотни раз лучше, чем сейчас. Нас оболгали, расчленили и новое поколение недорослей реально посчитало то, что нам стало лучше. Недостаток образования не дал возможности это оценить объективно. У них запой впечатлений. Детство. Не больше и не меньше. Никакой довод не убедителен. Предателями я бы их не считал, но и побед с ними не достичь. Их надо просто пережить...

Я думаю, это отчасти так. Не маловажный фактор - серьезное падение среднего уровня образованности (а нередко и интеллекта). К тому же западная пропаганда настойчиво внушает, что СССР - это Сталин, голодомор 30-х и т. д. и т. п.
В общем, мое личное мнение относительно уничтожения СССР и того, что происходит сегодня - мы проиграли психологическую войну. При чем проиграли с треском. Когда, к примеру, у нас был массовый психоз относительно гипнотизеров Кашпировского и Чумака, в США уже давно существовал запрет на подобный идиотизм на ТВ. Мы были очень сентиментальны, наивны и добры. В общем, мы были счастливы, но объяснить это людям, которым вдолбили, что "СССР=Сталин", весьма не просто.
Ну, а с пеной у рта доказывают, как было плохо при Союзе только те, кто, в свое время, из роскошной Волги без кондиционера пересел в роскошный Мерседес с оным. Несколько утрировано, но, думаю, суть понятна. Мне на днях знакомый рассказывал, как он заходил по делу в жилой дом у нас тут в Одессе (возле Приморского суда), где один только лифт такой навороченный, что он так и не смог разобраться, как нажать нужный этаж - пришлось ему идти пешком. А я сказал, что не завидую тем, кто живет в таких домах, поскольку при сохранении текущих тенденций очень скоро народу просто нечего будет терять, и тогда, боюсь, "решетки на окнах" не спасут их хозяев...

JokerVic

Цитата:
Хлеб тогда сильно подоражал.

В 4 раза? Как картошка в прошлом году?

Цитата:
Реальный показатель. что 2005 работали лучше, а янукович не смог обеспечить погоду для урожая=)
Как раз в 2005-м урожай был хорошим, отчасти, благодаря том, что Янукович обеспечил реальный посев озимых. Кстати, урожай сам по себе был очень хорошим в том году, и, если бы не проблемы с организацией и непроффесионализмом оранжистов, показатели были бы выше.

Цитата:
Вообще ты спросил на что спишут неурожай при Ющенко.

Вообще, я говорил об оранжевом непрофессионализме, из-за которого не засеяли пятую часть посевных площадей.

Цитата:
Я ответил-услышишь это Януковича если он выборы выйграет. В любом случае президент с 1 января никаким местом на работу премьера не влияет. Ведь именно для этого реформу протащили.

Я не стал бы говорить об этом так уверенно - по-моему, Ющенко окончательно еще не сдался...

Цитата:
насчет "фактов"-я каждый день вижу как заполняются данные для статистики. Я даже пытаться не буду переубеждать тебя насчет "фактов". Ты сам через три месяца будешь обьяснять их совсем по другому=)
А-га, надо было об этом сказать полтора года назад, когда, к примеру, в Одесской области оранжевые усиленно раскручивали скандал о "приписках к урожаю"...
Автор: MOZGI SOHNUT
Дата сообщения: 14.02.2006 13:30
Net_man

Цитата:
давно замечено - если какую-то новую гадость опробуют на россиянах, вскоре это же будет и у нас

Во-во, я тоже заметил хочешь узнать точную погоду в Одессе, посмотри какая была в Москве 3 дня назад
Роза ветров однако...
Автор: candid
Дата сообщения: 14.02.2006 14:28
Net_man
Цитата:
В общем, мое личное мнение относительно уничтожения СССР и того, что происходит сегодня - мы проиграли психологическую войну. При чем проиграли с треском.
Я бы сказал, проиграли информационную.
Сначала при Союзе проиграли именно на "витринном" уровне, когда население купили как папуасов: дешевые товары на природные ресурсы при вкрадчивом неназойливом напоминании как бы преимуществ капиталистического строя перед социалистическим. Вся эта интеллигенция за кухонными разговорами как бы о дальнейшем развитии страны озабочена была только одним очень личным: "Хочу!"
На обывательском уровне почва подготовлена, ну а дальше известные события конца 80-х. Жалуются на дефицит товаров перед распадом Союза, что было, то было, но ведь был не дефицит, а саботаж - то нет мыла, стиральных порошков, бытовой техники и так по всей стране, синхронность событий впечатляла. Не успевают разобраться с одной проблемой, другая возникает - как будто кто-то манипулирует издали, и так все время. Плюс постоянные резонансные катастрофы: Чернобыль, гибель двух атомных подводных лодок, Спитак, столкновение двух судов, железнодорожная катастрофа в Башкирии.... Фон оказался подходящий для развала Союза при народном как бы волеизъявлении.
Чтобы долго не ходить вокруг да около, можно вспомнить аналогии: Февральская революция 17 года, которая вспыхнула в Петрограде после отсутствия хлеба в продаже в течении несколько дней, но ведь хлеб был, а рвануло всю Россию из-за одного города, накопилось все - ненужная война, сгнившие устои власти; хотя Петроград - это еще не вся Россия. И тоже ведь интеллигенция поработала.
Цитата:
В общем, мы были счастливы, но объяснить это людям, которым вдолбили, что "СССР=Сталин", весьма не просто.
При этом деликатно обходится вопрос, как же это при Сталине Россия прошла путь от униженной, разгромленной после империалистической войны - ну зачем она России нужна была, только союзнические обязательства, а союзники-то с гнильцой оказались, что они потом искали на просторах России? А закончила по Черчиллю развитой страной-победительницей: от сохи до атомной бомбы.
Не менее деликатно обходится вопрос о начале холодной войны. И НАТО, чьи премущества сейчас так стараются нахваливать, возникло в 1949 как военный блок империалистических стран против СССР и социалистических стран.
Сколько волка (НАТО) ни корми, а он все в лес смотрит.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 14.02.2006 16:58
candid

Цитата:
Сколько волка (НАТО) ни корми, а он все в лес смотрит.



Цитата:
Совет Россия-НАТО

Россия и государства-члены НАТО совместно работают, как равноправные партнеры по направлениям, представляющим взаимный интерес

Совет Россия-НАТО (СРН), учрежденный 28 мая 2002 года на Римской встрече в верхах Россия-НАТО, представляет собой механизм для консультаций, достижения консенсуса, сотрудничества, принятия совместных решений и совместных действий, в рамках которого Россия и все страны-члены НАТО сотрудничают, как равноправные партнеры по широкому ряду вопросов безопасности, представляющих взаимный интерес.
<...>
Каковы его участники?

В СРН участвуют Россия и 26 государств-членов НАТО. Заседания СРН проводятся под председательством генерального секретаря НАТО и не реже одного раза в месяц на уровне послов и военных представителей; дважды в год – на уровне министров иностранных дел, министров обороны и начальников генеральных штабов; и время от времени - на уровне глав государств и правительств.

http://www.nato.int/docu/other/ru/russian.htm
http://www.centre.russia-nato.info/basa/index.htm
Автор: uncleua
Дата сообщения: 14.02.2006 17:37
Samovarov
Ну? Почему же не предлагаешь вступить в НАТО после России?
Ты хоть элементарные вещи можешь понять? Или задать себе элементарные вопросы? Или ты на них не можешь найти нужного тебе ответа? А тот ответ который напросится сам тебе не нужен...
Какую цель НАТО преследует проводя совместные учения с Россией и какую цель затягивая в это НАТО нас? Вопрос будет звучать еще проще - это разные цели или одна и та же?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 14.02.2006 17:55
uncleua

Цитата:
Ну? Почему же не предлагаешь вступить в НАТО после России?

А это как получиться.
Я это запостил только для того, чтобы указать на смехатворность мифа, который вы тут, НАТОборцы, повторяете - мол Россия и НАТО враги.
Заметь, в НАТО 26 участников, и среди них есть лучшие друзья Путина.
Цитата:
Какую цель НАТО преследует проводя совместные учения с Россией и какую цель затягивая в это НАТО нас? Вопрос будет звучать еще проще - это разные цели или одна и та же?

Конечно же подорвать боеготовность России. Раслабить ее и напасть внезапно, во время учений!
Автор: JokerVic
Дата сообщения: 14.02.2006 18:26

Цитата:
uncleua

Да чего предлагать=) Так оно и будет. Как только Россия получит достатточно от программы партнерства с НАТО она великодушно разрешит подмести остатки и странам типа Украины. Тоже самое и с ВТО. Как только Россия вступит в ВТО сразу Украине тоже это будет разрешено, но просить разрешения уже будет нужно и у России тоже. Причем таже витренко будет заливать как там нам будет хорошо. ПОЛИТИКА.... Украина конкурент России. Слабый, но конкурент. А конкурентов , тем более слабых, нужно или уничтожать или подчинять себе. ЭКОНОМИКА....
Автор: uncleua
Дата сообщения: 14.02.2006 18:37
Samovarov
Цитата:
Я это запостил только для того, чтобы указать на смехатворность мифа, который вы тут, НАТОборцы, повторяете - мол Россия и НАТО враги.
Хоть кол на голове чеши... Ему про одно, а он тебе про смехотворность. Ты никак не можешь вразуметь, что их сотрудничество не одно и тоже что наше сотрудничество?

Цитата:
Конечно же подорвать боеготовность России. Раслабить ее и напасть внезапно, во время учений!
Вникни в свои же слова. Сможет так же россиянин заявить относительно Украины и совместных российско-натовских учений? Или хотя-бы гипотетически смехотворно как ты говоришь предположить? Не может, правда. Кому эта Украина нафиг нужна в качестве какой-то общей цели США и России.
А Россия? Как ты думаешь нужна?
Ну? Поднапряги еще извилину. Еще чуть-чуть и до тебя уже хоть что-то дойдет...
Может быть...
Не. Не верю. Не вложится это в твою просвещенную голову...
Мифоборец, бляха-муха...
Автор: JokerVic
Дата сообщения: 14.02.2006 18:44
uncleua
Чего нервничать так. Рада запретила учения с НАТО на Украине, теперь они будут только в России и может быть они снизойдут до приглашения.

Добавлено:
uncleua
Вообще вопрос хороший-"кому нужна Россия" и главное "какую цель приследуют совместные учения с вражеским блоком"... Ответов я, например, не знаю.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 14.02.2006 18:48
JokerVic
Цитата:
Как только Россия получит достатточно от программы партнерства с НАТО она великодушно разрешит подмести остатки и странам типа Украины.
Так это со стороны России партнерство. Наши то вон рвутся на всех парах в членство...
Про ВТО ваше тоже... Вдолбили в головы. Что будет от этого ВТО толку толком никто не знает - зато только чтобы влезть туда первее России дабы потом ее туда не пустить. Действительно, наверное, в этом вся хохляцкая натура...
Был вполне нормальный рынок сбыта в ту же Россию. И труб и как оказывается сыро-молочных всяких продуктов. Не... Начали понтоваться... Допонтовались и дораспальцовывались до того что и в Европе на хер никому со своими товарами как не нужны были так не нужны и остались. И здесь в задницу залезли по самые уши. Это семи пядей во лбу надо было быть чтобы эту задницу предвидеть? Теперь давай ездить на поклон в белокаменную чуть-ли не каждый день ездить... Дурное ж дело не хитрое...
Теперь мой коронный вопрос...

Ну не придурки?

Автор: JokerVic
Дата сообщения: 14.02.2006 18:55
uncleua
Конечно придурки=) Были бы умными как русские сделали все тоже самое , но" без шумы и пыли". А были бы умными и хитрыми как евреи Россия бы сама все сделала за них=)
А насчет товаров-ты не прав. Ты бы видел как эти ближние европейцы наши магазины продуктовые опустошают. В лучших традициях Союза перед НГ. А поставки туда нельзя начать именно из-за запретов. А ВТО эти запреты не действуют.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 14.02.2006 18:57
JokerVic
Цитата:
Чего нервничать так. Рада запретила учения с НАТО на Украине,
Да хер с ними с этими учениями. Мне кажется что и при Кучме они были... И насчет нервов... Почему при Кучме меня эти учения практически никак не трогали? Вот может быть как раз потому что между тогдашними нашими учениями и теперешними российскими как раз и можно поставить знак равенства. От этих учений толку как с козла молока...
Но никак не счас, когда начинает заходить речь о членстве без моего на то желания. Так мало того что желания нету - никто ж им и не интресуется. И нагло тянут меня и таких вполне приличных с виду людей за уши в свое долбаное нато. Почему я должен такое хамское со стороны власти отношение к себе терпеть? Она ж обещала быть с народом? Или это не про наш народ шла речь на майданах там всяких....
Автор: JokerVic
Дата сообщения: 14.02.2006 19:03
uncleua
А именно потому , что ты даже не знаешь были они или нет. Тихонечко высаживались в том же Крыму, и так же тихо сваливали. А теперь их еще нет, а крику уже как после "вероломного нападения".
Автор: uncleua
Дата сообщения: 14.02.2006 19:03
JokerVic
Цитата:
А ВТО эти запреты не действуют.
Вот токо боюсь я почему-то что придется потом нам уже какое-то ближнее зарубежье неуспевшее вступить в цивилизованый мир опостошать...
Про хрюшек уже выращиваемых у нас в обычных деревеньках на воде и каком-то дерьме я уже рассказывал... И письмо бюргера тоже цитировал...

Добавлено:
JokerVic
Цитата:
А именно потому , что ты даже не знаешь были они или нет.
Да ладно.... Просто меня это не волновало. А то не писали об этом... Прямо такую уже конспирацию бандитская влада делала, что куда там...
Как и политика эта нахер мне не нужна была до ваших долбаных-передолбаных революционных потрясений. Но когда начинают не просто врать, а так нагло врать, устраивать тут мне спектакли нескольких актеров для всей страны зрителей - это уже, извините, переходит все рамки приличия...

Добавлено:
Про всю страну я, конечно, загнул малехо. Массовочку тоже приличную согнали, твари...
Автор: Net_man
Дата сообщения: 14.02.2006 23:12
uncleua

Цитата:
Как и политика эта нахер мне не нужна была до ваших долбаных-передолбаных революционных потрясений.
Поддерживаю.
Автор: Fregl
Дата сообщения: 14.02.2006 23:36
Samovarov

Цитата:
Я это запостил только для того, чтобы указать на смехатворность мифа, который вы тут, НАТОборцы, повторяете - мол Россия и НАТО враги.

Нашим "вероятным противником" является именно НАТО. Просто пьяные русские генералы не в курсе, что это оказывается миф. То-то в американском парламенте базу в Кубе обзывали "шпионской". Мало ли где у Путина друзья, противостояние по прежнему "холодное".
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.02.2006 10:14
Fregl

Цитата:
Нашим "вероятным противником" является именно НАТО. Просто пьяные русские генералы не в курсе, что это оказывается миф.

Вашим вероятным противником является все, что шевелиться возле ваших границ. Это правильная позиция, только Украине от этого не легче.

Цитата:
Военная доктрина Российской федерации
5. Основные внешние угрозы:

территориальные претензии к Российской Федерации; вмешательство во внутренние дела Российской Федерации;

попытки игнорировать (ущемлять) интересы Российской Федерации в решении проблем международной безопасности, противодействовать ее укреплению как одного из влиятельных центров многополярного мира;

наличие очагов вооруженных конфликтов, прежде всего вблизи государственной границы Российской Федерации и границ ее союзников;

создание (наращивание) группировок войск (сил), ведущее к нарушению сложившегося баланса сил, вблизи государственной границы Российской Федерации и границ ее союзников, а также на прилегающих к их территориям морях;

расширение военных блоков и союзов в ущерб военной безопасности Российской Федерации;

ввод иностранных войск в нарушение Устава ООН на территории сопредельных с Российской Федерацией и дружественных ей государств;

создание, оснащение и подготовка на территориях других государств вооруженных формирований и групп в целях их переброски для действий на территориях Российской Федерации и ее союзников;

нападения (вооруженные провокации) на военные объекты Российской Федерации, расположенные на территориях иностранных государств, а также на объекты и сооружения на государственной границе Российской Федерации, границах ее союзников и в Мировом океане;

действия, направленные на подрыв глобальной и региональной стабильности, в том числе путем воспрепятствования работе российских систем государственного и военного правления, на нарушение функционирования стратегических ядерных сил, систем предупреждения о ракетном нападении, противоракетной обороны, контроля космического пространства и обеспечения их боевой устойчивости, объектов хранения ядерных боеприпасов, атомной энергетики, атомной и химической промышленности, других потенциально опасных объектов;

враждебные, наносящие ущерб военной безопасности Российской Федерации и ее союзников информационные (информационно-технические, информационно-психологические) действия;

дискриминация, подавление прав, свобод и законных интересов граждан Российской Федерации в иностранных государствах;

международный терроризм.

http://www.ng.ru/politics/2000-04-22/5_doktrina.html



Добавлено:
uncleua

Цитата:
Кому эта Украина нафиг нужна в качестве какой-то общей цели США и России.
А Россия? Как ты думаешь нужна?
Ну? Поднапряги еще извилину. Еще чуть-чуть и до тебя уже хоть что-то дойдет...

Да я с самого начало уразумел ход твоих мыслей.

Твой комплекс неполноценности диктует лишь один вариант ответа, на вопрос зачем Украина НАТО - только в качестве свиньи, которую США хочет подложить России.

А на вопрос, в чем же эта подлянка заключается, ты мне многозначительно говоришь, "подумай...." Вероятно надеяшся, что я постесняюсь тебя переспросить и сам себе придумаю Бабая, который грозит нам из темной комнаты.

Но я то точно знаю, что нет у тебя причин боятся НАТО, кроме неосознанного подсознательного...

Добавлено:
Кстати, если уж речь зашла о доктринах...

Цитата:
Фактор НАТО в новой военной доктрине Украины


Цитата:
23 мая 2002 года решение об этом принял Совет национальной безопасности и обороны Украины. А спустя год, 19 июня 2003 года, Верховная Рада приняла закон "Об основах национальной безопасности Украины", где на законодательном уровне была закреплена стратегическая цель Украины - "обретение членства в Организации Североатлантического договора". На эти действия Украины повлияли события, связанные с атакой террористов на США 11 сентября 2001 года и вторжением антисаддамовской коалиции в Ирак. Понимая, что обеспечить полную военную безопасность собственными силами украинское государство не в состоянии, руководство нашего суверенного соседа решило переложить решение этой проблемы на плечи НАТО.


Цитата:
В новой доктрине, в отличие от предыдущей, дается оценка военно-политической обстановке вокруг Украины и характера существующих и потенциальных угроз национальной безопасности в военной сфере. Среди основных составляющих обеспечения военной безопасности отмечены развитие военно-политического партнерства и сотрудничества с НАТО и ЕС и участие в миротворческой деятельности. Особое внимание уделяется укреплению внешних гарантий национальной безопасности. Для этого предполагается существенное углубление отношений с НАТО и ЕС и полноправное членство в этих организациях.

В разделе, посвященном военно-стратегической составляющей Военной доктрины, особое значение придается реформированию украинских вооруженных сил, нацеленного на приближение к стандартам НАТО. После реформы украинская армия по характеру, составу, системе управления, обучению и подготовке должна максимально напоминать армии натовских государств. Это необходимо для совместимости вооруженных сил во время действий при проведении миротворческих операций и участии в урегулировании вооруженных конфликтах.


Цитата:
Большое внимание на Украине - и это отражено в новой Военной доктрине - уделяется участию в миротворческой деятельности, особенно под эгидой НАТО. При этом военно-политическое руководство Украины преследует две основных цели: во-первых, продемонстрировать руководству Альянса свою лояльность в условиях серьезных противоречий между членами НАТО, связанных с войной в Ираке, а во-вторых, улучшить свое финансовое положение в военной сфере за счет средств, получаемых Украиной от миротворческой деятельности. Достаточно сказать, что участие украинских миротворцев в операциях в Косово, Боснии, Ливане, Сьерра-Леоне и других странах позволяет Украине на треть покрывать затраты на содержание вооруженных сил.


http://old.russ.ru/culture/20040630_belos.html
Почитайте. А то о выгодах сопредельного госсударства печетесь больше чем о своем собственном.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 15.02.2006 10:59
Балбесу хоть 100 раз рассказывай и доказывай он так балбесом и останется...
Млять. Ну это только полный идиот может думать что если половина страны куда -то там хочет без категорического несогласия второй половины страны - этой стране бояться нечего и ничего ей не грозит... Да идите вы хоть в жопу... Токо без нас. Задолбали уже.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.02.2006 11:06
uncleua

Цитата:
Ну это только полный идиот может думать что если половина страны куда -то там хочет без категорического несогласия второй половины страны - этой стране бояться нечего и ничего ей не грозит...


Да пофиг мне, будем мы в НАТО или нет. Мне просто интересно, почему долбанный зомби мой друг uncleua так зациклен на НАТОвской угрозе? Какой такой аргумент ему вбили в голову гипнотизеры, шо он лишь от одной этой аббревиатуры пеной исходит?

Ты мне внятно объяснить можешь?
Автор: candid
Дата сообщения: 15.02.2006 11:28
Samovarov
Помечтай. Кандидат в мэры Донецка собирается решить демографические проблемы с помощью солдат военной базы НАТО
Цитата:
Кандидат в мэры также уверен, что военная база НАТО - это огромное благо для города. "Таким образом, мы создадим новые рабочие места, поскольку военная база требует немалое число обслуживающего персонала", - заявляет Солонин в своей предвыборной программе. Лидер "Потомков" также уверен, что контингент войск НАТО поможет решить не только экономические, но и демографические проблемы города. "Только приток свежей англосаксонской или афроамериканской крови способен снова дать донецкой земле настоящих великанов вместо больных детей, которые рождаются сегодня", - заявляет Сергей Солонин в своей предвыборной программе.

Автор: uncleua
Дата сообщения: 15.02.2006 11:34
Что тебе все повиг оно уже давно заметно... Какой смысл пытаться опять тебе что-то обьяснять? Хоть внятно, хоть не очень...
Главное мне вдолбили, а ему начиная с майдана никто ничего и не собирался вдалбливать... Когда хочется можно доктрины повывешивать, когда ему показывают другие соглашения о неучастии в любом из военных блоков - оказывается их можно запросто попереписывать... Х№йней какой-то занимаешься. На пару со своим корешком... Если за бабки, то еще как-то понять можно, но если просто по дурости или тупости.... И то... Тот хоть из-за границы вещает. Х%ли ему тут терять? Что на Украине что в России... Чем хуже между нашими народами отношения тем для него лучше. А вот ты какого хера, спрашивается...
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.02.2006 11:35
candid

Цитата:
Кандидат в мэры Донецка собирается решить демографические проблемы с помощью солдат военной базы НАТО

Ты еще запости борды в Донецке, где Ющенко со свастикой.
Лжецы, известные...

Добавлено:
uncleua

Цитата:
Что на Украине что в России... Чем хуже между нашими народами отношения тем для него лучше.

Че ты опять пену пускаешь?

Тебя не смущает, что долб-бы, хоть российские, хоть украинские, которые ща объясняют, что НАТО или кто там еще (сионисты, американцы, демократы, либерасты, педерасты, мусульмане, негры и т.д.) враг всему сущему и причина будущих войн между братскими народами, а сами, тут же, с ними в обнимочку ходят?

У тебя не закрадывается червь сомнения, что тебя просто пользуют?
Автор: uncleua
Дата сообщения: 15.02.2006 12:01
Samovarov
Цитата:
Че ты опять пену пускаешь?

Цитата:
У тебя не закладывается червь
Отож и пускаю потому шо червей развелось сильно много... Им то бесхребетным не дано понять, что какие бы долб-бы там кем не управляли а лишний повод для напряженности в отношениях таки появится.
И хватит пургу гнать насчет того кто кого использует. Если бы я в ответ на все твои подвывания в пользу НАТО подвывал в сторону общей армии с Россией или тот же ЕЭП, то тогда бы меня использовали. А так как ты думаешь кого из нас двоих используют? И уже, по правде говоря, давно использовали?
А ты все девочкой тут прикидываешься...
А ведь казалось бы... Женатый человек... Ай-ай-ай....
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 15.02.2006 12:08
uncleua

Цитата:
Если бы я в ответ на все твои подвывания в пользу НАТО подвывал в сторону общей армии с Россией или тот же ЕЭП, то тогда бы меня использовали.

А ты хоть пытался?

Но и тут ответ простой. Россия претендовала бы на суверенитет Украины, в отличии от того же НАТО. Я бы не против потери суверенитета/независимости, если бы верил, что это улучшит мое и моих близких благосостояние. Только не верю я в это.

Добавлено:
uncleua

Цитата:
А ты все девочкой тут прикидываешься...

Ты меня с кем то спутал. Ни с кем из особ женского пола любой возрастной категории я себя не ассоциирую. Если тебе что то и навеяло, то это пробелы в твоем сексуальном воспитании.
Автор: uncleua
Дата сообщения: 15.02.2006 12:32
Samovarov
Цитата:
А ты хоть пытался?
Подвывать? Нет конечно. Не пытался и не собираюсь. Не все так легко как некоторые на красивые фантики продаются. Слава Богу есть еще в нашей стране Люди, а не биомаса как в свое время выразилась ваша Юлечка...
Цитата:
Если тебе что то и навеяло, то это пробелы в твоем сексуальном воспитании.
Ну надо же... А я почему-то уже успел себя убедить, что покажи тебе какую-то американскую декларацию и ты уже практически на все готов...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869

Предыдущая тема: Забастовка в Нью-Йорке


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.