SamovarovПовторяю. Ты путаешь следствие с причиной.
Северодонецк явился ответом на действия оппозиции. Из того же выступления Колесникова, которое ты привел, читаем в самом начале:
Цитата: От имени и по поручению депутатов Донецкого областного совета заявляю следующее: в Украине сложилась чрезвычайная ситуация. Не только так называемая оппозиция, но и законодательный орган страны - Верховная Рада преступила Закон и попрала Конституцию. Политический конфликт вышел за рамки правового поля. Закон о выборах Президента, пролоббированный оппозицией в парламенте самой же оппозицией, и нарушен. Регионы Украины, избравшие народным Президентом Виктора Януковича, до последнего момента надеялись на цивилизованный путь решения конфликта. Но вчерашнее заседание Верховной Рады показало, что это невозможно в принципе. По этой причине мы здесь на съезде. Наша единственная цель - защитить интересы, права и свободы наших граждан.
Могу заверить, в Донбассе были возмущены вакханалией в Киеве, который вы называете Майданом и демократии там не было в корне, другой точки зрения на Майдане, которую там не хотели слышать, не было представлено.
Сами же гордитесь: "Ющенко наш президент" и прочая чепуха.
Цитата: В западных областях инициировали неподчинение действующей власти. Ни кто из них не посягал на конституционный строй или целосность Украины. Было должностное преступление? Да, определенно.
По памяти.
Одно из превышений полномочий областных советов на Западе- это их заявления о неподчинении
действующей власти и о взятии ими под свой контроль свои территории областей и воздушное пространство.
Это что? неподчинение власти и превышение своих полномочий - контроль земли и воздушного пространства не прерогатива облсоветов.
Призывы о непочинении действующей власти и призывы о помощи со стороны стран Запада как классифицировать?
Цитата: Это ты по каким каналам увидел?
А Англия, тоже шестерка США?
За "шестерку" извиняюсь, могут задеты чувства других граждан.
А вот насчет полной зависимости Англии от США во внешней политике - это да, уверен, неоднократно отмечалось в прессе (ТВ смотрю мало, просто нет времени) и просто видно по поведению британцев, они ни разу не разошлись в принципиальных вопросах с США - например, война в Ираке.
Цитата: Ты уверен, что Украина будет первой в ЕЭП? Или что гражданам Украины будет лучше в ЕЭП, чем в ЕС-НАТО, пусть даже и "последней"? Я - нет.
На данный момент лучшие перспективы лично мне видятся в ЕЭП, а не в ЕС-НАТО, эти организации просто превышают разумные размеры. НАТО как было агрессивным, так и осталось - Югославия, Ирак. Угрозы в адрес Ирана, Северной Кореи сегодня. Какие еще аргументы надо?
Будущее у ЕС для меня не выглядит убедительным, нет единства внутри самой организации между ведущими странами - "младоевропейцев" в расчет не беру, и неясно, как сама Европа будет выглядеть лет через 20.
"Парижские волнения" осенью и "карикатурные войны" не говорят о нормальной обстановке.