» Выбор цифрового фотоаппарата #4

Есть: 300-500$ (но это уже предел под самое горло) + Canon A75 (3,2MП:3х+1Gb CompactFlash). Плюс средний опыт работы с фотографиями.

Нужно прикупить камеру повыше уровнем. Даже на полупрофессиональный D50 я никак не вытягиваю - т.к. снимаю для себя, а не ради заработка. В последнее время (весна-туризм) понял что A70 уже нехватает (если чуть-чуть покадрировать - то на 10*15 еще впихиваюсь, да и с цветами у меня в шопе постоянно разбираюсь.).

Смотрю в сторону либо цифровик (желательно с поддержкой CompactFlash, да и если на АА аккумуляторах работал) нормальный (ручной режим, приоритет выдержки\диафрагмы, хотя бы 5МП и зум повыше). Либо зеркалку пленочную (в школьные годы фоткал на "Киев" - замечательная вещь.), но посмотрев первично на цены ужаснулся - т.к. от D50 не настолько уж и ниже.

Если проще вырос я с А75... жду мнений.

Neoromantic
Что скажет Askhat, то и бери. Только предварительно с ним чуть поговори - могут вскрыться важные детали/предпочтения. И лучше перед покупкой все-таки побаловаться с игрушкой лично.

vworld
Не, ну может статься, что и моя Сонька Т9 подойдет Миниатюрная, удобная, функциональная . Серьезно - ты маловато требований указал. А еще лучше глянь сравнения на видеозоне для начала.

Добавлю к вышесказанным требованиям: мне НЕ нужна
* прямая печать на принтер одной кнопкой
* старт камеры за 0.01сек
* уникальная безшумность
* скорость (как ни странно. Я снимаю в основном на отдыхе, и мне не нужно делать 1,5 кадра в секунду, хотя я использовал это правда раза два, но обойтись без этого вполне могу. А запись на карту произойдет если даже через секунду, я могу и подождать)
* И прочие вещи неоправданно увеличивающие цену.

Просмотрев цены понял что полу-профи начинается с 700у.е. К сожалению таких денегу меня нет. На вскидку выбрал
* Canon А700 - минусы использование SD-карта (Secure Digital) или карта MutiMediaCard.
* Canon PowerShot S2 IS - из-за 12х зума
* Мечта: Nikon COOLPIX 8700 - $637.00 (и не придется тратится на карточку памяти.) - но врядли осуществимая.
или Fujifilm FinePix S9500 (600$)

Либо лучше пленучную зеркалку:
* CANON EOS 300X Kit 28-90mm/F4-5.6 DC = 300$
* Nikon F75 silver kit w/28-100 = 320$
+ сканер Epson до 150$, а старый А70 использовать для более простых нужд?

C0ld_V0id
Чуть ошибся темой...
Тебе сюда "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата" - адрес в шапке

C0ld_V0id
Олимпус Е 500 дабл КИТ

Добавлено:
Neoromantic
Перечисленные тобой "ненужные вещи" как раз на цену не особо влияют, являясь сопутствующими характеристиками хороших камер.

Цитата:

скорость

Скорость складывается в еще и из скорости фокусировки, а она ох как нужна!
Без нее зачастую просто не снимешь то что хочешь!

Neoromantic
Если сканировать пленку не на спец. сканере(весьма дорогом) качество будет не намного выше чем на А70, скорее всего будет и хуже.
Учитывая, что у тебя есть опыт цифровой фотографии и навыки работы в photoshop, обрати внимание на камеры с возможностью съемки в RAW. Fujifilm FinePix E900 - младший брат 9500, стоит дешевле, снимает конечно похуже чем 9500, в 90% это не будет бросаться в глаза.
Minolta A200 скушает CF, но аппарат на любителя - здесь эту камеру не любят, по цене почти вписывается(смотря где брать).

Askhat
Minolta - 630$ (Ua-Kiev) - по сравнению с Nikon COOLPIX 8700 какие есть отличия?
Fuji FinePix E900 - 420$.

Neoromantic

Цитата:

Minolta - 630$ (Ua-Kiev)

круто... а говорят на него падает цена...

Цитата:

по сравнению с Nikon COOLPIX 8700 какие есть отличия?

Пока не подержишь в руках и не поснимаешь трудно судить.Nikon COOLPIX 8700 не держал, а сравнить ТТХ сам можешь.
Если есть возможность подержи камеры в руках, сделай несколько снимков при разной освещенности, и бери тот которому больше лежит душа.

Alex_ufa

Цитата:

И фуджи 9500 и сони R1 и пр. все-таки скорее любительские.

Класс всё же Prosumer называется - т.е. полупрофессиональные.
Деления в зеркалках - свои собственные и равнять любительский уровень в зеркалках и любительский в компактах неверно.

vworld

Цитата:

Сanon А530, А540 и Panasonic DMC-LZ 3 EE-S и Panasonic DMC-LZ 5 EE-S

Из этих - 540-ой.
На А700 денег не хватит?

C0ld_V0id

Цитата:

Olympus E-300
Olympus E-500
Pentax *ist DL

Темой ты чуток промахнулся. Е-300, если найдёшь. Не найдёшь - Е-500.

Neoromantic
Задал задачку... CompactFlash ему подавай.... Да нынче его никто и не ставит в любительские камеры!

Askhat

Цитата:

Minolta A200 скушает CF, но аппарат на любителя - здесь эту камеру не любят, по цене почти вписывается(смотря где брать).

Ну почему же не любят? Очень даже. Только вопрос что же лучше, Минолта А200 или Фуджи S9500 при равенстве цены остаётся открытым

Duke Shadow

Цитата:

Ну почему же не любят? Очень даже.

Шибко оптимистично

Neoromantic
У меня такая же ситуация. Могу потратить 400-500$ (если больше - надо присматриваться к SLR). Уже просмотрел море инфы. А сейчас мучаюсь. Нет идеала. Подождать ли еще полгодика (ну жил без цифры, еще могу потерпеть , глядишь и появится что-нибудь не рядовое за недорого. Или взять сейчас.
Выбираю из трех камер: Fuji E900, Kodak P880, Olympus C70.
За пикселами и зумом не гонюсь. Мои критерии отбора: <$500, RAW, CCD < 1/2.5, ISO>=400 и ручные настройки.
К сожалению, ни в одной из этих камер нет стабилизации, но это ж не ультразумы.
Что посоветует уважаемое сообщество? Сам склоняюсь все-таки к P880, хотя то, что E900 весит в два раза меньше - это плюс.

seek2
Думаю, поклоняться чему либо - грех. Все равно все прелести в одной-единственной не встретишь. Придется идти на компромиссы. Вопрос только в том - в каком случае эти компромиссы минимальны.
И очень многое зависит от конкретного продавца - цена, гарантии. сервис, сопутка и т.п.

seek2

Цитата:

глядишь и появится что-нибудь не рядовое за недорого.

Это вряд-ли, скорее всего хорошие аппараты снимут с производства.
Мне он симпатичен Olympus C70, но он вроде снят с производства, поверти его в руках - может приглянется.
ISO 400 приличное только Fuji.
И обрати внимание на последнюю строчку поста regsss

seek2
Как вариант Фуджи F11

Как записать avi-фильмы (без конвертации в DVD-формат) на болванку DVD, чтобы при просмотре на плеере было меню фильмов? Если это возможно, подскажите как, какой прогой?

seek2
Или Fuji F30
csv
Тему читал когда входил?

csv
Ты не совсем ту тему выбрал.
Тебе наверное сюда
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0105&start=40#lt
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0118&start=320#lt

Добавлено:
Engineer_Aleksej
F30 уже есть в продаже?
Живьем?

Alex_ufa

Цитата:

Как вариант Фуджи F11

Ну никак ты на Соньку не ведешься
Хотя даже на видеозоне Т9 явно побила Ф11. Рекрутирем потихоньку? Шутка

Фотоаппарат Cyber-shot Sony DSC-W40 - 260.5
или лучше
Pentax PhotoCam Optio S6 6 Mpx, 3xzoom, SD - 260
или что взять до 350уев,
для меня главное компактность, ну и конечно качество фото

Alex_ufa
Конечно же, F11 - фотик отличный. По моему, лучший до $350. Но! Нету ж RAW! А мне зело нужен
Engineer_Aleksej
И в F30 кажется тоже нет RAW.
regsss

Цитата:

Хотя даже на видеозоне Т9 явно побила Ф11

Совсем это не явно. Стоит дороже (и сама, и память), матрица больше, ISO меньше, никаких ручников...

regsss
У меня с Сонями не то что бы конфликт, просто не понимаем мы друг друга, поэтому и стараюсь говорить о том, о чем имею представление.
Demons
А вот тут наверное сделал бы выбор в пользу Сони

Добавлено:
seek2
Ну тогда F810 или Е900

seek2

Цитата:

ISO меньше, никаких ручников

В ВАЗ2112 все на ручниках. В Королле кругом автоматика, но дают пощелкать передачи вручную и АБС отключить. Но оно тебе надо? А цена у 3летней японки как у новой 12ой. Что выберешь? Да и кому шашечки, а кому-то ехать... Есть и ручники и на исо 640 никто в здравом уме снимать не будет. Речь просто о том, что тебе, батенька, в конечном итоге надоть?
Alex_ufa
Да я помню
Просто пошутил. Ладно ты с юмором, а отдельные граждане б тут же по башке настучали Но ничего! Нас бьют, а мы крепчаем Оппозиция однако (не моё!)...

Добавлено:
Demons
Т7 и не парься.

regsss
От наличия ручников изжоги еще ни у кого не было, а вот если надо, но нету...
И не трави душу тойотами, есть еще в природе и Роллс-Ройсы...

Alex_ufa
Особое внимание прошу обратить в поем посту или посте на одинаковость цены убогонькой но новехонькой 12ой и подержанной, но бодренькой Короллки! У Роллса она все же за рамками наших возможностей
Еще ни один обратно с Короллы не пересел в Жигу по доброй воле Даже не смотря на обилие ручников Ну может конечно параллели и притянутые за уши, но я уже писАл, что автомат Соньки лучше всех одноклассников, до которых я смог дотянуться. А в начале фотокарьеры 80% снимков уж точно будут на автомате. Удобство использования у Сони выше чем у других камер, прости за повтор - это если кто предыд-ие страницы поленится читать и ткнется в нашу полемику по поводу выбора до 500 уев

regsss
Ну ты сравнил... ВАЗ с Fuji. Я же не о "Смене" говорил. А Fuji по твоей аналогии и есть самый что ни на есть японец 2005-го года выпуска.

Кто ж все-таки работал с Kodak P880? Пощупать сам не могу. У нас его нет в магазинах. Надо заказывать.

seek2
+ Ручной зум (кольцо на объектве), ручной фокус, очень широкий угол (24 против 28 у одноклассников), диапазон ИСО (50-1600), наличие ТТЛ для внешней вспышки.
- Маленький Зум (24-140), матрица 1,18" (может шуметь), нет опт. стабилизации.

Аська консультанта на foto.ru (там он есть в продаже) - зовут Андрей
346381598

Добрый день, посоветуйе, что лучше взять не могу определиться Canon A530, A520 или Sony DSC-W5.

regsss

Цитата:

на исо 640 никто в здравом уме снимать не будет

На соньке конечно, даже на исо 400 хорошо не получится. А на fuji на исо 400 можно, а в помещении или вечером частенько даже нужно!

yaav

A520 - вроде старая модель
A530 - новинка, матрица 1/2.5" на 5.3 мегапикселей
W5 - не новинка, но вполне сносный вариант.
А по каким критериям эти модели отбирались?

seek2

Цитата:

Кто ж все-таки работал с Kodak P880? Пощупать сам не могу.

А с чего такой странный выбор? Пожалуй наихудший выбор в ентом классе аппаратов, а уж с учётом цены, так и вовсе безумие....