Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #4

Автор: oqtagooi
Дата сообщения: 07.06.2006 06:55
to GeMir

Я бы сократил список до трёх позиций:

Canon PowerShot A430
Nikon COOLPIX L4
Fujifilm FinePix A360

Самый привлекательный из них Canon PowerShot A430. И зум у него 4х, и видео снимает с частотой 30 кадров, правда только 320х240, но конкуренты более 15 кадров в секунду выдать не способны. Да и корпуса весёлой расцветки тоже радуют. А так, принципиальной разници нет. Как фотоаппараты они практически равнозначны.

Добавлено:
to tornmu

9500 - это машинка на клас выше Z30. Как бы там Панас не пыжился, а Z30 на просъюмер не тянет. Качественный ультразум. У Фуджика 9500, конкурент по классу - это Сонька R1. Хотя конкуренция там чисто формальная. А конкурент для Z30 - это S3 is. Так что определись, какого класса тебе нужно, и соответственно покупай.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 07.06.2006 09:14
Это как два разных ученика в школе. Одному всё даётся легче и с ним проще, он делает всё быстрее но тяп-ляп. Второй трудный с характером, с ним надо работать, но радости от этого больше т.к. результаты почти всегда намного лучше.
Перефразируя небезизвестного Koenigerа: -Если вначале тестирования я с собой в разведку брал Z30, то к концу оного рядом , почему-то, оказывался именно Фуджик 9500
Автор: Ultramagnus
Дата сообщения: 07.06.2006 11:04
Что посоветуете выбрать среди цифровиков по таким параметрам:
1. до 350$ (+/-20$).
2. Фотографирование всего что понравится, авто, пейзажи, ночное небо, закаты, макросъеика.
3. Возможность перехода либо в ручной режим, либо режим отличный от тупого автомата, качественная оптика и матрица, удобные акумуляторы, качественые снимки.
4. Отсутствует.

Сообственно якобы список определил, только вот кто что посоветует:
Canon Power Shot A700
Canon Power Shot A620
Olympus mju810
Olympus SP-700
Olympus SP-350
Olympus SP-500
Pentax Optio A10
Fuji FinePix S5600
Автор: oqtagooi
Дата сообщения: 07.06.2006 11:05
Я бы отметил вот ещё какой момент. Фуджик 9500 имеет приимущества на динамических объектах, потому как там нужны короткие выдержки и стабилизатор не поможет. Если же снимаются ландшафты, статичные объекты или скажем портреты, то Z30 и S3 is имеют перед фуджиком преимущество. К тому же, Фуджик предъявляет куда более жёсткие требования к фотографу чем Панас или Кэнон. Так что вопрос стоит несколько некоректно. Нужно думать не какая из этих камер лучше, по качеству исполнения они почти не отличаются, а какая тебе больше подходит.
Автор: Kostya
Дата сообщения: 07.06.2006 11:24
Посоветуйте фотоаппарат из имеющихся здесь:
http://www.foto-tshok.ru/catalog/view/photo/121/

Желательно не за 10 тыщ а меньше. в пределах 6-7 тыщ!
Автор: Askhat
Дата сообщения: 07.06.2006 12:51
Gena69
Глянул на первую фотку(супруга с детками), кроме красных глаз нет большого криминала. Чтобы красные глаза не появлялись - смени точку съемки.
Большое значение имеет на чем и чем смотреть фотографии. Если смотреть на мониторе, который на снимке, может быть фотографии и будут выглядеть ужасными. Попробуй его подстроить - температуру выставь на 6000-65000, отрегулируй яркость/контраст/насыщенность, чтобы белое было белым, черное - черным. Для просмотра фоток попробуй для начала хотя бы XnView, на нем красные глаза убираются достаточно просто.
К аппарату нужно привыкнуть, освоить, после первой сотни кадров появиться ощущение камеры, конечно если волнует результат.
Удачных снимков!
Автор: Ustus2
Дата сообщения: 07.06.2006 12:55
oqtagooi

Цитата:
Если же снимаются ландшафты, статичные объекты или скажем портреты, то Z30 и S3 is имеют перед фуджиком преимущество

Сам то понял что сказал?
1. У 9500 есть широкий угол, а уэ панаса и Кэнона нет.
2. Для съемки статики ваапсче любой ф/а пойдет, особенно если со штативом.
3. Фуджику как раз портреты хорошо удаются, передача телесных оттенков великолепна.

Wassabi

Цитата:
Однозначно Панасоник: в слове "Panasonic" целых 9 букв, у "Fuji" - только 4.

FUJIFILM-8 букв;) Не занижай!!!
Автор: kiok
Дата сообщения: 07.06.2006 13:27
Kostya
Sony DSC-W5
Автор: Kostya
Дата сообщения: 07.06.2006 14:10

Цитата:
Kostya
Sony DSC-W5

Кроме него больше нечего? А то карты у него SD нету вроде
Автор: Gena69
Дата сообщения: 07.06.2006 14:33

Цитата:
Подавление "красноглазия" не включено!

всё включено было и ISO 800 выставил автомат, а на других кадрах руками ставил ISO. Я тут подумал гулять так гулять может взять соньку Sony DSC-H2 Cyber-Shot ?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.06.2006 18:39
Ultramagnus

Цитата:
Fuji FinePix S5600

Gena69

Цитата:
гулять так гулять
это Fuji 9500


Добавлено:
oqtagooi

Цитата:
а Z30 на просъюмер не тянет. Качественный ультразум

В стремлении классифицировать все и вся перегибаешь палку
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 07.06.2006 21:55
Alex_ufa

Цитата:
гулять так гулять


Цитата:
это Fuji 9500

От ничего не боишся =)))) Человек с F11, беспроблемным аппаратом, испытывает затруднения!!! А купив 9500, он точно тебя "закажет"!!!

Добавлено:
Gena69

Цитата:
Я тут подумал гулять так гулять может взять соньку Sony DSC-H2 Cyber-Shot ?

Может быть.... У кого "не срастается" с Фуджой, прямая дорога к "тёте Соне"....=)
Автор: sbss
Дата сообщения: 07.06.2006 22:28
Подскажите, что лучше Панасоник Z30 или Фуджи 9500??? Или SONY DSC H-5 ????
Автор: GeMir
Дата сообщения: 07.06.2006 23:11
sbss

Цитата:
Подскажите, что лучше Панасоник Z30 или Фуджи 9500??? Или SONY DSC H-5 ????

Не сочти за труд, страницу назад "перелистни":

Wassabi

Цитата:
tornmu

Цитата: Подскажите, что лучше Панасоник Z30 или Фуджи 9500

Однозначно Панасоник: в слове "Panasonic" целых 9 букв, у "Fuji" - только 4.
Автор: An_I_K
Дата сообщения: 08.06.2006 02:01
собрался купить sony dsc-v3, но вижу что опоздал. (хотя, может кто-нибудь знает точно место, где его ещё можно купить в СПб? - был бы ОЧЕНЬ признателен)
в связи с этим ищу "замену" этому фотоаппарату. снимать собираюсь всё подряд. решающим аргументом в пользу v3 для меня стали: количество функций (например ночная съёмка и фокусировка по лазерной подсветке при слабом освещении). так же важен размер и вес самого аппарата т.к. фотик всё время ношу с собой.
какие могут быть варианты?
прошу строго не судить, это будет мой первый цифровик
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 08.06.2006 08:48
GeMir
sbss

Цитата:
что лучше Панасоник Z30 или Фуджи 9500??? Или SONY DSC H-5 ????

Все ж таки Фуджи!
An_I_K
Начиная с очень компактного но очень светочувствительного Fuji F11, продолжая Fuji S5600 и Canon S2 IS (S3 IS), и заканчивая Fuji S9500
Автор: oqtagooi
Дата сообщения: 08.06.2006 10:13

Цитата:
Сам то понял что сказал?

Очень даже хорошо, а вот ты как видно нет. Я говорил о различии к подходу решения проблемы съёмки в сложных условиях у разных производителей и рассмотрении проблемы выбора фотоаппарата с этой точки зрения.

Цитата:
У 9500 есть широкий угол, а уэ панаса и Кэнона нет.

О как! А кудаж делся то?

Цитата:
Для съемки статики ваапсче любой ф/а пойдет, особенно если со штативом.

А фотоаппарату со стабилизатором ваапсче штатив не нужен. Я Canon S2 is спокойно делаю снимки с выдержкой 0,3 секунды с одной руки, а если с двух и вдохнув, то и 0,5 секуды. Причём на максимальном зуме. Ну и нафига мне штатив? У Панаса стабилизатор не хуже.

Цитата:
Фуджику как раз портреты хорошо удаются, передача телесных оттенков великолепна.

А я разве говорил что портреты у Фуджика не выходят? Или критиковал его цветопередачу?

Добавлено:

Цитата:
В стремлении классифицировать все и вся перегибаешь палку

Воможно, но конкретно Z30 - это машинка из серии "хотели как лучше а получилось ка всегда". Хотя и у неё беспорно найдутся покупатели и фанаты.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 08.06.2006 10:46
oqtagooi

Цитата:
Я Canon S2 is спокойно делаю снимки с выдержкой 0,3 секунды с одной руки, а если с двух и вдохнув, то и 0,5 секуды. Причём на максимальном зуме.

Ух-ты!!! Жаль посмотреть нельзя на такое чудо..... Ентож сколько ступеней получается? Порядка шести! Феноменально!

Добавлено:

Цитата:
Воможно, но конкретно Z30 - это машинка из серии "хотели как лучше а получилось ка всегда". Хотя и у неё беспорно найдутся покупатели и фанаты.

Вот по уровню продаж, Панас сильно опережает Фуджика....
Автор: Ustus2
Дата сообщения: 08.06.2006 11:49
oqtagooi

Цитата:
Цитата:У 9500 есть широкий угол, а уэ панаса и Кэнона нет.

О как! А кудаж делся то?
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870647-VIS=5E2-CAT_ID=100514-BPOS=10-PG=10-CMP=665015,763149,764961&hid=91148
Смотри фокусное расстояние.

Цитата:
Цитата:Для съемки статики ваапсче любой ф/а пойдет, особенно если со штативом.

А фотоаппарату со стабилизатором ваапсче штатив не нужен. Я Canon S2 is спокойно делаю снимки с выдержкой 0,3 секунды с одной руки, а если с двух и вдохнув, то и 0,5 секуды. Причём на максимальном зуме. Ну и нафига мне штатив? У Панаса стабилизатор не хуже.

Смешно;)
Цитата:
Цитата:Фуджику как раз портреты хорошо удаются, передача телесных оттенков великолепна.

А я разве говорил что портреты у Фуджика не выходят? Или критиковал его цветопередачу?
Вас же цитирую:

Цитата:
Если же снимаются ландшафты, статичные объекты или скажем портреты, то Z30 и S3 is имеют перед фуджиком преимущество.

Автор: oqtagooi
Дата сообщения: 08.06.2006 11:50

Цитата:
Ух-ты!!! Жаль посмотреть нельзя на такое чудо..... Ентож сколько ступеней получается? Порядка шести! Феноменально!

Хм... А чего тут феноменального то? Просто качественная работа стабилизатора. Яж неподвижные объекты снимаю, да и не пил с воскресенья. К стати, сейчас попробовал в разных вариациях поснимать именно с длинными выдержками. На максимальном зуме естественно, и вот что получилось:
две руки с упором - 1 с
две руки без упора - 0,6 с
одна рука с упором - 0,3 с
одна рука без упора - 1/5 с
Я конечно не могу этого тебе продемострировать лично, но почему бы тебе не попробовать самому? Или ничего кроме Никонов принципиально в руки не берёш?

Добавлено:
to An_I_K

Кроме Canon G6 ничего сопоставимого на ум не приходит, но её тоже похоронили с почестями. Можеш уточнить требуемые параметры? Нужна ли внешняя вспышка, RAW, стабилизатор и т.д.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 08.06.2006 13:21
oqtagooi

Цитата:
Или ничего кроме Никонов принципиально в руки не берёш?

Загляни в Фуджи флейм Кафе для разнообразия
Цитата:
Яж неподвижные объекты снимаю, да и не пил с воскресенья
Один бывший стрелок снимает без стаба с выдержкой 1с даже с похмелья, так что твердость рук не вполне правомочно плюсовать к качеству стабилизатора.
Если же рассматривать съемку панорам, то штатив как минимум желателен, чтоб потом стыковать без проблем, да и 28 мм у Фуджика не 36 мм у Канона.
Хотя и 432 со стабом это не 300 мм без оного
Автор: sylt
Дата сообщения: 08.06.2006 13:47
ааааааа
начала читать и чуть не пожалела, что вообще умею. слишком много слов, с которыми я не пересекалась)))) стыдно, но факт.
вот мне нужет фотоаппарат. подешевле. но что бы не пришлось выкинуть через неделю.
можете мне посоветовать что-нибудь?
хотя бы параметры, ниже которых опускаться уже не стоит.
спасибо.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 08.06.2006 14:08
sylt
для начала не связываться с Genius и Benq, Samsung, Panasonic Casio и Pentax - середнячки но далеко не лидеры.
Выбирать стоит из Fuji, Canon, Nikon, Sony, ну и Olympus еще.

Цитата:
подешевле.

Это сколько? Если 3000 р. это одно (можно кое-что подобрать), если 2000 то ничего путного нету, если 6000 и более, то есть где разгуляться фантазии
Автор: sylt
Дата сообщения: 08.06.2006 14:25
по цене мне нужно до 150$
и еще попутный вопрос.
будет ли таже самая модель стоить в Америке дешевше?
или на Украине (я туда еду).
и пос равнению с Европой
и сколько фоток можно на нем хранить? 10мб это очень мало, да?
Автор: oqtagooi
Дата сообщения: 08.06.2006 14:34

Цитата:
Загляни в Фуджи флейм Кафе для разнообразия

Хм... Обязательно загляну.

Цитата:
Если же рассматривать съемку панорам, то штатив как минимум желателен

Ну я штативом никогда в жизни не пользовался, потому панорамы на S2 is пытался снять без оного. Из 5 попыток только в одном случае удалось снять панораму без обрезки разрешения. Так что на счет штатива ты пожалуй прав. На широких углах стабилизатор мало помогает. Это к стати ещё один момент который влияет на выбор. На штативе Фуджик несколько эфективнее конкурентов.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 08.06.2006 15:04
oqtagooi
Если учесть что приличный штатив можно купить за 600 р.
sylt

Цитата:
будет ли таже самая модель стоить в Америке дешевше?

не будет скорее всего, а карточку если пошукать на price.ru можно найти очень дешево
10 Мб - это очень мало, карточку надо брать как минимум 256 Мб
Думаю оптимально будет взять Canon A410 ($120-130) - с карточкой как раз 150 выйдет.
Просто, компактно, недорого и уже прилично снимает.
Еще варианты Olympus FE-100 и Fuji A360, но к ним карточки подороже обходятся
Автор: sattan
Дата сообщения: 08.06.2006 15:53
Sony H2 против Panasonic FZ7 (часть 1). VideZona.ru
появился сёдня

вопрос - не хочется так долго ждать второй части. кто что может сказать об аппарате ? цена привлекательная
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 08.06.2006 15:59
sattan
О котором?
о Панасонике хорошо говорить язык не поворачивается
Автор: sylt
Дата сообщения: 08.06.2006 15:59
Canon A-501 m. pix-3. 2 без карточки за 110$ окей?


и зачем к нему прилагается 4 акамулятора? одного, что, не достаточно?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 08.06.2006 16:15
sylt

Цитата:
Canon A-501 m. pix-3. 2 без карточки за 110$ окей?

Наверное имеется ввиду А510? Вполне приемлемо.

Цитата:
и зачем к нему прилагается 4 акамулятора? одного, что, не достаточно?

К камерам идет либо специальный литиевый аккумулятор (для каждой модели свой) либо пальчиковые батарейки. В данном случае в подарок идет четыре пальчиковых аккумулятора (с виду те же батарейки) и зарядник к ним.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.