Подскажите пожалюста, на каком аппарате остановить выбор ? Панасоник ФЗ-30 или Кэнон S3 is ? Как любитель предполагаю снимать все подряд. Цифровыми камерами рока не пользовался-это первый выбор так что сравнить несчем ! Или может посоветуете какую нить другую камеру ? Заранее спасибо за ответ !
» Выбор цифрового фотоаппарата #4
warez_zone
IXUS 800 IS
sbss
Из них S 3 IS
IXUS 800 IS
sbss
Из них S 3 IS
Hjvfy
Благодарю за помощь
Благодарю за помощь
Sony Alpha DSLR-A100 ?????? Понятно в России он еще непоявился, стоит ли ждать? Или брать сейчас
FujiFilm FinePix S9500 . Спасибо за совет, за толковый совет!Спасибо.
FujiFilm FinePix S9500 . Спасибо за совет, за толковый совет!Спасибо.
Nikonofil
http://www.3dnews.ru/digital/sony_alpha_dslr_a100/
Уважаемый Никонофил! Простите, по русски пишу Ваше имя! Два дня знакомился в интернете с камерами Вами рекомендованными и моей, предполагаемой Sony. Посыаю Вам адрес с описанием данной камеры. Хотя не сомневаюсь, что Вы в курсе событий и он Вам не нужен. Всё дело в моей жизни, а может и в Вашей, в ограниченности средств. Конечно, я влюблён в Никон. У меня раньше, в прошлой жизни, были две камеры этой фирмы, но, естественно, тогда плёночные. Впечатления сохранись до сих пор. Просто я прикинул, что комплект Sony. включая вспышку и объектив, примерно, 28-130 ( в перерасчёте на плёнку) обоъдётся дешевле на 1000 долларов. А это деньги! Увы, всё в них, проклятых, упирается. Я с большим вниманием хочу принять Ваше профессиональное мнение! Спасибо!
http://www.3dnews.ru/digital/sony_alpha_dslr_a100/
Уважаемый Никонофил! Простите, по русски пишу Ваше имя! Два дня знакомился в интернете с камерами Вами рекомендованными и моей, предполагаемой Sony. Посыаю Вам адрес с описанием данной камеры. Хотя не сомневаюсь, что Вы в курсе событий и он Вам не нужен. Всё дело в моей жизни, а может и в Вашей, в ограниченности средств. Конечно, я влюблён в Никон. У меня раньше, в прошлой жизни, были две камеры этой фирмы, но, естественно, тогда плёночные. Впечатления сохранись до сих пор. Просто я прикинул, что комплект Sony. включая вспышку и объектив, примерно, 28-130 ( в перерасчёте на плёнку) обоъдётся дешевле на 1000 долларов. А это деньги! Увы, всё в них, проклятых, упирается. Я с большим вниманием хочу принять Ваше профессиональное мнение! Спасибо!
У меня раньше был Зенит TTL, что можете посоветовать из цифровиков, если провести аналогию.
Вот, подобрал:
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=5533247%2BLT%2Bsel%2B372.162262-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871023-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870507-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871211-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870647-PF=1287722%2BTR%2Bsel%2Bselect-PF=1287672%2BGT%2Bsel%2B5-VIS=1F2-CAT_ID=100514-PG=10-CMP=477417,764956,477400,477418,764957,926664,811038,819123,811037,420616,926663,598765,590440&hid=91148
запрос проводил по
цене до 10тыс руб
Zoom > 4
фирмы: кэнон, никон, фуджи, сони
И на чем остановиться? ("раки мелкие но по три, крупные но по четыре" (с)
http://market.yandex.ru/compare.xml?CMD=-RR=9,0,0,0-PF=5533247%2BLT%2Bsel%2B372.162262-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871023-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870507-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1871211-PF=1801946%2BEQ%2Bsel%2B1870647-PF=1287722%2BTR%2Bsel%2Bselect-PF=1287672%2BGT%2Bsel%2B5-VIS=1F2-CAT_ID=100514-PG=10-CMP=477417,764956,477400,477418,764957,926664,811038,819123,811037,420616,926663,598765,590440&hid=91148
запрос проводил по
цене до 10тыс руб
Zoom > 4
фирмы: кэнон, никон, фуджи, сони
И на чем остановиться? ("раки мелкие но по три, крупные но по четыре" (с)
MOCKBA
A 610
A 610
bulletruz
Цитата:
А чем хуже А620, А700, S1 IS, а так же другие с бОльшим зумом?
Цитата:
MOCKBA
A 610
А чем хуже А620, А700, S1 IS, а так же другие с бОльшим зумом?
MOCKBA
Canon PowerShot S1 IS имеет 3.2 мегапиксела "на борту", на сегодня это уже
не серьёзно (тем более с таким zoom'ом, тем более за такие деньги)...
Canon PowerShot S1 IS имеет 3.2 мегапиксела "на борту", на сегодня это уже
не серьёзно (тем более с таким zoom'ом, тем более за такие деньги)...
MOCKBA
Цитата:
у A620 физический размер матрицы = A 610, а мегапикселов больше, соответственно, шум. А700 таже песня, что и в первом случае (и даже хуже физ.размер матрицы), модель просто тюнинг от предыдущих... а S1 IS уже и в продаже наверное не найти.
Большой ZOOM тебе нужен для каких целей? Планируешь фотозавпечетлевать семью/друзей на фоне природы и архетиктуры, а также житетейские бытовые сцены или будешь подкарауливать НЛО и звезд шоу-бизнеса? без обид (для большого ZOOMa не забудь штатив прикупить)...
Посмотри статью из шапки статью из шапки Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает раздел Размер матрицы. Шумы и цветопередача.
Цитата:
А620, А700, S1 IS, а так же другие с бОльшим зумом?
у A620 физический размер матрицы = A 610, а мегапикселов больше, соответственно, шум. А700 таже песня, что и в первом случае (и даже хуже физ.размер матрицы), модель просто тюнинг от предыдущих... а S1 IS уже и в продаже наверное не найти.
Большой ZOOM тебе нужен для каких целей? Планируешь фотозавпечетлевать семью/друзей на фоне природы и архетиктуры, а также житетейские бытовые сцены или будешь подкарауливать НЛО и звезд шоу-бизнеса? без обид (для большого ZOOMa не забудь штатив прикупить)...
Посмотри статью из шапки статью из шапки Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает раздел Размер матрицы. Шумы и цветопередача.
Цитата:
Canon PowerShot S1 IS имеет 3.2 мегапиксела "на борту", на сегодня это уже не серьёзно (тем более с таким zoom'ом, тем более за такие деньги)...
А вот я считаю и даже практически абсолютно уверен, что если, например, камера нужна для бытовых съёмок, то 3,2 мегапиксела - это до сих пор актуальнейший формат.
Востребованное разрешение и практически полное отсутсвие шумов почти на всех подобных камерах гарантированы.
Hjvfy
Cпасибо за ответ ! А что ещё можно посоветлвать в этом диапазоне цен ?
Cпасибо за ответ ! А что ещё можно посоветлвать в этом диапазоне цен ?
cracklover
Я тоже считаю что 3.2 мегапиксела - вполне достаточно для "бытовой" съёмки,
но я не считаю, что имеет смысл переплачивать ~50 euro за устаревшую
трёхмегапиксельную модель (пусть даже с десятикратным оптическим zoom'ом).
Я тоже считаю что 3.2 мегапиксела - вполне достаточно для "бытовой" съёмки,
но я не считаю, что имеет смысл переплачивать ~50 euro за устаревшую
трёхмегапиксельную модель (пусть даже с десятикратным оптическим zoom'ом).
sbss
Цитата:
если принцыпиален зум и стабилизатор, то наверна s2 is будет лучшей моделью. Если нужно чтоб зум ты ручками сам крутил, то тада Минолта А200. Если стабилизатор не принцыпиален, то Фуджи 9500. Работы и фуджи и минолты ты можешь найти на этом форуме.
Цитата:
А что ещё можно посоветлвать в этом диапазоне цен ?
если принцыпиален зум и стабилизатор, то наверна s2 is будет лучшей моделью. Если нужно чтоб зум ты ручками сам крутил, то тада Минолта А200. Если стабилизатор не принцыпиален, то Фуджи 9500. Работы и фуджи и минолты ты можешь найти на этом форуме.
Hjvfy
Неужели панасоник фз-30 так плох. что его даже не рассматриваешь ?
Неужели панасоник фз-30 так плох. что его даже не рассматриваешь ?
sbss
Цитата:
В своём классе и за такие деньги, действительно так-себе......
Цитата:
Неужели панасоник фз-30 так плох. что его даже не рассматриваешь ?
В своём классе и за такие деньги, действительно так-себе......
Nikonofil
Неужели Кэнон s3 is лучше ?
Добавлено:
Nikonofil
Подскажите пожалуйста что можно выбрать за тэти деньги ? Предпологаю как любитель снимать всё подряд
Неужели Кэнон s3 is лучше ?
Добавлено:
Nikonofil
Подскажите пожалуйста что можно выбрать за тэти деньги ? Предпологаю как любитель снимать всё подряд
Fuji FinePix F30, если у кого то была возможность пользоваться данным аппаратом выскажите пожалуйста своё мнение. Описание читал на mobile-review.com вроде как всё ясно, но всё же хотелось бы получить информацию из разных источников.
Помогите, пожалуйста, с выбором первого цифровика. Планируется использовать для достаточно широкого круга задач - макро, съемка в помещении, съемка архитектуры, походы, пейзажи и т.д. Основные требования - компактность, относительно хорошее качество фотографий как для мыльницы, ручные настройки, не агрессивное шумоподавление (в отличие от Canon), питание - AA. Перечитав множество информации остановился на Olympus SP-320. Под все эти требования он подходит к тому же еще:
- невысокая цена
- есть ремап
- RAW
- видео без ограничений
Не нравится в нем не сильно быстрый автофокус, немалое энергопотребление. Посоветуйте, стоит ли брать эту модель или есть какие-то другие альтернативы.
- невысокая цена
- есть ремап
- RAW
- видео без ограничений
Не нравится в нем не сильно быстрый автофокус, немалое энергопотребление. Посоветуйте, стоит ли брать эту модель или есть какие-то другие альтернативы.
Цитата:
Перечитав множество информации остановился на Olympus SP-320
Лично я одобряю.
Цитата:
Не нравится в нем не сильно быстрый автофокус
По моему есть такое у многих Олимпусов, но это даже и лучше. "Нацеливается" лучше
Хочу прибрести недорогой фотоаппарат для домашней любительской съемки. В основном планирую фотографировать ребенка в помещении и на улице, желателен режим съемки движущихся объектов. Предлагают Samsung DIGIMAX i5, стоит ли купить?
vitaol
Цитата:
Вот ничё не понял!!! Енто что-за методика подсчёта и что-за цены.... Nikon D50 + вполне достойный Nikkor 18-70 (27-105 экв), енто не больше 1000$!!! Превосходная вспышка SB800 - 400-430$.... Итого менее 1500$ за отличный "боекомплект"! Ну никак не будет Сонька дешевле, а уж тем-более на 1000$! Где ты собрался её за 500$ брать =)))) Качество работы Никоновской автоматики, особенно блицавтоматики, просто образцовое, автофокус тож превосходен. Если у меня попадаются нерезкие кадры, значит я снимал Сапопом или Фуджиком (примерно одинаково) =) Да долго перечислять причины для покупки именно Никон, причиной покупки другой камеры, может служить разве-что Никонофобия =))) Либо ишшо какая паталогия.... =))))
Добавлено:
Trava79
Цитата:
На форуме Фуджистов (D.prevew) живейшее обсуждение и обилее иллюстраций... =) И сплошной "одобрям-с" =)
Цитата:
Просто я прикинул, что комплект Sony. включая вспышку и объектив, примерно, 28-130 ( в перерасчёте на плёнку) обоъдётся дешевле на 1000 долларов.
Вот ничё не понял!!! Енто что-за методика подсчёта и что-за цены.... Nikon D50 + вполне достойный Nikkor 18-70 (27-105 экв), енто не больше 1000$!!! Превосходная вспышка SB800 - 400-430$.... Итого менее 1500$ за отличный "боекомплект"! Ну никак не будет Сонька дешевле, а уж тем-более на 1000$! Где ты собрался её за 500$ брать =)))) Качество работы Никоновской автоматики, особенно блицавтоматики, просто образцовое, автофокус тож превосходен. Если у меня попадаются нерезкие кадры, значит я снимал Сапопом или Фуджиком (примерно одинаково) =) Да долго перечислять причины для покупки именно Никон, причиной покупки другой камеры, может служить разве-что Никонофобия =))) Либо ишшо какая паталогия.... =))))
Добавлено:
Trava79
Цитата:
Fuji FinePix F30, если у кого то была возможность пользоваться данным аппаратом выскажите пожалуйста своё мнение.
На форуме Фуджистов (D.prevew) живейшее обсуждение и обилее иллюстраций... =) И сплошной "одобрям-с" =)
Acmos
Цитата:
Взгляни на Canon A610, качество снимков нормальное и видео вполне пристойное.
Samsung DIGIMAX i5 - если душа лежит именно к этому брэнду, сначала подержи в руках, сделай с десяток снимков в разных условиях, тогда вопросы сами отпадут.
Цитата:
В основном планирую фотографировать ребенка в помещении и на улице, желателен режим съемки движущихся объектов.
Взгляни на Canon A610, качество снимков нормальное и видео вполне пристойное.
Samsung DIGIMAX i5 - если душа лежит именно к этому брэнду, сначала подержи в руках, сделай с десяток снимков в разных условиях, тогда вопросы сами отпадут.
atheris
Цитата:
В общем, наличие RAW "забесплатно" как это есть счас во многих типа samsungax benq и олимпусов и пр. (увы перечисляю фирмы, которые "лепят" raw в цифру такого примерно класса) желательно, но абсолютно не стоит заострять на этом внимание если ты не ... (см.выше).
Цитата:
cracklover
Цитата:
А по моему такое У ВСЕХ мыльиц Олимпуса и исправлять это они и не думают/могут/хотят. Самые тормознутые фотики в мире наверно Официальное признание и ответ имеется, в виде - "зато у нас автофокус реже промахивается". Было сказано на какой то презентации.
Из минусов перед камерами юзаюшими SD и пр. более скоростные и дешёвые (в 2 раза в среднем) карточки назову ещё цену xD карт. Советую всразу сравнивать цену предполагаемых фотиков+карточки на них.
А вообще я как новоиспечённый владелец SP-320 говорю велком в ветку по Olympus SP-310 - SP-350. Там как раз я сейчас ещё однин "тонкий момент" матюкаю.
Цитата:
- RAWПозволю себе предположить что ты не профессиональный фотограф (зарабатываетшь на фото или просто фотоманьяк). В таких случаях в RAW ты первое время несколько раз снимешь, может больше если времени дофига и делать нечего, но ...
В общем, наличие RAW "забесплатно" как это есть счас во многих типа samsungax benq и олимпусов и пр. (увы перечисляю фирмы, которые "лепят" raw в цифру такого примерно класса) желательно, но абсолютно не стоит заострять на этом внимание если ты не ... (см.выше).
Цитата:
- видео без ограничений- во всех цифромылах давно есть. Только Олимус отставал и совсем недавно (в SP-320) наконец сделал. Причём только при наличии карточки xD-H, хотя те же Fuji и с обычными xD прекрасно пишут видео.
cracklover
Цитата:
По моему есть такое у многих Олимпусов, но это даже и лучше. "Нацеливается" лучше
А по моему такое У ВСЕХ мыльиц Олимпуса и исправлять это они и не думают/могут/хотят. Самые тормознутые фотики в мире наверно Официальное признание и ответ имеется, в виде - "зато у нас автофокус реже промахивается". Было сказано на какой то презентации.
Из минусов перед камерами юзаюшими SD и пр. более скоростные и дешёвые (в 2 раза в среднем) карточки назову ещё цену xD карт. Советую всразу сравнивать цену предполагаемых фотиков+карточки на них.
А вообще я как новоиспечённый владелец SP-320 говорю велком в ветку по Olympus SP-310 - SP-350. Там как раз я сейчас ещё однин "тонкий момент" матюкаю.
Nikonofil
Добрый день!
Я полазил по российским сайтпм и у меня получилось примено так: Коробка - 600-700 долларов, 3 объектива (штатник, щирокоугольник и телевик) более 1000, причём смотрел самые дешёвые, системная вспышка от 300 до 500 долларов, родная. Это по самому минимуму. Ваш вариант с зумом не смотрел. Но, спасибо! Действительно, может быть к осени будет полегче с деньгами и воспользуюсь Вашим предложением. Особенно мне импонирует Ваше профессиональное мнение об этой камере! Раз Вы её хвалите, значит так и есть! Один вопрос: Насколько оперативно можно снимать в помещении? Я люблю "улавливать" всякие неожиданные моменты из жизни. Фуджи с медленным (достаточно) автофокусом такой возможности не давала, даже на солнце бывали проблемы. Поэтому меня и интересует возможность именно оперативной съёмки. Спасибо!
Добрый день!
Я полазил по российским сайтпм и у меня получилось примено так: Коробка - 600-700 долларов, 3 объектива (штатник, щирокоугольник и телевик) более 1000, причём смотрел самые дешёвые, системная вспышка от 300 до 500 долларов, родная. Это по самому минимуму. Ваш вариант с зумом не смотрел. Но, спасибо! Действительно, может быть к осени будет полегче с деньгами и воспользуюсь Вашим предложением. Особенно мне импонирует Ваше профессиональное мнение об этой камере! Раз Вы её хвалите, значит так и есть! Один вопрос: Насколько оперативно можно снимать в помещении? Я люблю "улавливать" всякие неожиданные моменты из жизни. Фуджи с медленным (достаточно) автофокусом такой возможности не давала, даже на солнце бывали проблемы. Поэтому меня и интересует возможность именно оперативной съёмки. Спасибо!
Добрый день! Хочу преобрести свой первый цифровик, выбор останjвил на Pentax OPTIO s5z или Pentax OPTIO s6. Цель замена обычного фотика, + съемка видео, чтоб камеру не тоскать.
Стоит ли брать, если да то какую модель?
Спасибо!
Стоит ли брать, если да то какую модель?
Спасибо!
erratum
Пролистай последние 10-15 стр. , тогда сделаешь более осознанный выбор
Пролистай последние 10-15 стр. , тогда сделаешь более осознанный выбор
Послушал совет пролистал 15 страниц. Люди а Вы вообще про Pentax слыхали? Я понял Canon - это отлично, но что про Pentax скажите? Я остановился на Pentax OPTIO s5z.
erratum
Цитата:
Фотоаппарат предназначен для того, чтобы фотографировать.
Видеокамера - для того, чтобы записывать видео.
Цитата:
Если понял, то какие могут быть ещё вопросы?..
Можешь купить Pentax если очень хочется, но тогда придётся смириться с тем,
что за потраченные на камеру деньги можно было купить что-нибудь более
оптимальное по соотношению цена/качество...
Цитата:
Бывает гораздо хуже. Например Samsung и Genius.
Но бывает и лучше. Гораздо лучше. Например Canon, Nikon, Olympus и FujiFilm...
Цитата:
Если "остановился", то зачем просить помочь в выборе?..
Цитата:
съемка видео, чтоб камеру не тоскать
Фотоаппарат предназначен для того, чтобы фотографировать.
Видеокамера - для того, чтобы записывать видео.
Цитата:
Я понял Canon - это отлично,
Если понял, то какие могут быть ещё вопросы?..
Можешь купить Pentax если очень хочется, но тогда придётся смириться с тем,
что за потраченные на камеру деньги можно было купить что-нибудь более
оптимальное по соотношению цена/качество...
Цитата:
но что про Pentax скажите?
Бывает гораздо хуже. Например Samsung и Genius.
Но бывает и лучше. Гораздо лучше. Например Canon, Nikon, Olympus и FujiFilm...
Цитата:
Я остановился на Pentax OPTIO s5z.
Если "остановился", то зачем просить помочь в выборе?..
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.