Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #4

Автор: daMIR
Дата сообщения: 01.08.2006 22:52

Цитата:
Почему 610 предпочтительней 620-го объяснялось сотню раз не менее.

Говорю же, стоит внести еще одну опцию- краткое описание модели, возможно, с сылками на обзоры, чтоб не повторять по сто раз почему А610 лучше 620-го
Сейчас проверил Canon 300D на битые пикселы- ИСО на макс., выдержка 30 сек., закрытый обьектив. Результат-красивое звездное небо Отсюда вопрос, если на такой модели столько битых пикселов и это не заметно на обычных фотографиях стоит ли делать подобную проверку при покупке? Какое количество не "смертельно"? На что вообще стоит еще обращать внимание в магазине (созрел для А610, бум брать ).
Автор: MMMXXX
Дата сообщения: 02.08.2006 00:08
daMIR

Цитата:
Сейчас проверил Canon 300D на битые пикселы- ИСО на макс., выдержка 30 сек., закрытый обьектив. Результат-красивое звездное небо


Битые пиксели, что на 30 сек, что на 1/3200 сек, что на максимальном, что на минимальном ИСО так и будут битыми.
А то что ты увидел называется по другому.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 02.08.2006 10:53
daMIR

Цитата:
Какое количество не "смертельно"?

"Горячие пикселы", т.е. зависящие от разогрева матрицы при длительных выдержках - это несмертельно и присуще всем матрицам.
Во многих камерах есть функици подавления "темного шума" при длинных выдержках. В таком случае экспонируется еще один кадр с такой же выдержкой, но с закрытым затвором и вычитается из основного
Автор: daMIR
Дата сообщения: 02.08.2006 11:24

Цитата:
"Горячие пикселы", т.е. зависящие от разогрева матрицы при длительных выдержках - это несмертельно и присуще всем матрицам.

Понятно. А как тогда определить "битые"? И вообще на что обращать внимание при покупке?
З.Ы.
Alex_ufa
Ты вроде из Уфы? Где посоветуешь брать?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 02.08.2006 11:26
daMIR

Цитата:
А как тогда определить "битые"?

Битые есть всегда, делаешь кадр с закрытой крышкой и короткой выдежкой (1/100 ИСО100) и исследуншь "под микроскопом"

Цитата:
Где посоветуешь брать?

Скинь координаты в ПМ созвонимся
Автор: Baidary
Дата сообщения: 02.08.2006 11:52
Всем Салют! Ребята... Посоветуйте! Хочу камеру...
Выбор пал на Sony 828?!
Есть ли у кого-нибудь претензии к этой камере, и если есть в нете снимки, где их посмотреть?! Всем спасибО!
Автор: GeMir
Дата сообщения: 02.08.2006 11:56
Baidary

Цитата:
Есть ли у кого-нибудь претензии к этой камере

У кого-нибудь, несомненно, есть.
Например, многим не нравится ценовая политика Sony...

Цитата:
и если есть в нете снимки, где их посмотреть?!

Если речь идёт о Sony Cybershot DSC-F828, то примеры
снимков есть здесь...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 02.08.2006 12:11
Baidary

Цитата:
Выбор пал на Sony 828?!

Карточки у Сони самые дорогие, камера уже не самая новая, есть и посовременнее, R1, например, или Fuji S9500 и S6500fd
Автор: dimonadv
Дата сообщения: 02.08.2006 12:19
процедура определения битых пикселей:
1. заходим на гугл.
2. текст запроса: определение битых пикселей фотоаппарат
3. читаем.

Алгоритм универсальный. При творчесском подходе ко 2 пункту позволяет решить массу проблем.
Автор: razawa
Дата сообщения: 02.08.2006 13:22
Alex_ufa

Цитата:
экспонируется еще один кадр с такой же выдержкой, но с закрытым затвором и вычитается из основного

Вот оно в чем дело. А я думал, почему на моем A610 после съемки с 15 с выдержкой фотик снимет еще 15 секунд. Оказалось, что это борьба с горячими пикселями. Сенкс.
Автор: Baidary
Дата сообщения: 02.08.2006 14:09
GeMir


Цитата:
примеры снимков есть здесь...


Спасибо! Снимки действительно прикольные! Но хотелось бы видеть пользовательские снимки, а не тестовые и не заказные! Вот если бы кто прислал пару штучек...

Alex_ufa



Цитата:
Карточки у Сони самые дорогие, камера уже не самая новая, есть и посовременнее, R1, например, или Fuji S9500 и S6500fd


По прочитанным мною тестам R1 оказалась немногу хуже 828! Вот те позиции которые мне не понравились:
1. Отсутствие видео
2. Отсутствие поворотного объектива (828 в этом смысле был шедевром!)
3. Невысокая светосила при максимальном фокусном расстоянии (мнение не мое, но читал о нем частенько)
4. Эргономика (без комментариев)

До остального пока не дотянулся... Итак уже примелькался в магазинах!
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 02.08.2006 15:15
Baidary

Цитата:
По прочитанным мною тестам R1 оказалась немногу хуже 828!

Только сама камера уже начала устаревать и по качеству снимков здорово проиграет
Автор: MIXdpp
Дата сообщения: 02.08.2006 19:23
Alex_ufa
610 у нас в городе нету , да и 620-х осталось пару экземпляров(на море все растаскали)

какие альтернативы Canon A620 можете посоветовать? Желательно с аргументами.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 02.08.2006 19:56
MIXdpp

Цитата:
какие альтернативы Canon A620

Вообще-то эта конструкция стоит особняком среди "обычных" компактов. 620 не особо хуже 610, но дороже.
Есть еще:
Canon A700, A510, S50.
Nikon P2, P4, 5900.
Fuji F11, S5600
Sony T9.
Olimpus S350. Отдельно можно упомянуть OLYMPUS CAMEDIA SP-500UZ - 8600 р. за ультразум (хотя и уступающий Fuji s5600) очень интересная цена!
Автор: Kiljes
Дата сообщения: 02.08.2006 22:42
Что лучше, F30 или IXUS800IS, я даже и не знаю? Даже и не знаю

Об IXUS800IS прочитал такое высказывание:
"Очень шумная матрица. Наличие ISO 800 - это просто рекламный ход, снимки с таким шумом никуда не годятся.
Нет предпросмотра гистограммы до съемки кадра.
Отсутствует индикатор заряда батареи, ее разрядка - всегда неожиданность
Аппарат не оправдывает своей высокой стоимости. Если габариты камеры не имеют значения, то лучше немного доплатить и взять eos 350d."
Хотя почему тогда в обзоре написано что Highly Recomended?
http://www.dpreview.com/reviews/canonsd700is/page2.asp
Вроде и F30 нормальный?
Автор: GeMir
Дата сообщения: 02.08.2006 22:53
Kiljes

Цитата:
Хотя почему тогда в обзоре написано что Highly Recomended?

Обзоры (и на dpreview.com и там, откуда твоя цитата про
"очень шумную матрицу") пишут люди. Не стоит этого забывать.
Автор: Hjvfy
Дата сообщения: 03.08.2006 02:04
Baidary
Сони 828 - это король фиолетового цвета )) имха моя.
Kiljes
меньще верь "высказываниям".
Если ты выбираешь фотик из этого класса фотоапаратов, и ты готов пазволить себе 800 ис, то тогда не думая покупай!
Очень много моих знакомых любителей в дичайшем восторге от этого апарата! Всё просто, доступно, эргономично и качество снимков более чем устраивает!
Автор: Baidary
Дата сообщения: 03.08.2006 08:47
Hjvfy



Цитата:
Сони 828 - это король фиолетового цвета )) имха моя.


Расшифруй...
Автор: BigGoga
Дата сообщения: 03.08.2006 08:52
Господа,
что скажите о аппарате Canon PowerShot S50? Стоит брать?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 03.08.2006 09:03
Kiljes

Цитата:
Что лучше, F30 или IXUS800IS

F30 однозначно универсальней, но может чуть сложнее в освоении.
Т.е.: оптическая стабилизация компенсирует дрожание рук и позволяет держать аппарат в руках как попало. Камеру без стаба нужно держать в руках твердо, высокая чувствительность F30 позволяет компенсировать отсутствие стабилизации (но не на "полном" автомате снимать надо, а ИСО поднимать и режим выбрать). Когда дело касается съемки движущихся объектов в условиях пониженной освещенности (т.е. в помещении) то F30 выигрывает за явным преимуществом.
BigGoga

Цитата:
что скажите о аппарате Canon PowerShot S50?

Матрица такая же как у А610, как фотоаппарат похуже, но покомпактней.
Автор: BigGoga
Дата сообщения: 03.08.2006 09:28
Alex_ufa спасибо
Автор: Scribus
Дата сообщения: 03.08.2006 13:50
Хочу купить цифровик. Подобрал себе две модели Олимпус FE140 (170 $) и Практика LM 6203 (220 $). Первый 5 мегапиксельный, второй - 6. Подскажите какой лучше выбрать.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 03.08.2006 15:25
Scribus
Если из этих двух, то Олимпус, если еще варианты за эти деньги, то:
Canon A430, A510, Fuji A360, A400, A500.
С Практикой лучше вообще не связываться
Автор: MIXdpp
Дата сообщения: 03.08.2006 16:47
Alex_ufa Спасибо
Кароче взял 620 отпишусь после моря
Автор: Kiljes
Дата сообщения: 03.08.2006 20:03
У IXUS800IS сплошной автомат как я понял и меня это пугает или ничего?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 03.08.2006 20:25
Kiljes
Тут даже неча сравнивать... F30 ОДНОЗНАЧНО! Мы с Vovik50 успели его "отстрелять", ПЕСНЯ! Уж начто хорош F11, но ентот чой-то особенного... =) Сказаное мной безусловно распространяется только на "компакты"....
Автор: chewing_gum
Дата сообщения: 03.08.2006 20:55
помогите,пожалуйста,в выборе фотоаппарата.
Ищу либо полупрофессиональный,либо близкий к нему.Цена-не более 10 тыс рублей.
Требования:
от 5 мегапикселей
насчет видоискателя еще не решила,но хочется,конечно же,зеркалку,но они очень дорогие!
макросъемка около 1-3 см
матрица желательно 2/3 дюйма(полупрофессион-альный),хотя можно и меньше
ручные настройки выдержки,диафрагмы,б-аланса белого(хотя необязательно)
ручн-ая фокусировка

вроде- бы все...
Помогите,пож-алуйста!!!!времени мало осталось до поездки,нужно срочно найти.

Автор: Crack4321
Дата сообщения: 03.08.2006 22:32
chewing_gum

Цитата:
полупрофессиональный


Цитата:
матрица желательно 2/3 дюйма


Цитата:
зеркалку

Всё вышеперечисленное за
Цитата:
Цена-не более 10 тыс рублей
найти нереально. Если только б/у да и то...А новый - только мыльница.
за такие деньги матрица самая оптимальная - 1/1,8" типа CCD

Цитата:
от 5 мегапикселей

Можно имхо посмотреть А610, хотя пост оформлен неправильно, см в шапке пункт 2.
Автор: Kiljes
Дата сообщения: 04.08.2006 04:39
Nikonofil, а как в солнечную погоду снимает и цветопередача у F30? На http://www.dpreview.com/ люди жалуются на пурпурность в солнечные дни на улице. Блин и что брать?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 04.08.2006 11:24
chewing_gum
Fuji S6500, S5600

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.