» Выбор цифрового фотоаппарата #4

chewing_gum

Цитата:

выбор стоит лишь между панасоником fz7 и кэноном s3is

А что ни Сонек ни Фуджи вообще не реально добыть?
Панасоник для профессиональной работы (подразумевается требовать от снимков больше чем печать 10*15) - это гибель в неравной борьбе с шумами.
В отличие от большинства конкурентов, шум у которых яркостный, похож на зерно пленки и сравнительно легко давится, у Панасоников (у всех) шум цветовой.
Так что бери Канон и не оригинальничай!

Alex_ufa

Цитата:

А что ни Сонек ни Фуджи вообще не реально добыть?

в том-то и дело,что нет!тем более у сони карточки вроде бы самые дорогие!

Цитата:

Так что бери Канон и не оригинальничай!

ну я ,собственно,к нему и склонялась)))
спасибо за помощь!

to chewing_gum
И ещё на ту же тему. У fz7 гораздо меньше "творческих" настроек, только одна скорость зумирования, да и видео куда корявее, так как нет непрерывной фокусировки при зуме в видеорежиме. К тому же, поворотный экран для творческих фото вещь незаменимая. Не придётся изображать партизана на газоне или шимпанзе на фонарном столбе. Тут Кэнон рулит.

Посоветуйте, что лучше: Санон А530 или Никон Л3, или может еще что нибудь есть приличное в пределах 5500-6000 р.
chewing_gum
На http://videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp были сравнения FZ7 против Sony H2 и S3 IS против Sony H5.

lkmnj

Цитата:

Санон А530 или Никон Л3

Канон чуть лучше, в первую очередь за счет объектива

А как насчет Pentax M10 и 60, Sony S600? У Pentax 60 вроде матрица побольше.

Два Canon после оканчания гарантийного срока стали капризно себя и это проевляется в том,что с новыми аккумуляторами делаю несколько снимков и фотик выключается.Тестером смотрю напряжение упало с 4.25 до 4.1 вольта,хотя на крышке написано 3.7 вольт 1250 мА.Создается впечатление,что в программу заложено выключать даже с нормальным напряжением,иди,мол,покупай новый.Даю с внешнего блока питания 4.5 вольта =работает.Оба фотика мне давали на ремонт и это разные модели.Я думаю,что это сама фирма хитрит таким способом.

Народ, подскажите стоит ли брать Minolta Dimage A 200?Cам склонялся к Canon S3,но друг предлагает недорого у него купить A 200 + еще 1 год гарантии остался,я про этот аппарат ничего незнаю.Надеюсь на вашу поддержку и совет "Спецы"

lkmnj

Цитата:

А как насчет Pentax M10 и 60, Sony S600? У Pentax 60 вроде матрица побольше.

Пентакс не сникал себе уажения на ниве производства компактов.
Buba64

Цитата:

Народ, подскажите стоит ли брать Minolta Dimage A 200?Cам склонялся к Canon S3

И там и там есть оптическая стабилизация, диапазон ИСО одинаковый, но у Минолты НАМНОГО больше диагональ матрицы, у Канона намного дальше зум, сам по себе зум у Канона моторизованный, а у Минолты кольцо на объективе (намного быстрее и удобнее).
В целом Минолта относится к более "тяжелому" классу чем Канон.

Alex_ufa
У Канона, по словам butvalera, проблемы тоже имеются, и не маленькие. Что же выбрать?

lkmnj

Цитата:

У Канона, по словам butvalera, проблемы тоже имеются, и не маленькие.

Канона есть сеть сервис центров по стране. И потом речь идет о том что Канон и Никон в общем то дают лучшие фотографии чем их одноклассники от Пентакса или Самсунга

А вообще - то для начинающего фотографа основная проблемма - научиться при сьемке добиться хорошей композиции и техники сьемки. Зерно тут не столь критично. А так , если хочется относительно бюджетный фотик с рассчетом на серьезный рост мастерства - берите фуджик 9500. До этого у меня Canon А60 был, сын им попользовался, похоже ронял, пашет как зверь. Его продал, купил ему Canon А530 - и недорого, и для начального уровня вполне неплохая вещь, думаю что 20х30 см печатать можно.

Dmitriy_ka

Цитата:

берите фуджик 9500

Хороший совет - у 9500 явный "педагогический" талант, вот только их не особо где купишь.

Подскажите у кого лучше цветопередача получается и удобство работы у кого какая или вообще сменить на другого производителя, к примеру Canon этой же ценовой категории, но тогда какой модели?
Olympus µ 700 - 7,1 МПс, 2,5", 19,1 МБ
Sony DSC-W30 - 6 МПс, 2", 32 Мб.

Solenaja
Из совсем маленьких рекомендовал бы Nikon P4 или Fuji F30.
У Никона есть оптический стабилизатор, но он не особо быстрый.
Тестировал на днях F30 - поразила меня своей быстротой, качеством и ддиапазоном чувствительности

Народ!
Подскажите в выборе!

Хочу взять до $800:
1.SLR-like fixed-lens
2.от 6Mpix - чтобы можно было печатать до А4
3.Хорошую оптику ( большая святосила)
4.Возможность снимать при низком освещении без вспышки со штатива ( низкий уровень шума на больших исо)
5.>=6х оптический зум
6.Макро-режим - довольно качественный - снимать живность до размера муравьев
7.Movie Clips >= 640x480x30fps приемлимого кач-ва ( чтобы на телевизоре можно было сметреть и не плеваться)

Все вышеуказанные фичи нужны.

Выбираю среди следующих камер:
Canon PowerShot S3 IS
Fuji FinePix S9000
Panasonic Lumix DMC-FZ30

Подскажите, какую из них лучше взять и почему! Пока приоритет на стороне s9000.
Возможно, посоветуете что-либо еще?

Цитата:

Подскажите, какую из них лучше взять и почему! Пока приоритет на стороне s9000

Правильный приоритет, особенно касательно п.4 и п.6

Alex_ufa
а как на счет Canon и цветопередачи?

Solenaja

Цитата:

а как на счет Canon и цветопередачи?

У Панасоника цветопередача не очень и ББ ошибается.
Канон относится к более "легкому" классу, у него намного меньше матрица и моторизованный зум на кнопочках, а у Фуджи и панаса кольцо на объективе

Solenaja, может быть Canon S3(2) IS и неплохой среди таких же (Sony H1, H2, H5; Fuji S5600, Panasonic FZ7), но FZ30, S9000 и S9500 будут классом повыше, и возможностей у них побольше.

lkmnj
S9000 и S9500 это одно и то же до винтика!

Alex_ufa
А как на счет вспышки у Fuji F30 ?
У Canon меня всегда удивляла мощная вспышка.

Добавлено:
lkmnj
речь идёт о карманных камерах ...

Добавлено:
Olympus µ 700 - 250 у.е.
Sony DSC-W30 - 230 у.е.
Fujifilm FinePix F30 - 380 у.е.
Nikon CoolPix P4 - 360 у.е.

Solenaja

Цитата:

А как на счет вспышки у Fuji F30 ?

Вполне приличная, а за счет огромного диапазона чувствительности камеры возможности ее намного шире.
Есть Canon IXUS 800 IS, но он дорогой очень и почувствительности тоже слабее.
Про F30 повторю что он еще и очень быстрый - почти не приходится ждать пока он сфокусируется и снимет

Nikon D80: первый взгляд (10.08.2006)
Наконец случилось то, чего ждали многие поклонники марки Nikon: японская компания выпустила «цифрозеркалку» D80 – прямую наследницу довольно удачного аппарата D70 (и его модификации – D70s). Каковы её отличия от предшественницы и насколько она не дотягивает до D200, мы и постараемся понять.
http://www.ferra.ru/online/digiphoto/26533/

VDT
подобную информацию лучше помещать сюда:

Nikon D50/D70/D70s/D80 (digital SLR)

или сюда:

Новости цифрового фото

GoodCos13
упс ошибся темой перенес, а в темах по выбору фотоаппаратов вообще больше не помещать обзоры, тесты, сравнения?

Нужно:
Пылевлагозащитный, противоударный от 5Mpix в пределах 10000 руб. Что посоветуете.
Успехов.

xrand
Олимпус 720 - до трёх метров водостойкий, и до 1 метра (если не ошибаюсь) противоударный. Насчёт пыли - не знаю...

xrand
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/olympus/OLYMPUS_mju_720SW_7.1Mpx_38-114mm_F3.5-5.0_19.1Mb_xD_Li-Ion_48738.html

Snach
Alex_ufa
Спасибо. Т.е. альтернативы Олимпусу 720 никакой нет?