Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #4

Автор: otefau
Дата сообщения: 29.06.2006 10:20
Смотрел фотки от Samsung Digimax V4 - качество изумительное, от пейзажей и портретов до съемок в темноте, дома, на природе при любой погоде, нигде нет никаких оттенков, нарушения цветопередачи и красных глаз, чего даже на Canon в избытке. А камера 2003 года. Неужели за 3 года нет прогресса у Самсунга?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 29.06.2006 11:20
otefau

Цитата:
Смотрел фотки от Samsung Digimax V4 - качество изумительное

Да неужели? Может у нас разные представления о правильной цветопередаче?
Это не только мое мнение что Самсунги снимают хуже. Если судить не по рекламным проспектам, а по реалиям жизни, то так оно и будет
Автор: Aler_new
Дата сообщения: 29.06.2006 11:34
All хочу прикупить себе цифровой фотик до 160$ раньше цифровика у меня не было посему .....

что присоветуете???
Автор: otefau
Дата сообщения: 29.06.2006 11:55
Что лучше Canon A540 c 1/2.5 матрицей или Canon A610 c 1/1,8 матрицей?
4-кратный зум и отличные хар-ки этих камер впечатляют...
Автор: metos
Дата сообщения: 29.06.2006 14:08
Планирую купить в ближайшем будущем мыльницу за 160 у.е.
И у каких мыльниц лучше работают алгоритмы, которые отвечают за чёткость картинки при съёмке "трясущимися" руками ? =)
Что скажете о Digimax L50 ? Или есть что то получше?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 29.06.2006 14:48
otefau
А610
Aler_new
metos

Цитата:
за 160 у.е.

За такие деньги выбор невелик
Canon A410, A420, A510, Olympus FE100, Fuji A360.
если 200 -250 то выбор богаче

Добавлено:
metos

Цитата:
И у каких мыльниц лучше работают алгоритмы, которые отвечают за чёткость картинки при съёмке "трясущимися" руками ? =)

У аппаратов с оптической стабилизацией, только за 160 уе их не найдешь.

Цитата:
Что скажете о Digimax L50 ? Или есть что то получше?

Canon, Nikon, Fuji
Автор: Fatman
Дата сообщения: 29.06.2006 15:05
Alex_ufa
кстати nikon collpix p4 -что за зверь??
хочу взять вторым....
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 29.06.2006 15:50
Fatman
P4 и Canon IXUS 800 IS - компакты со стабом. Канон покомпактнее и ИСО заявлено 800, а у Никон 8 мпх и матрица 1/1,8 так что оба весьма интересны!
Вторым к чему, к зеркальному Никону?
Автор: Fatman
Дата сообщения: 29.06.2006 16:00
Alex_ufa
ну до тебя мне далеко...... ))
у тя я знаю сонька и у меня такая же!
а у жены нету ничего.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 29.06.2006 16:06
Fatman
у меня Fuji S9500!
Если у тебя Н2 или Н5, то стоит взять Сони же, Т9 например (Regsss ей пользуется и очень доволен). Если же у тебя ультракомпакт, как раз Н-ка в самый раз будет.
удобнее же иметь аппараты одной фирмы.
Автор: Fatman
Дата сообщения: 29.06.2006 18:31

Цитата:
Если у тебя Н2 или Н5, то стоит взять Сони же, Т9 например (Regsss ей пользуется и очень доволен).

у меня таки H1 ...
значит обознался извини...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 29.06.2006 18:43
Fatman

Цитата:
у меня таки H1

Тоже не плохо!
Я считаю что Т9 для твоей жены будет лучший выбор!
И компактна и со стабилизацией и снимает прилично и карсточки одинаковые и меню похожее и цена в пределах 350 у.е!
Автор: Fatman
Дата сообщения: 29.06.2006 19:49
а чо Т5 или Т7 не хватит ? и Дешевле опять же есть существенная разница?
Автор: GeMir
Дата сообщения: 29.06.2006 19:51
Fatman
Слышала бы тебя твоя жена
Автор: Fatman
Дата сообщения: 29.06.2006 23:19
Дак в чем отличия то акромя цены?

Цитата:
Fatman
Слышала бы тебя твоя жена

Уже увидела!!!!!
Автор: GeMir
Дата сообщения: 29.06.2006 23:34
Fatman

Цитата:
Дак в чем отличия то акромя цены?

Sony DSC-T5

Эффективных пикселов: 5 Mpix
Размер матрицы: 1/2.5"
Значения диафрагмы: F3.5 - F4.4 / F8
Значения ISO: Auto, 64, 100, 200, 400

Sony DSC-T7

Эффективных пикселов: 5 Mpix
Размер матрицы: 1/2.4"
Значения диафрагмы: F3.5 - F4.4 / F8
Значения ISO: Auto, 100, 200, 400

Sony DSC-T9

Эффективных пикселов: 6 Mpix
Размер матрицы: 1/2.4"
Значения диафрагмы: F3.5/F5.6 - F4.4/F10
Значения ISO: Auto, 80, 100, 200, 400, 640
Автор: Sanserif
Дата сообщения: 30.06.2006 01:50
Народ!
Прошу помощи, ибо ничерта в цифровых камерах не шарю

Цена - 180-250(край)

Фотик для запечатления жизни=) Съемки везде и всюду. Особо хочется отметить "крепкость" корпуса(что бы не дешевый пластик), ибо возможно будет падать=)
Снимать хочу как в солнце, так и вечером.
Присматриваюсь либо к пентаксу m10 (http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=84044), либо к кэннону А540 (http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=84378), или же сони W50 (http://www.ultracomp.ru/common/good_ex.php?site_id=1&small=1&id=82501) в котором привдекает аккамулятор.

что посоветуете?
Автор: Engineer_Aleksej
Дата сообщения: 30.06.2006 09:45
Canon A540. Посмотри еще Nikon P2 он правда впритык по цене.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 30.06.2006 10:59
Sanserif
Я бы Р2 посоветовал
Fatman
У Т9 есть оптический стабилизатор, а у Т7 и Т5 вроде как нету!
Автор: Aler_new
Дата сообщения: 30.06.2006 11:29
Alex_ufa

что так скудно, а это что плохие "Olympus FE-115, OLYMPUS FE-130, OLYMPUS FE-150, Nikon Coolpix 4600" ???
если не трудно посмотрите тут это и-нет магазин в котором планирую покупать http://www.fotos.com.ua/e-katalog.php?dima=206&useSession_[idBrand_]=
Автор: GeMir
Дата сообщения: 30.06.2006 12:00
Sanserif

Цитата:
Особо хочется отметить "крепкость" корпуса(что бы не дешевый пластик)

Результаты падения на бетонный пол камеры с корпусом из дорогого магниевого сплава,
как правило, мало чем отличаются от результатов падения камеры с корпусом
из "дешёвого пластика"...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 30.06.2006 14:13
Aler_new

Цитата:
а это что плохие "Olympus FE-115, OLYMPUS FE-130, OLYMPUS FE-150, Nikon Coolpix 4600

неплохие, FE115 то же самое что и 100 и 110, Никон 4600 тот же уровень, FE 130 и 150 получше несколько.
Canon A510 (и все А5**) имеет в отличие от них ИСО 400, Фуджи А360 тоже.
Автор: Aler_new
Дата сообщения: 30.06.2006 14:24
Alex_ufa

что всё же лучше выбрать есть ещё такое Canon PowerShot A430
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 30.06.2006 14:37
Aler_new

Цитата:
есть ещё такое Canon PowerShot A430

430 это 420 с насоваными лишними пикселами, дороже, по качеству снимков ничем не лучше, если есть возможность взять 510 или 610 бери их
Автор: Aler_new
Дата сообщения: 30.06.2006 15:37
Alex_ufa


Цитата:
510 или 610 бери их


у нас 510 210$
а 610 260$

а если нет то брать 420???
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 30.06.2006 16:00
Aler_new
Извини, не точно тебе написал, это у 610 и 620 один корструктив и разные матрицы,
а у 420 и 430 матрица одна и та же, ИСО до 400 , а объектив у 430 с большим зумом.
410 - совсем простая.
Главный недостаток серии 4** это очень маленький размер матрицы - 1/3", что обуславливает более высокий уровень шумов и "мыла" по сравнению с 5** (1/2,5) и 6** (1/1,8)
Автор: Aler_new
Дата сообщения: 30.06.2006 16:14
Alex_ufa

взял навремя поюзать OLYMPUS-C-220 он сильно отличается от Canon PowerShot A430
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 30.06.2006 16:36
Aler_new
Там мегаписелов всего 2 - мало уже, размер матрицы я даже и не знаю, ИСО только 80 и 160 - в общем очень старый, область применения намного уже чем у А430
Автор: Fatman
Дата сообщения: 30.06.2006 21:18
Alex_ufa
ХА!!!! Получит она у меня T5....
Спасибо всем !!!!!!
Alex_ufa А Вам тем более
(GeMir германия выиграла)
Автор: Sanserif
Дата сообщения: 01.07.2006 09:54
Всем спасибо! Взял А 540!
Правда покупал в ульте м чуть было не отказался. 2 из 3х были с браком. у первого было 3 пылинки именно под стеклом экрана, у второго 2 битых пикселя. Третий мой нормальный. Но сделано в малазии.
Еще такой вопрос. Заметил, что после фотканья на автомате(ну в режиме авто), между самим фотканьем и возвратом камеры в режим фотографирования(когда на экране че-то вдно становится, а не черный экран) проходит до 10 секунд! Из ит брак ор нот?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.