» Выбор цифрового фотоаппарата #4

ultima

Цитата:

В магазине за эти деньги советовали Canon Powershot A530, не понравилось меню ...

вот и правильно советовали
mig3i
620 практически не дает выигрыша в детализации по сравнению с 610 (разрешающая способность объектива и мыло ограничивают), стоит дороже, файлы размером больше,
так что А700 однозначно поинтереснее будет

Добавлено:
screamod

Цитата:

подскажите свое мнение по фоту Nikon Coolpix E8700

Считается в классе просьюмерок тормозом.
Вроде как снят с производства.
Моторизованный Зум по сравнению с кольцом на объективе (Fuji 9500, KM A200) не выдерживает никакой критики

mig3i
3 Недели назад, после многих скитаний по инету купил себе A610. Если бы физический размер матрицы был бы больше у А620 тогда я бы подумал. За сэкономленые деньги лучше побольше памяти купить.

Привет всем!

Возникла проблема выбора компактного аппарата для поездки на юга .

Класс аппарата предположительно продвинутая мыльница.
По деньгам - до $300.
Питание - AA.
Карта - SD (уже одна есть в смартфоне потому что ).

Заинтересовал Canon A610, но великоват, 4 батарейки всё же.
Покрутил в руках A530/540 и Nikon 5600. 5600 показался аккуратнее но по функционалу заметно хуже. Ещё заметил Fujifilm A500, не смотрел, не читал.
Пока склоняюсь к Кэнону. Есть ли смысл в лишнем мегапикселе А540, как думаете?

Хотелось бы максимум возможностей за эти деньги.

Ещё интересно есть ли возможность писать видео до конца карты или хотя бы до гигабайта и какой поток пишется в 320*200*(20-30 fps)?

Хотелось бы максимум возможностей за эти деньги.

--
С пожеланиями удачи и здоровья, ваш Маленький Дракон aka Игорь.

Yami no Ura de Watakushi wa Yami no Shoo Kokuryuu Desu.
And pain is just illusion...

Поменял Fuji F-11 на Sony H-2 я конечно не спец,но на автомате она лучше снимает хоть с трясущегося трактора снимай все снимки четкие и эффекта красных глаз нет в любом режиме. Снимки со вспышкой в полной темноте метров на 8 все видно каждый листок на дереве . Кидайте в меня камни Сонька лучше

yamy_no_ryuu

Цитата:

Заинтересовал Canon A610, но великоват, 4 батарейки всё же.

Цитата:

Пока склоняюсь к Кэнону. Есть ли смысл в лишнем мегапикселе А540, как думаете?

Физический размер матрицы
А610 1/1.8''
А540 1/2.5''
Я бы выбрал А610. У А540 6 мегапикселей, но толку с них если размер матрицы меньше?
5 мегап. достаточны (я так думаю).

yamy_no_ryuu
Обрати внимание на А700
4 батарейки это хорошо - камера шустрее
Gena69

Цитата:

Кидайте в меня камни

Зачем? Камеры разных классов и разного предназначения!
Если бы ты сказал что Canon IXUS 800 IS на порядок лучше чем F11, то было бы что обсуждать и о чем спорить.
Да у этой Соньки есть стабилизатор, но я бы сказал что менять надо было на Canon S3 IS.
А КМ А200 (тоже со стабилизатором) еще лучше будет.
А что у Фуджи проблемы с красными глазами???

Добавлено:
yamy_no_ryuu

Цитата:

есть ли возможность писать видео до конца карты или хотя бы до гигабайта и какой поток пишется в 320*200*(20-30 fps)?

Большинство современных фотоаппаратов пишут видео столько сколько места есть на карточке. На гиг с такими параметрами должно влезть около получаса в формате Mjpeg, те, так сказать, фотоаппараты в которых реализован Mpeg4 конечно могут больше по времени записать, но как собственно фотоаппараты ничего хорошего из себя не представляют чаще всего (Самсунги в частности).

Цитата:

Alex_ufa: Обрати внимание на А700

Да, интересный аппарат - правда ещё на $60 дороже А540. Дороговато получается (+карточка +чехол).

Вообще то тут ещё вмешалась женская часть семьи - хочет дисплей побольше а аппарат поменьше


Цитата:

4 батарейки это хорошо - камера шустрее

Цитата:

baraka: Я бы выбрал А610. У А540 6 мегапикселей, но толку с них если размер матрицы меньше?

В пожелания женщин по габаритам уже не вписывается .

Так что, как ни странно, пока склоняюсь к А540. У нас в Новополоцке, Беларусь это как раз около $300 с наценкой за доставку.

Цитата:

Alex_ufa: На гиг с такими параметрами должно влезть около получаса в формате Mjpeg

Вот именно то что и интересовало . Вполне достаточно.

Большое спасибо, буду пока думать.

--
С пожеланиями удачи и здоровья, ваш Маленький Дракон aka Игорь.
Like gardener cherishes his flowers and gets rid of weeds so I do. And peculiar souls are my flowers. And this Earth is my garden.

Цитата:

А что у Фуджи проблемы с красными глазами???

У меня были фотки даже тут выкладывал хотя мне сказали, что не стояло подавление красных глаз. Я все ставил символ подавления горел. Вообще эффект красных глаз беда и Коники Z-6 и еще я [q][/q]
ви
дел фотки с разных камер , а у соньки ( еще смотрел у приятеля старая мыльница) все пучком. P.S Причем в свое время приятелю покупал камеру спец. весь магазин они на уши поставили. пробовали фуджика кстати, а взяли соньку и хотя ей уже лет 5 он эту соньку не на что менять не хочет модель по-моему SD-25

yamy_no_ryuu

Цитата:

Да, интересный аппарат - правда ещё на $60 дороже А540

Тут такая зависимость первая цифра номера задает уровень камеры.
4**,<5**<6**<7** Т.е. 610 получше чем 540, а 700 на данный момент из всей А серии наиболее интересная

Может фуджик хорошие камеры делает,но по-моему они с прибабахом а большинству пользователей нужен аппарат сбалансированный и уж товарищи специалисты, если советуете камеру , то смотрите на нас не с высоты вашего опыта , а с позиции дилетанта как это ни печально. Большинство вопросов от них, а вы говорите Фуджи 9500 - это все равно, что посоветовать феррари человеку получившему права. Без обид. А вообще человек который купил удачный фотик не пойдет на форумы трезвонить как у него все хорошо. Сюда заходят с проблемами . это мне сказал человек 20 лет проффесионально снимающий кстати одна из камер у него Сони

Gena69

Цитата:

это мне сказал человек 20 лет проффесионально снимающий кстати одна из камер у него Сони

Пять с плюсом! Лучший из аргументов, которые мне доводилось слышать!
Передавай привет своему проФФессионалу - пусть заходит, советует
"сбалансированные" камеры

Gena69
У камер размером побольше с красными глазами все проще.
Например у Фуджи 9500 подавление красных глаз можно вообще не включать.
Но в целом переход на более массивную и основательную камеру я лично считаю логичным

Добавлено:
Gena69

Цитата:

большинству пользователей нужен аппарат сбалансированный

Вот 9500 как раз сбалансированный, и полистав Фуджи флейм КАФЕ и тему по 9500 обнаружишь какое количество новичков превращается в профи в содружестве с фуджи.
Никаких особенных прибабахов кроме пристрастия к xD и отсутствия оптических стабилизаторов в Фуджи вроде как не обнаружено

Один прибабах налицо явно завышенный ISO . Или это дань моде? А автомат его ох как завышает

Gena69
Ну не такой уж он и завышенный. На 800 снимал, качество нормальное, можешь глянуть в Кафе. Это, кстати, было единственным выходом при ночной сьемки в отсутсвии штатива!

Цитата:

[/q]

Цитата: GeMir

Я имел ввиду умеющий снимать хорошо и на автомате и в ручном режиме. Я например еще смогу снять в ручном, а жене уже не осилить. В общем вывод F-11 на полном автомате работать хорошо не умеет. Сони( по крайней мере 2 модели , что я пробовал) снимают на ура

Добавлено:
[q]leksikov

Я тут был в магазине иначал спрашивать какой фотоаппарат из компактов наилучший. Мне сказали, что у Olympus SP-350 есть стабилизатор!!! А его ведь там нет! Интересно, что ещё мне бы рассказали про другие фотоаппараты. Небось эти консультанты -продавцы что хочеш наговорят лишь бы купил, что - нибудь.

Gena69

Цитата:

Тяжело общаться с фанатами.

Вот и я о том же

Цитата:

пока не сравнили снимки в распечатанном уже виде на лазерном принтере и хорошей бумаге

Боюсь что не имеет смысла рассказывать о цветовых профилях
поклоннику четырёх заглавных букв "N", "Y", "O", "S"

Нравится Ferrari - и слава богу! Вот только как вы правильно заметили,
Lamborghini ездит ничуть не медленнее

Цитата:

Может вам стоит сойти с дороги поклонения фуджи и смотреть на что-то еще. Кроме Феррари есть еще и Ламборгини

Я когда-то пел диферамбы в адрес Fuji?
Поверь, мне вполне хватает моего Olympus'а и Nikon'а

Kiljes

Цитата:

Make sure you get a nice, steady movie by turning on the Movement Compensation feature during QuickTime recording

Источник: Olympusamerica.com

Вероятнее всего именно этот "стабилизатор" и имелся в виду "злыми" консультантами

Ну вот и славно. На том и закончим с этим, хотя если увлекусь съёмкой ещё вернусь, чтоб разбавить любителей Fuji , а-то REGSSSa что-то не слышно. Не уберегли.......

Gena69
Нормально! Снимки Sony отредактираваные в Word-е и распечатаные на оффисном "лазернике" легко "забьют" всех конкурентов....... А мужики не знали.......... =((( Настоятельно рекомендую протестировать WEB-камеру в связке с ксероксом....... Результат превзойдёт НАШИ ожидания.....

Ну вот и дождался спецы подтянулись.....

Добавлено:
Я рассуждаю с точки зрения пользователя а не спеца мне на выставку пока рано и в фотошопе я не собираюсь сидеть спасая загубленные фотки.Спуститесь вы с Олимпа нужны снимки без явных провалов и все. Если дорасту может залезу к вам с Fuji 9500. ....на Олимп

Gena69

Цитата:

а-то REGSSSa что-то не слышно. Не уберегли.......

Regss засел за написание трактата о татальном превосходстве Соньки Т9 над Сапопом (Марк2)..... Не тревожь..... =)

лазерник был профессиональный и как ни странно цветной

Gena69

Цитата:

Спуститесь вы с Олимпа нужны снимки без явных провалов и все. Если дорасту может залезу к вам с Fuji 9500. ....на Олимп

Господь с тобой..... Какой ОЛИМП???? Дядки развлекаются с неплохой камерой...... Имея другие...... =)

Всё же лучше внести что-то еще , чем вы задавите форум своим авторитетом. Ну не понравился мне F-11 Ну пусть я буду первым

Gena69

Цитата:

лазерник был профессиональный и как ни странно цветной

Как не странно, но ни кто не печатает фото на "лазере"...... Я о ФОТО говорю.....

Извиняюсь фото конечно

Gena69

Цитата:

вы говорите Фуджи 9500 - это все равно, что посоветовать феррари человеку получившему права. Без обид.

Лично Я, никогда начинающим (да и не только) её не советую..... =))) Камера реально хороша, но для тех...... кто "понимает".

Gena69
Чего спорить то? Даже Кенигер в обзоре написал, что на автомате Fuji F11 лучше не снимать. А у Соньки на автомате как раз все хорошо и выходит. Для F11 нужны хоть какие то навыки работы с ней.

Нужен цифровой фотоаппарат в пределах 200$.
Требования к аппарату:
1. От 4-5 Мп
2. Матрица 1/1.8
3. Видео 640х480 30fps Avi (MPEG-4)
4. Аккумуляторы в комплекте.
5. Память SD.
6. Качество фоток разумеется.

Пока рассматривается вариант Samsung Digimax S800 (L55W)
Если кто пользовался хочется слышать мнения.

Gena69
В любом случае, будучи недовольным автоматом у F11, нельзя говорить о Фуджи в целом.
Возможность снимать с высокими ИСО отнюдь не липовая.
Например у 9500 с автоматом все в порядке на мой взгляд.
И сам по себе спор Сони против Фуджи - странен.
Есть еще Canon и Nikon или Оля на худой конец...

Цитата:

лазерник был профессиональный и как ни странно цветной

Лазерник печатает цвета очень ярко может быть но далеко не правильно, да и линеатурой (а значит и с детализацией) не все замечательно), был бы фото струйник там еще можно было бы увидеть что к чему

Добавлено:
otefau
Требования такие мало совместимы с понятием "фотоаппарат".
Но если качество фоток действительно на 6 месте, то Самсунг будет в самый раз.
Если же отказаться от Mpeg4 а поискать приличный фотик, то Canon A510 или А610 будет лучше