Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #4

Автор: Forcerr
Дата сообщения: 10.05.2006 10:53
С P2 та же история что и 7900 и 5900. Ну все, теперь незнаю что делать А Сони что то вобще все игнорируют?
Автор: Engineer_Aleksej
Дата сообщения: 10.05.2006 10:59
Forcerr
Посмотри в сторону Fuji F11.
Автор: Forcerr
Дата сообщения: 10.05.2006 11:03
Насчет шумов понял, теперь незнаю что делать Почему все молчат насчет сони?
P1 и P2 - такая же история как и 7900 и 5900
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.05.2006 11:09
Forcerr
По сони специалист Regss.
Пойми ты наконец что детализация изображения и количество элементов матрицы не одно и то же.
Детализация лимитируется реальным разрешением объектива! Это Раз.
Рост шумов съест все преимущества от большего количества элементов. Это Два.
Денег ты заплатишь больше, купившись на маркетинговый ход. Это Три.
Понимаешь мы покупаем реальные снимки, а не эфемерные мегапикселы.
Их маркетинг рассчитан на неопытность покупателя, а те кто уже знаком с реальностью советуют тебе не тратить лишних денег.
В конце концов в нашем городе до сих пор висит на стене фотография размером 5*5 метров (!) сделанная камерой 1,3 (!) мегапиксела.
Engineer_Aleksej
Я сам уже иногда боюсь предлагать Фуджи чтоб в шовинизме не обвинили.
А так отличный вариант
Автор: Forcerr
Дата сообщения: 10.05.2006 11:10
Смотрел семплы Fuji F10, что то не очень, шумов многовато даже при нормальном свете на улице
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.05.2006 11:12
Forcerr
Р1 и Р2 пожалуй предпочтительней для новичка чем 5900 и 7900.
А как насчет Фуджи?
Автор: Forcerr
Дата сообщения: 10.05.2006 11:14
Alex_ufa
Engineer_Aleksej
Про шумы понял окончательно, спасибо, лучше деньги потрачу на флешку

Добавлено:
У сони я так понял та ж фигня w5 и w7. матрица одинаковых размеров....

Alex_ufa


Цитата:
Р1 и Р2 пожалуй предпочтительней для новичка чем 5900 и 7900.


Богатые настройки и сложность в использовании меня не пугают.
Перед этим я был счастливым обладателем Olympus c-310 на протяжении 1,5 года, так что хочется что то серьезней
Автор: Engineer_Aleksej
Дата сообщения: 10.05.2006 11:32
Forcerr

Цитата:
Богатые настройки и сложность в использовании меня не пугают.

Тогда Fuji будет лучшим выбором. Про шумы уже был ранее спор, вновь эту тему поднимать не хочется, опять будут обвинения...
Alex_ufa

Цитата:
Я сам уже иногда боюсь предлагать Фуджи чтоб в шовинизме не обвинили.

Вот вот...
Автор: Forcerr
Дата сообщения: 10.05.2006 11:36
Engineer_Aleksej
Можна ссылку на обсуждения шумов, если есть...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.05.2006 11:44
Forcerr
Тогда я не совсем понял зачем менять шило на мыло?
Чем 310 не устраивал и чем радикально лучше эти?

У Р2 макс. ИСО 800 против 400 у 7900 и 5900

Добавлено:
Forcerr
Пройдись по темам про фуджи 9500 (1 и 2 тома, очень информативный 1)
И Фуджи флейм КАФЕ посети (тоже оба тома) очень много чего интересного почерпнешь на самые разные темы...
Автор: Ustus
Дата сообщения: 10.05.2006 14:25
Какой цифровик купить? В эту сумму должны войти и карточка не менее 512 и, если понадобятся аккумуляторы.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 10.05.2006 14:32
Ustus
Ты " эту сумму" забыл указать...
Автор: regsss
Дата сообщения: 10.05.2006 14:50
dimzakh
Hjvfy
На форуме есть люди, которым/которые покупают ЦФК (в том числе А610-620) в Японии (для себя или на продажу). Во Владивостоке оптовики их отгружают контейнерами (имею в виду ЦФК вообще. А610-620 мало популярны - их ввозят для ассортимента). И речь не шла об официальных поставках - шла о наличии в торговой сети А610-620 assembled in Japan.
Hjvfy
Кончай понтиться. Это деструктивно и бесполезно.
Впрочем, раз тут есть "крутые" спецы, то мне здесь делать нечего.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 10.05.2006 15:37
dimzakh
Надо будет лист красной бумаги найти, Минолту протестить. Всё равно гадость вместо погоды.

aspire

Цитата:
s6, s4, L4, p2, p1, p4, L1 или coolpix 5900???

Имхо, P4, если не нужен Wi-Fi. Если нужен - P4.

Hjvfy

Цитата:
но этт ты совсем старую модель вспомнил )))

Совершенно верно.

Цитата:
Выбери Кэнон-Фуджи

Где можно ознакомится с аппаратами этого нового альянса?

Forcerr

Цитата:
то получим фотку с большей детализацией, а шумы уменьшатся...

Интересно, как это ты получишь фотку с большей детализацией, если все детали ты ресайзом и убьёшь?
"Покури" на досуге:
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/nikon5900_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/nikon7900_samples.html
Что называется невооружённым взглядом....

Цитата:
А Сони что то вобще все игнорируют?

"Ну так ведь это же совсем не так"(с)
Просто в большинстве случаев Сони неспособна предложить ничего кроме хорошего "автомата".

Цитата:
У сони я так понял та ж фигня

"Фигня" она у всех примерно одинакова
А вот законы физики ещё никто не отменял.

regsss

Цитата:
На форуме есть люди, которым/которые покупают ЦФК (в том числе А610-620) в Японии (для себя или на продажу). Во Владивостоке оптовики их отгружают контейнерами (имею в виду ЦФК вообще. А610-620 мало популярны - их ввозят для ассортимента). И речь не шла об официальных поставках - шла о наличии в торговой сети А610-620 assembled in Japan.

Забирай своё собственное:
http://www.canon.ru/service/customers.asp
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 10.05.2006 16:48
regsss
Для выяснения отношений есть ПМ или КАФЕ на худой конец.
Duke Shadow

Цитата:
Имхо, P4, если не нужен Wi-Fi. Если нужен - P4.

Вроде как у него по сравнению с Р2 ИСО похуже?
Автор: dimzakh
Дата сообщения: 10.05.2006 19:28
Duke Shadow
можно синей - синий канал как бы не больше забивается. А зеленый вроде нет.
Автор: vworld
Дата сообщения: 11.05.2006 06:54
Люди!
серьезно не могу решить какой фотик брать Canon PowerShot A530 или Canon PowerShot A540 дайте совет...
Автор: VovIK
Дата сообщения: 11.05.2006 09:30
vworld

Цитата:
серьезно не могу решить какой фотик брать Canon PowerShot A530 или Canon PowerShot A540 дайте совет...

А ты монетку кинь

Тебе ж пользоваться и деньги тратить - ты и решай.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 11.05.2006 11:19
vworld
530
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 11.05.2006 14:51
Alex_ufa

Цитата:
Вроде как у него по сравнению с Р2 ИСО похуже?

Зато стабилизатор.
А для такого полного автомата, имхо, лучше. Всё равно он эти ISO выбирать не станет.

vworld
Если честно - и тот, и другой одинаковы. Бери А540 - у него хоть экран не 1.8, хоть и 85 тыс. пикс. (убил бы Canon только за экраны в новых аппаратах А-серии).
Автор: EdwardGrey
Дата сообщения: 11.05.2006 18:08
Товарищи эксперты, снова я

1. 200 долларов (Москва).
2. В основном городские снимки.
3. Чтобы оптический зум был. И, желательно, карточка минимум 128.

Заранее благодарю
Автор: vworld
Дата сообщения: 12.05.2006 06:32
Докладываю:
Купил А540 + 512М + 4 аккумулятора Варта по 2500 + зарядное "Космос" + сумка под фотик
обошлось в 12500 р.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.05.2006 11:19
EdwardGrey
По твоим деньгам подходит Canon А410, 420, 430 и Olympus FE100.
Фуджи А360. http://foto.ru/category.php?id=551&sort_by=price

Особняком стоит Фуджи S3500 http://foto.ru/product.php?id=11940
Т.к. уже солидные оптика и габариты
Всякие Benq, Genius, Praktika и пр. лучше вообще не рассматривать.
Кодак и Самсунг тоже не фонтан.
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 12.05.2006 11:38
Alex_ufa

Цитата:
Особняком стоит Фуджи S3500 http://foto.ru/product.php?id=11940
Т.к. уже солидные оптика и габариты


Ты чего человеку дерьмовочку подсовываешь, под видом спящей красавицы?
Бяка же....
Автор: EdwardGrey
Дата сообщения: 12.05.2006 12:09
Alex_ufa
Wassabi

Спасибо
А что вы посоветуете из перечисленного выше?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 12.05.2006 12:11
Wassabi
Хочешь сказать что Оля FE 100 лучше?
Я ж не предлагаю как альтернативу 5600 к примеру!
По сравнению с другими камерами начального уровня, у него больше оптический зум и светосила, во всем остальном не лучше не хуже.
Больше я ничего такого не хотел сказать
Я в чем-то фатально ошибаюсь?

Добавлено:
EdwardGrey
А была у тебя камера раньше?
Если нужен совсем компактный то Олимпус,
если зум побольше то Фуджи,
если видоискатель оптический нужен то Канон А420
Автор: EdwardGrey
Дата сообщения: 12.05.2006 12:21
Alex_ufa

Я не для себя )
У меня сейчас Rovershot RS-510 (с маркировкой могу напутать, лень в сумку лезть )



Добавлено:
Предпочтения в сторону наличия оптического зума.
Остальное опционально.
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 12.05.2006 12:50
Alex_ufa

Цитата:
Хочешь сказать что Оля FE 100 лучше?


Да.


Цитата:
По сравнению с другими камерами начального уровня, у него больше оптический зум и светосила, во всем остальном не лучше не хуже.


Тогда давай посмотрим:

- ISO 64-250
- Шумит даже на ISO 64
- отратительный видоискатель
- Большой лаг
- нет серийной съёмки и следящего фокуса
- почти невозможно фокусировать в помещении
- совсем невозможно фокусировать при падении освещения
- дурной баланс белого
- "растекающийся" цвет
- глупый автомат
...

Продолжать? Любая мыльница "начального уровня" из моделей последнего года - несравненно лучше.

... А предвидя твой вопрос - да, эта гадость валяется у меня вместе с другими "шедеврами" фототехники, которые даже подарить никому нельзя.
Автор: EdwardGrey
Дата сообщения: 12.05.2006 13:03
Wassabi

А если выбирать между Canon 430 и "Олей ФЕ 100" ?
Олимпус или Кенон?
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 12.05.2006 13:27
EdwardGrey

Из этих двух - Canon, но примерно за ту же цену будут Canon A510(3мп) - A520(4мп) - вполне приличные карманные игрушки, без особенных заморок.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.