Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #4

Автор: regsss
Дата сообщения: 07.04.2006 07:30
И еще маленький вопросик в догонку - у Кэнон С-серия что-ли (Сanon PowerShot S80) - на нее вообще внимания не обращать?
Сонька японского производства - супер, чего уж тут... Только сейчас, похоже, все из Китая прут и японскую сборку уже не достать ни за какие деньги разве что во Владике и всю в иероглифах
Автор: Askhat
Дата сообщения: 07.04.2006 07:36
regsss
Мои соньки на англ. разговаривали...



Добавлено:

Цитата:
Nikon Coolpix S4
прочитал обзор думал приличная камера хоть чуть и подороже 300... Так фигня?

Надо взять в руки, сделать снимки, нравиться - брать и больше не морочить себе голову.

Автор: regsss
Дата сообщения: 07.04.2006 07:50
Askhat
И то правда А то уже переклинивает куда-то непонятно...
Видимо так всегда при "углублении" в любую проблему
В всяком случае всем спасибо за советы и замечания
Автор: Askhat
Дата сообщения: 07.04.2006 08:10
regsss
Надо выбрать аппарат и наслаждаться процессом съемки, фотографиями, а сюда больше ни ногой...
Автор: regsss
Дата сообщения: 07.04.2006 08:54
Askhat

Цитата:
Надо выбрать аппарат и наслаждаться процессом съемки, фотографиями, а сюда больше ни ногой...

Почему?????
Я и хотел выбрать с помощью этой темы - "Выбор цифрового фотоаппарата"
Куда ж мне еще податься???
Чтоб наслаждаться процессом съемки и его результатами надо правильно купить правильную камеру... Вроде так... А то потом будешь все и всех проклинать
Ну да ладно
Все равно, похоже, выбор мизерный
Автор: Fronton
Дата сообщения: 07.04.2006 09:55
regsss

Цитата:
Почему?????
Я и хотел выбрать с помощью этой темы - "Выбор цифрового фотоаппарата"
Куда ж мне еще податься???


Ну Askhat видимо имел ввиду, что "выбирай любое, потом все равно пожалеешь". Т.е. все камеры одного ценового диапазона приблизтительно одинаковы. И выбирать надо по возможностям кошелька и по необходимым характеристикам. Т. е. если не можешь жить без нейтрального фильтра - ищи камеру с резьбой на об'ективе. А так, как Вы заметили
Цитата:
Ну да ладно
Все равно, похоже, выбор мизерный


Выбор действительно очень маленький - или зарекомендовавшихся проихводителей или по религиозным принципам, типа "об"ектив от Carl Zeiss" и цена.

Сугубо мое мнение.
Автор: regsss
Дата сообщения: 07.04.2006 10:31
Fronton
Canon A620/FujiFilm S5600
если учесть, что Фуджи не найти, то а620... Так?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.04.2006 10:53
regsss
Как не найти?
http://www.klamas.ru/catalog/default.asp?pt=0&nf=&gid=1012340
Например там!
Или http://www.nix.ru/price/nix405.html
Или на foto.ru
А в фуджи действительно что-то есть.
Из компактов только Фуджи и Олимпусы оснащают относительно недорогие камеры солидной массивной оптикой. Фуджи к тому же имеет существенный выигрыш по ИСО.

Добавлено:
В нашем городе половина компьютерных фирм затаривается оптом именно в НИКСЕ,
из их прайса можно заказать практически что угодно.
Автор: Askhat
Дата сообщения: 07.04.2006 12:17
regsss

Цитата:
Я и хотел выбрать с помощью этой темы - "Выбор цифрового фотоаппарата"

Имел ввиду, что после выбора и приобретения надо снимать, а не читать этот топик...
Это была шутка для разрядки атмосферы.
Canon A620 мне понравился, за исключением размера - для компакта великоват, но это уже кому как.
Оли SP310/350 мне тоже симпатичны, в большинстве случаев разницы в качестве снимков можно и не заметит. У Olympus качество изделий отменное - у супруги на работе есть древний компакт Olympus(модель не припомню) уже весьма потертый - ему точно больше 3-х лет, а работает.
Автор: Portfel
Дата сообщения: 07.04.2006 12:29
Askhat
А у меня еще и Зенит есть,и то же работает...regsss покупайте Зенит.

Цитата:
Canon A620/FujiFilm S5600
если учесть, что Фуджи не найти, то а620... Так?

Лучше Ф11, да и вообще 5600 и 610 это "разный вес".
Возможности гиперзума и "толстой" мыльницы несколько разные. (а почему б не заказать аппарат из Москвы ?)
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.04.2006 12:37
Portfel

Цитата:
Лучше Ф11, да и вообще 5600 и 610 это "разный вес".

Цена то одна, так зачем ограничивать выбор, только мыльницами?
Может человек хотеть в первую очередь получить хорошие снимки, а возможность спрятать аппарат в трусы не принципиальна?
Тогда следует знать что не только цена имеет значение, но и размер и вес тоже.
Автор: Iso
Дата сообщения: 07.04.2006 12:46
Askhat
Hjvfy
Senechka
Duke Shadow
Nikonofil
Alex_ufa
NValera


Моя признательность всем, кто ответил, простите, если кого пропустил. Обобщая ответы: Фудзя рулит, в его тему и переезжаю (когда куплю). Есть ли новые рекомендации типа Братья_китайцы_Proof?
Автор: kodov
Дата сообщения: 07.04.2006 12:52
Askhat


Цитата:
Может камера была с дефектом? На той, которой немного снимал, таких вроде дефектов не было.


Сомневаюсь. Хозяин камеры очень придирчивый. Я посмотрел фотографии, сделанные на A620, на разных сайтах - впечатление примерно такое же. Возможно, дело в фотографе, или во мне, или в настройках. В конце концов, это чисто моё субъективное мнение.


Цитата:
Так и подмывает навязать зеркалку с не хилым набором объективов... (шутка)


Я б не отказался, но зачем мне такое чудо сейчас? Тем более, за зеркалку придётся выложить немалую сумму денег, поэтому буду довольствоваться тем, на что их пока хватает, т.е. "цифромыльницами".


Цитата:
На А610/А620? За такую цену оптика очень приличная.


Ладно, раз многим людям нравится, значит хорошая. А насчёт A540 не знаете, не уступает им? Видел десяток фотографий, вроде ничем не хуже.

Hjvfy


Цитата:
бред про крутова....
Возьмешь в руки - привыкнешь! Не надо пластом ложицца если снимаешь допустим глаза собаки лежашей на траве на красивом фоне, и не надо самому подпрыгивать если перед тобой забор в два метра вышыной, но объект съемки там.


Хм. Про забор это интересная идея.

----------------------

А есть тут товарищи, которые уже ознакомились с Canon Power Shot A540 / A700?
Автор: Askhat
Дата сообщения: 07.04.2006 13:07
Alex_ufa

Цитата:
Может человек хотеть в первую очередь получить хорошие снимки, а возможность спрятать аппарат в трусы не принципиальна?

Не смог удержаться - особенно если после покупки вообще без штанов остался...

Следую своему же совету - иду снимать одуванчики.

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.04.2006 13:11
Askhat
еще деньги на оплату Интернета остались
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 07.04.2006 14:53
kodov

Цитата:
Какая из обозначенных фотокамер больше подходит к моим требованиям?

Имхо, А610.

Цитата:
Хотелось бы также узнать о недостатках этих камер, если возможно.

Новые Сапопы это развод какой-то... Матрица в размерах уменьшилась, а мегапиксели выросли, поворотные экраны, казалось бы прочно обосновавшиеся в А-классе, исчезли. У А540 ещё и экран такого поганого разрешения, что я просто удивлён.
Рекламные ISO 800 ещё, имхо, никто не видел, так что говорить о превоходстве над А610 пока рановато. Разве что у А700 "хобот" длиннее... В остальном А610 кажется мне более привлекательным.

Цитата:
Что придётся докупать отдельно?

Флэшку, акки + зарядник.

Цитата:
2) "типа я крутой, у моего фотика экранчик поворачивать можно".

Ну это ты сам придумал
На самом деле поворотный экран - крайне положительная вещь. Как ты правильно заметил, позволяет снимать из любого положения. Кроме того - при ярком солнце поворачивается под нужным углом и поэтому не бликует. Если взять за правило при транспортировке всегда поворачивать экран показывающей стороной внутрь - надёжно защищает от царапин и потёртостей, которые любят появляться на стекле, закрывающем экран в неповоротных конструкциях.

Alex_ufa

Цитата:
FUJIFILM FinePix S5600 <...> OLYMPUS SP-500 UZ

Ультразумчики... При прочих равных объективчик-то похуже будет... И в тестах Koeniger'а это наглядно показано.

Цитата:
Цена то одна, так зачем ограничивать выбор, только мыльницами?

Правильно. Только ты у человека сперва спроси, надо ли ему это. Потому что ультразум это не только размер и вес

waxyman

Цитата:
А как насчет Nicon P1?

Да он же практически копия 7900/5900... Разве что режим приоритета диафрагмы появился. Да Wi-Fi. Не знаю, правда, насколько тебе последнее нужно

Цитата:
Так что сейчас выбираю между Nicon P1 and Canon A620.

За мегапикселями гонишься... Я бы не стал. Зайди хотя бы на тот же steves-digicams.com и просто сравни фото с Nikon P1 и P2, например. В 5900 и 7900 разница была видна просто невооруженным взглядом.
Я в своё время выбирал между Nikon 5900 и Canon A95. Взял Canon. За поворотный экран, "ручник" и аккумуляторы (которые, впрочем, пришлось докупить отдельно ). А95 огорчил меня хорошо заметной фиолетовой каёмочкой то ли ХА, то ли блюминга, но в остальном - просто радовал. "Ручник" позволял снимать на выдержке до 15 секунд в итоге слабо освещёный ночной двор превращался просто в нормально освещёный, правда, существенно разноцветный
Я бы взял Canon.

Цитата:
Кстати у Nicon P1 формат видеозаписи тоже квик тайм.

Этого не знаю. Меня вообще видео в фотоаппаратах волнует в последнюю очередь.

regsss

Цитата:
В Красноярске - только Комтек и Евросеть.

В "Евросети" однозначно ни фига покупать не надо. Очень плохие отзывы об этой конторе. "Серые" телефоны впаривают - только шум стоит.

Цитата:
Без проблем - чтобы распознавалась как усб накопитель с доступом к фат (идеал) ну или был приличный софт с дровишками, не обрушивающий вылизанную и выпестованную систему (на десктопе и ноуте).

Тогда любой. По крайней мере Canon'овские дрова при мне ни одной истемы не обрушили, а все остальные элементарно умеют прикидываться USB-диском.

Цитата:
Ну если к КПК прицепится и к принтеру так это вообще супер

В КПК, наверное, проще будет флэшку вставить (впрочем, "палку" Соневскую вставишь только в Сони, а xD вообще в никуда). Для принтера - ищи фотик и принтер с поддержкой PictBridge (а таких сейчас, имхо, все) и будет тебе щасье.

Цитата:
Шо мне эти исо? Если камеру надо полчаса обсасывать чтобы хоть как-то щелкнуть пьяное застолье или первый шаг ребенка?

Полчаса ты будешь "обсасывать" первые три-четыре раза. Причём, опять же, любую камеру. Потом просто изучишь "характер" и никаких полчаса тебе не надо будет.

Цитата:
Да и куда ты с ней поломанной?

Учитывая, что ты собираешья покупать в Москве или Питере у тебя вообще "ситуёвина"(с)
Бери тогда Canon - у них сервисная сеть самая широкая по России, имхо.

Цитата:
Покупатель бесконечно далек от "фирменных" гарантий.

А от своих глаз? Когда на холодильнике огромная нашлёпка (например Самсунг) прямо рядом с ценником: "фирменная гарантия 3 года".

Цитата:
На руки дают гарантийный талон фирмы где купил и чек. Вот и все твои гарантии. В суд же не вызовешь представителя Фуджи.

А зачем он тебе? Если в гарантийнике написано "гарантийный срок 24 месяца", а продавец выписал тебе на 4, то ты можешь валить в суд прямо из магазина даже не распечатывая покупку. И никакой представитель Фуджи тебе не нужен.
Более того тебе скажу - если гарантийный срок продавца отличается от гарантийного срока производителя в меньшую сторону это означает только одно - товар поставлен в Россию по левым каналам и ты в случае поломки имеешь все шансы остаться вообще без любого обслуживания. Скажет тебе продавец "случай не гарантийный" или "обращайтесь в фирменый сервис, мы такое починить не можем" и останешься ты куковать, ибо фирменные сервисные центры твой аппарат отметут ещё на стадии приёмки.

Цитата:
В НЭТе лежат два фотика за 20 тыс уже второй год.

Либо у вас НЭТА какая-то неправильная, либо одно из двух. Даже у нас в Кемерово фотоаппараты постоянно сменяются.

Цитата:
На чиста пацана не похож, скорее наоборот

Я вообще-то так и подумал, потому что таких на форуме не встретишь
Мой тебе совет остаётся прежним - ищи нормальные магазины.

Цитата:
Качаешь через гпрс 15 метров обзор с видеозоны вобщем-то чтобы узнать, что камера не подходит по цене, по отсутствию какой-нить фичи или по дизайну.

А ты не задумывался, зачем в конце обзора есть специальная страничка "Выводы"?
И ещё картинки можно отключить и читать только комментарии.

Цитата:
Nikon Coolpix S4

Думаю, от его оригинальной конструкции ты достаточно быстро устанешь.

Цитата:
И еще маленький вопросик в догонку - у Кэнон С-серия что-ли (Сanon PowerShot S80) - на нее вообще внимания не обращать?

До S80 - обращать. Но тоже ограничено. А-серия лучше.

Askhat

Цитата:
1 год гарантия продавца плюс фирменная гарантия, если аппарат не серый.

Это ты очень оптимистично на вещи смотришь
Я не знаю ни одного продавца, который бы к фирменной гарантии что-либо добавлял. Продавцу чем короче - тем выгоднее.

Цитата:
У Olympus качество изделий отменное - у супруги на работе есть древний компакт Olympus(модель не припомню) уже весьма потертый - ему точно больше 3-х лет, а работает.

А у моего знакомого - Nikon 2300 до сих пор пашет. Только это ни о чём не говорит. Раньше качество изготовления было много лучше. Цены, впрочем, тоже выше.

Iso

Цитата:
Есть ли новые рекомендации типа Братья_китайцы_Proof?

Ещё один новый фотобрэнд? Как я от жизни отстал в этом Новосибирке!!!
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 07.04.2006 15:11
Duke Shadow
Понаписал!

Цитата:
При прочих равных объективчик-то похуже будет...

Доказать с ходу не смогу, но рискну предположить что в том же диапазоне ЭФР, объектив не будет хуже чем у "мыльниц".
Автор: Fronton
Дата сообщения: 07.04.2006 16:54
regsss

Цитата:
Canon A620/FujiFilm S5600
если учесть, что Фуджи не найти, то а620... Так?


Для себя я выбрал Canon A620. Сейчас зима (весна) - грязь и мсе такое. Снимать нечего. Поэтому мнение появится позже.
Автор: Iso
Дата сообщения: 07.04.2006 17:57
Duke Shadow

Цитата:
Есть ли новые рекомендации типа Братья_китайцы_Proof?
Ещё один новый фотобрэнд?


Расширенно вопрос выглядит так: можно ли покупать (без последствий) Фудзи китайской сборки, (если таковая имеется), если это нежелательно, то как определить Китай?
Насчет номеров мееьше чем 53А, отметил
/Смеху ради - как только определился, в нужном интернет-магазине(с возможностью покупки в офисе) товар исчез, а в розничном, который гораздо дороже, цена за ночь выросла на 400р)))/
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 07.04.2006 19:26
Alex_ufa

Цитата:
Понаписал!

Не больше вашего
если брать суммой...

Цитата:
но рискну предположить что в том же диапазоне ЭФР, объектив не будет хуже чем у "мыльниц"

Зависит от того, какие диапазоны наложаться. Если, например, какой-нить 35-350 и 35-140 сравнить, то при равной стоимости 35-140 будет лучше. А вот если 27-270 и 35-140, то по геометрическим искажениям вполне можем получить паритет и даже превосходство зумастого. Но кроме геометрических искажений есть ещё, например, хроматические (кстати, именно они отмечены Koeniger'ом в тесте S5600 vs SP-500).

Iso

Цитата:
можно ли покупать (без последствий) Фудзи китайской сборки, (если таковая имеется)

Можно, конечно. Сейчас всё делается в Китае.

Цитата:
/Смеху ради - как только определился, в нужном интернет-магазине(с возможностью покупки в офисе) товар исчез, а в розничном, который гораздо дороже, цена за ночь выросла на 400р)))/

В кругу друзей...
А уж в кругу врагов и подавно
Автор: vitaol
Дата сообщения: 07.04.2006 21:55

ГОСПОДА и ТОВАРИЩИ! Всем! Моё последнее мнение.....
И! Самое главное! После отсутствия Zeda тут делать нечего! Единственный Фотограф с Большой Буквы! Всегда помогающий и отвечающий на любые вопросы! И Вежливый! В отличии от некоторых невоспитанных, но упитанных. А все остальные, простите, кроме Fuji ничего не знают. Т.е, что обидно, знать не хотят! Отсюда исходя. я уподобляюсь некоторым, покинувшим данное общество, исчезаю и навсегда. Форумов много, в том числе и по фотографии. Вдруг, да там более вежливые и компетентные люди говорят?! Не все же "Сенечки"!? А фанатам Fuji моё последнее слово! Я думаю, что Вы все не такие уж "упёртые" (простите) в данную фирму. Тем более, что ранее, кроме плёнки, практически не было фотоаппаратов Fuji, а если и были ( всё знать невозможно), то не ценились в среде профессионалов. Просто данные камеры подходят в Вашу ценовую категорию. И, не так уж важны, ручные установки всех параметров (чтобы ими пользоваться раз в году), а вот когда денег не хватает на лучщую аппаратуру, то, да, ответ. А то тут, какой-то салага, (простите) учит меня работать одной кнопкой? Меня? Фанатак Fuji? Человека, который держит аппарат более 40 дет а руках? Кому и кого учить? Единственно что, в цифровой фотографии я, да. не компетентен. Но, догоню! Увеяю все Фуджистов и упёртых в этой камере. А, объективно говоря, камера обычная. И, кроме ручных установок, не чем не лучше других. Все "посетители" форума, подумайте, что брать! Предвижу много "вони" и грязи! На то они и Фанатики. А не объективные люди! Счастья и успеха Всем!
Автор: Askhat
Дата сообщения: 07.04.2006 22:39
vitaol

Цитата:
отличии от некоторых невоспитанных, но упитанных.

Вот это не вежливо и клевета! Я весьма строен и изящен!

Цитата:
Человека, который держит аппарат более 40 дет а руках?

У меня стаж поменьше будет - лет 35...

Цитата:
А все остальные, простите, кроме Fuji ничего не знают.

Каюсь, в руках одну держал, но не приобрел. И ближащий год не планирую...

Цитата:
Счастья и успеха Всем!

И Вам удачи! И выбора правильного аппарата...




Автор: Iso
Дата сообщения: 08.04.2006 02:26
vitaol

Цитата:
Отсюда исходя. я уподобляюсь некоторым, покинувшим данное общество, исчезаю и навсегда

Да что Вы так нервничаете, прям! Ваше несогласие с отдельными людьми ведь не есть осуждение всего форума! Не надо так близко к сердцу...
Автор: Engineer_Aleksej
Дата сообщения: 08.04.2006 08:06
vitaol

Цитата:
ГОСПОДА и ТОВАРИЩИ! Всем! Моё последнее мнение.....
И! Самое главное! После отсутствия Zeda тут делать нечего! Единственный Фотограф с Большой Буквы!

Люди! Не будьте такими! Прося высказать мнение, пожалуйста не спорьте. Потому что сами же признаете что
Цитата:
в цифровой фотографии я, да. не компетентен.

А если уж начали, то приводите неоспоримые аргументы.
Автор: lkmnj
Дата сообщения: 08.04.2006 09:43
В журнале Мир ПК за март была статься с сравнением Канонов (Pro 1 и 350D). Если кто нибудь читал, что скажете?

Добавлено:
В некоторых описаниях камеры Панас FZ7 написано:
Светосила:
Широкоуг.: F2,8 - F8
Теле: F3,3 - F8
или: Диафрагма F2.8-8 (фото), F3.3-8 (теле)
а в некоторых: F/2,8 - 3,3.
Кто-нибудь может объяснить, что все это значит? И насколько хорош этот объектив по сравнению с конкурентами?
Автор: Askhat
Дата сообщения: 08.04.2006 16:43
lkmnj
См. данные из первоисточников http://www2.panasonic.com/webapp/wcs/stores/servlet/vModelList
Автор: Slon77
Дата сообщения: 08.04.2006 17:13
Добрый день! (патаму шта первый раз )

Нужна консультация по поводу приобретения чего бы вы думали?
Мысли, пардон, путаются, поэтому постараюсь тезисами.

1. бюджет - $500-600
планируется снимать движущиеся объекты в условиях недостаточной освещенности - как фото так и мувики со звуком на 5-10 мин для выкладывания в инет.
зум - да.

2. на самом деле стоит выбор между Canon S3 IS (когда выйдет) и Sony H5
может кто высказаться на тему, просто исходя из описания?
или я упустил кого по незнанию?

3. Fuji 9 тыщ - долго смотрел и читал тест vs панаса - все хорошо, но сильно смущает отсутствие стабилизатора. Сами мы не местные - правда ли, что стабилизатор только для статических объектов?
Еще у Кэнона заявляется что ограничение в видео (ави) - 60 мин или 1Гб. А у Феджика на ихнем же сайте где-то видел табличку, что видео на 1 гб влазит минут 17.. Вроде тот же ави, в чем дело?

4. стоит ли подписываться на неизвестный S3 IS (хочу себе сделать подарок на др, а оно скоро , или лучше взять проверенный S2 IS?

5. насколько критично что у фуджи и сони матрица супер-..., а у кэнона - не супер?

Заранее большое спасибо!



Автор: Askhat
Дата сообщения: 08.04.2006 17:27
Slon77

Цитата:
правда ли, что стабилизатор только для статических объектов?

Правда...

Цитата:
у Кэнона заявляется что ограничение в видео (ави) - 60 мин или 1Гб.

1 гиг это максимальный размер одного ролика, никто не мешает, скажем на 2-х гиговую флэшку снять два ролика по 1 Гб.

Цитата:
А у Феджика на ихнем же сайте где-то видел табличку, что видео на 1 гб влазит минут 17

Надо понимать так - ролик заданного качества и размера по времени воспроизведения, в данном случае 17 минут, хотя могу и ошибаться
Автор: Hjvfy
Дата сообщения: 08.04.2006 17:36
lkmnj
Не читал, но "про 1" неудачная модель.

Slon77

Цитата:
на самом деле стоит выбор между Canon S3 IS (когда выйдет) и Sony H5
может кто высказаться на тему, просто исходя из описания?


Размер матрицы    1/2.5 " "
Тип матрицы    CCD
Цветовой фильтр сенсора изображения    RGB
Производитель матрицы    Sony
Эффективные пиксели    7.1 миллионов
Общее число пикселей    7.2 миллионов

Исходя из описания, я бы взял проверенный S2is )) Чёта мне кажицца что Сони будет жоска шуметь с такой матрицей и таким количеством мегапикселей)))

А S3iS пачти не чем от 2ис не отличаецца. Зачем переплачивать за один мегапиксель на той же матрице....
Если тока цвет принцыпиально чтоб был чёрный... )
Автор: lkmnj
Дата сообщения: 08.04.2006 20:26
Slon77

Цитата:
на самом деле стоит выбор между Canon S3 IS (когда выйдет) и Sony H5

Я тоже выбираю подобную камеру, только в список претендентов я включил еще и Panasonic DMC-FZ7. Уже около месяца жду рекомендаций, но пока камеры не появились, никто рекомендаций не дает - еще нет снимков, чтобы сравнивать. Так что жду.
На сегодня предпочтение отдаю Панасонику: он дешевле Канона, легче, а поворотный экран мне не нужен.
Hjvfy

Цитата:
Не читал, но "про 1" неудачная модель

На сколько я понял там шла речь о сравнении разного типа камер в принципе: бюджетных зеркалок и "крутых" компактов. На примере камер Канон. И отмечены преимущества и недостатки по сравнению друг с другом (в каких случаях лучше снимать одним, а в каких другим).

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.