Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #4

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 26.04.2006 14:47
Nikonofil
Так потому и спрашивает человек, что информации "из первых рук" нет, а с виду красиво выглядит!
Автор: yaav
Дата сообщения: 26.04.2006 15:05
Askhat

Цитата:
А по каким критериям эти модели отбирались?



Нужен хороший аппарат в районе 5-6 тысяч. Почитал тут, на http://www.steves-digicams.com/best_cameras.html. По магазинам походил, по слушал что консультанты советуют. Не знаю на чем остановиться. Может еще что кто предложит.


Автор: Street_racer
Дата сообщения: 26.04.2006 16:12
Хочу хороший фотоаппарат в районне 9000-11000 тыс.
Подскажите.
Надо что бы качество было хорошее,и модель неплохая,и вечерние фотографии очень нравятся....подскажите на чем можно заострить внимание!!!
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 26.04.2006 16:53
Street_racer
Если нет особых амбиции и тайных заморочек на определённом бренде... То обязательно обрати внимание на Фуджи Ф11... Хвалебные отзывы "тестеров" и награды - енто одно, но недавно сам отсмотрел большую серию снимков с этого аппарата выполненых обычным человеком, далёким от фотографии, просто снимки из отпуска в самых разных условиях... Впечатляет!
Автор: seek2
Дата сообщения: 26.04.2006 17:23
Alex_ufa

Цитата:
с виду красиво выглядит

Хм... По внешнему виду выбираются камеры до $200 имхо.
Nikonofil

Цитата:
А с чего такой странный выбор?

Кодак мне на глаза попался случайно. На форуме dpreview в одной ветке наткнулся на сравнение Sony R1 и Kodak P880. В ней же зацепили и Fuji S9500 (цену бы ей скинуть - взял бы не задумываясь). Еще увидел http://www.fotozoom.ru/fb/fbnews1046.htm. Ну и начал рыть в этом направлении. Тем более Sony R1 чуть ли не в два раза дороже. В P880 есть практически все, чего я хотел бы от цифрокомпакта за 400-500уе (нет только поворотного экрана ). Очень хвалят точность цветопередачи (ну Кодак наверное не мог здесь ударить лицом в грязь). Плюс - широкий угол и неплохой зум. То есть, все его фичи вместе в другой камере я пока не встречал.
Кроме того, он оказывается есть и в "бест камерас" на steves-digicams. Выше него камеры подороже.
Т.е. лучше соотношение функциональность/цена я пока не нашел. Качество/цена тоже на уровне. Еще бы надежность, удобство и сервис - и можно брать.
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 26.04.2006 17:39
seek2

Цитата:
наткнулся на сравнение Sony R1 и Kodak P880


Сравнение Kodak P880 и Fuji S9500:
http://www.dcviews.com/reviews/Kodak-P880-Fuji-S9000/Kodak-P880-Fuji-S9000-review.htm
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 26.04.2006 18:32
Wassabi
seek2

Цитата:

Сравнение Kodak P880 и Fuji S9500:
http://www.dcviews.com/reviews/Kodak-P880-Fuji-S9000/Kodak-P880-Fuji-S9000-review.htm

Да уж, УЛЫБНУЛО.... Масса глупостей, но вот ентого не писал никто (из "оборзевателей")
A range from ISO 80 tot 1600 is unusual for a digital compact and gives the impression the practical ISO 400 barrier has been taken. But again ISO 800 and 1600 deliver a picture quality below the level of small size printing or even internet at 640 x 480. The pictures are like a water painting, lack detail and colors are washed out. Енто про s9500.....
Вот такие "оборзеватели"=))) Не пойму, как мне удаётся печатать А4 с 800ISO??? =) И откуда я выковыривю детали и краски.....
Автор: Street_racer
Дата сообщения: 26.04.2006 18:44

Цитата:
х... Впечатляет!

Спасибо на заметку взял,нот 6.3 мпх,хотелось бы 7,как например сони или олимпус какой нибудь-?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 26.04.2006 19:10
Street_racer

Цитата:
Спасибо на заметку взял,нот 6.3 мпх,хотелось бы 7,как например сони или олимпус какой нибудь-?

Дык тебе МЕГАПИКСЕЛИ или ХОРОШИЕ снимки нужны? Причём и в условиях слабого освещения? Я указал тебе на камеру, дающую реально хороший результат, лучший в ентой ценовой категории... Ну а выбор за тобой, хоть Сони, хоть Самсунг =) Тем -более, что Самсунг анонсировал выпуск 10Мп мобильника =)
Автор: Askhat
Дата сообщения: 26.04.2006 19:29
yaav
Посмотри W5/W15 если вписывается в эту цену, учти карточки к сонькам дорогие. Перед тем как брать, подержи камеру в руках, может оказаться что это не твоя камера.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 26.04.2006 20:11
regsss

Цитата:
Шибко оптимистично

Ну а если оно действительно так и есть?!

Цитата:
Хотя даже на видеозоне Т9 явно побила Ф11.

Чиво???

Цитата:
Шутка

Ну если только так

Цитата:
В ВАЗ2112 все на ручниках. В Королле кругом автоматика, но дают пощелкать передачи вручную и АБС отключить.

А зачем некорректные сравнения-то приводить? Нет уж, давайте по честному.
Если уж сравнивать "ручники" с "автоматами", то это будет нечто вроде Калдина против Кариб (хотя я в японских авто не очень, но вроде старый Кариб - это как раз то, что нужно). Кузов у обех универсал, а вот дальше.... Там где Калдина с автоматом позволит тебе передачи вручную попереключать и АБС отключить, Кариб предложит не только всё это плюс "ручку" передач, но и полный привод, блокировку дифференциала и пневмоподвеску с изменяемым дорожным просветом. Очень хотелось бы посмотреть на эти авто в ситуации, когда одно из ведущих колёс стоит на льду, а второе - на асфальте (типичный осенний "пейзаж"). Вторая "классика" - выезд на АКПП из снежного плена раскачкой...

seek2

Цитата:
CCD < 1/2.5

Только знак сравнения в другую сторону

Цитата:
Что посоветует уважаемое сообщество?

Fuji E900, конечно.

Цитата:
Очень хвалят точность цветопередачи (ну Кодак наверное не мог здесь ударить лицом в грязь)

Неужели опять типичные кодаковские поросячьи лица? Завтра на работу приду - засмотрю обзор у Стива....

Цитата:
Плюс - широкий угол и неплохой зум.

С опять же типичными кодаковскиим замыленными углами и корявой постобработкой стиля шик-модерн "ковёр с окурками"?

Alex_ufa

Цитата:
F30 уже есть в продаже?

Нет, но это уже вопрос пары недель.

Цитата:
диапазон ИСО (50-1600)

А ты читал, что у него ISO 800 и 1600 только в режиме 0,8 Мп?

Demons

Цитата:
Фотоаппарат Cyber-shot Sony DSC-W40 - 260.5
или лучше
Pentax PhotoCam Optio S6 6 Mpx, 3xzoom, SD - 260

В данной паре, имхо, Соня.

Цитата:
или что взять до 350уев,

Fujifilm F30 через пару недель.

yaav

Цитата:
Добрый день, посоветуйе, что лучше взять не могу определиться Canon A530, A520 или Sony DSC-W5.

Во насобирал! Ты не в магазине, случайно, просто с витрины переписал, что тебе по цене подойдёт?
Из этой троицы, имхо, Соня лучшая.


Nikonofil

Цитата:
Не пойму, как мне удаётся печатать А4 с 800ISO??? =) И откуда я выковыривю детали и краски....

Да все давно знают откуда - из бутылочек с разноцветными жидкостями... В "кафе" в барной стойке стоят. Придёт и малюет, а потом "гля как Фуджик умеет!!!"
Автор: petya_Verevkin
Дата сообщения: 26.04.2006 20:26
у меня canon power shot 3
в вечернее время вообще снимать не возможно
все расплываеися
хочу купить аппарат для качественной вечерней съемки
цена не важна
а еще лучше чтобы снимал вечером в автомате
Автор: GeMir
Дата сообщения: 26.04.2006 20:30
petya_Verevkin

Цитата:
цена не важна

Попробуй Hasselblad H2D-39
Автор: Askhat
Дата сообщения: 26.04.2006 21:27
petya_Verevkin

Цитата:
хочу купить аппарат для качественной вечерней съемки

Где снимать - на улице, в помещение?

Автор: vworld
Дата сообщения: 27.04.2006 06:22
Duke Shadow

Цитата:
Цитата:
Сanon А530, А540 и Panasonic DMC-LZ 3 EE-S и Panasonic DMC-LZ 5 EE-S

Из этих - 540-ой.
На А700 денег не хватит?

а чем так 540 хорошь?
на 700 денег не хватит я и на LZ 5 могу насобирать только при условие что на негшо мне скидку дадут хорошую...так что выбор не такой уж и большой...
1. тыщ 9 с учетом карты памяти.
2. домашних фотать...так на природе еще.
3. 2 батарейки, и захват для руки как у А серии.
Автор: regsss
Дата сообщения: 27.04.2006 06:27
Duke Shadow
Caldina vs Carib Опять прав! Обратно прав да что ж такое то????
Согласен маху дал с горяча Просто Короллку с новья но в миним. комплект-ии - 10 тыс и Короллку с полным фаршем но 4 года - те же 10 тыс
Так пойдет?
petya_Verevkin
Бедный ты бедный, Попал однозначно. Щас проедутся и закончится Фуджи
Askhat'у ответь он практические советы дает. Его мнение в этой ветке главное ИМХО.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 27.04.2006 06:40
petya_Verevkin

Цитата:
хочу купить аппарат для качественной вечерней съемки
цена не важна
а еще лучше чтобы снимал вечером в автомате

Покупаешь прожектор от электровоза и снимаешь любым аппаратом
А если серьёзно, нету фотиков чтобы нормально снимал на автомате вечером. Всегда снимаешь в RAW, а потом за компьютер. Главное штатив и тросик на съёмку не забывать
И обойдётся тебе всё это ~2000-3000 долларов - готов
Автор: regsss
Дата сообщения: 27.04.2006 07:06
Я же говорил
Прожектор
3000 долларов
Тросик
RAW а потом за компьютер В кафе я кое-что запостил на эту тему.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 27.04.2006 07:45
regsss

Цитата:
Я же говорил

"Я такой умный что самого прёт"
Ваши предолжения
Автор: regsss
Дата сообщения: 27.04.2006 09:13
slava_kry
Ну прет-не прет, а попал в точку.
Предложения простые:
1. Поменьше стёба и надувания щёк (особенно перед новичками);
2. Говорить что-то конкретное - не прожектор от локомотива в 10 миллионов свечей, а посоветовать фотик. Я ж не против Фуджи. Все лучше чем подвода с из 19го века с фотографичекими прибамбасами.
PS Соньку я взял и уже много раз писал почему - мне не нужен был выдвигающийся объектив и понравилась эргономика. А из Фуджи смог потрогать только 9500, но он значительно дороже и больше по размерам. Для меня (начинающего любителя) этого оказалось достаточно.
PPS не в брэнде дело. Я не против Фуджи. Я против экстремизма и нетерпимости.
Автор: kiok
Дата сообщения: 27.04.2006 10:42
petya_Verevkin
Такое качество не пойдет?

Sony DSC-W15
Программный "ночная съемка"... Вместо штатива - перила моста... iso100, F2.8, Exp 2с.
Автор: fake
Дата сообщения: 27.04.2006 12:32
Собираюсь купить в следующем месяце камеру. Выбор стоит между

Canon PowerShot S2 IS


и

Konica-Minolta Dimage Z5


главные параметры для меня это:
1. Хорошее макро
2. Качество пейзажных снимков и портретов

Посоветуйте что лучше, прочитал обзоры в инете, про PowerShot S2 IS конечно больше положительных высказываний, но и про Dimage Z5 немало, ктому же он стоит дешевле на 100 уе.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 27.04.2006 12:43
fake

Цитата:
Посоветуйте что лучше,

Ну из этих двух - Сапоп, безоговорочно..... С Минолтой возможны проблемы, особенно касательно надёжности....
Автор: Hjvfy
Дата сообщения: 27.04.2006 13:02
fake
Кэнон. Причём даже не раздумывая...

Добавлено:
regsss

Цитата:
Demons
Т7 и не парься.

ну.... Это ты совсем жестоко... Тыб ему ещё Genius какой нить посоветовал... "и не парься" ))
DSC Т7 это брелок с возможностью фотографии.... Каторому цена от силы тысяч пять.... Своих денег он не стоит...
Автор: vworld
Дата сообщения: 27.04.2006 14:00
2ALL

Цитата:
а чем так 540 хорошь?
на 700 денег не хватит я и на LZ 5 могу насобирать только при условие что на негшо мне скидку дадут хорошую...так что выбор не такой уж и большой...
1. тыщ 9 с учетом карты памяти.
2. домашних фотать...так на природе еще.
3. 2 батарейки, и захват для руки как у А серии.

Мне действительно уже приспичило, надо что то брать уже...у нас вот какие цены
А530 - 6500
А540 - 8500
LZ3 - 6900
LZ5 - 9200
Вроде как LZ3 по деньгам получается
Автор: Street_racer
Дата сообщения: 27.04.2006 14:11

Цитата:
Я указал тебе на камеру, дающую реально хороший результат, лучший в ентой ценовой категории...

Подскажи тогда еще где с нее фотографии можно посмотреть очень интересно,
( с первого взгяда по картинка-мрачная камера,особенно дизайн)
чё тут модеры такие злые...замечания какие то...
Автор: MasMaX
Дата сообщения: 27.04.2006 14:25
Привет всем.
Пначал читать эту тему с начал. Прочитал процентов 80... устал... решил написать...

Недавно решил поменять свой фотик (была Минолта Z10). В данный момент выбор остановился на Canon S2 IS. Скоро буду брать.

Но в дополение к нему я хочу взять ещё и мыльницу, чтобы можно было в карман положить и не сильно привлекать прохожих крутостью. И если с диапазоном ~500$ всё более гладко, то вот с мыльницами до 5000 проблема... что взять... много от неё не требую - лишь бы снимала. Можно даже без ручных режимов. С одной стороны можно и на мобилу снимать.... но хочется чтонить получше.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 27.04.2006 15:24
fake
Canon без сомнений, у Минолты и стабилизации нет и мылит порядочно, и проблемы с надежностью могут быть.
MasMaX
Так бери той же фирмы, не будет проблем ни с карточками, ни с просмотром снимков, снятых другой камерой.
Например Канон серии А4** (410 $125, 420 $153, 430 $167)
Автор: Hjvfy
Дата сообщения: 27.04.2006 16:19
Alex_ufa

Цитата:
у Минолты и стабилизации нет и мылит порядочно, и проблемы с надежностью могут быть.

Да не.. стабилизатор там есть....
Но вот меню тока на английском языке, работает медленнее гораздо, мылит и т.д.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 27.04.2006 16:40
Hjvfy
Про подрессоренную матрицу забыл...

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.