» Выбор цифрового фотоаппарата #4

banec
предпочитаю иметь фото и видео в отдельных флаконах
"мухи отдельно, котлеты отдельно"

Alex_ufa
а кто спорит

Цитата:

Цитата:a510-a520


видео считай нет

Это про ограничение длины видео? Но про a510, по крайней мере, я читал, что можно перепрошить и убрать ограничение на длину.

abv
Видео без звука

Alex_ufa

Цитата:

FE уже дешевле $150, а на mirinfo.ru (это сеть магазинов такая) с "плавающими" скидками (вводятся на 1-2 дня на разные модели по очереди) frosya купила FE-120 за $100 (58% скидка)

Ага, у нас тоже такой магаз есть, правда скидки там не настолько большие. И расположен он....
Там даже Nikon D50 Kit лежал и продавец меня уверял, что и на него скидка будет.

Alex_ufa

Цитата:

Видео без звука

banec

Цитата:

так порно фильмы снимать, а потом озвучивать

Вы ничего не путаете?
http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1374
Видеоклип:        AVI [Motion JPEG + WAVE (моно)]

abv

Цитата:

Цитата:
Цитата:a510-a520
видео считай нет

Это про ограничение длины видео? Но про a510, по крайней мере, я читал, что можно перепрошить и убрать ограничение на длину.

да!
может быть



Добавлено:
Duke Shadow
а я про ольку FEW

Все внимательно прочитал и понял что запутался ещё больше

Сегодня ходил в агазин, щупал камеру от Casio

Не понравилось абсолютно: ни большой не маленький, плохо работает антишейк*, видео 320х240, внутр. память мала, да и вообще он как то... не знаю, не цепляет

* - по поводу антишейка, они вообще есть в таких фотоаппаратах? на макимальном оптическом зуме ясно видны следы смазывания, хотя руки у меня не дрожат вроде =)


Про размер и область применения

Идея такая, что будь у меня деньги с удовольствием взял бы зеркалку и классную оптику к ней, но:

1. Вылезать на плановые фотосессии с чемоданом принадледностей и огромным фотоаппаратом я пока не планирую.
2. Фотографировать буду скорее что-то необычное/неординарное и пейзажи.
3. Думаю будет велик процент стихийных фоток. (то есть иду по улице, ВАУ! классный бы получился кадр, за 10 секунд достаю фотоаппарат, ещё за 10 все включаю и подстраиваю и получаю прекрасное фото)

Соответственно в ультразуме меня смущает по сути только размер, размер и.... кхем.... ну я думаю что ронять фотоаппарат я иногда буду, мне кажется ультракомпакт от этого будет страдать меньше чем ультразум?

Ещё такой момент, что через год-полтора я точно не буду покупать новый фотоаппарат...

Но так или иначе фотографию расцениваю скорее как исскуство, нежели как просто способ запечатлеть моменты личной жизни.


Добавление!
забыл упомянуть, для меня ИМЕЕТ значение видео

+

Некоторые говорят что 320х240 для фотика выше крыши, это так??

я склоняюсь таки к ультразуму, мне в нем нравится все, кроме абсолютно невозможного размера,
откудда следует фотоаппарат класса Canon G6, а уже из него путем убирания мне не нужных элементов получается Fuji F11, который, если добавить пару важных для меня фишек, преварщается опять в ультразум
Замкнутый круг однако....

Итоговый круг для выбора:
Canon Powershot G6
Fujifilm F11/Sony T9
Fijifilm S5600/CANON PowerShot S2 Is2is

абсолютно разные камеры, с ума щас сойду))

banec

Цитата:

а я про ольку FEW

Ну чё-то вы так говорили, что у меня сложилось впечатление, что про Canon. У меня чуть мир не перевернулся. Я ж сам ролики с А520 смотрел. Лана, неправильно понял, разобрались - и замечательно.

ztc

Цитата:

по поводу антишейка, они вообще есть в таких фотоаппаратах?

Конечно есть.

Цитата:

на макимальном оптическом зуме ясно видны следы смазывания, хотя руки у меня не дрожат вроде =)

Ну дык стабилизатор - это ж не всемогущая штука. Его возможности не очень велики.

Цитата:

ВАУ! классный бы получился кадр, за 10 секунд достаю фотоаппарат, ещё за 10 все включаю, ещё за 10 все включаю

Ну 10 секунд по нынешним меркам просто огромные времена

Цитата:

ну я думаю что ронять фотоаппарат я иногда буду

Сразу возьми себе за правило надевать ремень на руку/шею (в зависимости от модели).

Цитата:

мне кажется ультракомпакт от этого будет страдать меньше чем ультразум?

Ну это тебе только кажется. Если только аппарат не защищёный.

Цитата:

Итоговый круг для выбора:
Canon Powershot G6
Fujifilm F11/Sony T9
Fijifilm S5600/CANON PowerShot S2 Is

А где Fujifilm E900?
Кстати, G6 достаточно внушительный по размерам аппарат и в карман джинсов не влезет - это я тебе гарантирую. А S2 IS больше его миллиметров на 5 по всем измерениям. "На глаз" не различишь.

ztc

Цитата:

абсолютно разные камеры, с ума щас сойду))

Процесс выбора всегда мучителен... Тут все через это прошли.
Пошупай Fujifilm F11/900, и фотки достойные и видео вполне пристойное на выходе, размеры не устрашающие.
У сонек видео не плохое(пользовался парой моделей).

Прочитал Ваши комментарии, Господа! И решил несколько вмешаться в ваш спор. И так : Casio Exilim Pro EX -P700 и Canon PowerShot G6 начали выпускаться аж в 2004 году! Я не понял, Господа, кому вы даёте советы по покупке данных аппаратов? Лохам? После этого года появилась масса камер по относительно доступной цене и совсем другими возможностями. Если купившие, по Вашему совету цифровые аппараты, захотят из продать, им не сделать это никогда, ибо модели устаревшие. Что вы советуете? Только то, что там есть "ручные" режимы? Надо бы и учитывать то, что большинству "клиентов" требуется простая камера с максимумом автоматики, ну, а если есть ещё и дополнительные возможности, то, вообще, прекрасно! Не надо "зацикливаться" на Fuji", простите, но камеры данной фирмы требуют навыков в фотографии и для общей "массы" любителей совсем не подходят. А Ваши восторженные комментарии сбивают с толку. Я лично рекомендую следующие "карманные аппараты": Nikon P4 (только появляется в продаже), Canon S80 ( хороший аппарат, но "шум" при выдержке более 200 и дороговат почему-то). Sony N1 (дорогая камера для имеющихся и, зачастую. лишних возможностей, но по отзывам, не плохая), Fuji F30 (только появится в продаже, отзывы и комментарии хорошие), Casio EX -Z850 ( не видел, но, говорят, не плохая). Простите, можно взять и Sony T9, карманного формата. Кому что хочется. Но не берите фотоаппараты выпуска прошлых лет, не смотря на любые советы.

vitaol
Как раз Casio Exilim Pro EX -P700 никто и не рекомендует! Прежде чем так шуметь можно было и прочесть пару стр. назад, чтобы понять предмет обсуждения.

Askhat
А никто и не шумит! Просто надо давать адекватные ремомендации или не давать никаких вообще! А то все корифеи, а как до дела дойдёт, не могут понять почему это у так рекомендуемой Fuji E900 получаются плохие фотографии? И дело не только в владельце камеры, но и в самой камере. А признаваться, так не хочется! Почему-то из Fuji - ZED, истинный профессионал, комментарий не даёт! Спасибо!

vitaol

Цитата:

Я не понял, Господа, кому вы даёте советы по покупке данных аппаратов? Лохам?

Не вопрос. Назови современного прямого конкурента тех же Canon PowerShot G6 или Olympus C-8080 и я без проблем признаю, что я держу людей за лохов.

Цитата:

Если купившие, по Вашему совету цифровые аппараты, захотят из продать, им не сделать это никогда, ибо модели устаревшие.

А ты никогда не задумывался, что это проблема не столько советуемых нами "древних" аппаратов, сколько общества вообще? Слово такое есть "мода". Те аппараты, которые ты предлагаешь, через год точно так же не продашь никакими судьбами - уверяю. Ибо мегапиксели в очередной раз подрастут, опять появятся какие-нибудь "фичи", которые на самом деле являются костылями, и ты же сам на эти "рюшечки" и западёшь. Для того, чтобы следовать моде, конечно, необходимо менять аппараты каждые полгода. А вот для того чтобы фотографировать...

Цитата:

Я лично рекомендую следующие "карманные аппараты": Nikon P4 (только появляется в продаже)

Вот именно, только появляется в продаже. И никто его ещё не "щупал" толком.

Цитата:

Canon S80 ( хороший аппарат, но "шум" при выдержке более 200 и дороговат почему-то)

Потому что политика производителя такая. Плюс, объектив у него с широким углом.

Цитата:

Fuji F30 (только появится в продаже, отзывы и комментарии хорошие)

То же самое, что и по Никону. Тем более про Фуджи ты сам говорил, что они подходят только понимающим в фотографии хоть чуть-чуть

Цитата:

Но не берите фотоаппараты выпуска прошлых лет, не смотря на любые советы.

А теперь о птичках... Рассмотрим пару из "древнего" G6 и советуемого тобой S80.
G6 просто разорвёт S80. Практически по всем параметрам. За S80 останется только лишний мегапиксель (тут я готов поспорить, что разницы между 7.1 и 8.0 ты и не заметишь даже), более широкий угол (вместе с приличным "мылом") и меньший размер. Даже несмотря на декларируемые более высокие скорости серийной сьёмки реально S80 снимает не быстрее G6, а во многих ситуациях даже медленее! А по всем остальным G6 настолько впереди S80, что даже разговор о каком-либо их сравнении вести просто смешно.

Добавлено:
vitaol

Цитата:

а как до дела дойдёт, не могут понять почему это у так рекомендуемой Fuji E900 получаются плохие фотографии?

Почему не могут понять? По-моему так очень подробно "разжевали". Nikonofil например. На том снимке, который я упел посмотреть, ничего ужасающего не было. Остальные просто не видел.

Цитата:

И дело не только в владельце камеры, но и в самой камере. А признаваться, так не хочется!

Ага. Точно. Сравни ситуацию с покупкой велосипеда (рама карбон и т.д.) человеком, который не умеет и не собирается учиться ездить (а как иначе? он ж самый крутой велик купил! сам должен возить!!!)
Фотоаппарат это тебе не конструкция, угадывающая твои мысли, и единственной кнопкой "снять идеальный шедевр". Причём ещё и так, чтобы увеличив один пиксель в размер 72 дюймового экрана в нём можно было увидеть детали.
И не подскажешь, почему sattan на аналогичную проблему не жаловался?

Цитата:

Почему-то из Fuji - ZED, истинный профессионал, комментарий не даёт!

Вообще-то он просто временно не появляется на форуме (или появляется, но не отвечает). Почему? Это не меня надо спрашивать. Захочет - расскажет когда появится.

Duke Shadow
Красиво пишешь! Даже завидно. Чувствуется рука профессионала, державшего почти все пречисленные камеры в руках. Увы, я не такой "счастливый". Денежек не хватает всё купить, но обзоры читаю. О покупке и продаже старых камер. Так вот, я лично, продал Fuji 7000, но с трудом и потерей, естественно, денег. А следующая модель данной камеры, меня, прости, не очень радует. Сейчас, мне кажется, что 7000 была получше, чем 9500. Хотя с вами спорить бесполезно, прочитал все резюме форума и обсуждения камер и понял, что с фанатиками лучше не связываться. Чем G6 "разорвёт" S80, не понял. В руках не держал, мнение сложилось из многочисленных обзорах камер, а Ваше просвящённое мнение, увы, кроме слов, ничем не подтвержено. Видел выше одного пострадавшего, купившего Fuji E900. Все почему-то пишут, что он сам "дурак" и фотографировать не умеет, но никто не подумал, а если и подумал, то не написал, что и камера виновата. Как-то Сенечка указывал, что его удивляет, что на "мыльницах" фотографии получаются получше, чем на 9500 модели. А почему бы??? Не кажется ли Вам, Уважаемый , что фанатизм Fuji перешёл допустимые границы? Камеру только хвалят, негативных отзывов практически нет. А если есть, то хор голосов "затыкает" рот. Тем не менее, не превзятого мнения по выбору недорогих и приличных фотоаппаратов я не нашёл. Всё так "болтовня". И советы не подтверждаются практикой. Я, хотя бы, удовольствовался обзорами. А вы?

vitaol

Цитата:

чем G6 "разорвёт" S80, не понял

Достаточно сравнить ТТХ - матрица 2/3 против 1/1.8, объектив...

у G6, строго говоря, матрица = 1/1.8"

http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1297

Askhat
Так сейчас практически все "мыльницы" с матрицей 1,8. И что дальше? Претензии кому? Мне или фирме? А всё-таки, какая лучше? У вас всех, не лично Askat, образовались опредёлённые стереотипы по матрице, светосиле, фирме, кажущемся качестве и прочее и прочее. Обсуждение на форуме давненько превратилось в общение "старых" друзей. А вот практических советов и нет. Zed да, их давал. Остальные, простите, больше общаются между собой, восхищаясь и рекомендуя всем Fuji. Я лично, не в большом восторге от этой камеры. Можно сказать, что фотограф плохой. Не отрицаю. Любитель. Но, тем не менее, не новичок! Так чем же Вы обосновываете "любовь" к Fuji? Кажется ничем, кроме отсутствия средств на более дорогую зеркальную аппаратуру. Объективы, системные вспышки и т.д.! Денег много надо на всё! Сейчас же разговор идёт не о величине матрицы, а качестве "мыльниц". Чем же лучще одна другой, какую рекомендовать людям? Многие затрудняются в покупке и выборе. Обзоры не всегда объективны. Вот и хочется, по крайней мере мне, услышать (и увидеть) личное мнение владельца камеры. Посмотреть фотографии, сделанные этим аппаратом. И купить его, если понравится. Этого хочется! А не демагогическиой болтовни! Уж, простите!
,
,

vitaol

Цитата:

Чувствуется рука профессионала, державшего почти все пречисленные камеры в руках.

Это наезд или повод подраться?(с)

Цитата:

Так вот, я лично, продал Fuji 7000, но с трудом и потерей, естественно, денег.

Вот именно. Причём, важен не столько второй пункт, сколько первый.

Цитата:

Сейчас, мне кажется, что 7000 была получше, чем 9500.

Раньше и пиво было гуще и трава зеленее(с)
Американцы любят говорить тоже самое, но другими словами: заставить клиента сменить брэнд в 7 раз дороже, чем привлечь клиента с несформировавшимися предпочтениями.
Всё ухудшается(с)Мерфи
Ты сам-то не очень уверен в своей оценке Но я не буду утверждать, что S9500 однозначно лучше S7000, хоть и видел последствия ужасного внутрикамерного шумодава S7000 и значительно улучшившуюся ситуацию с этим вопросом в S9500.

Цитата:

Чем G6 "разорвёт" S80, не понял.

Я тебе перечислил те параметры, по которым S80 имеет хоть какие-то шансы на превосходство над G6. Нетрудно ведь догадаться, что это означает только одно - по всем остальным G6 выигрывает безоговорочно. Для этого достаточно просто сравнить ТТХ и прочитать обзоры этих аппаратов на том же dpreview.

Цитата:

а Ваше просвящённое мнение, увы, кроме слов, ничем не подтвержено

G6 я владел ... Вот уже и забыл сколько... Но не меньше трёх месяцев непрерывного использования. Под пару тысяч кадров за это время я "нащёлкал". S70 (да, именно 70) сделал несколько снимков. G6 он однозначно проигрывает. S80 не стал сильно лучше S70, а скорее даже хуже и попутно даже RAW потерял.
Но ты же мне всё равно не поверишь. Для тебя же обзоры - истина последней инстанции. Ну так dpreview.com, steves-digicams.com и videozona.ru к твоим услугам. Прочитай, что они пишут про тот же S80. А потом интереса ради сравни, что они же пишут про G6.

Цитата:

Все почему-то пишут, что он сам "дурак" и фотографировать не умеет, но никто не подумал, а если и подумал, то не написал, что и камера виновата.

Почему же? Я честно написал, что в некоторых регионах я вижу специфичную "размазню". Про неё я прекрасно осведомлён. Но тем не менее на этом же форуме есть и более другие примеры, не правда ли? Значит, либо брак камеры, либо "руки", второе вероятнее.

Цитата:

Как-то Сенечка указывал, что его удивляет, что на "мыльницах" фотографии получаются получше, чем на 9500 модели. А почему бы???

Кратность объектива и стоимость камеры напомнить?

Цитата:

Не кажется ли Вам, Уважаемый , что фанатизм Fuji перешёл допустимые границы?

А где фанатизм? Буквально на предыдущей странице посоветовал человеку Canon. И до этого "прецеденты" были. Если у человека нет особых предпочтений, то почему бы не посоветовать ему Fuji? Только потому что "лимит на Фуджи" вышел? Извини, для меня это неприемлемо. Как только выйдет что-то, дающее более широкие возможности съёмки, я с удовольствием начну советовать именно это. Поставь в ряд всё то новьё, которое ты насобирал и скажи что не Фуджи F30 самый привлекательный.

Цитата:

Камеру только хвалят, негативных отзывов практически нет. А если есть, то хор голосов "затыкает" рот.

Конечно. Когда в обзоре в огромный минус записан шум механизма зуммирования, то ничего кроме здорового смеха этот тест вызвать не может.
Ну а уж все тестировщики мира мнение Wassabi мне никогда не заменят. Разве что дополнят. Потому как его отзывы отличаются большой краткостью.
Но в тоже время после длительного обдумывания понимаешь, что сказано было мало, но в то же время ничего лишнего.

Duke Shadow
Мнение своё я написл несколько выше. но, видимо, наши письма пришли практически одновременно, так что, если не затруднит, поднимитесь наверх и прочитайте. А теперь продолжим! Это не наезд и не повод к драке. И живу я, увы, далековато от вашего города, хотя раньше жил в Перми, почти соседи. А вот в своей оценке уверен! Качество фотографий и уровень шумов на 7000 модели было лучше, шумов, соответственно, меньше. А пиво я пью Карлсберг, а ты? Но, не хочется уподоблятся прочим любителям болтовни. Обзорам я не очень доверяю, потому и прошу ответить любителей, имеющих данную камеру. И люди просят об этом же! А вот то, что G6 была в ваших руках ценно! Единственно, чему верю. Практика и владение этим аппаратом меня убедили. К великому сожалению, обзоры (я писал) противоречивы. И в данном случае ваше мнение и опыт и предстваляют, надеюсь, истену, а не превзятое мнение. И, отсюда исходя, если какая-то камера (мыльница) ещё побывала в ваших руках, напишите ваше мнение. Без пива и водочки. Хотя и не отказался бы пообщаться лично за столом и поделиться оппытом, ну и выпить. А Бернарда Шоу приплетать не надо. Как-то не вяжется.

akaGM

Цитата:

у G6, строго говоря, матрица = 1/1.8"

Спасибо за поправку, перепутал с Pro1.
vitaol
По флеймим еще немного, пока модератор не дал по шее...
Я пользовался Sony P93 полтора года, потом W15, снимал Canon A620, сейчас балуюсь КМ А200, хотя выбор был. Зеркалку не хочу - не аппарат при тебе, а ты при нем. Фотография это хобби, а не основное занятие.
Duke Shadow перед новым годом приобрел зеркалку, кажись КМ 5D и теперь копит денежку на объективы.

Askhat
Вот и сейчас у меня маленькая проблема, как почти у всех, обращающихся к данному разделу. Я не фанатик фотографии, а простой любитель. Ранее, в прошлой жизни, у меня были плёночные Минольта, Кэнон, Никон и даже Практика. Конечно, не обновременно. Сейчас вот Fuji 9500. От которой я, простите, не в восторге. Но продолжаю осваивать, надеясь на лучшее и приобретаемый опыт в цифровой фотографии. Что получится, посмотрим. Но на плёнке качество у меня было несравнимо с качеством этого аппарата. А хочется же, хотя бы вернуться к достигнутому ранее?! А сейчас вот хочу купить маленькую и приличную (по параметрам) "мыльницу", которую можно каждый день носить в кармане или на поясе. Fuji не потаскаешь. А частенько возникают интересные момкнты жизни, когда камера должна быть под рукой. Обратился, естественно, к тестам, форумам и т.п.! И ничего не приобрёл от этих знаний. Болтовня в основном, что и обидно! Поэтому снова обращаюсь, вынужденно, к фотографам! Прошу Вас, Господа, дать рекомендации, но только основанные на Вашем опыте работы с какой-либо камерой. Опыт полезен, как положительный, так и отрицательный! Давайте без обид и амбиций! Будем полезны друг другу! Спасибо!

vitaol

Цитата:

Давайте без обид и амбиций!

О чем речь! Какие обиды!

Цитата:

Будем полезны друг другу

Форум для этого и существует - высказать свое мнение, получить одобрение приобритению и т.д.
Сюда заглядовали? - http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp
Там грамотные обзоры камер.
Fuji 9500 строптивая камера, к ней нужно привыкнуть, смотрел фото сделанные ею - большинство очень даже ничего, правда снятые в RAW.

vitaol

Цитата:

и Canon PowerShot G6 начали выпускаться аж в 2004 году! Я не понял, Господа, кому вы даёте советы по покупке данных аппаратов? Лохам?

ээээ.... А назавите реальнова конкурента этому апарату....? просто интересно.. )


Цитата:

Я лично рекомендую следующие

Цитата:

Canon S80 ( хороший аппарат, но "шум" при выдержке более 200 и дороговат почему-то)

Ты маньяк ))) Даже S70 лучше....
Переплачивать 150 бачей за дисплей 2,5 дюйма, лишний мегапиксель на тойже матрице, и переход на SD карты.... ? Мне лично жалко былоб... А, там процессор ещё второй поставили вроде... Это единственный нормальный плюс) А по делу:
"-" - рав убрали
"-" - большой дисплей дика жрёт акамулятор
"-" - шумит сильнее
"-"* - цена. за убраный рав и большее кол-во шумов ты переплачиваешь около 150 баксов.... Цена качество..?

* = самый жырный минус

Цитата:

Sony N1 (дорогая камера для имеющихся и, зачастую. лишних возможностей, но по отзывам, не плохая)

ЖЕЕЕЕЕЕЕЕСТЬ!!!!! Падайди к продавцу в магазине. Попроси пащщюпать этот апарат! Сделай прям с него снимки там же! Получешь НЕРЕАЛЬНЫЕ ШУМЫ, ЖУТКОЕ УПРАВЛЕНИЕ (чтоб просто удалить кадр, нужно раза четыре или пять помоему нажать "да" "ок" "согласен" "уверен" и т.д. )) )
Реально неудобный фотоапарат! Рекомендую только врагам которые хотят "сенсорный дисплей" )))) Пасмарел бя я на этот дисплей через пол годика.. ))) гыыгыг

Цитата:

и Sony T9

Ну хоть не Т7.... Тут хоть дизаин реально крутой... у Чёрной...
Вот жалко что фоторгафировать он не умеет вообще... ) Светосила не о чём, шумит очень жоска... Вообще сони Т серии в простонародье называецца "Брелки" а не фотоапараты))) Рекомендуй тогда Сони Ериксон К 750 ай )))))) Слышал у ниво даже макросъемка есть ))))
Про апараты которых для меня ещё не существует и написать то нечава.. ) Так что диликатно промолчу....



Цитата:

Но на плёнке качество у меня было несравнимо с качеством этого аппарата.

эээээ... Хочешь качетва сопоставимое с плёнкой от фотоапаратов за такие деньги...? Ты или не дооценивал плёнку, или переоцениваешь цыфру)) НЕРЕАЛЬНО!
Копи на D5 (Canon) всё что мне приходит в голову... )

ЗЫ От себя:
Моя имха такава, нужна мыльница просто? Купи любой из ixus кэноновских... Нажал сделал. не чё лишнева и удобное меню....

Если нужна просто качественная мыльница, то можно посмотреть на IXUS от Кэнон. Стильный фотоаппарат, с хорошим авто. Широкий угол тоже не плох, что хорошо. Минусов у него всего два вижу: цена и дисплей. Не знаю как в последних моделях, но с годик назад ставили очень хрупкий дисплей, от чего много людей попали на новые фотоаппараты. Если Кэнон провела работу над ошибками, то можно смело его брать.

ztc

Цитата:

Итоговый круг для выбора:
Canon Powershot G6
Fujifilm F11/Sony T9
Fijifilm S5600/CANON PowerShot S2 Is2is

Насчет круга верно подмечено:
Думаю - F11 - все хорошо, маленький, нешумный, - вот только хотелось бы зум.
Смотрим S5600. Не маленький, зато форма настоящего фотоаппарата. Мегапикселей вроде достаточно, ультразум позволяет творческую съемку. Идем на видеозону, смотрим первую часть тестирования с участием S5600, ужасаемся шумам, приходит мысль - F900 с его мегапиксельностью позволит сделать 2X цифровой зум. 4X2=8 - почти ультразум!
Дальше смотрим на цену, отзывы, грохочущий механизм - F11 - дешевле, шумит меньше,
маленький (можно таскать всегда с собой)...
И еще сравнивая нашу цену с московской (плюс 30 - 50% на все фотоаппараты)...

Vol_2005
Насчет E900 - да не грохочет он, не грохочет! Фигня все это полная! На улице практически не слышно. Там совсем другие проблемы. "Цифровой зум" для сопоставимого с другими фотиками качества тебе придется делать не x2, а /2 (или x0,5, что то же самое) . F11, кстати, дешевле рублей на 700 всего.

В

vitaol, Askhat, Duke Shadow.
Ну вы, блин, даёте. А если девушка или женщина зайдет за рекомендациями, а тут такое. Будьте мужиками.
Че то не понял. Че это за добавления такие, глюк что ли? Модератор спит что ли?

По ходу, форум слегка поломали.

lkmnj
с 1ым апреля))


Таким образом исключая фотоаппараты к которым есть нарекания остается

Fuji F11
Fuji E900
(Canon - громоздкий и сложный
S5600 - его преимущество для меня неочевидны
Sony - проигрывает Fuji)

тогда вопрос, неужели за 500 баксов можно купить достойный фотоаппарат только этой фирмы??