Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #4

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 22.06.2006 14:02
AndreyE

Цитата:
5-ти кратный zoom -- гуд, но пару раз разрешения снимка не хватило

Canon S3 IS. Карточка SD, линный зум, оптическая стабилизация, хороший диапазон чувствительноти. Подешевле S2 IS (но и по слабее). Есть Fuji S5600, но у него нет стаба и карточка xD.
Автор: Greenek
Дата сообщения: 22.06.2006 16:24
Что лучше: S9500 или D50 за примерно одну и ту же цену??
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 22.06.2006 16:35
Greenek
Не ты первый задаешься таким вопросом!
Д50 КИТ все таки подороже чем Фуджи 9500, да и одним китовым объективом удовольствоваться нереально.
Если возможность съемки видео не нужна, если есть еще $200-250 на покупку объектива 55-200 (в пересчете на кроп фактор как раз вместе с КИТ-ом 18 - 55 получится 27-300) то зеркальный Никон даст больше и позволит пользоваться ТТЛовскими внешними вспышками.
Но Никон с двумя объективами стоит и весит почти вдвое больше чем Фуджи
Фуджи очень достойная камера "все-в-одном".
Маэстро Nikonofil (и многие другие) имеет ее в дополнение к зеркалке.
Автор: Greenek
Дата сообщения: 22.06.2006 16:41
Alex_ufa
В общем получается, что лучше S9500.
Денег уже на дополнительные объективы довольно долгое время не будет...
Тот объектив, что идет в комплекте вроде бы не фонтан...

Ну да ладно, для моих годов и Фуджик подойдет с лихвой.
Как научусь на нем работать, там будет, наверное, видно уже...
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 22.06.2006 16:49
Greenek
Есть еще такой момент, у зеркалок ограниченный ресурс затвора (у бюджетных по некоторым данным 50-70 тыс. срабатываний) - механика все же.
А у "просьюмерок" с этим попроще (зеркала прыгающего нет) и служить они должны подольше.
Автор: Greenek
Дата сообщения: 22.06.2006 17:08

Цитата:
Есть еще такой момент, у зеркалок ограниченный ресурс затвора (у бюджетных по некоторым данным 50-70 тыс. срабатываний) - механика все же.
А у "просьюмерок" с этим попроще (зеркала прыгающего нет) и служить они должны подольше.


Спасибо за ценное замечание, тожу учту...
Автор: Kiljes
Дата сообщения: 23.06.2006 09:02
Что подскажете?
CANON DIGITAL IXUS 800 или CASIO EXILIM EX-Z850 ( z1000 - ещё нет в продаже) или что либо другое. Беру из-за размера. Чтобы всегда был под рукой.
Автор: oqtagooi
Дата сообщения: 23.06.2006 09:46
В CASIO EXILIM EX-Z850 стабилизатор цифровой, а значит отжирабщий разрешение. CANON DIGITAL IXUS 800 в этом смысле продвинутее. Не на много но всё же.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 23.06.2006 11:03
Kiljes
Canon однозначно
Автор: KOZAR
Дата сообщения: 23.06.2006 12:11
Вопрос - а что, фирма Nikon со своими компактами типа Coolpix 7900 вообще не входит в достойные претенденты на рекомендации начинающим пользователям и просто любителям пофоткать на природе и в отпуске? Или не является одним из лидеров в мировом "фотостроении" на протяжении мно-о-огих лет? Как то странно получается - сквозь зубы уважаемые спецы могут обронить что мол, если уж выбирать, то среди Canon или Nikon и опять взахлеб о Fudji или А610. А то что у Coolpixa матрица 1.8, автоматическое убирание "красных глаз" (не вспышкой, а уже после съемки, програмно при сохранении фотки), обалденная функция BSS (делает серию снимков, анализирует их автоматом на предмет резкости снимка и сохраняет в памяти один - самый четкий!) целая куча пользовательских предустоновок практически на ВСЕ случаи жизни фотогрфа - ЛЮБИТЕЛЯ, РАБОТАЮЩИЙ зум и режим стабилизации картинки e-VR при видео съемке - это все мимо кассы? Я специально не углубляюсь в специфические характеристики этого фотоаппарата, а говорю о том что реально может понравиться простому любителю. Потому что качество картинки у него - Nikon! Да, совсем забыл, для тех кому надо - этот фотик при всех остальных равных соотношениях чуть ли не в два раза меньше того же Canona!
Автор: Greenek
Дата сообщения: 23.06.2006 12:22
А вот еще вопрос: в Екатеринбурге можно купить EOS 350d за 20-21 тысячу.
Мне просто интересно, насколько эта модель фотоаппара лучше, чем Д50 КИТ.

Автор: Mistake2
Дата сообщения: 23.06.2006 12:42
Всем спасибо за помощь
Извините, если, кому-то нагрубил или обидел!!!
За сим, удаляюсь!

P.S. Canon пока меня очень даже радует
Автор: Engineer_Aleksej
Дата сообщения: 23.06.2006 13:27
Mistake2
Поздравляю!
Так бы сразу! А то все panasonic...
KOZAR
Nikon Coolpix 5900 хороший аппарат. А 7900 на той же матрице - не фонтан. Равно как и Canon A610 и A620.
Автор: screamod
Дата сообщения: 23.06.2006 14:19
Помогите с выбором фота:
1. 300-600у.Ё.
2. планирую снипать в основном пейзажи. иногда людей, макро..
3. желательно не зеркалку(не хочу париться с оптикой и денег нет), хочется чтобы снимки были четкие и резкие(печать на а4 во всех деталях). сейчас у меня фот с 3 Мп матрицей так на а4 фотках как-то не очень печатается.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 23.06.2006 14:23
KOZAR
Я например часто Р2 рекомендовал
Engineer_Aleksej

Цитата:
А 7900 на той же матрице - не фонтан

Имеется ввиду в том же конструктиве, но матрица с более мелкими элементами?
Насчет того что не фонтан такое "усовершенствование" - согласен
Greenek

Цитата:
насколько эта модель фотоаппара лучше, чем Д50 КИТ

В плане эргономики, цветопередачи, точности фокусировки и экспозамера Никон должен быть получше. У Канона мегапикселов больше.
Еще с Каноном не работают старые каноновские вспышки, а у старых никоновских автомат имеется позволяющий цеплять их к любой камере

Добавлено:
screamod

Цитата:
300-600у.Ё.

В пределах 300 Canon A610, Nikon P2
300-400 Fuji F11, Fuji S5600
400 - 500 Canon S3 IS, Canon IXUS 800 IS
600 - Fuji S9500
Автор: screamod
Дата сообщения: 23.06.2006 15:36
а как на счет олимпусов, сони и панаса?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 23.06.2006 16:01
screamod

Цитата:
а как на счет олимпусов, сони и панаса?

на мой взгляд они проигрывают в качестве съемки
У Сони есть интересные модели Н2, Н5.
По поводу Панасоников ломалось много копий, но лично я их не рекомендую
Автор: Head_Crab
Дата сообщения: 23.06.2006 16:56
Помогите плиз выбрать камеру. Знакомая в понедельник летит в Ирландию, хочет тамошние красоты пофотать. Ну и так, чтобы был, не выкидывать же его потом. В основном будет фотать людей (пьянки, встречи), иногда что-то типа пейзажа. В пределах $250-300. И чтобы покомпактней был, в сумочке таскать.
Автор: oqtagooi
Дата сообщения: 23.06.2006 17:11

Цитата:
а как на счет олимпусов, сони и панаса?

Тут вопрос не в самиж аппаратах а в том чего ты от нмх хочеш. Олимпус очень любят фотохудожники, которым важно получить RAW и уже потом его дорабатывать по собственному усмотрению. Сони и Панасоник выдают несколько неестественные цвет, при этом у Соньки шумодав съедает детализацию, а у Панасоника цвета более холодные чем есть на самом деле, да и шумы выше чем у конкурентов. НО! Многим нравится именно такое качество. Так что тут дело в личных предпочтениях. Никон, Кэнон и Фуджи выдают результат к котрому почти нет притензий, потому их и рекомендуют в основном.
Автор: GeMir
Дата сообщения: 23.06.2006 17:37
Greenek
Для выбора dSLR'ов существует отдельная тема...
Автор: screamod
Дата сообщения: 23.06.2006 19:50
Не знал куда лушче написать, поэтому написал сюда:
при покупке б/у камеры на что обратить внимание, как проверить кол-во отснятых до меня снимков, битых пикселов, ну и т.д (чтобы не брать кота в мешке)

и еще одно объясните плиз какой зум получается у : Olympus E-500 Double Zoom kit 8M, SLR, CCD 4:3(17.3x13mm), CF+xD, 2.5"TFT, RAW + 14-45 f/3.5-5.6 + 40-150 f/3.5-4.5
т.к. не понятно. там 2 объектива и хочется знать какой зум я получу. просто может быть возможность взять б/у.
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 23.06.2006 20:19
screamod
лучше тут спросить:

Покупка подержанной фототехники

ну или у народа конкретно по Е300:
4/3 Olympus E-System (E-1, E-300, E-330, E-500)
возможно у камеры есть особенность на которые следует обратить внимание в первую очередь.
Автор: screamod
Дата сообщения: 23.06.2006 21:01
подскажите свое мнение по фоту Nikon Coolpix E8700
Автор: Fronton
Дата сообщения: 23.06.2006 21:10
Народ,

не в тему (немного), но набрел в сети на
_http://serendipity.ruwenzori.net/index.php/2006/06/22/high-dynamic-range-photography

прошу прощения - на английском - но по моему стоит посмотреть...
Автор: ultima
Дата сообщения: 24.06.2006 19:07
Добрый день. Выбираю из 2-х фотиков Pentax Optio 50L и Pentax Optio M10. 50L дешевый, а M10 (на 1.5 тыс дороже) заинтересовал:

Цитата:
новая энергосберегающая технология, воплощенная в Optio M10, увеличит время работы элементов питания - так, что фотографировать с ними вы сможете до 7 раз дольше!

кто знает насколько это правда ?

50L по паспорту держит
Цитата:
Two AA batteries (Alkaline and rechargeable Ni-MH) (allows approximately 80 shots*), AC adaptor kit (optional); * According to in-house testing (with LCD monitor on and flash used for 50% of the shots)


m10
Цитата:
Two AA Batteries (Alkaline or rechargeable NiMH), AC adaptor kit (optional) (allows approximately 640 shots* with 2500mAh NiMH, 220 shots* with Alkaline) * According to CIPA-compliant testing (with LCD monitor on and flash used for 50% of the shots)


PS: нужна именно мыльница, т.к. есть 2 хорошие пленочные зеркалки.
PS2: В магазине за эти деньги советовали Canon Powershot A530, не понравилось меню ...
Автор: GeMir
Дата сообщения: 25.06.2006 14:44
screamod

Цитата:
там 2 объектива и хочется знать какой зум я получу

Зависит от прикрученного объектива:

Zuiko Digital 14-45mm - 3,2x Zoom
Zuiko Digital 40-150mm - 3,7x Zoom

Вот только дело не в zoom'е...

Fronton
Загляни в эту тему...
Автор: oqtagooi
Дата сообщения: 25.06.2006 15:37
to ultima

Цитата:
В магазине за эти деньги советовали Canon Powershot A530

Совершенно правильно советовали.

Цитата:
кто знает насколько это правда ?

Нифига! Дешёвая замануха для наивных чайников. Во всех тестах как главный недостаток отмечается именно низкий ресурс батарей.

Цитата:
не понравилось меню ...

А знаеш что самое класное в Кэноновском меню? Во время съёмки им не приходится пользоваться. Все необходимые операции вынесены на ручные органы управления. А то что в меню, один раз настроил и забыл.

А что касается Пентакса, то у этой фирмы были в прошлом неплохие плёночные модели, а вот цифру они никогда делать не умели и ничего хорошего так и не сумели выпустить. Поэтому их и скупил в конце концов Самсунг.
Автор: Fronton
Дата сообщения: 25.06.2006 16:41
GeMir

Гранд Мерси.
Автор: mig3i
Дата сообщения: 26.06.2006 07:51
скажите прочитав отзывы- решил купить canon a610, но пройдя по магазинам своего города нашел только canon a620 (7 мегапикселей), скажите все положительное, перечисленное для а610 можно ли сказать и об а620, рекомендуете ли уважаемый ALL его тоже к покупке?
Автор: Engineer_Aleksej
Дата сообщения: 26.06.2006 13:03
mig3i
Можно посмотреть Canon A700. Все таки новая модель. Не хуже A620 точно.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.