» Выбор цифрового фотоаппарата #4

kisin

Цитата:

ну 6500 без флешки и аккумуляторов готов отвалить

Цены зависят от места где приобретается - чем дальше от столицы как правило дороже...
Может быть лучше будет посмотреть предложения в магазинах, выбрать несколько моделей и уже потом сделать окончательный выбор.

покупать буду в столице. я просто даже не знаю с чего начать, не зря я вам такую предысторию на прошлой странице писАл...

kisin
Может имеет смысл сэкомить на пиве и взять что-то по современее хоть и чуток дороже?
А начать выбор можно отсюда http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148
Цены на самом деле могут оказаться и меньше и больше...

Цитата:

А начать выбор можно отсюда http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148

уже смотрел. есть и по 4 тысячи олимпусы и по 12. Вы бы хоть посоветовали модели, объясните почему такая разница фотографи? (опять возвращаюсь к своей истории), вроди кэнон и дороже был и выглядел солиднее, а четкость оставляет желать лучшего.


Цитата:

Может имеет смысл сэкомить на пиве и взять что-то по современее хоть и чуток дороже?

а есть ли смысл переплачивать больше?

kisin
На моделях 2005 г. - Fuji, Canon, новые матрицы - значит качество будет лучше. Взять хотя бы Canon A610, в этой нише он вне конкуреции.
Если душа лежит к Olympus, см. SP-310(http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0736#1), более старая модель C-55(найти будет трудно) имеет лучший объектив - про нее см. - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:14957

Nikonofil
Duke Shadow
А мне вот что интересно у вас спросить.. ваще мнение - в режиме автомат что лучше работает, А 200 или 9500... ?

Не знаю... просто меня дико не радует отсутствие стабилизатора.... Считаю что А 200 удобнее в использовании, там лучше работает автомат, и с рук снимать им ГОРАЗДО прощще нежели 9500.....

Интересует именно ваши мнения.

Спасибо за ответы. Обобщая их я понял, что Фуджи отдается предпочтение. Но смущает отсутствие стабилизатора и разночтения по поводу матрицы. Прошу просветить на этот счет, завтра надо принимать решение и покупать

kisin
Посмотрите на Ваше фото, снятую Canon, после добавления контраста
http://rapidshare.de/files/17219572/IMG_1303.jpg.html

Iso
Ну ёлы-палы! Ведь уж о чём есть что почитать, так енто о Фуджике, огромнейшая тема!
Ниодной камере столько не посвещено материала.... И + Фуджи - Кафе =) А ты всё Минольта, стабилизатор.... Вот не могу понять, чё все больные-дефективные? Так руки дрожжат? Ить стабилизатор несколько помогает только в ЭТОМ случае при съёмке статичных объектов.
Hjvfy

Цитата:

Считаю что А 200 удобнее в использовании, там лучше работает автомат

Откуда такие выводы? Я с А200 не работал, ну а к автоматике Фуджика никаких претензий.... Могу ещё "толстый" намёк кинуть на нестандартный Минолтовский башмак, енто то самое, куда вспышка устанавливается =)

Nikonofil

Цитата:

Ниодной камере столько не посвещено материала.... И + Фуджи - Кафе =)

То-то и оно, что материала полно. Возьми тему скажем по квантовой физике или по любому в чем не тыришь и попробуй освоить в два дня. Да еще параллельно другие модели посмотреть, оценить, сравнить и сделать вывод. Поэтому и спрашиваю в системе да-нет

Цитата:

Вот не могу понять, чё все больные-дефективные? Так руки дрожжат?

Бывает и дрожат, бывает дальнобойно надо снять завитушку на фронтоне, на все случаи штативом не запасешься.

Цитата:

стабилизатор несколько помогает только в ЭТОМ случае при съёмке статичных объектов

Вот об этом я и спрашивал

Цитата:

Посмотрите на Ваше фото, снятую Canon, после добавления контраста
http://rapidshare.de/files/17219572/IMG_1303.jpg.html

и что мне так каждую фотку надо в фотошопе будет редактировать?) неудобно, однако..

vitaol

Цитата:

Как-то Сенечка указывал, что его удивляет, что на "мыльницах" фотографии получаются получше, чем на 9500 модели

У тебя с чувством юмора всё в порядке ? Я советовал это одному человеку ,явно по ошибке купившему 9500.Посоветую и тебе.Поскольку во всех обзорах и мнениях грамотных людей(зеда - тоже) говориться ,что ф9500 камера не простая и требующая умения или желания учиться,но имеющая неоспоримо больший потенциал .А зелкалки ,к твоему сведению ,ещё сложнее.Там ты бы не получил и половины приличных кадров по сравнению с ф9500.Поскольку приплюсовуются ещё факторы ,усложняющие "простую"сьёмку.

Цитата:

Но на плёнке качество у меня было несравнимо с качеством этого аппарата.

А ты давно сравнивал.Отсканируй несколько фотографий и посмотри на них на компе при 100 процентах.А потом покажи ка нам ,а ну да я и забыл ,ты же выставить фотку сюда не умеешь и учиться некогда.(Есть интересная с этой точки зрения ветка,где люди ,которые перешли с плёнки выставляют сканы фоток ,которые раньше считали хорошего качества.Сейчас такое качество стирается не распечатывая.) Я думаю ты очень удивишся сам ,когда ,хотя бы для себя , посмотришь.И больше не будет гордых воспоминаний


Цитата:

Господа, кому вы даёте советы по покупке данных аппаратов? Лохам?

Цитата:

Nikon P4 (только появляется в продаже), Canon S80 ( хороший аппарат, но "шум" при выдержке более 200 и дороговат почему-то). Sony N1 (дорогая камера для имеющихся и, зачастую. лишних возможностей, но по отзывам, не плохая), Fuji F30 (только появится в продаже, отзывы и комментарии хорошие), Casio EX -Z850 ( не видел, но, говорят, не плохая).

"Не видел,только появиться,не имел.дороговат" Вот оказывается что надо советовать НЕ лохам.

Добавлено:
Hjvfy
Iso

Цитата:

А 200 или 9500... ?

Судя по отзывам автомат у минольты очень странный,и к нему надо привыкать и научиться делать поправку на его странность.Это мнения очень толковых людей ,сам не снимал.Тогда как на автоматику Фуджи можно положиться в 90 случаях.Это я уж сам прошёл,поскольку снимать в ручных режимах совсем не умел.А теперь отлично выходит сьёмка в спорт зале ,при всречном свете из окон , зуме (ёёё) 200 мм ,исо 800 ,без вспышки (может кто нибудь скажет чем ещё в таких условиях,кроме зеркалки можно получить приличное фото.Панас ФЗ 20 -отпадает,поскольку рядом стоял друг и пытался.После первых же кадров зачехлился)-соревнования по ручному мячу.Вчера распечатал-просто классно.

Добавлено:
Duke Shadow

Цитата:

"Цифра" только недавно сравнялась с плёнкой

Это для профессионалов недавно.А для любителей уже давно обогнала.

to all

Я предлагаю всем желающим запостить в Фуджи-Кафе сканы плёночных фоток сделаных своими руками(имеется ввиду сфотографированые своими руками) ,которые они считают хорошего или отличного качества.Мы ,конечно будем вести речь в основном о цветной фотографии,но если есть что показать из ч/б -пожалуйста.Я думаю будет что пообсуждать.Кстати в сравнении можете приводить подобные сюжеты на теперешних фотиках.

kisin

Цитата:

и что мне так каждую фотку надо в фотошопе будет редактировать?

И не надо.
У того аппарата настройки наверное были неудачные(человек просто не умел им пользоваться), А85 при таком освещение должен был выдать на автомате вполне пристойное качество.

Senechka
Привет! Я вообще-то так воспитан, что привык всегда здороваться, несмотря на израильскую (частенько) действительность в этом вопросе. Ну, да это только первое. Ты, милейший Сенечка, про юмор пишешь, про то, что я ничего не умею и т.п.! Конечно, Я не Zed. А жаль и не имею фотографического образования, даже в пределах ПТУ. Но, моим первым фотоаппаратом была простенькая "Смена", потом "Киев". Если, Достопочтимый, помнишь, там не было экспонометра и про автоматику даже и не знали в то незабываемое время. Так вот, фотографии получались у меня не хуже, чем сейчас. Тогда, конечно, чёрнобелые, в дальнейшем (с возрастом и ростом кошелька) прикупил японскую технику и были и цветные. Т.е. зеркалками пользовался, зачем же так писать? Обидеть хотелось? Так не получится. Зачем мне сравнивать на мониторе? Когда я сравниваю готовые фото? Это, мне кажется, информативней. Монитор, есть монитор. Кстати, про это много писали. У меня несколько альбомов фотографий, снятых разными камерами. От Фуджи, да, я не в восторге. Но учусь. Писал об этом тоже. Может и выйду на приличный уровень. Мыльница мне нужна для постоянного "ношения", даже на работе. Тоже писал. С фанатиками всегда трудно (или невозможно) разговаривать. Возьми большинство арабов тут, идеологических - хотя бы немцев при Гитлере, а фанатики Фуджи не хотят никого слушать кроме себя, Любимых! Я не фанат чего-либо, тем более вешей. И учусь фотографии заново, причём и работаю по 14 часов и нет времени на болтовню, какой занимаитесь ВЫ!

Askhat
Согласен, так как отснял этим аппаратом не одну сотню кадров. Но что то доказывать бесполезно, так как kisin уже высказал свою точку зрения:
Цитата:

И не говорите мне, что условия были разные, у кого-то руки трясуться и т.п. - к такому выводу я пришел пересмотрев приличное кол-во фотографий.

vitaol

Цитата:

Я не Zed. А жаль

Увы ,ничем не могу помочь.

Цитата:

Я вообще-то так воспитан, что привык всегда здороваться,

Так можно каждый пост открывать словом "Привет",а поскольку не каждый день заходишь на форум ,то извеняться за пропущеный "привет" со вчера .Форум тем и отличается от Чата ,что здесь здороваются один раз,когда знакомяться .

Цитата:

причём и работаю по 14 часов и нет времени на болтовню, какой занимаитесь ВЫ!

Представляешь ,а мне за это ещё и деньги платят
Анекдот на эту тему:
-Встречаются два эмигранта в Америке.Один спрашивает другого :"Ты уже устроился" "Нет -,отвечает тот,- ещё работаю ".

Цитата:

фанатики Фуджи не хотят никого слушать кроме себя

Терпеть их немогу.Такие зануды.Только меня можешь слушать

Senechka
Когда не хватает образования и, соответственно, культуры и я не могу ничем помочь! Это хроническое заболевание и лечению не поддаётся. А жаль!

vitaol

Цитата:

Когда не хватает образования и, соответственно, культуры и я не могу ничем помочь! Это хроническое заболевание и лечению не поддаётся. А жаль!

Не ясно к чему относится слово Жаль.К тому ,что не лечиться или что это хроническое .Чего Вам не хватает для полноценного общения ? образования(поверьте на слово не ниже чем у Вас) или культуры (по-моему о театре мы ,пока не разговаривали) ,может быть воспитанности ? Так подушками друг друга не забрасываем,тут тоже всё в порядке.Вы ,уважаемый доктор,слишком серьёзно к себе относитесь.Попробуйте расслабится и воспринимать всё более адекватно

Senechka

Цитата:

Я предлагаю всем желающим запостить в Фуджи-Кафе сканы плёночных фоток сделаных своими руками(имеется ввиду сфотографированые своими руками) ,которые они считают хорошего или отличного качества.Мы ,конечно будем вести речь в основном о цветной фотографии,но если есть что показать из ч/б -пожалуйста.Я думаю будет что пообсуждать.Кстати в сравнении можете приводить подобные сюжеты на теперешних фотиках.

Объясните для трудных - для чего?

vitaol
При чём здесь фанатизм?

slava_kry

Цитата:

Объясните для трудных - для чего?

Что бы понять где мы сейчас находимся по отношению к фотографированию на плёнку.Может у кого то чудесные фотки есть на плёнке .И ему кажется .что в цифре он что либо потерял.Интересно посмотреть что делал раньше плёночник Бодамо или Витаол,который так серьёзно говорит о своём фотоопыте.Будет что посмотреть мне кажется.

Senechka


Цитата:

Может у кого то чудесные фотки есть на плёнке .И ему кажется .что в цифре он что либо потерял...

Конечно потерял. Всё то, что называется "душа" - за счёт приобретения удобства и быстрых результатов.

за отсутствие sorry - у мобилы EEPROM слетел...

Nikonofil

Цитата:

Оптимально Майкротек!!!

Это какой-то новый бренд... Я даж такого не знаю ещё

Цитата:

Ибо он ишшет аппарат с единственной кнопкой, сам знаешь какой =)))

Чё правда? Майкротек именно с такой сделали??? Всё, срочно бегу искать...

waxyman

Цитата:

Поясни плиз.

Тебе нужен фотоаппарат, который позволит стоя у себя на балконе снимать голых тёток на нудистком пляже в паре километров от твоего дома?

Цитата:

Сейчас сижу выбираю между Nicon 7900 and Canon A620

Не ушёл ещё за покупкой? Тогда 7900 выброси. У него снимки шумодавом так "отрихтованы", что порой просто страшно становится. Замени его на 5900 - конечный результат для глаз много приятнее - гарантирую.

dimzakh

Цитата:

По-моему ты чересчур оптимистично оцениваешь возможности повышения ISO за счет конструкции матрицы; я могу поверить в 30-50% преймущество фуджика над конкурентами при той же площади и пиксельности, но на 2-3 стопа, т е. в 4-8 раз понизить шумы - нэ верю : )

Ну как тебе сказать... Например, ISO 200 на F10/F11 выглядит много приличнее, чем на "классике" ISO 400 тоже. На "классике" типоразмера 1/1.8 очень мало аппаратов, которые позволять использовать это значение, F10/F11 не сильно отличаясь по размеру на ISO 400 просто очень хороши.

Hjvfy

Цитата:

Мыльница она и есть мыльница!!!

Ну никто же её мылом не мазал, чтобы она скользкая была
Делают же другие производители насечку всякую, чтобы пальцы не скользили... А тут...

Цитата:

чёта на многих букавак ED не хватает

Тебе шашечки или ехать?(c)
Если не видно разницы, зачем платить больше?(с)

Цитата:

Ну я не понимаю зачем wifi в фотоапарате!!!))

Например, на ноут скидывать без того, чтобы таскать с собой карт-ридер.
Или в "киоске с газировкой"(с)zed печатать прямо с фотоаппарата.

Цитата:

Была у Касио даааавнооо памоему какаято версия фотика с мр3 плеером.. я думал что это будет максимум абсурда тогда... )

Недавно Фуджи выпустили модель с игрушками... V10 чтоли...

Цитата:

но преобретать фотоапарат с расчётом что он у тебя через год сломаецца (имха) неправильно....

Неправильно. Но проблема в том, что он может сломаться без всяких расчётов

Цитата:

А мне вот что интересно у вас спросить.. ваще мнение - в режиме автомат что лучше работает, А 200 или 9500... ?

Не знаю. Не видел сравнений. Могу сказать только, что на Dynax5D "автомат" в лампах накаливания очень хорошо картинку "утепляет". Причём, регуляция пресетом мне как-то не очень понравилась - всё равно что-то не то.

algris

Цитата:

А что скажут уважаемые специалисты по поводу Коника-Минолта зет серии?

Скажут:
а) последние модели (Z5 и Z6) откровенно неудачные; особенно Z5
б) KM свой бизнес по разработке компактных камер ПОЛНОСТЬЮ передали Сони, включая сервисное обслуживание уже проданых экземпляров, а как Сони будет обслуживать - это ещё вопрос. Постараюсь, кстати, его прояснить в московском представительстве.

Iso

Цитата:

Sony DSC-R1. Подскажите, может ли он со своим 10-кратным цифровым зумом

А? Чё? Где? Я что-то пропустил, да? У R1 объектив стал десятикратным?
Даж не знаю чё тебе посоветовать так с наскоку... Для архетиктуры-то...

Цитата:

У него 5 мгп всего, этого мало

А ты не гонись за мегапиксельностью На матрице 1/2.5 в настоящее время даже 6 мегапикселей уже много.

Цитата:

Значит круг сужается до Фуджи vs Панас.

Я бы на твоём месте объективы большой кратности бы не брал.... Не те у тебя задачи.

Цитата:

на все случаи штативом не запасешься

Правильно. Поэтому лично я считаю, что "на все случаи" надо обзаводиться ISO, а не OIS

Senechka

Цитата:

Это для профессионалов недавно.А для любителей уже давно обогнала.

Ну если у тебя из любительской плёнки были только мыльницы с пластмассовой "оптикой"...

vitaol

Цитата:

У меня несколько альбомов фотографий, снятых разными камерами.

Кажется Wassabi говорил, что настоящий фотограф может снять и на спичечный коробок с дырочкой посередине... Я сперва посмеялся немножко, а потом подумал, а потом ещё посмотрел. И таки да, снимет ведь.
Поэтому даже если у тебя есть несколько альбомов это ещё ничего не доказывает. Они должны быть сняты фотографами равного мастерства. А если вспомнить про разницу в постобработке... Например, Canon очень любит этим заниматься.
Ну и из практики. Я тут в Новосибирске зашёл в магазин за светофильтрами (см. соседнюю тему, если интересно), так попал под раздачу слонов. А если конкретно - под рекламу Canon. Показали мне какую-то фото со словами "а вот так Вы можете сделать на камеру ... и распечатав на ..." ну и дальше, что у них промоакция Canon и т.д. и т.п. Я вежливо отказался, после чего мне сказали "фото с видом города на память" и фотку подарили! Я аж офигел... И вот смотрю я сейчас на эту фото, под которой написано: камера: Canon Digital IXUS 700, принтер Canon SELPHY CP710 и понимаю, что снимал действительно хороший фотограф, учёвший все особенности камеры, и даже рекламный щит, ярко освещёный заходящим солнцем, и не влезший в динамический диапазон (в следствии чего почти полностью белый) не портит эту картину.
Так что подумай - так ли правдивы твои альбомы, как ты считаешь

Цитата:

причём и работаю по 14 часов

Могу только посочувствовать, ибо сам занимаюсь почти тем же самым... Сейчас вот в командировке откровенно расслабляюсь

Senechka, vitaol
С личными претензиями, подколками и всем прочим в другое место, пожалуйста.

Duke Shadow

Цитата:

говорил, что настоящий фотограф может снять и на спичечный коробок с дырочкой посередине

По-моему это Великий Маэстро Калиостро Никонофил сказал, но сам факт от этого не меняется.

Здравствуйте, уважаемые специалисты.
Мне нужен фотоаппарат.
В наличии 6000-6500 рублей. При этом карту памяти я докуплю позже.
Прочитав немного статей я обратил внимание на фотоаппарат Canon PowerShot A520, как удовлетворяющий моим потребностям.
Но у меня есть несколько вопросов.
1. Насколько резонно подкопить денег и взять фотоаппрат Canon PowerShot A610?
2. В каком формате пишется видео в обеих моделях?

А где в Москве можно фотоаппарат купить по-дешевле?

Может быть есть альтернатива модели А520? Правда ли он так хорош?

Duke Shadow

Цитата:

Это какой-то новый бренд... Я даж такого не знаю ещё

Ну здрасте! Microtek - крупнейший производитель сканеров (Тайвань), и потихоньку делает незатейливые "мыльницы"....

Добрый день.
Значит решил я вспомнить о том, что в детстве фотографией увлекался и как-то реанимировать это увлечение. Соответственно встал вопрос о покупке адекватного фотоаппарата.
Мне это видится так... Универсальный, т.е. зум большой и макро может (цифрозеркалка с адекватным набором объективов мне не по карману пока). Много настроек, во всяком случае достаточно для полного освоения процесса фотосъемки. Ну и просто начальный уровень как-то не прельщает, хочу сразу что-то приличное купить.
Бюджет примерно 15-16 тыс.р.

Соответственно я рассматриваю варианты:

Minolta A200 + попозже вспышка Minolta 2500 (D) либо Minolta 3600HS (вспышка, чтобы подсветка автофокуса была для того, чтобы в квартирах всякие тусовки снимать можно было ну и вооще на замену штатной
Кстати, стоит ли 3600 разницы в цене с 2500 в 2 тыс.р.?
И есть ли альтернатива минолтовским вспышкам? Сигма не пойдет, даже сами представители сигмы не рекомендуют свои вспышки с А200 использовать.

Fujifilm S9500
Конечно оно классно, но... И большое для меня но - нет стабилизации изображения. А у меня рука прямо скажем не слишком твердая

Olympus C-8080
Даже не знаю ничего про него, просто предлагали как альтернативу.

Kodak EasyShare P880
И тоже вроде все отлично, но стабилизации изображения нет...

Panasonic DMC-FZ30
Весьма интересная модель.

Чуть менее крутой класс, но тоже вроде ничего.
Kodak EasyShare P850
Sony DSC-H1
Canon S3 IS (недавно выпустили)
Z5 панасониковскую и S2 IS не рассматриваю, т.к. DSC-H1 (на мой взгляд) несколько поприличнее будет.


Кто-нибудь может дать совет?
Лично я в пользу Minolta A200 склоняюсь, но у меня это чисто субъективно.

Добавлено:
Rok2y
1. Ну это от вас зависит. Если вам просто на вечеринках дружеские фотографии делать, то вопрос только в удобстве, которое дает поворотный дисплей у 610. Если хотите видео снимать, то лучше конечно 610. Если планируете использовать макро-режим, то конечно опять же 610.
В общем если вам просто фото щелкать, то берите 520, за такую цену он вне конкуренции. По качеству еще может найдутся пара конкурентов, но зато тут полная двухлетняя гарантия и надежность кодак.
Если же хотите экспериментами заниматься или вам нужно видео в 640х480 с частотой в 30 кадров, то 610.

2. Самый простой и обычный AVI

ultracomp.ru
www.pleer.ru
Ну и т.п. Хотя вообще я с ценами простых московских магазинов не знаком.

Добрый день всем! Помогите пожалуйста сделать правильный выбор между двумя фотоаппаратами "Nikon Coolpix P2" и "Canon PowerShot A610". По цене они практически одинаковы, характеристики схожые, но все же в чем приемущества и недостатки каждого из них, если можно, опишите их кратко. Батареи АА для Canon дешевле и проще найти, чем Li-Ion аккумулятор для Nikon, с каким источником питания по Вашему мнению фотоппарат практичнее.

dborgir

Нуу... По качеству в общем-то те же яйца только в профиль. У никона дисплей больше, но разрешение у него практически такое же, как у кэнона (у кэнона побольше даже). Зато у кэнона дисплей поворотный. А еще у никона нет видоискателя. Никон легче. Еще у никона Wi-Fi есть. Ну и видео, кэнон - AVI, никон - QuickTime.

Практичнее конечно с пальчиковыми, т.к. всегда если что можно купить в ближайшем ларьке алкалайновых батареек.
А если аккумуляторы нестандартные, то на мой взгляд всегда надо покупать как минимум еще один аккумулятор. Аналог аккумулятора Nikon EN-EL8 будет стоить около 500р (http://www.optimo.ru/ru/catalog/31_43783.html). Что не так уж много. Но пальчиковые все равно практичнее именно из-за высокой доступности батареек в крайних случаях.

Лично я бы взял кэнон. Мне просто удобнее он. Хоть и тяжеловат, но в руке лежит основательно и отчасти благодаря его увесистости с ним у меня кадры чаще выходят четкими, чем с легкими камерами. Ну и поворотный дисплей, да и возможность если что батарейки вставить...
Я бы вам посоветовал пойти в магазин и попросить оба в руках повертеть. Берите тот, что лично вам удобней будет и что понравится больше. Может вам изображение на дисплее какого-то будет казаться ужасным и т.п.

Wassabi

Цитата:

По-моему это Великий Маэстро Калиостро Никонофил сказал

А ща и спросим

Цитата:

но сам факт от этого не меняется.

Nikonofil
А ну признавайся, про спичечный коробок твои слова?!

Цитата:

Microtek - крупнейший производитель сканеров (Тайвань), и потихоньку делает незатейливые "мыльницы"....

Ну ламеры мы недобитые... Брэндов сканеростроения не знаем... Тут от фото-то голова кругом, а ещё всяческие винчестеры, сидиромы... Хорошо, что производителей процессоров x86 всего два

Rok2y

Цитата:

1. Насколько резонно подкопить денег и взять фотоаппрат Canon PowerShot A610?

Подкопить всегда резонно. В данном случае - тоже. Матрица большего типоразмера - шумов меньше.

Цитата:

Может быть есть альтернатива модели А520? Правда ли он так хорош?

В его ценовой категории - нет.

Vetal2
... с foto.ru уже и вспышки Минолтовские исчезли...

Цитата:

Кстати, стоит ли 3600 разницы в цене с 2500 в 2 тыс.р.?

Имхо, стоит. "Башка" вертючая и зум есть - уже минимум два больших плюса.

Цитата:

А у меня рука прямо скажем не слишком твердая

Чё-то в последнее время в теме стали появляться то ли глубокие старики, то ли алкоголики с приличным стажем

Цитата:

И есть ли альтернатива минолтовским вспышкам?

Нет. "Независимые" производители делают (Metz недавно видел), но как говорил zed даже фирменные порой страдают проблемами, а уж "независимые" и подавно.
Кодаки я бы не стал смотреть - по большей части посредственные аппараты.

Duke Shadow

Цитата:

А ну признавайся, про спичечный коробок твои слова?!

Признаюсь, ....Брессона, который Анри... =)

Цитата:

Кодаки я бы не стал смотреть - по большей части посредственные аппараты.

Особенно при том, что цену они заломили за Kodak EasyShare P880 вровень с s9500...

Цитата:

то ли алкоголики с приличным стажем

Дык я вроде на "кондрата" не жаловался =))))