» Выбор цифрового фотоаппарата #4

seek2
Через инженерное - это заморочки, 95% что установка не запоминается и придется делать ее каждый раз, включая камеру. Я тоже смотрел на этот аппарат - когда начал выбирать; датчик автофокуса и ПДУ- это конечно забавная вещь, но он не первой свежести, агрессивный шумодав, макро не очень. Я не думаю - что он имеет серьезные преимущества перед тем же SP-310-350.

sb ss

Цитата:

Не лежит душа к фуджи!

Ну на Sony R1 посмотри на крайний случай, но Панас...
delaok
Дешевые карточки проверять тщательно надо, иногда проявляются дефекты записи когда она полностью заполняется

Цитата:

Дешевые карточки проверять тщательно надо, иногда проявляются дефекты записи когда она полностью заполняется

Спасибо, буду внимателен, а как можно проверить карточку после записи.

Сегодня обломался с покупкой ЦФК за 190 долл, сказали что за эту цену нет, есть за 225, а это уже другой аппарат можно подобрать. Так что опять надо искать...

delaok

Цитата:

как можно проверить карточку после записи

отснимаешь подзавязку и скидываешь тут же на комп

Добавлено:
delaok
а что это было за 190?

Цитата:

а что это было за 190?

Pentax opti s60

delaok
А что б тебе Canon за эти же деньги не взять?

Sony Cyber-shot DSC-W30, что за ЦФК, говорят у неё стабилизатор есть так это?
Кто ей владеет расскажите...

Добавлено:
Alex_ufa Они немного по параметрам проигрывают.

Доброго!
Вот решил купить что-то для домашнего использования, природы, отдыха.
Что-то в пределах 300-400$.
Хотелось бы видеть:
1.Хорошее качество фоток
2.Быстрая серийная сьёмка
3.Запись видео в mpeg4
4.Подобие ручной фокусировки и более-мение приемлемые элементы управления.
Подсоветуйти плз, кто чем пользовался, остался ли доволен? Что лучше взять?


Добавлено:
почитал данную ветку... более-мение подопределился или ещё сильнее запутался. Полностью удовлетворяющего требованиям не нашёл
Теперь выбор стоит между моделями фужик F11, Kodak EasyShare V550, Nikon 5900, canon IXUS 60 и Гнусмасом L60 или S600.
что выбрать? особенно интересно мнение по поводу самсунговских L60 и S600, так как видео в MPEG4.

hunto
Те, кто по порывам душевным, дабы помочь определяющимся с выбором, попробовал Кодак и Спмсунг (я например), наврят ли по доброй воле посоветует сии поделки в ярких обертках в качестве первой фотокамеры. Я на свою душу такой грех не возьму.

Парни, однако участились запросы по Мпег4. Какое-то новое веянье или просто жертвы массированной рекламы в купе с весной?

delaok

Цитата:

Они немного по параметрам проигрывают

Продать тебе пытаются некие параметры, а ты должен купить определенное качество съемки, а эти вещи не тождественны!
Такие вещи как скорость работы автофокуса, погрешность работы ББ и экспозамера, шумы, хроматические аберрации, дисторсия, "мыло" и пр. никакими производителями не документируются хотя и впрямую влияют на качество снимков и удобство работы.

Добавлено:
regsss
Жертвы...
Если есть интерес к 4/3 в кафе эта тема как-то обсуждалась, но давненько, можно там и продолжить

Господа, подскажите, пожалуйта, что можно купить по-лучше из "самых дешевых" (попрошу без сарказма ) Девушка попросила ей помочь с выбором, т.е. цифровик для девушки (соответственно в использовании он должен быть максимально простым). Как вариант рассматривается Genius G-Shot P713. Что можно посмотреть в качестве альтернативы?

Somniator

Цитата:

из "самых дешевых" (попрошу без сарказма)

Скупой платит дважды. Это не сарказм, это суровая правда жизни...

Цитата:

Как вариант рассматривается Genius G-Shot P713

А что если не гнаться за количеством мегапикселов и взглянуть хотя бы
на прошлогодние модели?.. 5 мегапикселов Genius аналогичны 5 мегапикселам
в любом современном мобильном телефоне - толку от них с такой оптикой, никакого...

Somniator
Девушкам по внешнему виду и удобствe часто нравятся Олимпусы FE серии.
За теже $120 ты можешь взять Canon A410, Olympus FE-100, это лучше на много!

Цитата:

5 мегапикселов Genius аналогичны 5 мегапикселам
в любом современном мобильном телефоне

Истинная правда! Кроме клавиатур и мышей Гениус похоже ничего толком делать не умеет.

Alex_ufa
Да и склавиатурами и мышами у них тоже проблем хватает. По крайней мере я ни на работе, ни дома их продукцию не пользую. Только матушке колонки к компу ихние прикупил. Да даже она недовольство выражает
А вообще мне кажется что это не тот случай - здесь просто нужна яркенькая щелкалка. Ну шоб была. Пусть она и генерит вместо картинок кучу цветного мусора... Наврят ли эта леди будет заниматься фотоискусством. Хотя все может статься...

regsss

Цитата:

Пусть она и генерит вместо картинок кучу цветного мусора... Наврят ли эта леди будет заниматься фотоискусством.

Давай не будем решать кому что нужно и кто чего достоин, а просто
постараемся подобрать максимально качественную камеру
за минимальнуюю сумму, ок?

Я, например, могу посоветовать вышедшую в прошлом году
Olympus Camedia C-315 Zoom - пятимегапиксельное продолжение
очень удачной модели Olympus Camedia C-310 Zoom, от которой
у меня лично остались очень приятные впечатления...

GeMir
Да без проблем. А уж про достоин/недостоин - не мои слова. Только никто не просил максимально качественную камеру за минимальную сумму. Просили максимально удобную камеру по цене жшота713. Я так понимаю, что здесь главное - дизайн, функциональность и удобство в обращении. А качество оно конечно нужно, но не в первую очередь. Вот тут думаю Олимпус не очень... Может Кодак? Хотя... Здесь наверное все очень и очень будет субъективно. Надо больше уточнить чего хотят.
Somniator
Можно поточнее? Какие приоритеты? Как я перечислил? Или качество фотографий на первом месте?

regsss

Девушке понравился в первую очередь дизайн, а цена сделала свое дело. Однако после того, как я ей объяснил, что качество фотографий будет не самое лучшее, она решила не настаивать на своем выборе. Т.е. плохое качество снимков её не устраивает. Хотелось бы иметь аппарат, позволяющий получать фотографии разумного качества на улице, в квартире, в сумерках (ночью) - для семейного фотоальбома. С другой стороны, аппарат должен помещаться в дамской сумочке и не выглядеть монстрообразно. Вот теперь она перед выбором - или сейчас взять аппарат из предложенных выше Alex_ufa и GeMir, или же отложить воплощение своей мечты на неопределенное время. Фотоискусством леди заниматься не собирается )

Somniator
Тогда да, надо прислушаться к Алексу. Только надо учесть, что в дамской сумочке им придется несладко. Аппартики не ультракомпакты и имеют выдвигающиеся объективы. Ну а дальше мелочи - батарейки только АА и в комплекте не идут, ну и т.п. Кэнон весит почти 200 грамм. Я бы рекомендовал Olympus D-435. Объектив упрятан в корпус, весит 140 грамм. дпревью оценили его почти на балл выше фе100 и кэнона. Снимки дает удовлетворительного качества. Стоит на 5$ (139$) больше. Минусы - мало ИСО и только автомат, маловат диапазон выдержек и оптика самая слабая из всех трех, маленький средненького качества дисплейчик.
Но если при сравнении девушка предпочтет качество снимков ФЕ100 или Кэнона, то от этого аппаратика надо отказаться, т.к. он в этом плане явно слабее.
Я бы так расставил приоритеты:
1. Olympus FE-100
2. Olympus D-435
3. Canon PowerShot A410
Но учти - у Кэнона снимки лучше. Так что первым попробовать надо именно его.

regsss

Цитата:

и имеют выдвигающиеся объективы

Они будут в сумочке выдвигаться, или?

Цитата:

Я бы рекомендовал Olympus D-435

У одного знакомого он есть. Нет оптического zoom'а и снимки "мыльные".

Что лучше купить
Canon PowerShot A610, 620 или Pentax OPTIO S6 SD?
Или что-то из этой ценовой категории?
Фот для семьи.

Цитата:

Что лучше купить
Canon PowerShot A610, 620 или Pentax OPTIO S6 SD?
Или что-то из этой ценовой категории?
Фот для семьи.

Прибавлю ещё модель Canon PowerShot A540

delaok
EDVARDSON
Pentax Optio S6 - единственный ультракомпакт. Из плюсов - только цена.
Лучшие снимки у Canon PowerShot A620. Да и самые лучшие возможности манипуляций и настроек при съемке. На Canon PowerShot A540 стоит обратить внимание если только хочешь сэкономить 40$. У него не такие уж и хорошие хар-ки, хоть это и самый свежий аппарат. А620 - самый тяжелый 285 грамм.

Добавлено:
GeMir
Такие объективы защищены от мелких предметов и мусора/пыли гораздо хуже.
EDVARDSON
Чуть-чуть побольше информ-ии. Портреты снимать? Или еще что-то будет?

А то, что говорят, матрица одинаковая и пикселев больше (610 и 620), качество у этих одинаковое?

Помогите выбрать фотик. Хочу в пределах 12-15 тыс руб. Присмотрел Sony H1. Кто, что посоветует?

Цитата:

Помогите выбрать фотик. Хочу в пределах 12-15 тыс руб. Присмотрел Sony H1. Кто, что посоветует?

Купи Фуджи 9500, лень возиться, купи Панас 30

EDVARDSON

Цитата:

качество у этих одинаковое

Вообще-то у 610 должно быть меньше шумов, реальная детализация примерно одинаковая (она определяется разрешающей способностью оптики).
Т.е. 610 хороший выбор, да и дешевле.
Ustus2

Цитата:

Купи Фуджи 9500, лень возиться, купи Панас 30

Не согласен, потом придется парится за компьютером и убирать шумы.
Фуджи в итоге даст больше.
int23

Цитата:

Присмотрел Sony H1

Народ отзывался о них хорошо в плане качества снимков и плохо в плане удобства.
Есть очень хороший Canon S2 IS - там и оптическая стабилизация и 12х зум и ультразвуковой мотор.

>>Купи Фуджи 9500, лень возиться, купи Панас 30
Счас смотрел Фуджи. ПОнравилось описалово. Только не понял, там нет стабилизации изображения?

Смотрел несколько фоток соньки Н1, у него проблемы есть с качеством. Вокруг фигур красный ободок если фотографировать под определённым углом...Так что его брать не буду

>>Canon S2 IS
Счас смотреть буду



Добавлено:
Посмотрел Канон. Сами кэноны нравятся, но у него 5 МПикселей. А у Фуджи 9500 стоит 9 МПикс.

Помогите сравнить эти 2 модели.

int23

Цитата:

Помогите сравнить эти 2 модели

Они относятся к разным классам.
Канон всеж таки любительский, фуджи - полупрофессиональный. Ну и цена соответсвенно.
Диапазон возможностей у фуджи существенно шире, весь вопрос надо ли тебе?
Сам я для себя именно 9500 и взял в свое время - не жалею и не считаю что переплатил (хотя до сих пор кредит выплачиваю). Отсутствие стабилизации не такая уж проблема, особенно если учесть насколько прочно она сидит в руках.
Для любительских снимков до размера 20*30 пяти мегапикселов вполне достаточно, если не пытаешься вырезать и увеличить часть кадра.
Если есть возможность взять их в руки одновременно в одном магазине - попробуй.
Как сидят в руках, какая удобнее.
Обязательно посмотри скорость фокусировки - какая для тебя приемлема (Фуджи побыстрее должна быть).
Определись в каких условиях будешь снимать (в условиях слабой освещенности у фуджи пожалуй нет конкурентов)

помогите принять решение
Приглянулся мне Sony DSC-W50. что скажите?
Если выбирать между DSC-W50 и Oly mu600? Что лучше? :-\

>>Alex_ufa
Убедили, беру Фуджи ))

Сам я фотографирую не много и до сегодняшнего дня пользовался Зенитом ТТЛ. Но пора на цифровой переходить