Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #4

Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 23.08.2006 07:58
Zhak

Цитата:
SONY T30 и W70

Если уж Сони, то ни то ни другое, а Т9!
stanzdor

Цитата:
Подскажите пожалуйста альтернативу для genius dv1110

Казалось бы делает все, но делает это отвратительно до такой степени что лучше вообще не использовать.
Если уж так приспичило иметь фотоаппарат способный снимать видео в MPEG4, то обрати внимание на Самсунги или Сони.
А так рекомендую все же определиться, что нужно - фотоаппарат или видеокамера, и исходя из этого выбирать.
Автор: Zhak
Дата сообщения: 23.08.2006 10:37
Сегодня попробовал Sony W70
При хорошем освещении снимает отлично (для компактной камеры)
попробовал снять ночной снимок двора в режиме "Сумерки" -со штативом хорошо, без штатива овратительно (все смазанно) выдержка думает долго и как бы ты его руками не держал, все равно небольшое смещение есть.

Может у кого есть Т30 или T9 как он снимает в режиме сумерки (ночью)- с руки?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 23.08.2006 11:24
Zhak
T9 есть у Regsss. Он отзывался он ней хорошо. Оптический стаб имеется.
Т30 - это испорченная маркетологами версия Т9

Добавлено:
Zhak
Для ночной съемки можно использовать также FujiFilm F30.
Имей ввиду что при выдержке полсекунды никакой стабилизатор уже не поможет!
Автор: Zhak
Дата сообщения: 23.08.2006 13:21
Alex_ufa, еще вопрос (если не надоел)

насколько принципиально и заметно при просмотре
разница Диафрагмы :
Диафрагма F2.8 - F5.2 - W70
Диафрагма F3.5 - F4.4 - T30

при учете что матрица 1/2.5" у обоих

P.S Я остановился в выборе на SONY модели рассматриваю W70, W100, T9, T30 так нужна компактная камера. В магазине при дневном и исскуственном (но ярком) освещении попробовал W70 и T30. При достаточно освещении или при ипольз вспышки разницы в снимках сделанных в режиме авто с разреш. 7MP при выводе на комп в размер 100% разницы не заметил. Но мне удалось взять на поюзать W70 и очень хочется понять чего по сравнению с ним может T30/9.

Добавлено:
И еще на W70 при недостаточном освещении но без вспышки пробовал выкручивать ISO до 1000 и увеличивать выдержку:

при увеличении выдержки ночные снимки получаются более четкими и красивыми, но при этом джижение объекта съемки недопустимо

при снижени выдержки и увеличении ISO:

ISO 100 - хорошо
ISO 400 - хуже (появился шум)
ISO 1000 - отвратительно

Это обусловленно маленькой матрицей и слабой оптикой?
и где можно использовать ISO 1000?

Заранее спасибо!!
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 23.08.2006 15:35
Zhak

Цитата:
W70, W100, T9, T30

У Т9, наименьшее количество элементов при том же размере матрицы, следовательно маньшее количество шумов.
У Т9 и Т30 есть оптическая стабилизация.
Сладовательно из вышеперечисленных Т9 лучше.
У Т-серии меньше разница в светосиле при зумировании, у W больше светосила на коротком фокусе - тут кому что нравится.
Автор: C0ld_V0id
Дата сообщения: 25.08.2006 09:53
Друзья, знакомый продает Panasonic Lumix FZ7 по очень привлекательной цене, качество снимков показалось мне очень неплохим. В общем стоит выбор между Canon Powershot A620 и этим. Задачи: пейзажная съемка, съемка в помещении, макро. Насколько FZ7 подходит под эти задачи?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 25.08.2006 10:06
C0ld_V0id

Цитата:
Задачи: пейзажная съемка, съемка в помещении, макро

Съемка в помещении у Панасоника не конек...
Автор: C0ld_V0id
Дата сообщения: 25.08.2006 10:15
Alex_ufa
А по остальным пунктам?

PS: Хочу еще отметить что качество цветопередачи тоже не особо важно, т.к. снимаю в основном Ч/Б.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 25.08.2006 12:32
C0ld_V0id
Ну если действительно дешево, то бери
Автор: inexon
Дата сообщения: 25.08.2006 16:26
шапку почитал, хочу следующее: фотографии для себя(улица, дом, природа), видео(прилчная съемка со звуком, снимать наверное буду много), это будет мой первый фотоаппарат.денег 8т.р.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 25.08.2006 16:36
inexon

Цитата:
денег 8т.р.

Canon A610
Автор: inexon
Дата сообщения: 25.08.2006 18:53

Цитата:
Canon A610


камера конечно хороша, но вот с видео у нее проблема, т.к. за 16сек она ест около 30 мегов памяти. это уж больно много.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 25.08.2006 19:15
inexon

Цитата:
но вот с видео у нее проблема,

Fuji S9500 с качеством 640*480 тоже только 7 м24 с может записать на 512 карточку, ну и что?
Фотоаппарат нужен или видеокамера?
Те фотики котрые MPEG4 пишут как собственно фотоаппараты - так себе.
Автор: stanzdor
Дата сообщения: 26.08.2006 10:14
а мне все таки хотелось бы услышать ответ по поводу альтернативы genius dv1110, какие именно модели samsung и sony можно посмотреть, все таки хочется иметь многофункиональный девайс, смотрел снимки - при дневом свете и в помещении с хорошим освещением качество терпимое, по крайней мере по сравнению с телефонами...
Автор: Vivien
Дата сообщения: 26.08.2006 11:49
Порекомендуйте карты каких производителей лучше брать в порядке ухудшения. xD.
И еще может кто в курсе Olimpus C770 какой объем памяти поддерживает. 1 Гиг для него можно брать?
Автор: VDT
Дата сообщения: 26.08.2006 21:07
Vivien
Olimpus C770 Карта памяти: xD-Picture Card (16, 32, 64, 128, 256, 512 МБ ,1 ГБ.)
http://www.olympus.com.ru/consumer/29_C-770_UltraZoom_Specifications.htm

* Карты памяти xD-picture Card М-типа не поддерживают MPEG4.
**Карты памяти xD-Picture Тип Н не полностью поддерживаются камерой C-770UZ.
xD-Picture Card Olympus 1.0Gb (Для Цифровых Фотоаппаратов) 50-60$
Автор: Vivien
Дата сообщения: 27.08.2006 01:05
VDT, спасибо. В местном магазине 1800руб. М, Н, какие-нибудь еще бывают? Про тип H по ссылке ничего не сказано.
Автор: VDT
Дата сообщения: 27.08.2006 02:35
Vivien

Аксессуары
http://www.olympus.com.ru/consumer/198.htm
Высокоскоростные карты xD - Picture (Тип H)
Ультра-компактный носитель с молниеносной скоростью записи и новыми эффектами.
http://www.olympus.com.ru/consumer/198_8525.htm
Карты памяти xD Picture-Тип М
Сверхкомпактные, обеспечивающие высокую скорость передачи данных, съемные носители xD-Picture емкостью до 1 ГБ.
http://www.olympus.com.ru/consumer/198_6958.htm

Добавлено:
Таблицы совместимости
http://www.olympus.com.ru/consumer/208_1212.htm
Совместимость карт памяти xD-Picture Card/Smart Media/Compact Flash
http://www.olympus.com.ru/consumer/images/compatibility_cards.pdf
Автор: Vivien
Дата сообщения: 27.08.2006 13:30
VDT, спасибо, почитаем. Сорри за глупые вопросы, цейтнот у меня, в инете max 15 мин.

ПыСы, себе купила Canon A610.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 27.08.2006 14:09
stanzdor
http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/samsung/Samsung_Digimax_U-CA_Neo_Wine_5.13Mpx_35-105mm_F2.8-4.8_8-32_Li-Ion_38244.html
Автор: fakatan
Дата сообщения: 28.08.2006 09:01
Помогите выбрать фотоаппарат, основные требования:
1. до 200$
2. Реалистичность цветопередачи
3. Четкость
4. Использование исключительно в любительских целях !! (хороший автомат)
5. Минимальное кол-во проф. примочек (ненужны ручные настройки)

Canon исключается.

Заренее благодарен.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 28.08.2006 09:32
fakatan

Цитата:
Canon исключается

Чтож так категорично? А610 этим требованиям удовлетворяет!
Еще Никон Р2 могу упомянуть

Добавлено:
Еще Fuji F11 и F30
Автор: fakatan
Дата сообщения: 28.08.2006 10:57

Цитата:
Чтож так категорично? А610 этим требованиям удовлетворяет!

Все дело в том, что мне не нравится цветопередача, смотрел достаточно большое кол-во снимков, проблемы с красным цветом.
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 28.08.2006 10:59
fakatan
Тогда тебе понравится цветопередача Никона или Фуджи, на Панасоник или Сони даже не смотри
Автор: fakatan
Дата сообщения: 28.08.2006 11:05

Цитата:
Еще Fuji F11 и F30


Эти модели стоят > $300 ...
Автор: BasiL
Дата сообщения: 28.08.2006 11:14
Alex_ufa

Цитата:
Тогда тебе понравится цветопередача Никона или Фуджи, на Панасоник или Сони даже не смотри

хм... а я все время думал, от чего же у сонек цвета какие-то-нетакие, по среавнению с моими мыльницами Никон... Вот и буквально вчера один знакомый говорил про сонюку-что-то-там-Н1 у которой хоть мегапикселей и больше, однако цвета какие-то не такие (опять же по сравнению с никоном класса ниже).
Значит, это не мои предрассудки (вроде как никон лучше всех), а реальное предпочтение человека (глаза???)
Сейчас смотрю в сторону Canon S3 IS, но пока только смотрю.
И теперь начинаю переживать, а не разочарует ли меня цветопередача Кэнона после четырех лет на Никонах?
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 28.08.2006 11:14
fakatan
Ну обрати внимание на Никон P2 или L4, но я бы тебе посоветовал, уж коль скоро качество картинки для тебя существенно, обратить особое внимание на Fuji F30 - это приобретение из тех что будут радовать очень долго.
Практически все аппараты за $200 не в состоянии обеспечить требуемую четкость и детальность картинки, т.к. замыленность изображения - это не просто недостаток, а конструктивная особенность всех недорогих камер с малой диагональю матрицы.
Поэтому и пользуются такой популярностью Саnon A610 и Fuji F30.

Добавлено:
BasiL

Цитата:
И теперь начинаю переживать, а не разочарует ли меня цветопередача Кэнона после четырех лет на Никонах?

У Канона цветопередача не то чтобы хуже, просто иначе... Ну может потеплей чем у Никона.
А цвета и будут казаться неправильными т.к. отличаются от того к чему привык. Для тех кто с самого начала пользуются Панасониками, снимки Никона кажутся блеклыми
S3 IS - очень хорошая камера, что касается Сини Н1, то она пожалуй предпочтительней любой другой и Н-линейки (и ее в Мвидео сейчас распродают по смешной цене).
Автор: BasiL
Дата сообщения: 28.08.2006 12:09
Alex_ufa

Цитата:
Сини Н1, то она пожалуй предпочтительней любой другой и Н-линейки (и ее в Мвидео сейчас распродают по смешной цене).

Да, я ее тоже "щупал".
Но сони - это мемористики. Не хочу. + она ворде на аккумуляторах (2шт) а значит, опять ждать вспышку... не...
В никоне - "нормальный" SD. и акка 4шт, всяко быстрей вспышка зарядится.
Жду, пока ажиотаж вокруг Кенона упадет, и цена тоже
пол года назад (может больше) Сонька Н1 тоже стоила совсем "не смешно"
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 28.08.2006 12:13
BasiL

Цитата:
Жду, пока ажиотаж вокруг Кенона упадет, и цена тоже

Если речь идет о 610 то он просто исчезнет!
Быстрее всех заражают вспышку встроенные литиевые аккумуляторы
Автор: BasiL
Дата сообщения: 28.08.2006 12:24
Alex_ufa

Цитата:
Если речь идет о 610

нет, я про S3 IS

Цитата:
Быстрее всех заражают вспышку встроенные литиевые аккумуляторы

Вкурсе. Но есть недостаток - ко времени, когда камеру надо будет продать/подарить литиевый акк (как правило, не стандартный) уже будет "совсем не тот, как раньше"
т.е. придется покупать новый, цена которого будет (почти) равна самому (устаревшему) фотику. По этому лучше уж пальчиковые метал-гидрид.
Эх... вот найти бы литиевые в этом же размере!!!

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.