» Выбор цифрового фотоаппарата #4

Wenzel
Так вполне хвати 2 карточки по 2 гига.
Есть еще момент, что большие карточки медленнее маленьких

Лучше сделать несколько лишних снимков и потом из них выбрать лучший (каламбур получился)

Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:

Есть еще момент, что большие карточки медленнее маленьких

Оч. странно, можно поподробнее? Если это оффтопично здесь - то в ПМ.

Wenzel
http://www.dyxum.com/reviews/cfcard/index.asp
http://www.dpreview.com/reviews/konicaminolta7d/page10.asp

Однако исходя из этого возьму пару SanDisk 2Gb Extreme III.
2ALL
Окончательно нацелился на Minolta Dimage A2. Если у кого есть критика в адрес этой камеры (исходя из собственного опыта) - с интересом выслушаю!

Wenzel
Если удастся взять ее по цене Canon S2 IS, то она просто замечательная!

если во главе стоит качество снимков, то выбор должен быть из фотоаппаратов Canon, модели А530, 540, 620 или 700 (они не большие), в зависимости, что вам нужно

вот обзор http://timmyguard.ru/tests/electronic/photo06.htm

если во главе стоит дизайн то, что тут думать, берите, что больше нравится
но помните имиджевые фотоаппараты типа IXUSы, EXILIMы EX-S600 и др. - размеры идут в ущерб качеству

tguard

Цитата:

если во главе стоит качество снимков, то выбор должен быть из фотоаппаратов Canon, модели А530, 540, 620 или 700

Ты это кому адресуешь? Можно подумать что Каноны А-серии верх совершенства

Добавлено:
IXUS и иже с ним вовсе не имиджевый фотоаппарат, а ультракомпакт с совершенно четким предназначением и своим местом под солнцем.

Поискал еще немного.
Гляньте кто-нибудь pls http://www.price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&pnam=minolta%20dimage%20a2&base=1&vcid=08010101&where=00&cid=370101
Цена в первой строке выглядит очень привлекательно, и это настораживает (как и сам магазин).
Все-таки от 800$ - больше похоже на реальность.

Wenzel
если есть в наличии, то какая разница?
У нас в Уфе он дешевле, и есть (правда 1 экз) в наличии в магазине где я зеркалку заказывал.

Ребят посоветуйте Ф.камеру в районе 400$ объектив примерно 50мм, цена качество!

Alerianna
А теперь еще раз по понятнее!
Цитата:

объектив примерно 50мм

что имеется ввиду?
Фокусное? Так все приличные и большинство неприличных идут с зумом! Или это диаметр линзы?
Поподробнее хотелось бы услышать какого класса камеру надо - т.е. размер, величина зума, наличие оптической стабилизации. За такие деньги выбор весьма велик!


Добавлено:
Alerianna
Из совсем маленьких посоветовал бы Nikon P4, Sony T9, Fuji F11,
из просто компактов Canon A700, A610
из ультразумов Canon S2 IS, S3 IS (со стабилизацией) Fuji S5600 (без стабилизации)

Что скажете насчет Sony F828, просто интересны мнения по этому поводу...
Сегодня дердал это чудо техники в руках, долго вертел поворотный объектив, вроде бы очень интересная конструкция, ну и качество исполнения неплохое, мне пнравился...
Кто что скажет???

Greenek

Цитата:

Что скажете насчет Sony F828,

А енто смотря сколько просят за неё.... =) Если меньше 300$ можешь приглядется =)
Дороже не стоит.....

За те деньги, за которую я ее видет, просот прибалдеть можно))

Так... A2 нигде естественно нет, прайсы годами не чистят вот и создается видимость наличия
Похоже придется брать Fuji S9500.
Вопрос - какие карты памяти для него лучше использовать. В ветке по Фуджи прочел что xD немного быстрее, особенно H-типа. Какую лучше взять? Для меня сам тип карты не принципиален - xD так xD, CF так CF.
Лишь бы быстро сохранялись снимки.

Добавлено:
После прочтения обзора на видеозоне сложилось впечатление что камера тормозная, особенно в РАВ

to Wenzel

Цитата:

После прочтения обзора на видеозоне сложилось впечатление что камера тормозная, особенно в РАВ

Ну в общем то действительно тормозная, но в данной модели главное не скорость обработки, а скорость съёмки. Ну а с этим там полный порядок. На счёт карточки. Если действительно хочеш снимать много и в РАВ, то лучше взять карту небольшой ёмкости. Ну там 512 мБ или 1 гБ, а в дополнение к нему фотовинчейстер. получится по цене даже дешевле чем 8 гБ флешка, а вот ёмкость минимум 40 гБ. Я к стати тоже о нём уже подумываю. Недавно на одном пати был. Так у меня Гиговая флешка закончилась, хотя снимал только фото, никакого видео. А всего за это пати три человека нащёлкали 1776 снимков. Ну это не считая примерно 150-200 которые не получились. Мыж там не только снимали, но и водовке, и шашлыку и девушкам должное внимание уделяли.

Sony DSC-H2 vs Canon S2
Собственно хочу фотоаппарат себе такого типа, данные модели я так понимаю одного уровня. Что посоветуете брать?
Плюсы и минусы что увидел на первый взгляд.
Sony - Canon
MS 1Гб - ~1500р (-) - SD 1Гб - ~800р (+)
2 АА (+) - 4 АА (-)
2 NiMH + зарядное - батарейки?
30 Мб встроенной (+) - 16 МБ SD (-)

Ну это всё денежные вопросы, а как сами камеры? Макросъемка 0см меня наврятли заинтересует, снимать хочу в основном в отпуске и футбол с хоккеем)))

Dynamik
Canon
Wenzel
Фуджи действительно медленно пишет РАВ и на CF и на xD. CF чуть медленнее но проявляется это только при съемке в РАВ
Собственно скорость съемки, скорость автофокуса у нее очень хорошая (для незеркалок конечно).
А так уж нужен тебе РАВ? Так если снимать помногу с ума можно сойти все это обрабатывать, шумы давить самостоятельно и пр. А если конвертировать "как есть", то какой смысл вообще в РАВ снимать?
В 9 случаях из 10 достаточно качества Fine. В РАВ снимается один два кадра, когда иначе никак.

Alex_ufa
Почему? Сонька не котируется или есть какие то нюансы?

Dynamik
Ну Canon-ы более основательные. Сервисная сеть лучше. Цветопередача и экспозамер считается получше.

а кто что скажет насчет Canon Digital Ixus 65

SELECONICS
Мааааленький!
А так ничего.

Alex_ufa
а в смысле маленький?

Dynamik

Цитата:

Плюсы и минусы что увидел на первый взгляд.
Sony - Canon
MS 1Гб - ~1500р (-) - SD 1Гб - ~800р (+)
2 АА (+) - 4 АА (-)
2 NiMH + зарядное - батарейки?
30 Мб встроенной (+) - 16 МБ SD (-)

чёт позволю себе не согласицца....
2АА (-) 4АА (+)
стабилизатор в 12х зуме батарейки ох как быстро жрать будет... Так что чем их больше, тем лучше. Да и вспышка по идее быстрее перезарежацца будет..
ЗЫ А какой плюс в строенной памяти...?) Один хрен флешку покупать будешь )))

У соньки в плюсе только комплектация. А остальное всё в минусе. дисплей у сони встроенный (т.е. с бликами полюбому сталкнешься) У кэнона он поворотный (очень удобно). У кэнона более естественная цветопередача, сонька ярче делает снимки.
а вообще
http://www.dpreview.com/reviews/compare_post.asp?method=sidebyside&cameras=canon_s2is%2Csony_dsch2&show=all

SELECONICS
ну просто маленький )))

Цитата:

из ультразумов Canon S2 IS, S3 IS (со стабилизацией) Fuji S5600 (без стабилизации)

S3 вообще смысла покупать нет. По качеству снимков абсолютно тоже самое, что и S2. А стоит на $130 дороже.


Цитата:

А если конвертировать "как есть", то какой смысл вообще в РАВ снимать?

Ну, например, размер больше, чем в Fine

SELECONICS
в смысле ультракомпакт.
Чувствительность до ИСО 800 (правда матрица маленькая так что шумов будет будь здоров на высоких ИСО)
Стабилизатора нет что для "малышей" плохо т.к. в руках их твердо не удержишь - в этом плане предпочтительней Nikon P4 и Canon IXUS 800 IS (у них стаб есть)

Добавлено:
Jan Zaslavsky

Цитата:

S3 вообще смысла покупать нет

Эти 130 идут на новую матрицу существенно расширяющую диапазон применения.
Так что смысл таки есть

Hjvfy

Цитата:

дисплей  у сони встроенный

Вооооот с этого и надо было начинать, спасибо думал у соньки тоже поворотный, тогда это координально меняет дело.

Цитата:

ох как быстро жрать будет...

Просто у меня уже есть комплект аккумуляторов, стало бы 2, а на кэнон придется еще покупать. Опять же, флешку на 16 мегов куда девать? у меня есть на кпк 512 и еще буду microSD на гиг брать к мобиле, поэтому встроеная память была бы лучше, но раз нету буду тогда 16 хранить на всякий случай.

у меня Сонька DSC H1 скажем прямо пойдет
тож сначало погнался за ультро зумом, а потом подумал зачем?естесно в голову пришли эти мысли после прочтени литературы, длячего он вам нужен? здесь надо хорошо подумать пейзаж,портрет, репортажи т.д.

как любительский фотопоарат сонька меня удовлетворила, ну чуть не дотягивает, хроматические обербации присутсвуют, видоискатель жутко маленьки, отсутсвие РАВ, немного медленный зум, цвето предача можно сказать яркая
да каноны чуть получше!!


мне нужен фотоаппарат с фокусным растоянием 35-50мм нужна цифра примерно за 400$

Спрошу по предложенной в шапке форме.

1) Планирую потратить 3500 руб. (к огромному сожалению, конечно, это мало, и я вполне осознаю смехотворность суммы).
2) Камера будет использоваться исключительно для семейного фото ( в довесок видео) , иногда природные сьемки (семья на фоне чего-либо )

Лучше чем Samsung Digimax a40 я за несколько дней упорных поисков по несколько часов в инете по характеристикам не смог подобрать. Тем более, уже имеется опыт работы с камерами этой фирмы и мне они по душе.

Я делаю правильный выбор в данном конкретном случае?

Dynamik

Цитата:

поэтому встроеная память была бы лучше

Встроенную память в картридер не сунешь

Цитата:

Просто у меня уже есть комплект аккумуляторов

Дело в том что камеры с 4 батарейками все делают быстрее - и вспышку заряжают и мотором крутят.
Alerianna

Цитата:

мне нужен фотоаппарат с фокусным растоянием 35-50мм нужна цифра примерно за 400

С таким фокусным еще поискать придется - стандартно 35-110.
может вот такой? http://www.nix.ru/autocatalog/digcam/panas/Panasonic_Lumix_DMC-LC1-K_5.0Mpx_28-90mm_3.2x_F2.0-2.4_8-32_Li-Ion_1400mAh_26321.html
Хотя я посоветоваль бы что-то вроде Никон Р4

Добавлено:
cracklover

Цитата:

Я делаю правильный выбор в данном конкретном случае?

Я думаю что нет.
Камеры типа Canon A410, 420, 430 или Olympus FE 100 дадут более высокое качество снимков.