» Выбор цифрового фотоаппарата #4

dimzakh

Цитата:

Превая, первая; только отчасти напополам с матрицей : ).

Читай чуть выше мои впечатления о Кодаке. Оптика нормальная, уровень ХА меня устраивает. Но... Матрица просто ни в какие рамки. Гораздо более дешевые фотики дают куда более качественную картинку. Так что, матрица как минимум на равне с оптикой по важности.

Другое дело, что в нормальных фотиках матрица редко вызывает нарекания и потому вопрос упирается именно в оптику. Но это же уже не общий случай

Alex_ufa

Цитата:

Ваш автомобильный рынок один из крупнейших по автомобилям из Японии

Про рынок это ты точно подметил!!!
Если надо можно любую прямо в моску привезти или отправить по сетке

Цитата:

http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=Fujifilm+F11&restrict=1&dsbl=0&where=03&base=1&cid=370101&curr=2&acod=incity&where=03&base=1&vcid=0801010

Про эти магазины я знаю..еще надо узнавать про наличаи на складе..
нормальный магазин sibmac,а остальные так черные какие-то!
ВОт цена у нас F11 10600
а в москве 8500..ощутимая разница..правда!

Цитата:

Другое дело, что в нормальных фотиках матрица редко вызывает нарекания и потому вопрос упирается именно в оптику

Поверь мне, есть лишь одна матрица (Fuji S3Pro) которая хоть как-то может конкурировать с пленкой с плане шума и динамического диапазона (читай передачи оттенков цвета). Так что матрица - первый объект для совершенствования. Хорошую оптику делать давно научились!
Возьми те же Панасоники, оптика - Лейка, ну и что? Матрица (плюс сырые еще алгоритмы обработки - т.е. ошибки ББ и экспозамера) портит всю картину!
Если возвращаться к тому с чего начался разговор то "номальные" одноклассники Оли SP500 - это Canon S2 IS? Fuji S5600 и пожалуй все! Ну еще Sony H1 можно упомянуть.
Минолта серии Z еще есть, но она "заработала" себе репутацию очень хрупкой.

Alex_ufa

Цитата:

Возьми те же Панасоники, оптика - Лейка, ну и что? Матрица (плюс сырые еще алгоритмы обработки - т.е. ошибки ББ и экспозамера) портит всю картину!

Ну так я о том же и говорю



Цитата:

Canon S2 IS? Fuji S5600 и пожалуй все!

Эх, первый мне приглянулся... Получается с 200-240 уе теперь перешел на либо 300 с копейками, либо 450...

Street_racer

Цитата:

ощутимая разница

У нас F11 - 9500 р. и находимся мы посередине, видать на доставку закладывают.
А с востока к вам ничего не везут?


Добавлено:
Edd_K

Цитата:

Получается с 200-240 уе теперь перешел на либо 300 с копейками, либо 450...

А ты как думал?!
Лучше сразу выбрать то, что тебе нужно, чем менять последовательно несколько камер которые тебя не устраивают (мой путь Olympus C960, Canon A60, Minolta Z10, Fuji S9500).

Alex_ufa
Научились-то научились, но объектив компакта, да еще ультразума - всегда компромисс между его ценой, светосильностью, ХА, разрешением, его однородностью по полю и виньетированием.

dimzakh
Не спорю, и не буду утверждать что у Фуджи к примеру объктив лучше всех.
У Панасов неизменная светосила при 12х зуме, объективы сами по себе отличные, но гармоничного сочетания характеристик нету, а у фуджи есть, у канона тоже, хотя и уклоны у них разные.
Более высокая чувствительность вкупе с отсутствием стабилизации дает преимущество снимать подвижные объекты и частично спасает от "шевеленки", стаб при меньшей чувствительности дает возможность двигаться самому и эффективно защищая от "шевеленки", но малополезен, если, например, танцы снимаешь.
Edd_K
Говорить о том что лучше в данном случае - Фуджи или Канон - нельзя, разные они и разные идеи в них заложены, а исполнены оба хорошо.

Alex_ufa

Цитата:

Говорить о том что лучше в данном случае - Фуджи или Канон - нельзя, разные они и разные идеи в них заложены, а исполнены оба хорошо.

Все, определился. Фуджик хоть и без стабилизатора, но зато с RAW - ну очень охота побаловаться. Я в прошлом дизайнер полиграфии, так что люблю с фотами возиться Перевес в цене делает окончательный выбор - Fujifilm FinePix S5600

Спасибо за помощь, камрады! : pivo :

я уже было обращался сюда но решил было чуток подождать и посмотреть что будет на рынке (наивно думал, что цены упадут), но все же придется покупать фото-камеру в эти выходные...

остановился на двох F11 и Canon A610...
вся проблема в том, что мне дейсвительно важно как будет снивать ЦФК в условиях не совсем удачного освещения, но и в полседнее время хотелось бы иметь не самый плохой "Макро"...

Ф11 отлично показал себя в первом случае, А610 лучше был во втором... да и потом я так понял из меню, что у А610 дейсвительно есть полностью ручной режим

вопрос как всегда прост "что звять?" денег хватит на один ЦФК
быть может есть альтернатива удачно сочитающая эти два фотыка?

(и вопрос, который следовало бы конечно задать в Фудзи-Кафе "а сильно ли можно поиграть с Ф11 в плане ручных настроек?" - к сожалению с Ф11 контакт был очень ограничен по времени....

Alex_ufa

Цитата:

А с востока к вам ничего не везут?

С востока идет китайское..да и то...
интересно сколько во Владике он стоит! что то я не нашел на прайс.ру

to Valiei Boi

Пощупай Canon A700. На нём стоит новая малошумная матрица и новый же шумодав. Это даёт некоторый бонус по ISO на котором качество приемлемое. Конечно вариант компромисный, но Фуджик с таким же макро как на Кэноне, я тебе посоветовать не могу.

а в А700 со вспышкой... лучше стало?
я понимаю можно поставить ИСО 800 и потом фотошопировать...
но если честно съемка будет вестись в большей степени при недостаточном освещении (и этот параметр для меня куда более важен)
макро же важно, но вторично...

посмотрел бы конечно же если бы ранее догадался еще и S5600, который чуть выше обсуждали, но посмотрел на габариты - в два раза шире и длинее, посмотрел на вспышку 2 метра против 4-х у Ф11, зато обещают макро... может это попробовать ? (но живьем пока не видел)

Vallei Boi
Ф11 имеет приоритеты выдержки и диафрагмы, что в вобщем то достаточно.
Может Ф30 подожать? Уже многие фирмы заказы принимают

Можете посоветовать мыльницы в районе 400$. Из того что у меня есть в наличии купить приглянулись Sony DSC-T9 и Panasonic DMC-FX01. Олимпусы как то на меня совсем не смотрят, про остальное абсолютно ничего не знаю.

andrlexx
Т9 имеет здесь своих поклонников, Панас практически нет.
Могу порекомендовать Canon A610, S2 IS, А700, Fuji F11, F30, S5600, Nikon P2, P4.
Canon S2 IS и Fuji S5600 ультразумы, остальные компакты.

andrlexx
У Олимпусов есть достойные модели и даже, если можно так выразиться, комбайны-универсалы. Причем за доступные деньги. А Панас все-таки снимочки послабее демонстрирует.
GoodCos13
Насчет списка камер - дельное предложение.

Цитата:

У Олимпусов есть достойные модели

Все олимпусы которые видел я не показывали достойного качества изображения, поэтому я в них разочаровался. На счет T9 разношерстные мнения: кто-то говорит круто, а кто-то фигня - снимать только в яркий погожий день при хорошей освещенности, но все сходятся во мнении что на нем хороший tft. Панас приглянулся своим MEGA OIS и возможностью снимать широкоформатное видео 16:9. В действии эту ихнюю систему стабилизации видел на FZ20 - человек с рук снимал и на хорошем увеличении и с большой выдержкой, но правда это аппарат немного другого уровня с 12x увеличением.
Fuji F11 - неплохо, очень даже интересно ))
В общем спасибо за совет.

Т9 снимает одинаково хорошо как на свету так и в помещении. На высоких ИСО без вспышки он проигрывает Ф11 ощутимо. У Сони отличная система двойной стабилизации. Во всяком случае она частенько спасает. Чего пока не могу сказать о панасовской.
Видео лучше снимать на видеокамеру. НИ ОДНА ЦФК НЕ ДАСТ СОПОСТАВИМОГО КАЧ-ВА ВИДЕО. Хотя у Т9 видео значительно лучше чем у одноклассников.
12х в реальной любительской практике - вещь невостребованная. Если только не подглядываешь в окна и щели. Но у компактов с таким зумом высокие искажения и т.п. артефакты - снимки будут кошмарными.
Фуджи Ф11 действительно не плохо и даже интересно (цена/кач. снимков)

Alex_ufa
не реально будет купить... посмотрел на дпривью цена - 399 долларов... если учесть тот немаловажный факт о том, что у нас цены в среднем на 100 выше (даже на тот же а700 и ф11) чем на dp в анонсе... то смысла выкидывать 500 долларов на компакт у меня не очень...

был сегодня в магазине, извинились передо мною что нет у них С5200 (С5600)

и начали мне втыкать Е900 от того же Фудзи, батарейка у него была уже подсевшая посему сделал только два пробных снимка, но с них ничего не понял... да и цена в районе 420 долларов слегка отпугнула, хотя да приблизительно столько я и выдяю себе на покупку ЦФК, но это еще и с сумкой да флейкой...

на вид размеры те же, цвет - черный, экран вроде чуть меньше, но какого-то хрена там аж 9 МП... что за фрукт ?? (все равно дороговат для покупки)

хотя и так смотрю что в районе 400 $ ты этот продукт не рекомендуешь

Добрый день. Помогите определится с выбором фотоаппарата. Сумма до 620 уе. Нужен универсальный аппарат с большим зумом ну и хорошей картинкой в итоге. Подумываю о Фуджи 9500, кенон с2, олимпус 500д, но зеркалка не обязательна. Спасибо!

tornmu
Из оговорённого списка, Фуджик единственный "вменяемый" вариант.... Всё и СРАЗУ!
Кенон просто хуже, Олик слишком "хитро вы......н. Ить "неполноценная" зеркалка. И с очччень малодоступной приличной оптикой....

Vallei Boi
9 мегапикселов Е900 это действительно перебор Ф11 - оптимальна
andrlexx

Цитата:

Панас приглянулся своим MEGA OIS

на этом его достоинства и заканчиваются, все остальные компоненты камеры хуже чем у конкурентов.
tornmu

Цитата:

Подумываю о Фуджи 9500

Не думай бери 9500! Ну еще вариант Минолта А2 (А200), но Фуджи предпочтительнее!
Картинка у 9500 однозначно лучшая!

Цитата:

Из оговорённого списка, Фуджик единственный "вменяемый" вариант....

Смотря для каких условий.

Цитата:

Кенон просто хуже

Ага, а Ягуар просто хуже Хамера.

Цитата:

Ить "неполноценная" зеркалка. И с очччень малодоступной приличной оптикой....

На счет оптики очень верно подмеченно, особенно для Росси.

to tornmu

Прежде всего определись что тебе надо от аппарата.

Фуджик 9500 - это псевдозеркалка, и специфика у неё соответствующая. Максимум качества и относительно удобные органы управления при полном отсутсвии дружелюбия к пользователю. Если ты не знаеш как именно делать снимок в данных условиях, хрен у тебя что получится путнее. Стабилизатор отсутствует как излишняя роскош, так что "с руки" на максимальном зуме не поработаеш. Аппарат расчитан на сильно продвинутых любителей и в качестве основного или на профи в качестве дополнительного. С другой стороны, если ты переходиш с плёночной зеркалки на цифру - 9500 твой аппарат. Там всё тоже самое, но цифровое. Привыкать и переучиваться почти не придётся.

Кэнон S2 is - это ультразум. Тут идеология совсем другая. Максимальный комфортные органы управления, относительно малые размеры и вес, а главное дружелюбный интерфейс. К тому же, эта камера позволяет снимать как в полностью ручном режиме, так и на автомате или полуавтомате. Это сильно помогает тем кто не великий спец в фотографии. Если сам не знаеш чего-то, то камера может "подумать" за тебя. Оптика у него отличная, всётаки Кэнон. Ну а оптический стабилизатор позволяет не только работаль "с руки" на длинном фокусе, но и позволяет на 2-3 ступени удлиннить выдержку при низкой освещённости. К тому же в сложных условиях может сильно помочь режим SCN, в котором задействуются электронные фильтры, итрополяция и шумодав. Результаты получаются не хуже чем на фуджиках.

oqtagooi

Цитата:

Стабилизатор отсутствует как излишняя роскош, так что "с руки" на максимальном зуме не поработаеш.

Всегда умиляют подобные сентенции =) Такое впечатление, что пишут сильно пьюшшшие граждане, которых элементарно "колбасит"... Без проблем "стеляю" даже с 600мм ЭФР с рук... Неча снимать с одной руки - подпрыгнув =))) Тут Фуджик даёт фору зеркалкам, ввиду отсутствия вибраций связаных с хлопком зеркала и работой затвора.

Цитата:

Кэнон S2 is - это ультразум.

А Фуджик - фиксфокус?

Цитата:

К тому же, эта камера позволяет снимать как в полностью ручном режиме, так и на автомате или полуавтомате.

У Фуджика голимый "мануал"? Али автоматика плоха? =)

Цитата:

Оптика у него отличная, всётаки Кэнон.

У Сапопа, даже на зеркалках оптика посредственная....

Цитата:

Результаты получаются не хуже чем на фуджиках.

Наив =) Можно прировнять только на минимальном ISO...
Cовсем не хаю данную модель Сапопа, только в плюсах у него по отношению к S9500, только
меньшая цена и вес/габариты.... Ну и лейбак Сапоп, многим "душу греет" (почему-то)
Человек всёравно купит чё захочет, просто совсем не обязательно сбивать его с панталыку... =)

S9500 безусловно аппарат спесфичный и дорогой, за такие "бабки" можно "китовую" зеркалку купить, которая по ряду параметров безусловно лучше его. Так-что нужно крепенько "почесать репу", прежде чем остановить свой выбор именно на нём. Но если чётко знаешь на что идёшь, то S9500 не разочарует =) Топик "фанатов" тому свидетельство =)

Добрый день ! Подскажите пожалцйста, где можно почитать про Сньку Н5, может кто её уже пользовал ? Не сочтите за труд описать впечатления, думаю что брать Ранас 30-ку или ентот апаратик ! Заранее спасибо

sbss
Почитать можно, например, здесь...

Цитата:

Такое впечатление, что пишут сильно пьюшшшие граждане, которых элементарно "колбасит"... Без проблем "стеляю" даже с 600мм ЭФР с рук... Неча снимать с одной руки - подпрыгнув =)))

Ага, а именины, свадьбы и прочие мероприятия снимать нельзя, особенно если сам принимаеш в них активное участие. Когда у тебя в одной руке фотоаппарат, а в другой рюмка и на руке с рюмкой повисла нетрезвая девушка которой именно сейчас приспичило выпить с тобой на будершафт, то стабилизатор оказывается жизненно необходим. И вообще, для меня трезвость и норма жизни - разные понятия.

Цитата:

А Фуджик - фиксфокус?

Просъюмер.

Цитата:

У Фуджика голимый "мануал"? Али автоматика плоха? =)

У Фуджика нужно соображать что ты делаеш, а Кэнон делался в расчёте на среднетупого америкоса с похмелья.

Цитата:

Человек всёравно купит чё захочет, просто совсем не обязательно сбивать его с панталыку... =)

Вот именно. Но перед покупкой неплохо чётко определиться для чего именно нужен тебе тот или иной девайс, и это относится не только к фотоаппаратам.

Цитата:

Так-что нужно крепенько "почесать репу", прежде чем остановить свой выбор именно на нём. Но если чётко знаешь на что идёшь, то S9500 не разочарует =)

Так и я о том же. Но если в итоге чесания репы, а лучше щупания ручками, пришёл к выводу что "ниасилиш" то логичнее обратить свой взор на модель попроще.

Подойдет Canon Powershot A530 для обычный сьемки разностей. Всяких там отдыхов, развлечений и т.д.
Или что можно купить тыщ за 5-6

Думаю о покупке Samsung 815 PRO, что скажете или посоветуете, стоит своих денег или нет?

Narva

Цитата:

Думаю о покупке Samsung 815 PRO,

Можно только посочувствовать =) Больше думать не о чём?

Цитата:

стоит своих денег или нет?

Даже половины не стоит... Наихудший выбор!