» Выбор цифрового фотоаппарата #4

petya_Verevkin

Цитата:

у меня canon power shot 3

В смысле G3?

Цитата:

все расплываеися

Ну дык руками тряси поменьше

vworld

Цитата:

а чем так 540 хорошь?

Ничем. Просто из предложеных он, имхо, лучший.

Цитата:

2 батарейки

А зачем тебе так нужны две батарейки? Чтобы подольше ждать при зарядке вспышки?

regsss

Цитата:

Так пойдет?

Нет. Потому что я так и не понял, что ты хотел сказать этим сравнением.
И ещё раз повторюсь - в японческих автомобилях я практически ничего не понимаю, а уж чем полный фарш отличается от минималки на конкретной модели - это уж точно не ко мне.

slava_kry

Цитата:

Всегда снимаешь в RAW

Получал очень хорошие ночные снимки на Canon A95 у которого RAW и в помине нету. Что я делал не так?

fake
Canon. Минолта уже не выпускается. Минолта имеет проблемы с "мылом" и фокусировкой на длинном конце и в условиях плохой освещённости из-за отстутствующей лампы подсветки автофокуса.

Alex_ufa

Цитата:

у Минолты и стабилизации нет

Фирменный AntiShake там таки есть.

хочу цифровой фотик)
сначала думал взять самую дешевую зеркалку Olympus E300, возможно дабл-кит, но потом 16 тысяч отдавать жаба задушила...

сейчас решил - цена около 7, макс. - 8к рублей (это без учета карточки)

навыков в фотографировании мало, но теорию знаю довольно хорошо.

фотографировать собираюсь в основном пейзажи.
снимал кэнонами А85, А95 и А520 - все ОЧЕНЬ раздражали меня медлительностью, так что теперь я отношусь ко всем Кэнонам весьма скептически.
пробовал еще старый КМ Dimage G400 - куда больше порадовал своей скоростью, быстро включался, быстро снимал...

так что мои пожелания, наверное, довольно странные:
1) быстрое включение, фокусировка, съемка
2) но при этом хорошие снимки пейзажей при дневном освещениии и, возможно, панорам
3) возможно, опять же, ультразум а-ля Dimage Z5 за 6600 (но такой зум не принципиален)
4) хвалят кэнон 610 за 7200, но я жутко боюсь, что он будет медленным, как и предыдущие
5) не являюсь противником определенной марки, но к самсунгу, НР или бенку доверия нет

dragon_fly

Цитата:

быстрое включение, фокусировка, съемка

Можно говорить сло быстрая только сравнивая аппараты.В бюджете 7 тыс все фотики будут более менее одинаковой скорости фокусировки.Как и 520 ,забракованый тобой как медленный.Хотя при дневном освещении он тоже неплох.Увы это факт.Чудес небывает.

а скорость включения? а время между нажатием на кнопку и собственно самим срабатыванием затвора?
Konica-Minolta G400 - имхо была быстрее этих Canon'ов, но у нее были проблемы с цветопередачей, особенно при искусственном свете, только мне это не критично)))
другое дело, что G400 сейчас не найдешь

dragon_fly
Посмотри Sony W5/W15 - включаются быстро, лаг затвора в пределах 1-2 сек при искусственном свете.

Askhat

Цитата:

лаг затвора в пределах 1-2 сек

Ты имеешь ввиду время фокусировки, 2 сек. - это грустновато...

dragon_fly
А 610 на порядок быстрее работает нежели все перечисленные табой модели. Так что не бойся. Приди в магазин, пасчюпай иво... сам всё увидишь ))

Цитата:

Nikonofil

Цитата:

отсмотрел большую серию снимков с этого аппарата выполненых обычным человеком, далёким от фотографии, просто снимки из отпуска в самых разных условиях... Впечатляет!

Подскажи где можно фото с него посмотреть.
Дизайн и форма не внушает доверия и как насчет
Fujifilm FinePix E900,что можешь о нем сказать...

Street_racer
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmE900/FujiFilmE900_page00.asp
сравнение Е900 с 610 на видеозоне.
Немного странно - почему 610, а не 620. И нет прямого сравнения на высоких ISO.

dimzakh
Потому что
Цитата:

Это сравнение носит, разумеется, не более чем справочный характер.

Там обзор Fuji E900. А Canon A610 просто для примера приведен.

давайте обсудим вот эти две модельки,Canon PowerShot S2 IS
Canon PowerShot S1 IS,очень интересует ваше общественное мнение,и критика!

Street_racer
Чего тут обсуждать S2 просто новее, имеет матрицу большего размера, (т.е. не хуже по шумам), новый процессор, более светосильный объектив, большим зумом.

Alex_ufa

Цитата:

Чего тут обсуждать S2 просто новее, имеет матрицу большего размера, (т.е. не хуже по шумам), новый процессор, более светосильный объектив, большим зумом.

а качество фотографии-?
вечернии не в курсе как получаются-?

Askhat

Цитата:

Посмотри Sony W5/W15 - включаются быстро, лаг затвора в пределах 1-2 сек при искусственном свете.

мне важнее не время включения, а как раз скорость наведения и лаг.
а что есть еще в Sony W5?
читал, что W15 - похуже получился, поэтому вряд ли буду покупать...

Hjvfy

Цитата:

А 610 на порядок быстрее работает нежели все перечисленные табой модели. Так что не бойся. Приди в магазин, пасчюпай иво... сам всё увидишь ))

есть тесты, в которых это написано?
Коника-Минолта Z5 - какая по скорости?
З.Ы. кстати, вообще не могу найти тестов, в которых было бы внятно сказано - быстрая камера или нет

Street_racer
уверяю тебя, что качество фотографии не хуже))))))))))

dragon_fly

Цитата:

читал, что W15 - похуже получился, поэтому вряд ли буду покупать...

ээээ... Это где ты такую ересь читал....? w5 от w15 только цветом и комплектацией отличаецца....

Цитата:

есть тесты, в которых это написано?

Digic2 - вот где это написанно. Там процесор новый поставили.
Ну а скорость фокусировки (я так понимаю тебя это интересует) тебе не кто не скажет. Есть пользователи, они вот только и говорят.
Как ты себе это представляешь вообще?
"при хорошем освешении и температуре +22 градуса цельсия мой блаблабла в режиме "портрет" и включенной вспышкой сфокусировался на левой руке моей дочки (растояние до дочки примерно 2,65 метра) за 1,75 сек"
так чтоли?))

Цитата:

Коника-Минолта Z5 - какая по скорости?

хз, но S2iS шустрее)))

dragon_fly

Цитата:

4) хвалят кэнон 610 за 7200, но я жутко боюсь, что он будет медленным, как и предыдущие

Не бойся - не будет. Там даже проц апгрейженый.

Цитата:

З.Ы. кстати, вообще не могу найти тестов, в которых было бы внятно сказано - быстрая камера или нет

Вспоминается старый анекдот про наркомана, сторожившего черепах: "Я только дверь открыл - а они как ломанутся!!!"
Понял в чём ты ошибся задавая ТАКОЙ вопрос?
Вот тебе пища для размышлений:
http://www.dpreview.com/reviews/canona620/page5.asp
http://www.dpreview.com/reviews/canona520/page4.asp

dimzakh

Цитата:

http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmE900/FujiFilmE900_page00.asp

А в "новости" запостить?

Street_racer

Цитата:

давайте обсудим вот эти две модельки,Canon PowerShot S2 IS
Canon PowerShot S1 IS,очень интересует ваше общественное мнение,и критика!

А обсуждать-то нечего.
Собираешься покупать? Так сейчас S1 IS найти практически нереально, да и бессмысленно этими поисками заниматься.
Или хочешь "успокоения души", что твой S1 IS ещё "бодрячок"?

Цитата:

вечернии не в курсе как получаются-?

Как у любого аппарата с маленькой матрицей - фиговенько.

Hjvfy

Цитата:

так чтоли?))

Нет, не так. Ты тоже подумай. Но на предмет, чего хотел бы увидеть в тестах на скорость dragon_fly.

Street_racer

Цитата:

а качество фотографии-?
вечернии не в курсе как получаются-?

На сегодняшний день ВСЕ мыльницы вчистую проигрывают мыльницам Фуджи... =) Имеется ввиду съёмка на высоких ISO....

Цитата:

Дизайн и форма не внушает доверия и как насчет
Fujifilm FinePix E900,что можешь о нем сказать...

Я уже сказал, Ф11... Е900 уже перебор и дороже, а по качеству отпечатков Ф11 не уступит как минимум.... =) И что не так с дизайном? Обычный "кирпичик", цельнометалический к тому-же.... =)

Nikonofil

Цитата:

Имеется ввиду съёмка на высоких ISO

Действительно факт... Так что для специфич. условий съемки надо выбирать соотв. камеру.

Nikonofil

Цитата:

Я уже сказал, Ф11... Е900 уже перебор и дороже, а по качеству отпечатков Ф11 не уступит как минимум.... =) И что не так с дизайном? Обычный "кирпичик", цельнометалический к тому-же.... =)

а у тебя есть фото с f11 или где можно найти,не нашел я.
С трудом верится что например ф11 лучше Sony Cyber-shot DSC-H1,
-----------------------------------------------------------------------------------
Duke Shadow

Цитата:

А обсуждать-то нечего.
Собираешься покупать? Так сейчас S1 IS найти практически нереально, да и бессмысленно этими поисками заниматься.
Или хочешь "успокоения души", что твой S1 IS ещё "бодрячок"?

Нет просто я хочу купить хороший фотоаппарат,но не знаю на чем остановить свой выбоР.Вот нашел вроде не плохую модель Sony Cyber-shot DSC-H1, сейчас ищу фото в его исполнении.

Street_racer

Цитата:

С трудом верится что например ф11 лучше Sony Cyber-shot DSC-H1,

Ты обратился за СОВЕТОМ? Или так, потарахтеть? Делать выводы о камере по фоткам в и-нете - енто глупо! Можно выложить чё угодно! А просто обзоров Ф11 или её "сестры" Ф10 - в сети туча...

Цитата:

С трудом верится что например ф11 лучше Sony Cyber-shot DSC-H1,

Да нормальный ход, Сони ведь "внушительней" выглядит, стал быть и снимает замечательно =))))))) Маркетологи Сони - не дураки, знают на что народ ведётся =)))
Короче бери чё хочешь, чё блестит больше или название больше нравится..... Большинство так и покупает....

Nikonofil

Цитата:

Ты обратился за СОВЕТОМ? Или так, потарахтеть? Делать выводы о камере по фоткам в и-нете - енто глупо! Можно выложить чё угодно! А просто обзоров Ф11 или её "сестры" Ф10 - в сети туча...

ну вот я советуюсь=)
надо же все варианты проверить,правильно....
Отправь фото на почту если не сложно с ф11 : avtonsk@rambler.ru

Добрый день.
Подскажите пожалуйста какие модели можно посмотреть:
1. Ультракомпактная камера, внутренний объектив (не выдвигается из корпуса), оптическое увеличение до 3-х раз.
2. Не менее 4 Мп
3. Отсутствие или минимальные в это классе искажения
4. SD-карточки
5. Наличие ручных режимов (фокус, приоритеты выдержки/диафрагмы)




Добавлено:
Добрый день.
Подскажите пожалуйста какие модели можно посмотреть:
1. Ультракомпактная камера, внутренний объектив (не выдвигается из корпуса), оптическое увеличение до 3-х раз.
2. Не менее 4 Мп
3. Отсутствие или минимальные в это классе искажения
4. SD-карточки
5. Наличие ручных режимов (фокус, приоритеты выдержки/диафрагмы)

Hjvfy

Цитата:

Цитата:
Коника-Минолта Z5 - какая по скорости?

хз, но S2iS шустрее)))

немного не корреткное сравнение - S2iS раза в полтора-два дороже


Duke Shadow

Цитата:

Понял в чём ты ошибся задавая ТАКОЙ вопрос?

я понимаю, что все это очень субъективно. а вот за ссылки на dpreview.com - спасибо!

Sony W5/W15 не понравились дизайном, к тому же у них карты мемори стик дорогие...
Пожалуй, остановлюсь на Canon A610 и 1024mb SD Kingston Ultimate 133x
может, лучше 1024mb SD Transcend 80x , которая и стоит дешевле на 10 баксов?

Скорость скачивания на комп мне не очень важна. А при фотографировании - что на ваш взгляд является самым "слабым звеном"? Заметно ли ускорение при замене старенькой медленной компакт-флэш на какую-нибудь супер мега мемори стик дуо про? Или же в незеркалках механика и электроника не обеспечивают достаточной скорости, и тогда незачем покупать быструю карту...

Nikonofil

Цитата:

а по качеству отпечатков Ф11 не уступит как минимум.... =)

Да так уж и говори - уделает F11 E900 тока в путь!

Street_racer

Цитата:

а у тебя есть фото с f11 или где можно найти,не нашел я.

Цитата:

Вот нашел вроде не плохую модель Sony Cyber-shot DSC-H1, сейчас ищу фото в его исполнении.

Тебе сайты показали? А что же ты даже просто посерфить по ним ленишься?
http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sony_h1.html
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF11/FujiFilmF11_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyT9/SonyT9_page00.asp
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_f10.html

AstarothSM

Цитата:

1. Ультракомпактная камера, внутренний объектив (не выдвигается из корпуса)

Цитата:

5. Наличие ручных режимов (фокус, приоритеты выдержки/диафрагмы)

Имхо, это несовместимые условия.
Хотя...
Не, даже у IXUS'ов Canon'овских "ручника" нету. А уж если Сапоп не поставил, то от других и подавно ждать не стоит.
Хотя я могу ошибаться.

dragon_fly

Цитата:

я понимаю, что все это очень субъективно.

Молодец. Пирожок заслужил.

Цитата:

которая и стоит дешевле на 10 баксов?

А тебе 10 баксов критично? Ну не попьёшь пива разок - только здоровее будешь

Цитата:

Заметно ли ускорение при замене старенькой медленной компакт-флэш на какую-нибудь супер мега мемори стик дуо про?

Нет. Потому что в слот CompactFlash невозможно всунуть "палку"
В пределах одного класса ускорение порой заметно, порой нет - от слишком большого числа факторов зависит.
Более скоростную карту имеет смысл покупать (только надо сперва проверить - будет ли твоя камера поддерживать её), потому что как ни крути, а самым узким местом чаще всего оказывается именно запись на карту.

Duke Shadow

Цитата:

Да так уж и говори - уделает F11 E900 тока в путь

это хорошо что уделает)
За ссылки спасибо.
Ты тоже считаешь что ф11 лучше Sony Cyber-shot DSC-H1-???

AstarothSM

Цитата:

Добрый день.
Подскажите пожалуйста какие модели можно посмотреть:
1. Ультракомпактная камера, внутренний объектив (не выдвигается из корпуса), оптическое увеличение до 3-х раз.
2. Не менее 4 Мп
3. Отсутствие или минимальные в это классе искажения
4. SD-карточки
5. Наличие ручных режимов (фокус, приоритеты выдержки/диафрагмы)

таких не бывает вообще в природе. В ультракомпакт ручные настройки (выдержка диафрагма и т.д.) не кто не вставлял и не сможет.
По вышеприведённым пунктам (первые три) это Sony dsc t9. Но карты там MS DUO и ручных настроек нету. Думаю без выездной оптики это будет лучший вариант.
Так же из компактов можн орасмотреть линейку ixus у Кэнона. Но там у всех выезжает оптика, и ручных тоже нету)
Если всётаки приоритет ручным настройкам, то это совсем другие модели... Тут вам надо будет определицца)
dragon_fly
Если тебе нужен ультразум (коим и являецца Сони h1) то лучше расмотри вариант с Кэноном S2is.... Моя имха, что это лучший из ультразумов в этой категории.

Цитата:

Пожалуй, остановлюсь на Canon A610

Хорошый выбор!
Только я считаю что не стоит переплачивать за супер пупер скоростную карту... Трансента на 80х вполне достаточно... Хотя 10 баксов не столько кретичные деньги... хотя... ) Яб не платил) Лучше уш пифка))

1. 500 у.е. + возможно 50-100 у.е
2. Буду фотографировать своих близких людей на улице и дома в разных погодных условиях. Мой отец любит фотографировать цветы в максимальном приближении ( это вроде бы называется микросьёмкой ). А сам я люблю фотографировать животных маленьких ящериц, жучков и паучков. Также, чтобы при фотографировании закатов солнца не было никаких искажений. Чтобы фотографии выходили чёткими. Что бы всё было нормально. Может ещё что бы и видео снимала и скоростная сьёмка была. Чтобы оптический зум был 12 и наверняка не меньше 6 мегапикселей. Вроде бы всё.

Kiljes

Цитата:

это вроде бы называется микросьёмкой

Не смотря на то, что снимаемые объекты микро, съёмка, всё-таки, макро

Цитата:

Также, чтобы при фотографировании закатов солнца не было никаких искажений

В смысле?

Цитата:

Что бы всё было нормально

Неплохое пожелание

Знакомый приобрёл Panasonic Lumix DMC-FZ30 (~550 euro) - вроде бы доволен...

dragon_fly

Цитата:

незачем покупать быструю карту

Медленная флэшка - узкое место всегда. Например при щелкании серий. Да и полчаса сидеть ждать когда фотки сольются - увольте.


Добавлено:
Kiljes
Мда... Чтобы усе было и снимки выдавала на закате и жучки-паучки как живые и видео чтоб было загляденье...
Тут одной камерой не отделаешься точно

Я смотрел на спецификации фотоаппаратов и заметил, что там написано о сохранении файлов в формате jpeg - это нормально? Я думал, что RAW это самый лучший формат для фотографий.