Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор цифрового фотоаппарата #4

Автор: Askhat
Дата сообщения: 05.04.2006 19:53

Цитата:
то ли алкоголики с приличным стажем

Это они после лечения подыскивают хобби...
Автор: Hjvfy
Дата сообщения: 06.04.2006 01:11
Senechka

Цитата:
Судя по отзывам автомат у минольты очень странный,и к нему надо привыкать и научиться делать поправку на его странность.Это мнения очень толковых людей ,сам не снимал.Тогда как на автоматику Фуджи можно положиться в 90 случаях.

хммм.... Я просто бегал и с тем и с другим... Моё мнение в пользу А200....
Rok2y

Цитата:

1. Насколько резонно подкопить денег и взять фотоаппрат Canon PowerShot A610?
А где в Москве можно фотоаппарат купить по-дешевле?

Считаю что лучше накопить на 610... Слишком много приимушеств, а разница по деньгам не большая!
На Горбушке))

Duke Shadow

Цитата:
Подкопить всегда резонно. В данном случае - тоже. Матрица большего типоразмера - шумов меньше.

У тебя Canon D5 ?))) Или пока копим...?)
Извини за сарказм)
Vetal2
А 200
S2 IS (не 3IS) зачем платить больше за чернй дизаин и за +1 мегапиксель на той же матрице..? не стоит.... Смотри на то что проверенно ) (Если интересует буджетная модель тем более! Не забывай что придецца ещё купить карту памяти, чехол, и если апарат на батарейках то те самые акамуляторные батарейки с зарядным устройством. Вот и выдет s2is с полным комплектом за 16 тысяч) )

*всегда всем подписываю что это только моё мнение! ДУмаю так же как поклонники Canon D350 не когда не поймут поклонников Nikon D50 и т.д.*
Автор: regsss
Дата сообщения: 06.04.2006 07:49
Здравствуйте!
К сожалению, сообщение Alex_ufa так и зачахло. Будьте добры, отвлекитесь от препирательств и щеголяний компетенцией и дайте простому любителю конкретный совет. Что выбрать за 200-300$? Съемка преимущественно в помещении, иногда на улице днем. Видео желательно, но не критично. Желательно, чтобы камера подключалась к компу без проблем (в виде всякого специфического софта и т.п.), вставлялись карточки распротраненных форматов и на распечатанных снимках (печать изредко) было приемлемое качество.
Я обыкновенный человек желающий приобрести компактную цифровую камеру приемлемого качества и, есст-но, лопатить все эти обзоры и тонкости подобно вам, многоуважаемым экспертам, нет ни сил, ни времени, ни желания. Поэтому и обратился к знатокам.
Заранее спасибо.
Автор: Askhat
Дата сообщения: 06.04.2006 08:22
regsss

Цитата:
Что выбрать за 200-300$?

Canon A610(в пределах 300$) хороший выбор, карточка(SD) и аккумуляторы дополнительные расходы. В помещение лучше снимает Fuji F10/11, но этот вариант более дорогой и карточки у них специфические.

Автор: regsss
Дата сообщения: 06.04.2006 08:51
Askhat
Респект!
ИМХО твои посты здесь - лучшие. Минимум надувания щек и "незакоксованность" в скорлупе. Спасибо.
Автор: Askhat
Дата сообщения: 06.04.2006 11:27
regsss
Duke Shadow весьма неплохо разбирается в фототехнике, если прочитать все тома этого топика.
Все таки аппараты лучше пощупать самому - как лежит в руке, удобность меню, если хочется аппарат носит в кармане или барсетке играет роль размер и т.д.
Автор: regsss
Дата сообщения: 06.04.2006 12:01
Askhat
Последние два тома одолел честно. Нюанс в том, что слишком большое количество претензий к аппарату, мне кажется, уже капризничение. Пока остановился на Кэноне а610. Того, что качнул с иксбт и никса, хватит на пару дней изучения. Ведь много общего ликбеза - определение битых пикселей, выбор при покупке, общие принципы работы с цифровиком. Это ведь все так важно... Ну а потом уже гляну на второй, посоветованный тобой, фотик - фуджик Ф10/11. Хотя напрягает переклинивание некоторых товарищей на фуджи как таковом. А у Самсунгов совсем хороших камер нет? Ну как хороших - для юзера типа меня. И еще про соньку - несколько мессаг было о неплохих хар-ках некоторых камер. Вопрос - у Соньки ни одна, случаем, не попадает в вилку до 300? А то на Видеозоне все какие-то монструозные здоровенные и дорогущие камеры обсасываются, а мэйнстрим нет

Добавлено:
Да, еще мааааленький нюанс. Ни разу не видел, чтобы хоть в одной конторе дали пощупать технику. Все просто - нравится на витрине? Оплачивайте в кассу. Чек покажите. ОК. Сейчас вынесем коробочку. Досвидания. Гарантия 4 мес. Заходите еще. Вот так приобретается подобная техника обычными людьми (т.е. без связей в соотв-их торгово-закупочных конторах). Отсюда тоже вывод - нужен такой аппарат, чтобы риск был минимален. Спасибо за то что прочитали лирическое отступление.
Автор: Askhat
Дата сообщения: 06.04.2006 13:02
regsss

Цитата:
Последние два тома одолел честно. Нюанс в том, что слишком большое количество претензий к аппарату, мне кажется, уже капризничение.

Когда начинаешь понимать характер камеры всегда находишь, что-то чего в ней не хватает и т.д.

Цитата:
Ни разу не видел, чтобы хоть в одной конторе дали пощупать технику.

У нас не так много мест где можно купить фототехнику, но подержать давали - Fuji 9500 вертел в магазине, даже сделал несколько кадров со своими аккумуляторами.

Цитата:
Все просто - нравится на витрине? Оплачивайте в кассу. Чек покажите. ОК. Сейчас вынесем коробочку.

А вдруг камера бракованная?
Красноярск город большой должен быть приличный магазин.

Цитата:
Гарантия 4 мес.

Обычно гарантия продавца 1 год, 2 года производителя.

Цитата:
Пока остановился на Кэноне а610.

Был владельцем новенькой А620 пару недель(пока хозяин не забрал). Вполне достойный девайс, на автомате снимки, в нормальных условиях, очень даже ничего.

Цитата:
Вопрос - у Соньки ни одна, случаем, не попадает в вилку до 300?

Если не нужны ручные настройки, планируется съемка на автомате - Sony Cyber-shot DSC-W15 не плохой выбор, в комплекте сумка, запасные аккумуляторы.
У меня был такой, снимки выдавал нормального качества, к компьютеру подключается без проблем, только карточки одни из самых дорогих - в комплект входит на 32 Мб. В помещение со встроенной вспышкой большинство кадров удачные выходили.
При печати на 20х15, разглядывание на мониторе, при разрешение 1600х1200, глаза резать не будут. Вот про цену не скажу - влезет в бюджет или нет. Мне ее из Японии привезли, а там цены совсем др.

Цитата:
А у Самсунгов совсем хороших камер нет?

Не берусь судит - ни одной из их камер даже не видел.

Цитата:
А то на Видеозоне все какие-то монструозные здоровенные и дорогущие камеры обсасываются

Как раз наоборот, и много тестов компактов, вполне компетентные, без предвзятости.



Автор: Engineer_Aleksej
Дата сообщения: 06.04.2006 13:38
regsss

Цитата:
напрягает переклинивание некоторых товарищей на фуджи как таковом.

Знающие люди советуют хорошие аппараты. А fuji сейчас хорош. Так что нет никакого "фанатизма".
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 06.04.2006 14:04
Engineer_Aleksej

Цитата:
Знающие люди советуют хорошие аппараты. А fuji сейчас хорош. Так что нет никакого "фанатизма".

Неправда ваша =))) А может у человека какие-то болезненые ассациации со словом Fuji... А упорное игнорирование Кодака, Касио и прочих Самсунгов указывает на дремучую упёртость "советчиков" =))) Вся фишка как мне кажется в том, что человек уже положил глаз на некий "девайс", а его тут упорно не хвалят.....
Автор: Vetal2
Дата сообщения: 06.04.2006 14:04
regsss

Цитата:
Да, еще мааааленький нюанс. Ни разу не видел, чтобы хоть в одной конторе дали пощупать технику. Все просто - нравится на витрине? Оплачивайте в кассу. Чек покажите. ОК. Сейчас вынесем коробочку. Досвидания. Гарантия 4 мес. Заходите еще. Вот так приобретается подобная техника обычными людьми (т.е. без связей в соотв-их торгово-закупочных конторах). Отсюда тоже вывод - нужен такой аппарат, чтобы риск был минимален. Спасибо за то что прочитали лирическое отступление.


Нужно просто уточнять этот вопрос сразу. Вот в Москве и Питере, например, есть довольно дешевая контора ultracomp, которая в основном занимается мелким оптом, но и в розницу торгует. Соответственно там даже на витрине не посмотреть. Пришел, посмотрел каталог, переписал № того, что хочешь купить из каталога и с этим номером к менеджеру, он выписывает накладную, ты оплачиваешь, потом идешь в отдел выдачи, отдаешь им часть бумажек, что при оплате тебе дали и ждешь, пока они тебя вызовут в окошку выдачи. Вроде вообще никак не посмотреть перед покупкой, но если уточнить у менеджера или в отделе выдачи, то тебе скажут, что посмотреть можно в отделе выдачи до тех пор, пока ты у них не распишешься, что получил товар. И если тебе не понравилось что-то, то можно просто отдать им обратно (не расписываясь естесно), забрать все свои бумажки, пойти с ними в кассу и тебе вернут деньги.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 06.04.2006 14:28
regsss

Цитата:
Да, еще мааааленький нюанс. Ни разу не видел, чтобы хоть в одной конторе дали пощупать технику. Все просто - нравится на витрине? Оплачивайте в кассу. Чек покажите. ОК. Сейчас вынесем коробочку. Досвидания. Гарантия 4 мес. Заходите еще. Вот так приобретается подобная техника обычными людьми (т.е. без связей в соотв-их торгово-закупочных конторах). Отсюда тоже вывод - нужен такой аппарат, чтобы риск был минимален. Спасибо за то что прочитали лирическое отступление.

Не знаю где Вы живёте, но в Ё-бурге в любом магазине Вам дадут подержать и попробовать "пощёлкать" и "залить" на Вашу флэшку. Я вообще пришёл и настырно попросил поснимать разными объективами (у самого 350-я) и мне позволили поснимать объективами и за 7тыс., и за 60 тыс. Тут всё зависит от заинтересованности продавца.
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 06.04.2006 15:18
Nikonofil

Цитата:
Признаюсь, ....Брессона, который Анри... =)

Даже так... Ну этот-то точно не врал!

Цитата:
Дык я вроде на "кондрата" не жаловался =))))

А у тебя стаж какой? Вот именно, очень даже неприличный

Цитата:
Неправда ваша =)))

Ещё Бармалея не хватает... Остряки-разбойники

Hjvfy

Цитата:
У тебя Canon D5 ?))) Или пока копим...?)

А почему тогда не МаркТвен?
Что у меня ты знаешь, а про то, с чего начиналось - чуть выше по теме есть ("какой-нить цифровичок тыщ за 5 рублей").

regsss

Цитата:
Желательно, чтобы камера подключалась к компу без проблем

Давай сперва с терминологией разберёмся. Что значит "без проблем"? Без проблем подключаются и Canon'ы, но а) не как отдельный диск б) нужно чтобы в системе были драйвера (например, G6 в 2000 не подключался, а в ХР - запросто).
Да и к тому же... Карт-ридер всё равно лучше.

Цитата:
Что выбрать за 200-300$? Съемка преимущественно в помещении, иногда на улице днем.

Для съёмки днём (особенно, нормальным таким, солнечным днём) можно брать что угодно.
А вот для того, чтобы в помещении снимать без вспышки (особенно по вечерам) нужны хорошие ISO. А кто у нас по ISO? Прально - Fuji.

Цитата:
Последние два тома одолел честно.

И? Ты не нашёл упоминания о Olympus SP-3x0, Canon A6x0 и Fujifilm F1x?
И не видел постов в защиту каждого из эти аппаратов?
И не прочитал неоднократных разъяснений на тему "почему Fuji"?
Не верю!!!(с)Станиславский

Цитата:
А то на Видеозоне все какие-то монструозные здоровенные и дорогущие камеры обсасываются, а мэйнстрим нет


http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF11/FujiFilmF11_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonA620vsSP310/A620vsSP310_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/PanasonicLX1/PanasonicLX1_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/CanonIXUS700/CanonIxus700_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF10/FujiFilmF10_page00.asp
Если по-быстрому.... Причём, каждая статья - сравнение ДВУХ камер! В том числе и Сонька есть - W7 (она же с чехлом и акками - W17). W5 и W15 - младшие сёстры этой модели.

Цитата:
Да, еще мааааленький нюанс. Ни разу не видел, чтобы хоть в одной конторе дали пощупать технику. Все просто - нравится на витрине? Оплачивайте в кассу. Чек покажите. ОК. Сейчас вынесем коробочку. Досвидания. Гарантия 4 мес. Заходите еще.

Ну что я могу сказать.... В "Эльдорадо", например, заставляют платить за гарантию. Но ведь это нарушение всех законов РФ! Ну так и не надо ходить в такие магазины, где тебя откровенно наё..вают. Или ходить, но с выученной наизусть книжечкой ФЗ "О защите прав потребителей". А ещё лучше - сразу с адвокатом.
Далее - гарантия 4 месяца - это бред. Ни один производитель фотоаппаратов такой гарантии не даёт. Минимум год, а у подавляющего большинства производителей фототехники - два. Следовательно, лишнее подтверждение, что контора нечиста на руку. Надо объяснять как c такими конторами поступать? Прально, руки в ноги... Ну в смысле наоборот... И ещё всем друзьям рассказать. И на ru-board во "Флейм" в соответствующую тему вписать.
И то что не дают пощупать - брехня. Больше чем уверен, то та же "НЭТА" (филиал у вас есть) даст пощупать.
Хотя, если ты похож по одежде и манерам на "чиста риальнава пасана"...

Askhat

Цитата:
Duke Shadow весьма неплохо разбирается в фототехнике, если прочитать все тома этого топика.

Спасибо.
Сейчас, правда, придёт Wassabi и скажет, что моё место на самом деле рядом с пылесосом
Автор: Portfel
Дата сообщения: 06.04.2006 15:33
Nikonofil

Цитата:
А упорное игнорирование Кодака, Касио и прочих Самсунгов указывает на дремучую упёртость "советчиков" =)))

)))))))) Действительно..а ну быстро расхваливать всем Кулпиксы.
Автор: Wassabi
Дата сообщения: 06.04.2006 15:34
Duke Shadow

А ты случаем не закусил губу в обиде на "пылесос"? Это же комплимент: есть "полиглот", есть "пылеглот".
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 06.04.2006 15:50
regsss
Очень трудно заставить себя воспринимать Самсунги как аппараты заслуживающие внимания в том, что касается фотографии. Ну не внушают они, не внушают!
Может после покупки Пентакса что-то начнет меняться...
Насколько я могу судить - алгоритмы съемки (не говоря уж об оптике и механике) - это ноу-хау формировавшее десятилетиями, а Самсунг только в начале пути.

Добавлено:
Portfel
Кулпикс тоже не Самсунг вроде как
Автор: kodov
Дата сообщения: 06.04.2006 15:54
Намереваюсь в ближайший месяц купить фотоаппарат.

Цели:
1)    Фотосессии: походить, пофотографировать всякое;
2)    Съёмка панорамных и пейзажных фотографий в городе, на природе и в сельской местности;
3)    Использование фотоаппарата вместо сканера;
4)    Съёмка бытовых, семейных и прочих подобных фотографий.

Желательно обладание следующими функциями:
1)    Возможность получения достаточно ярких и сочных по цвету фотографий;
2)    Возможность их распечатки на листах формата, больше чем A4 (хотя бы немного);
3)    Наличие крепления для штатива;
4)    Наличие ручных настроек;
5)    Zoom 3 – 4;
6)    Меню на русском языке;
7)    Возможность снимать видеоролики;
8)    Возможность подзарядки батарей питания;

Имею опыт использования камер Canon Power Shot A75, A80 и Canon Power Shot A620.

Остановился покамест на Canon Power Shot A540 и A610, но какую выбрать, не знаю.

В качестве запасных вариантов имею: A700, A620 (но эта камера не очень мне нравится по субъективным причинам. Снимки не передают цвет так, как мне хотелось бы. Они как будто покрыты прозрачной серой плёнкой, чего не наблюдал я у 75-й модели).

Какая из обозначенных фотокамер больше подходит к моим требованиям?
Чем пожертвовать лучше: мегапикселями или поворотным экраном? (Всё же склоняюсь к первому)
Хотелось бы также узнать о недостатках этих камер, если возможно.
Что придётся докупать отдельно?
Автор: Duke Shadow
Дата сообщения: 06.04.2006 16:02

Wassabi

Цитата:
А ты случаем не закусил губу в обиде на "пылесос"?

Нет, конечно. Мне ж блядом на букву "Хэ" мозги вправили... Спесифисиский(с)Райкин юмор уже начал понимать. Теперь надо ещё разок, чтобы с фотографией разобраться
Автор: Alex_ufa
Дата сообщения: 06.04.2006 16:06
kodov
Вместо сканера не стал бы использовать ни одну из них.
Если тебе не нравиться 620, то 610 будучи на треть дешевле, что лучше будет?
Поворотный экран к качеству съемки не имеет отношения.
Мегапикселы тоже не главное - без хорошей оптики от них мало толку!
Могу порекомендовать на $10 дешевле чем 620 - FUJIFILM FinePix S5600.
Превосходит практически по все параметрам (и по размеры тоже намного крупнее).
http://www.foto.ru/product.php?id=20373
Или OLYMPUS SP-500 UZ
http://www.foto.ru/product.php?id=21134
Автор: kodov
Дата сообщения: 06.04.2006 17:37

Цитата:
Вместо сканера не стал бы использовать ни одну из них.


Пожалуй, всё-таки это для меня не самое важное.


Цитата:
Если тебе не нравиться 620, то 610 будучи на треть дешевле, что лучше будет?
Поворотный экран к качеству съемки не имеет отношения.
Мегапикселы тоже не главное - без хорошей оптики от них мало толку!


Скорее, душа и кошелёк к ней пока не лежат. Однако же, если дешевле, не думаю, что обязательно лучше. По крайней мере, не вижу между этими моделями существенной разницы, за исключением мегапикселей и параметра "скорость быстрой съёмки" (вряд ли он мне понадобится). Единственное, что мне нравится - это возможность снять фото с разрешением побольше. В остальном, если верить их характеристикам, они абсолютно идентичны. "Если нет разницы, зачем платить больше?"

Поворотный экран, насколько я убедился, для двух целей: 1) удобнее снимать в необычных ракурсах или чтоб незаметнее было. 2) "типа я крутой, у моего фотика экранчик поворачивать можно".

Кстати, что Вы можете сказать про оптику на этих фотокамерах?


Цитата:
Могу порекомендовать на $10 дешевле чем 620 - FUJIFILM FinePix S5600.
Превосходит практически по все параметрам (и по размеры тоже намного крупнее).
http://www.foto.ru/product.php?id=20373
Или OLYMPUS SP-500 UZ
http://www.foto.ru/product.php?id=21134


Спасибо. Вот только брэнд "Canon" прочно засел в моей голове и выбивать его оттуда я пока не собираюсь. Но на всякий пожарный возьму на заметку.
Автор: Askhat
Дата сообщения: 06.04.2006 21:37
kodov

Цитата:
... A620 (но эта камера не очень мне нравится по субъективным причинам. Снимки не передают цвет так, как мне хотелось бы. Они как будто покрыты прозрачной серой плёнкой,

Может камера была с дефектом? На той, которой немного снимал, таких вроде дефектов не было.

Цитата:
Цели:
1) Фотосессии: походить, пофотографировать всякое;
2) Съёмка панорамных и пейзажных фотографий в городе, на природе и в сельской местности;
3) Использование фотоаппарата вместо сканера;
4) Съёмка бытовых, семейных и прочих подобных фотографий.

Так и подмывает навязать зеркалку с не хилым набором объективов... (шутка)

Цитата:
Кстати, что Вы можете сказать про оптику на этих фотокамерах?

На А610/А620? За такую цену оптика очень приличная.



Автор: waxyman
Дата сообщения: 06.04.2006 21:39
Duke Shadow

Цитата:
Цитата:
Сейчас сижу выбираю между Nicon 7900 and Canon A620     
Не ушёл ещё за покупкой? Тогда 7900 выброси. У него снимки шумодавом так "отрихтованы", что порой просто страшно становится. Замени его на 5900 - конечный результат для глаз много приятнее - гарантирую.

Нет еще не ушел. А как насчет Nicon P1?
Вообщем и сам походил посмотрел и мне разонравился Nicon 7900, нет русского меню, 3-х зум, и т.д. по мелочам по сравнению с Canon A620. Так что сейчас выбираю между Nicon P1 and Canon A620. Кстати у Nicon P1 формат видеозаписи тоже квик тайм.
Автор: Hjvfy
Дата сообщения: 07.04.2006 00:50
kodov

Цитата:
Поворотный экран, насколько я убедился, для двух целей: 1) удобнее снимать в необычных ракурсах или чтоб незаметнее было. 2) "типа я крутой, у моего фотика экранчик поворачивать можно".

бред про крутова....
Возьмешь в руки - привыкнешь! Не надо пластом ложицца если снимаешь допустим глаза собаки лежашей на траве на красивом фоне, и не надо самому подпрыгивать если перед тобой забор в два метра вышыной, но объект съемки там.

waxyman

на самом деле к меню к любому прывыкаешь... Хоть на японском )) былаб инстукция на русском. (сертовый апарат) ))
Бери 620, если мегаписксели принцыпиальны! Будешь даволен!
Автор: regsss
Дата сообщения: 07.04.2006 04:00
Nikonofil
вообще еще пока ни на что не положил глаз! Вообще мне все равно Фуджи или Бэнк лиш бы аппаратик был приятный во всех отношениях и не сдох через день после оконч-ия гарантии. А к Фуджи нормально отношусь - в 80-х использовал зеркалку Асахи (потом удачно сбагрил вместе с набором оптики товарищу из АПН) так заряжал ее исключ-но Фуджи.
Vetal2
Как вариант Питер и Москва вполне - через месяц буду там. Но фотик хотелось бы после выходных прикупить
slava_kry
Заинтересованность продавца - это вообще отдельная песня. В Красноярске - только Комтек и Евросеть. В мелочь заходить вообще опасно - могут втюхать откровенный криминал снятый с оглушенного туриста тут же во дворе. Так в вышеупомянутых конторах продавцам по 18 лет, а продавщицам по 16. Вся их заинтересованность - пощупать новехонькие девайсы и поторчать нахаляву в интернете. Зарплата не главное. Ну и отношение к покупателям соответственное.
Duke Shadow
1. Без проблем - чтобы распознавалась как усб накопитель с доступом к фат (идеал) ну или был приличный софт с дровишками, не обрушивающий вылизанную и выпестованную систему (на десктопе и ноуте). Ну если к КПК прицепится и к принтеру так это вообще супер Кардридеры есть, но редко под рукой, а иногда надобно сбросить несколько снимков на чужой комп (пример - ДР в другом городе)
2. Да все я видел и прочитал. Не напрягайся ты так. Ведь определяющий фактор - возникающие симпатии/антипатии к советчику. Шо мне эти исо? Если камеру надо полчаса обсасывать чтобы хоть как-то щелкнуть пьяное застолье или первый шаг ребенка? Удовлетворительное качество снимков и прекрасная автоматика - ИМХО перевешивает все эти исо и гламурное имя (электроника в фуджи малазийская - даже сам дизайн чипов). Не обижайся, но пока ни одного весомого довода не видел - предпочесть камеру за 300 от Фуджи. Допускаю, что дорогие от нее есть хорошие. Опять же для профессионалов. Да и куда ты с ней поломанной? Тольков мусоропровод.
3. Покупатель бесконечно далек от "фирменных" гарантий. На руки дают гарантийный талон фирмы где купил и чек. Вот и все твои гарантии. В суд же не вызовешь представителя Фуджи. В НЭТе лежат два фотика за 20 тыс уже второй год. Зачем мне это барахло? Я физически могу и за 1,5 тыс$ камеру купить но не вижу смысла. Тут бы с камерой за 300 разобраться. На чиста пацана не похож, скорее наоборот
Автор: Askhat
Дата сообщения: 07.04.2006 06:43
regsss

Цитата:
Как вариант Питер и Москва вполне - через месяц буду там.

Тогда имеет смысл подождать и взять там - выбор будет больше.
Взять в руки несколько моделей, сделать снимки, посмотреть их на мониторе, может быть даже распечать и потом сделать осознанный выбор.

Цитата:
(электроника в фуджи малазийская - даже сам дизайн чипов).

Так почти все размещают производства(особенно вредные) в Малайзии, Китае и т.д - по экономическим соображениям. Насчет дизайна чипов - это ты брат загнул...





Автор: slava_kry
Дата сообщения: 07.04.2006 06:55
regsss
Согласен с Askhat

Цитата:
Тогда имеет смысл подождать и взять там - выбор будет больше.
Взять в руки несколько моделей, сделать снимки, посмотреть их на мониторе, может быть даже распечать и потом сделать осознанный выбор.

Терпение, терпение и ещё раз терпение

Цитата:
(электроника в фуджи малазийская - даже сам дизайн чипов).

И что с того? Всё делают в Китае и Малазии, кроме приличной оптики.
По Вашим словам так проще проверенный плёночник взять и не мучиться
Надо быть оптимистичней!
Автор: regsss
Дата сообщения: 07.04.2006 06:59
Что-то правда кругом одни фуджисты...
Во всяком случае на руборде. Массовая психопатия или действительно что-то есть в Фуджи камерах такое, что за 2-3 дня не вычитать???
Напоминает клановость линуксоидов 5-летней давности - ухмылки, скучающий высокомерный вид при выслушивании твоих проблем и т.п. Самое стремное что подобное поведение может напрочь отбить желание новичка смотреть в сторону продукции фуджи. А вдруг там есть приличные аппараты? И еще трудно бултыхаться в мегакуче информ-ии без ценовых ориентиров. Качаешь через гпрс 15 метров обзор с видеозоны вобщем-то чтобы узнать, что камера не подходит по цене, по отсутствию какой-нить фичи или по дизайну.
Мое скромное мнение - внести небольшие изменения в шапку - выделить 3-4 ценовых группы и в них коротенький списочек рекомендуемых камер в порядке убывания "профессионализма" с линками на обзоры. А то трафик на 90% съедается черти чем и черти где. Новички сразу сориентируются куда тыкаться (для подобных мне юзеров - главное цена, автоматика, дизайн, качество снимков, гарантии и сервис - в порядке убывания приоритетов). Ну или голосовать как в антивирусах или браузерах.
Извините за занудство.

Добавлено:

Цитата:
Насчет дизайна чипов - это ты брат загнул...

да не правда - видел выпотрошенный кэнон - там сплош нэк/нипподэнсо и фуджик - там какие-то хренокосины тайваньские даже и не вспомнить
А не! Мексика! Точно
Askhat
А куплю в Питере - как с гарантией? А вообще интересно - сколько какая камера дюжит? Есть ли более или менее надежные?
Автор: Askhat
Дата сообщения: 07.04.2006 07:11
regsss

Цитата:
Массовая психопатия или действительно что-то есть в Фуджи камерах такое

В сегменте компактов Fuji все-таки лидер...

Цитата:
И еще трудно бултыхаться в мегакуче информ-ии без ценовых ориентиров.

Так цены зависят от того места где приобретается.

Цитата:
то камера не подходит по цене, по отсутствию какой-нить фичи или по дизайну.

Это верно...

Цитата:
Напоминает клановость линуксоидов 5-летней давности

Это у них в крови...

Автор: regsss
Дата сообщения: 07.04.2006 07:13
Portfel

Цитата:
)))))))) Действительно..а ну быстро расхваливать всем Кулпиксы

_http://www.terralab.ru/digiphoto/259782/ - Nikon Coolpix S4
прочитал обзор думал приличная камера хоть чуть и подороже 300... Так фигня?
Автор: Askhat
Дата сообщения: 07.04.2006 07:22

Цитата:
Там сплош нэк/нипподэнсо и фуджик - там какие-то хренокосины тайваньские

Я имел в виду не производство, дизайн это ведь не только внешний вид, чипы разрабатываются самой Fuji, Intel свои процессора тоже не делает дома, а где-то на Филипинах и т.д.

Цитата:
А куплю в Питере - как с гарантией?

1 год гарантия продавца плюс фирменная гарантия, если аппарат не серый.

Цитата:
А вообще интересно - сколько какая камера дюжит?

Первой соньке уже больше 2 лет(у меня была полтора года, сейчас у племяшки) - работает, камера японского производства.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: FujiFilm Finepix S9000/S9500, Vol. 2


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.