» Выбор цифрового фотоаппарата #4

Подскажите чем Olympus SP-320 отличается от 310го и где можно про него тестов серьёзных почитать ?
Вот хочу взять среднего пошива фотоаппаратик и наличие множества настроек, RAW, матрицы 1,8 "произвело впечатление" по сравнению с теми же SONY S-600, Canon 540.
Правильно ли я делаю выводы что он будет получше ? Просто уверен что буду в большинстве снимать на "автомате" и пригодится ли это неуверен, а на "автомате" он снимает лучше вышеперечисленных ?
Также после плёночных камер, С200 Олимпусовский автофокус до сих пор мерешится в страшных снах . Исправили ли его тормознутость в 320 ?
P.S> Долго думал о Canon A610, но его размеры ...

Добавлено:
И почему из цифромыльниц 100-300$ все советуют Canon SONy Фуджи и т.д. любители есть и пр. , а про Olympus тишина в последнее время на форумах.

Люди добрые, подскажите пожалуйста какой из этих аппаратов лучше выбрать:
Sony DSC-H2,Canon S3 IS,Konica Minolta Z5.
Не могу определиться с выбором, ибо по этим моделям не смог найти тесты толковые или более неменее толковые описания тех, кто пользовался ими хоть сколько-нибудь долго.
Очень интересно узнать ваше мнение по поводу оптики, матриц и оптических стабилизаторов этих аппаратов.
Вообще фотоаппарат планирую брать в ценовом диапазоне 10-15 тыс. руб. класса немного выше любительского...
P.S. Если где-то в этой ветке это встречается дайте ссылочку, ибо не смог все прочитать(много информации, да и времени маловато, чтобы все это читать )

WinTester
От 310-го отличается исключительно умением работать в режиме Видео с карточками H-xD на полной скорости. Еще ему добавили на мой взгляд совершенно формальное ISO-800. Еще - его базовая прошивка корректно работает с NiMH-аккумуляторами, 310-350 надо перешивать в 1.3, изначально они оптимизированы под Li CR-V3 батареи и аккумуляторы. Соответственно у 320 в базовой комплектации идут 2 алкалайновые батарейки, в отличие от литиевой (одноразовой же) у 310-350. Автомат - обычный, темноват объектив на длинном фокусе (F4.9), фокусировка да, весьма неспешная,зарядка вспышки - тоже, особенно на NiMH (сказывается низкое напряжение питания). Достоинства - полный ручник, RAW, фишки вроде интервальной съемки. Камера ориентированная на эксперименты; функциональность просюмера на простеньком железе и с минимумом органов управления.

dimzakh
Цитата:

фокусировка да, весьма неспешная,

Т.е. "тормознутость" автофокуса 310ки не подправили и она на том же уровне ? ?

Цитата:

добавили на мой взгляд совершенно формальное ISO-800

Это что без изменения матрицы (оптику как я понял точно не меняли), вот блин "маркетологи".
Исходя из реальных изменений его надо назваить 310 patch 2
Всётаки по качеству снимков (влияние оптики матрицы) в сравнении с SONY S-600, Canon 540 как он ?
Насчёт возможностей ручных и пр. настроек в аппаратах наслышан, но настораживают прочитанные высказывания
Цитата:

видео Олимнпусов по сравнению с Canon отвратительное

и пр.

WinTester
Именно. Возможно, изменили шумодав; мне показалось, что на снимке с 320 - го по сравнению с моим 310-м подглажено небо и замылена трава. Но там был пожатый джипег. Видимо, формальным поводом для изменения цифрового индекса в названии были измененеия в железе для ускорения работы с H-xD.
Автофокус - сами Олевцы уверяют, что это не баг, а фича, мол - не хотят (подразумевается - в отличие от кэноновцев) поступаться точностью во имя скорости (встречал цитатку с их пресс-конференции на какой-то выставке).
Про видео - слышал прямо противоположные отзывы, хотя и там, и там - MotionJPG, просто в разных контейнерах. Не вижу причин для серьезных различий.
Мне сложно сказать про сравнение - сам я теми аппаратами не снимал. По-моему у оли в пределах класса - вполне достойная картинка.

Greenek

Цитата:

Люди добрые, подскажите пожалуйста какой из этих аппаратов лучше выбрать:
Sony DSC-H2,Canon S3 IS,Konica Minolta Z5.

Minolta - нет однозначно! (долго обсуждать!) остается Сапог и Сони!
Вот тебе обсуждалки САПОГ http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0584&start=120#lt
и СОНЯ здесь поищи http://forum.ixbt.com/?id=20&forumpage_days=270&name=sony&author=

IMHO я бы взял SONY (ща бить будут!)

Блин фиг поймёш какой фотоаппарат наиболее идеален. Один говорит, что от фотика в восторге, а другой попользовавшись спешит его отдать в магазин. Может есть какой нибудь список наиболее удачных фотиков (современных)?

Вот уже недели две выбираю себе фотоаппарат, но чем дальше тем больше сомнений.
Что мне нужно:
1. фотографии для семейного альбома
2. фото природы - пейзажи, цветочки, например для картинки на рабочий стол, печатать это точно не буду
3. использовать фотоаппарат вместо сканера не дома (дома есть сканер), то есть страница A4 должна быть хотя бы читаема
Есть 7000 руб, но чем меньше тем лучше. Вот что есть за эти деньги:
Nikon P2
Nikon L2/L3
Pentax M10
Pentax S60
Canon A530
Требуется поддержка карт SD, потому что у меня она есть.
Я склоняюсь к Nikon P2, из этого списка он явно лучший по характеристикам, но в интернете о нем много противоположных отзывов. Вообщем убедите меня или отговорите... Сама я уже запуталась.

delaok

Цитата:

А купил я Nikon P2, кому интересно могу отписать...

напишите, пожалуйста, свои впечатления, особенно что в нем не нравится

Kiljes
Идеальных аппаратов нет, есть разумный компромис между желаемым и действительным.
Обрати взор в сторону Fuji F10/11/30, Canon A610...


Добавлено:
Hellena
Взгляни на фото сделанные выбранным аппаратом (Nikon P2), нравится бери...
фотографии с этой камеры можно найти хотя бы тут http://www.pbase.com/cameras/nikon/coolpix_p2
Сей агрегат обсуждают тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:18607

Помогите определится.
У бати скончалась Minolta A1. (брали б/у, отслужила пол года и все. б/у брать больше не будем )
Ищем замену.
Предназначение - как говорится "шабашки", тоесть: свадьбы, детские сады, школы и т.д.
На зеркалку не созрели. Скорее в финансовом смысле, поэтому выбираем аналог (или лучше ) A1.
Вот приглянулся я к Fuji S9500, что еще можно взять примерно за те же деньги? KM A200? FZ30? (Хотя FZ30 - врятли )
Есть ли еще что-то?
P.S. Зеркалки не предлагайте. За эти деньги - лучше уж хорошее цифромыло

razawa
Из тобой перечисленных Фуджи 9500 однозначно лучше - это уже не мыло.
У А2(А200) есть стабилизатор но в качестве снимков проигрывает.
Есть еще Сони R1 но здорово дороже и зум коротковат уже.
Про Панас даже говорить не стоит - объектив без камеры, Самсунг 815 тоже

Alex_ufa
Хорошо. Всетаки мой выбор мне тоже нравится. Без стабилизатора я думаю вполне подойдет. У бати огромный опыт фотографирования. Выдержит. Самсунг 815 я даже и не смотрел ) Не люблю я особо их технику.
В общем пока перевешивает Фуджи 9500.

Фото занимался давно (но стаж более 5 лет), пленочные камеры, цвет (в том числе и печать - подбор светофильтров и пр.).
Камеры от Смены-2 до мыльницы RICON.
Хочу цифровик (до 200 г веса). Снимать собираюсь достаточно часто (до 90% на природе, остальное в помещении) .

Пожелания такие:
1. Наличие стабилизатора изображения.
2. По возможности хорошие снимки и на улице и в помещении.
3. Печатать собираюсь сам (с фотошопом знаком).
4. Ручная настойка экспозиции желательна, но не обязательна.
5. Цена имеет значение (max - 14000р).

Вот отобрал пока:
1. Canon IXUS 800 IS
2. Sony T30 (смущает маленький объектив)
3. Pentax A10 (хорошая цена)
4. Nikon P3 (или P4)
5. Fujifilm F30 (пока не продается?)

Знатоки, подскажите на чем остановиться?
Может еще чего есть приличное (со стабилизатором)?

alexanderam
Из перечисленного наилучший Фуджик.... Но без стабилизатора.... Аусайдер Пентакс...
Остальные примерно равны меж собой =) Если есть хоть какие-то творческие порывы, то любой из перечисленых быстро разочарует... =)

Спасибо!
А вот это не стабилизатор?

"ВСЕ О FUJIFILM FINEPIX F30":

Новый режим Стабилизации Картинки (PS - Picture Stabilization) включаемый на диске режимов делает возможным съемку быстродвижущихся объектов без появления эффекта смазывания; за счет более коротких выдержек минимизируется влияние дрожания самого фотоаппарата.

Друг попросил помочь ему выбрать новый фотик. Раньше у него был Olympus C770 - его он вполне устраивал, но недавно этот аппарат разбился, было решено купить что-то поновее. Он перечитал журналы и выбрал себе Panasonic Lumix DMC-TZ1, поюзал пару дней и начал жаловаться, то ему не так, се. В общем, решил он и от этого фотика избавиться.
Посоветуйте что-нибудь посолиднее и функциональнее (желательно дороже) чем то, что я упомянул выше.

alexanderam

Цитата:

Новый режим Стабилизации Картинки (PS - Picture Stabilization)

Это есть на всех почти фуджиках - режим работы автомата заточенный под короткие выдержки.
Рассмотри вариант Canon S3 IS
discreet

Цитата:

Посоветуйте что-нибудь посолиднее и функциональнее (желательно дороже)

Фуджи 9500

А CANON PowerShot Pro1, что кто скажет?

Alex_ufa

Цитата:

Рассмотри вариант Canon S3 IS

Очень нравится, но кажется тяжеловатым (не потаскаешь его везде и всегда).
А как он по сравнению с Sony Cyber-shot DSC-H2 (все же подешевле будет)?

alexanderam
Считается что получше.
discreet

Цитата:

А CANON PowerShot Pro1, что кто скажет?

А он еще есть в продаже?
Моторизованный зум на аппарате такого класса как то несерьезно...
У основных конкурентов КМ А200, Фуджи 9500 зум делается кольцом на объективе, что на порядок функциональнее и удобнее

discreet

Цитата:

А CANON PowerShot Pro1, что кто скажет?

Пожилой ТОРМОЗ.... =)

alexanderam
Вес аппарата конечно важен, но если он компактный но тяжелый, то это не так уж плохо, а S3 IS достаточно компактен по сравнению с Фуджи 9500 например.

Добавлено:
alexanderam
Если S3 IS дорого, то и S2 IS есть в продаже и Фуджи 5600

А в чем отличие S2 от S3?

Greenek
Матрица новая
http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=92798

А что можно сказать (хорошего/плохого) о Panasonic Lumix DMC-TZ1 по сравнению с S2/S3?

alexanderam
Про Панасоники все разом ничего хорошего говорить не хочется...
Матрица у них у всех дурная, шумливая, да и все остальное, кроме объектива, так себе...
И ББ ошибается и автофокус и экспозамер...
глянь вот http://www.nix.ru/news/news_viewer.html?id=93034&page=4

Народ,расскажите еще что-нить о Koniсa minolta dynax 5d

Greenek
Это dSLR.
Загляни в темы "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
и "Konica-Minolta SLR Dynax/Maxxum 5D/7D"...

Цитата:

Про Панасоники все разом ничего хорошего говорить не хочется...
Матрица у них у всех дурная, шумливая, да и все остальное, кроме объектива, так себе...

А чего же его так хвалят на club.foto.ru ?

Razor red
патамушта на фото ру пишут одни продавцы ))))