Хотя можно взять себе плёночную тушу и 70-200f2.8 L и радоваться.
Добавлено:
Цитата:
18 500 руб!!!
Цитата:
Э.... так это отношение площади видимой части к площади матового стекла? Так или не так? Наверно не так, потому, что то, что я сказал является процентом покрытия (у пятака он 96%).
Матовое стекло стоит перед пентапризмой, на него нанесены фокуссировочные точки, так? И что дальше?
Меня интересуют физические размеры видоискателя пятака по сравнению с 350. У пятака они размер FF*0,96 у 350d они 1.6*FF*0,95 так?
Наверное лучше не тратиться, купить себе 70-200 f2.8 L и плёночную тушку, но где бы подешевле плёночную тушку взять?
Добавлено:
Цитата:
Carl Zeiss
18 500 руб!!!
Цитата:
2. Увеличение видоискателя. А следущая цифра - площадь экрана\мат. стекла, которую видно в него.
Э.... так это отношение площади видимой части к площади матового стекла? Так или не так? Наверно не так, потому, что то, что я сказал является процентом покрытия (у пятака он 96%).
Матовое стекло стоит перед пентапризмой, на него нанесены фокуссировочные точки, так? И что дальше?
Меня интересуют физические размеры видоискателя пятака по сравнению с 350. У пятака они размер FF*0,96 у 350d они 1.6*FF*0,95 так?
Наверное лучше не тратиться, купить себе 70-200 f2.8 L и плёночную тушку, но где бы подешевле плёночную тушку взять?