» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

а я думал там экран стал побольше (разрешение тоже, а по дюймам больше), совсем другое меню, другие, более емкие аккумуляторы, совместимые с 70 и 100 но все-таки, наверно ошибался. (там еще вроде что-то в работе со вспышкой чуть лучше, но этого я уже точно не помню)

Цитата:

Думаю надо рассказать для чего берется камера.

Вообще цель использовать ее и для личных съемок, и есть идея делать с нее фоты "на продажу" можно так сказать. Как сейчас представляется съемки людей, может портретные... В общем можно сказать свадьбы, это будет более понятно (хотя и неверно). И хотелось бы на этом этапе взять что-то несложное, интуитивно понятное, в работе с чем научиться обращаться с зеркалкой.

Может и еще одну вещь мне тут подскажут... Если с ebay'ем связываться. Сильно сложно это? пользовался им кто-нибудь? камера (все функции) будут на англ? перешить реально??

dobrya4ok
Цитата:

Вообще цель использовать ее и для личных съемок, и есть идея делать с нее фоты "на продажу" можно так сказать. Как сейчас представляется съемки людей, может портретные... В общем можно сказать свадьбы, это будет более понятно (хотя и неверно). И хотелось бы на этом этапе взять что-то несложное, интуитивно понятное, в работе с чем научиться обращаться с зеркалкой.

тогда точно D60 с пыхой, пару карточек, и дополнительный аккум, и зум желательно чуть побольше, чем в китовом.
Цитата:

Если с ebay'ем связываться. Сильно сложно это? пользовался им кто-нибудь?

совсем не сложно, но с магазинами надо точно смотреть все доп платежи, с б/у можно нагреться, надо опыт иметь
Цитата:

камера (все функции) будут на англ? перешить реально??

в Никоне итак меню на русском есть, для этого перешивать не надо.

А можно коротко объективы 18-55 и 55-200 для чего применяют тот и другой? Я так понял - первый для большинства фотографий, второй - для каких то пейзажных фотографий...

Первый для большинства в том числе и пейзажей. Второй для некоторых портретов, жанровых сцен, репортажа и охоты на котов и птичек.

polk90

Цитата:

там еще вроде что-то в работе со вспышкой чуть лучше

Ага, только у D70 Работа в управляющем режиме.

Цитата:

и есть идея делать с нее фоты "на продажу" можно так сказать

Смешно звучит, но это некоторые делают и с мыльницы.

Цитата:

И хотелось бы на этом этапе взять что-то несложное, интуитивно понятное, в работе с чем научиться обращаться с зеркалкой.

Каковы желаемые разумные траты на камеру и планы на преобретение оптики? D60 может сильно приземлить некоторые планы. Хотя 18-200 для многих хороший объектив Тут надо исходить из понимания тушка+оптика.

Ну понимания тушка+оптика на данном этапе нет никакого ) поэтому хочу взять что-то "универсальное" так скажем. Думаю 18-55 и 55-200. Или лучше сразу 18-200 брать?

Добавлено:
хммм... да видимо вопрос отпадает - посмотрел цены на 18-200 2 объектива выйдут намного дешевле одного... так получается.

Добавлено:
Еще по вспышкам вопрос. Обязательно брать брендовую SB-400, например, или можно обойтись т.н. Digital Camera Flash для Nikon D60 ? В чем разница кроме цены?...

drop

Цитата:

Каковы желаемые разумные траты на камеру и планы на преобретение оптики? D60 может сильно приземлить некоторые планы. Хотя 18-200 для многих хороший объектив Тут надо исходить из понимания тушка+оптика.

Ничего не "приземлит"... Очнись немноКо... Человек ничегонеумеет... А ты ему "моск выклёвываешь".... =) D40 - D60, просто замечательные камеры для приобщения к более-менее обдуманой, качественной сьёмке... И уж по качеству "файла", НИКАК не уступают "старшим" камерам....

Добавлено:
dobrya4ok

Цитата:

Обязательно брать брендовую SB-400

Вот енту, НЕ БРАТЬ!!! Минимум SB600... А SB800-900 ещё лучше... Это РЕАЛЬНО, долговременное вложение денег, служат они ОЧЧЧЕНЬ долго... Никаких "левых" не брать! Тут реально проиграешь...

Эх... предполагаемый бюджет превышается все больше. В данный момент еще 10 тыр (или даже больше) не очень хочется тратить на вспышку. С "левыми" настолько все плохо?

dobrya4ok

Цитата:

Эх... предполагаемый бюджет превышается все больше. В данный момент еще 10 тыр (или даже больше) не очень хочется тратить на вспышку. С "левыми" настолько все плохо?

Послушай, дорогой... Неужели надо брать ВСЁ и СРАЗУ??? Нельзя обойтись без объектива... Или без самого аппарата, как-такового... А вот без вспышки, сумки, светофильтров, штатива, подводного бокса, студийного освещения, фонов, отражателей-рефлекторов, студии, оффиса, сайта и ишшо много-много чего... МОЖНО обойтись...

Добавлено:
dobrya4ok

Цитата:

С "левыми" настолько все плохо?

Да, плохо... Можно конечно нацепить чё-нить из стареньких "автоматов", но покупать новую "леватуру" однозначно "деньги-на-ветер"...

В мое ВСЁ и входит только тушка и объектив Значит покупка вспышки скорее всего откладывается... или же буду искать какой-нибудь вариантик с б/у. Спасибо всем за данные советы!

Добавлено:
а вспышки Sigma тоже "левые"?

dobrya4ok

Цитата:

а вспышки Sigma тоже "левые"?

ОчччченЬ!!! Реальный ШЛАК...

Цитата:

* Объективы Краснодарского Завода им.С.А.Зверева (Zenit/Зенит)

Поправить бы шапку, завод вроде как Красногорский!

Цитата:

Послушай, дорогой... Неужели надо брать ВСЁ и СРАЗУ??? Нельзя обойтись без объектива... Или без самого аппарата, как-такового... А вот без вспышки, сумки, светофильтров, штатива, подводного бокса, студийного освещения, фонов, отражателей-рефлекторов, студии, оффиса, сайта и ишшо много-много чего... МОЖНО обойтись...

Да, полностью согласен. Подсвечивать что то можно и встроенной пыхой, на первое время уж точно.

Всем привет! Несколько месяцев назад я просил помощи в выборе зеркалки (см. стр. 41). Напомню подробности с некоторыми изменениями: покупать буду в СЩА штат Нью-Джерси, потратить планирую около $1500. Ранее мне советовали брать Nikon D90 китом (есть возможность взять за $1300). Что измненилось с того времени? Актуальна ли покупка D90 сейчас? На сколько я знаю выходит новый Nikon D300s. Не знаю сколько будет стоить.
И второй повпрос. На ebay часто появляются предложения, на мой взгляд мало правдивые. Например, за 1200 комплект с 2 объективами, 2 батараями, 2 штативами и т.д. Как считаете можно ли этому доверять? Даже если это правда, не знаю как все это повезут. Стукнут где-нибудь стекло по дороге.
Спасибо.

Dr_Flash
Мощенничества очень много на фоне кризиса... Я не рискую, только через доверенных лиц и "деньги против стульев"
Что касается 300s. Тут надо решать самому. Нужны ли дополнительные репортажные навороты и мн.др. Брать камеру только по тому что она "новее", глупое предубеждение. Сейчас, с современными темпами и апетитами производителя, за этим не угнаться. К тому же все это сделанно из одной и той же камеры, ничего принципиально нового она не несет. Еще один "трансформер" на рынке.
Я бы Никону предложил бы менять кнопку спуска, переставляя ее с левой части на правую и парить как новую камеру D300l (left) Мне интересно, сколько еще Никон выплюнет трансформеров, а рынок успеет сожрать, прежде чем выйдет матрица принципиально ушедшая вперед в цвете и свете, за которую действительно стоит отдать деньги? А, ну конечно, чуть не забыл!!! Никон любит оправдывать существование всего этого "новшества" наличием поворотного экранчеГа! Тут конечно разрыдаются даже самые стойкие из нас. ЭкранчеГ, что бы делать фоты любимой в голом виде, в ванной, через шель под дверью-это просто то самое чего долгие годы не хватало в фотографии. Все фотографы мучались и изнывали. Ну кто совсем не мог, тот покупал всякие "шахты" и сменные экраны китайских товарищей. И вообще, как только двигалась фотография без поворотных экранчиГов и лайввьюшек
Если перестать смеяться над "клубом дураков", то я бы предпочел купить новую тушку простой D300, цена на остатки просто смешная и хорошую оптику под нее на остатки бюджета. Уверяю-результат превзойдет все ожидания, чем весь бюджет на новую вариацию "трансформера" и очередное дешевое стекло "D&G", не в смысле Дольче&Габана, а в смысле "Далеко&Глубоко"

Дропыч, не язви.
Для замены одной камеры на другую поворотый экранчик конечно не аргумент, но вот при покупке новой - очень даже.
Да и удобен он

Вариант для левшей - отличный. Напиши в Никон ))))))))))))))))))))

Dr_Flash
Мне кажется D90 продолжает оставаться актуальной.

Цитата:

матрица принципиально ушедшая вперед в цвете и свете

Прикинь: ты сменил d70s на d300. Сколько прошло времени?

Цитата:

Я бы предпочел купить новую тушку простой D300, цена на остатки просто смешная и хорошую оптику под нее на остатки бюджета.

Звучит очень заманчиво, но по поводу цены я не уверен. Посмотрел в Best Buy - $1800 за тушку. =(
Nikon D90 китом cо стеклом 18-105mm f/3.5 - f/5.6 DX Nikkor там стоит столько же ($1200), сколько Canon EOS 50D c Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Что скажете на счет такой альтеративы?

Цитата:

Nikon D90 китом cо стеклом 18-105mm f/3.5 - f/5.6 DX Nikkor там стоит столько же ($1200), сколько Canon EOS 50D c Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM. Что скажете на счет такой альтеративы?

не совсем понял как купить за 1200 баков Кэнон стоящий больше штуки и объектив явно дороже 500 баков, но если есть такая возможность то я бы выбрал вариант Кэнона.
А так мое мнение никон стоит брать если особо не собираешься оптику докупать, у него хороший кит. А кэнон брать боди и искать подходящий вариант либо дорого фирменного объектива либо подешевле стороннего.

Всем спасибо за советы!
Можете меня поздравлять))) Съездил в магазин - закупился по полной. Очень доволен.
Купил Nikon D90 kit, 2 карточки по 8 гигов, пыху Sb 600, сумку, штатив. Все вышло на 1700 бакинских (из них 100 - налоги, 1200 - kit, 200 - пыха).

Dr_Flash

Поздравляю!

Вчера тестил фотик, обнаружил 2 горячих пикселя. Один красный, другой синий. В разных частях снимка. Оба видны на выдержке 1/3, а на 1/60 виден только синий. На выдержке в 2с и включеным шумодавом их конечно не видно. Что скажете?

Dr_Flash
А если несколько кадров снять - на том же месте они будут? Съемку производил в темноте\с крышкой на объективе?
Обидно, конечно, но я бы не брал в голову - при реальной съемке (не астрономических объектов, разумеется), не имеет значения. А сколько нерабочих пикселов допускают сейчас производители по своим Т.У. - даже и не знаю...

Dr_Flash
на каком ISO?

polk90
На самом низком. Вообще наименьший ISO 200, но есть L - 0.3, L - 0.7, L - 1.0. Я использовал именно L - 1.0.

fillall
Снимал в помещении днем с крышкой на объективе, и прикрыл тряпочкой. Но там отчетливо видны эти 2 пикселя, не похоже на неточность эксперимента. При повтореном испытании результат аналогичный.

Dr_Flash
не надо туда, оставь 200, сделай несколько холостых кадров, а потом несколько для теста и ищи (то что в тиф или рав итак знаешь). Для простоты можно в фотошопе дважды добавить яркость на +100 а контраст на +60. Можно Dead Pixel Test этим озадачить. По-моему ты рано переживать начал.

Купил себе Nikon D700 пока доволен, даже очень. До этого был D80.

Всем привет
Выбираю первую зеркалку. Выбор пал на: Nikon d3000 kit, Canon eos1000d, Olympus E-420 Double Kit.
До этого пользовался "мыльницей" брата - Fuji S6500.
Снимать первое время собираюсь китом.
Будут фотографировать пейзажи, меньше портреты.

Помогите пожалуйста определиться с выбором.

Не обходите вниманием и Pentax
Я выбрал k200 и выбор для меня оказался всецело правильным.
До и после пробовал олики, кеноны, никоны, фуджики : )
Все они японцы

Добавлено:
Правда эти модели в руках не держал

Олик 520 понравился намного меньше пентакса. Чувство что в руках игрушка

Pentax k200 - взвешенный, качественный, удобный фотоаппарат который отлично лежит в моей средней руке. Ничего не отвлекает (как и новичков), всё логично, понятно и функционально. Отсутсвие лайв-виев для меня фишка.

Вообщем для первой зеркалки как по мне очень удачный вариант.

Тут могут начать негодовать на платформу Pentax и выбор объективов в сравнении...
Лично мне не доставляет фетиш обьективами и ковыряние материи.
Я люблю фотографировать, а еще больше смотреть на камни, деревья, людей и прочее земное.