» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

Метра четыре. 200 - это еще далеко не шпионский объектив.

А какие различия между 18-200 VR и VR2?

в цене

vii

Цитата:

VR и VR2

http://bythom.com/nikon-vr.htm
http://www.bythom.com/18200lens.htm

http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/18-200mm-ii.htm

AF-S DX VR Zoom-NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G IF-ED
http://nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/2159/AF-S-DX-VR-Zoom-NIKKOR-18-200mm-f%252F3.5-5.6G-IF-ED.html

AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
http://nikonusa.com/Find-Your-Nikon/Product/Camera-Lenses/2192/AF-S-DX-NIKKOR-18-200mm-f%252F3.5-5.6G-ED-VR-II.html

Всем спасибо. Все свершилось.

vii
Поздравляю!

Кстати, удивило, что они не положили какую-нибудь маленькую SD-карту, чиста проверить. Без карты оно почему-то не снимает вообще. Сижу на работе с собранным аппаратом в руках, а попробовать не могу.
Смешно, что в телефоне сидит 8ГБ майкро-СД, а переходник есть только дома.

Цитата:

удивило, что они не положили какую-нибудь маленькую SD-карту, чиста проверить

Если не читать инструкцию, в которой написана комплектность поставки и другие вещи, можно еще очень долго много чему удивляться

polk90

Цитата:

статья о профанации производителем полезности стаба

Когда его (стаба) нет можно много о чем говорить.Реально- я с другом при сьёмке с рук на одинаковых установках начисто проигрывал обьективу со стабом.И если раньше я мог спорить доказывая ненужность ,то теперь моё мнение : бесспорно стабилизатор помогает получать более качественные снимки.

Senechka
у меня стаб есть, я могу его просто вкл/выкл.

polk90

Цитата:

тут недавно в кафе Nikonofil ссылку дал, статья о профанации производителем полезности стаба, меня впечатлило.

ткни пальцем, плиз - не нашел..

Цитата:

бесспорно стабилизатор помогает получать более качественные снимки.

+1... но, если забыть его выключить, тоже может помешать. Я сначала как-то долго не мог понять, почему у меня чайки в лёт все время смазанные получаются. Потом понял - стаб виноват.

Skif_off
там
Цитата:

Том Хоган рассказывает про VR... http://bythom.com/nikon-vr.htm

Здравствуйте, товарищи
Давно не появлялся, дел невпроворот, но сейчас вынудил один настойчивый хедкраб, давно и исправно питающийся моим мозгом. Все зудит "посоветуй, что купить". и хочется ему зеркало обязательно. Из меня в этом плане советчик тот еще, т.к. до сих пор помаленьку юзаю старый добрый фудж 5600. Сразу ему было скзано Nikon/Canon, чтобы не гемороится потом в нашем замкадье с различными свистелками и перделками.
Только вот у самого зародились сомнения чуть попозже, основанные на не очень уверенном (мягко говоря) владении шопом вышеописанного товарища. Отсюда вопрос:
на начальных никонах (3000/5000), а так же на 90-м как дела обстоят с экспозамером? В том сиысле, что он по класике D70 недожигает, или никон пошел на поводу у людей, боящихся фотошопа и сделал на этих камерах обычный, не перестраховывающийся, замер?
Nikonofil то уж должен знать

Senechka

Цитата:

Когда его (стаба) нет можно много о чем говорить.Реально- я с другом при сьёмке с рук на одинаковых установках начисто проигрывал обьективу со стабом.И если раньше я мог спорить доказывая ненужность ,то  теперь моё мнение : бесспорно стабилизатор помогает получать более качественные снимки.

Hy, y меня стаб в тушке. Типа, с любой оптикой можно стабилизироваться. И что? Сильно подозреваю, что навыки в съемке и в удержании фотика без сотрясений (кто как может - кто ко лбу прижимает, кто садится и локти ставит на колени) помогают куда больше, чем стаб в тушке.

Стаб в тушке (или еще где) таки помогает и сильно, но только при длинном фокусе и, соответственно, коротких выдержках. Я со стабом могу снимать на ЭФР300 при 1\50, но даже на ЭФР28 при <1\10 получается смаз. Ну и, в любом случае, при съемке с проводкой стаб надо выключать.

а попробуйте с предподъемом зеркала, я таки имею в виду с рук и с предподъемом, стаб отдыхает.

Цитата:

а попробуйте с предподъемом зеркала, я таки имею в виду с рук и с предподъемом, стаб отдыхает.

Тогда уже и со штативом.
В целом можно резюмировать так. Есть ситуации, когда от стаба толку мало и он может даже и помешать, а есть, когда он весьма полезен. А уж у кого каких ситуаций больше это от его фотопредпочтений зависит.

Kirer, привет! Замер слегка перестраховывается с выключенным Д-лайтингом. 3000 слишком простой, если есть финвозможность нужно брать 5000(или со вздохом 90)))
Arabat

Цитата:

Ну и, в любом случае, при съемке с проводкой стаб надо выключать.

не только в этом случае. Попробуй в одинаковых хороших условиях снять со стабом и без него. Контраст и цвет будет скорее всего разным, не в пользу стаба, хотя на матричном стабе спорно. Имха его нужно включать при опасности шевелёнки, и выключать если можно поставить выдержку меньше 1/ЭФР...

Balzam2006

Цитата:

3000 слишком простой, если есть финвозможность нужно брать 5000(или со вздохом 90)))

Или с выдохом D300 и т.п Это все понятно... Но я как-то не обнаружил на вскидку серьезной разницы между 3000 и 5000 кроме матрицы. Это конечно серьезная разница, но лично мне, например, и с CCD хорошо живется. Лив вью и прочие свистелки не в счет.
Ладно, это извечная песня Про замер понятно. Слегка - это не смертельно, пусть учится камерой пользоваться и экспокоррекцией тоже
Спасибо

Kirer

Цитата:

Но я как-то не обнаружил на вскидку серьезной разницы между 3000 и 5000 кроме матрицы.

Ну за матрицу, которая работает на 800ИСО стоит переплатить(у 3000 имха 400ИСО - выше шум-с) + нужные свистелки в виде управления D-Lighting, коррекции хроматики, выбора качвества джипега в режиме рав+джипег, брекетинга по экспозиции, да и скорость работы камеры у 5000 повыше. Но если хочется сэкономить, такида - 3000 неплохой вариант))))

Balzam2006

Цитата:

Ну за матрицу, которая работает на 800ИСО стоит переплатить

Ну в общем-то да...

Цитата:

нужные свистелки в виде управления D-Lighting

Для начала нужно разобраться, что такое D-Lighting, а потом уж им управлять. Что-то я сомневаюсь, что хотя бы 10% владельцев начальных никонов (как впрочем и других дешевых зеркалок) хотя бы примерно представляют его принципы работы, и что вообще значит словосочетание "Динамический диапазон". Для этого ведь надо хотя бы инстркукцию почитать

Требуется помощь в выборе бюджетной зеркальной камеры. Основные требования - низкая цена (500-700 у.е.), съемка повседневная, особых требований тут нет, видео не критично, нужен кит (с выбором объективов пока заморачиваться не хочу, сначала постигнем азы с китовым объективом, а там видно будет), производитель и вес не важен, важнее хорошее соотношение "цена/качество". Заранее всем спасибо.

Pojalusta pomogite v vibore. Est' vozmojnost' priobresti Canon EOS 550 D.
Ran'she nikogda ne pol'zovalsya fotoapparatami takogo roda poetomu nerazbirayus.
Dumayu ego kupit' no stoit li brat' ego so shtatnim obektivom ili luchshe kupit' srazu otdel'no obektiv srednego klassa ? esli luchshe kupit' otdel'no to podskajite kakuyu model' vzyat'? Peyzaji i sil'no otdalennie predmeti snimat' ne planiruyu. V osnovnom dlya lyubitel'skih snimkov.

nefret
правила форума все таки лучше читать - п. 2.5.1. главы VIII Соглашения по использованию ссылка запуска "Виртуальной клавиатуры" находится слева от поля в котором набирается сообщение.

Advocatus_Diaboli
Nikon D3000 + Nikkor 18-55 VR
Nikon D3000 + Nikkor 18-105 VR

nefret
Возьмите со штатником, он не плох для начала. Разберётесь - купите что надо, т.к. хорший объектив стоит как тушка или дороже.

aar

Цитата:

Nikon D3000 + Nikkor 18-55 VR

Почитал отзывы, статьи, весьма неплохой аппарат получается, да и цена в общем-то довольно неплохая, спасибо за дельный совет, немного подумаю, и наверное буду искать в своем регионе

Advocatus_Diaboli
Сам недавно прибарахлился, предварительно проведя в муках выбора некоторое время (промотайте пару страниц назад).
Мое мнение такое. Объектив 18-50 сильно ограничивает применимость камеры. Т.е. надо будет покупать 2-й объектив. Лично я морально не готов таскать за собой повсюду 2 объектива. Это, имхо, удел профессионалов. Я же просто брожу и фотографирую, что хочу. А для этого нужно как минимум 18-105.

Advocatus_Diaboli
На первое время 18-55 хватит, поснимаешь и поймешь, чего не хватает. Если возьмешь 18-105 - хуже не станет, смотри по бюджету.

vii

Цитата:

недавно прибарахлился

После такого заявления остальному можно не придавать особого значения.