» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

asd7000
Короче, из твоих путаных запросов, можно зделать вывод, что тебе нужен максимально-хреновый аппарат.... Шоб ты имель с ним СЭКС.... Шоб перед тем, как нажать на кнопку спуска затвора, нужно-было выставить 10-15 параметров.... И так с каждым кадром....
Обрати свой взор на Сигму, ну очччень "сЭксуальный" аппаратик... Можно подождать российскую "зеркалку"....


Цитата:

А так хочется поэксперементировать с настройками. Для этого нужен быстрый и удобный доступ к смене исо, экспозиции, балансу белого.

Дык тебе-таки снимать, или ручки-колёсики крутить да кнопки давить?


Цитата:

Особенно много времени занимает настройка экспозиции, когда нужно осветить слабой вспышкой передний объект.

Cкока, по-твоему? Час-полтора? Ты её на бумажке расчитываешь, столбиком....?


Цитата:

О красноте часто упоминают.
О синем встречал только один раз, не помню уже где.

Ну енто не проблема... Народ у нас отзывчивый, накидают тебе ссылок с упоминанием ВСЕХ цветов и оттенков....

Цитата:

цвет тела натуральней передает Д200

Охххх.... Чьего ТЕЛА? Шепну по-секрету, что нЭгры и Индейцы наиболее успешно передаются любой камерой... Фотогеничны онЕ....

asd7000

Цитата:

Вот тут по поводу смещения новых матриц в сторону красного

Пурген

evoroz

Цитата:

Несжатый - 35 Мб на кадр

35Мб несжатого рава, это примерно 20МП матрица с 14 битами По тому степень сжатия не очень большая (около 1,5), но поскольку данные легко сжимать, причин использовать несжатый рав я не знаю.

Nikonofil

Цитата:

Обрати свой взор на Сигму, ну очччень "сЭксуальный" аппаратик...

опять нажрался какой-то борматели...
Недавно поснимал sd14. не скажу, что стал бы ее покупать, но перспектива у системы есть! Сравнивать есть с чем - у меня в руках побывали очень многие цифровые зеркалки от CANON. матрица фовеон хороша сочными цветами и проработкой в тенях. есть минусы в аппаратной реализации, например относительно медленный автофокус. Однако для любителей (печать а4) - ты ведь к таким относишься? - вполне подойдет.
drop

Цитата:

Пурген

закусывай лучше.

Цитата:

Короче, из твоих путаных запросов, можно зделать вывод, что тебе нужен максимально-хреновый аппарат...

Неонятно тогда, почему этот максимально хреновый Д200 , который к тому же дает такое http://www.kenrockwell.com/nikon/d90/iso-3200.htm качество, стоит столько же сколько новая модель Д90, делающая лучшие снимки.

При чем по этому же тесту даже Д300 на порядок хуже Д90, а разница в цене 300 бак.

asd7000

Цитата:

Неонятно тогда, почему

хм, с твоими запросами и претензиями, и главное, таким большим их количеством - видится один путь: выбор системы кэнона. ведь идеологические отличия между системами двух лидеров сводятся (по большому счету) к одной простой альтернативе: никон думает за вас vs кэнон предоставит вам максимум свободы. однако свобода - это не всегда хорошо. для съемки свадеб, скажем, автомат лучше о чем никонофил (в привычном, т.е. не очень тверёзом состоянии) и поведал.
(с) удачи

asd7000

Цитата:

При чем по этому же тесту даже Д300 на порядок хуже Д90

У Кена Роквела много чудес. Не стоит всему верить, даже под новый год.
Кстати, по любому мы приходим к Д90 в качестве выбора.
Что тебе давно и советовали.

cornborer

Цитата:

закусывай лучше.

ЕжеГ, а ты выдыхай чаще

Думаю остановлюсь на Д90.

Хотя когда понимаеш маркетинг Никона становится не совсем приятно. Это по поводу умышленного разграничения класов и специального ухудшения бюджетных моделей. Чувствуется что то майкрософтовское.

А какие модели у Кенона соответствуют класу Д90 или Д300?

Никон выигрывает за счет новой матрицы на недорогой модели Д90, которая хорошо себя показывает при высоких исо. А в чем конек Кенона?

Добавлено:
Кстати, что посоветуете брать до или после НГ?

asd7000

Цитата:

А какие модели у Кенона соответствуют класу Д90 или Д300?

Все довольно хитро, т.к. Nikon и Canon позиционируют модели в ниши между моделями конкурента. Получается примерно сл. картина ( начиная слабыми моделями и продвигаясь к моделям позиционируемым повыше.

1. Народные модели Nikon (D40/D40x/D60)
2. Народные модели Canon (EOS 400D/ EOS 450D)
3. Модели для продвинутых любителей Nikon (D80/D90)
4. Модели для продвинутых любителей Canon (EOS 40D/ EOS 50D)
5. Полупро от Nikon (D200 / D300)

Соответственно не так уж и просто ответить на ваш вопрос напрямую. Nikon D90 позиционируется точно выше чем Canon EOS 450D, но кой в чем всетаки уступает EOS 50D. При этом Nikon D300 позиционируется выше их всех.

dima333a

Цитата:

5. Полупро от Nikon (D200 / D300)

Забыл п.6 поставить полупро от Canon 5D / 5D II Mark.
а в целом все верно, от прямой конкуренции модели заботливо и тщательно оберегают.

Добавлено:
asd7000

Цитата:

А в чем конек Кенона?

основной (имхо) - в привлекательности постепенного перехода на полноформат для тех, кто вынужден (пока) сидеть на кропе.
а полный формат - это все-таки совершенно иной воздух в кадре. логичное стремление к переходу на пятак - вот основа мировоззрения тех, кто выбрал систему кэнона (по крайней мере большинства).

Цитата:

<...>в привлекательности постепенного перехода на полноформат<...>

Которого можно ждать, как рассвета на севере.

Цитата:

перехода на полноформат для тех, кто вынужден (пока) сидеть на кропе.

ЛОЛ, а у меня и то и другое И как это вписывается в твою теорию? Чего я то жду? Ты что и в правду веришь, что кроп-это вынуждено, а ФФ-панацея? Никогда не думал, что свои приемущества и недостатки есть и там и там и окончательного решения нет. Поэтому используются и кропкамеры и ФФ

А какую универсальную оптику посоветуете под 5Д?

asd7000
Мы уже 5D покупаем, D90 не хватило, колесиков больше?

asd7000
То что cornborer легко и резво оппонентов грубостями обложил, не значит, что в выборе фото он дело говорит. То, что Кенон хороший фотоаппарат, это да, то, что тебе его за глаза хватит, это тоже да.
Я понимаю, что ты сейчас кроме понятных тестовых циферок и надуманных критериев для выбора ничем себе помочь не можешь. Но и ждать, что тебе все разъяснят это ты зря. Вот ты не корректные вопросы задаешь, их и затаптывают. Явно видно, что ты предыдущую ветку не читал, чего их не потоптать. А ссылки на тесты здесь постоянно приводят, и на более серьезные, только к чему каждый раз объяснять, что покупать надо не результаты тестов, особенно тем, кому лень топик почитать.
Если хочешь взять лучший на данный момент то это Никон. Если можешь положить денег на D90, то для тебя, лучше его. Тебе это люди посоветовали исходя из практики работы с аппаратами.

Колесиков как раз меньше, а так бы и не думали
У Никона управление удобней. Лучше предустановки в автомате.
Ну и видео, конечно, как для любителя это плюс.

В 90Д не хватило натуральности.
Вот тут фотки лица совершенно плоские, как с мыльницы. Особенно ужасен плоский подбородок.
http://www.videomax.ru/forum/forum_posts.asp?TID=32380
Зато на лейбах рюкзаков у 5Д совершенно не видно ораньжевой эмблемы.

asd7000
от йопть, опять тест и хрен знает какой. Там же чел который тест проводил на первую же реакцию ответил "Цвета разные потому, что Кэнон и никон по-разному их передают, а не потому, что там ББ отличается." Это при том что он "А смотрел я прежде всего цвета, т.е. как врут обе камеры при искуственном свете." Это ж бред полный. Проверяется легко, берешь любой аппарат, один, делаешь кадры, меняешь только БалансБелого.
И сравнение шумов бред - "А во вторую очередь смотрел шумы" это при том что "5D стоял 24-105L поджатый до 5.6, а на D90 китвый 18-105 на открытой дыре"
Вообще-то, в начале, можно поставить - на тесте сравнивал чел равы. И уже дальше можно не читать.
А технически, тебе и без тупых тестов скажут, 5D с 24-105L лучше, чем D90 с китвым 18-105. Так что бери 5D с 24-105L

polk90
Цитата:

покупать надо не результаты тестов

золотые слова : )

asd7000
Цитата:

Лучше предустановки в автомате

и хорошо, значит - разобрался сам : )

Добавлено:
asd7000
Цитата:

Какая из моделей удобней в использовании? В чем выигрывает в чем проигрывает? Какя лучше подходит для изучения возможностей цифрового фото?

это и есть тот самый вопрос, с которого начались дебаты?..

.
asd7000
Сanon EF 24-105 /4L IS USM - очень неплохая линза. люди спорят, а может быть EF 24-70 - лучше? но это отдельный разговор, лучше перейти в раздел оптики Кэнона.
.

потер нашару выборочно - думайте шо хотите ;)

humanoid67

Цитата:

Canon - это Intel/Windows - вездесущь, популярен, брутален...
Nikon - это Intel/Mac OS - сделано со вкусом и для людей...

ЛОЛ, сейчас ежик прочтет и будет у него вторая дырка от растройства

Добавлено:
А если без флуда, то D90-хит сезона. Второй Пятак-очень интересная камера. Пожалуй вот чем интересен этот год по тушкам.

drop

Цитата:

Добавлено:
А если без флуда, то D90-хит сезона. Второй Пятак-очень интересная камера. Пожалуй вот чем интересен этот год по тушкам.

Я бы добавил Д700 к этой компании. Всётаки Д3 для народа получился

Shahoff

Цитата:

Всётаки Д3 для народа получился

"народу" D3 не нужен Если не рассматривать камеры, а рассматривать маркетинговые ходы, то D700 и D3x безусловно самые агрессивные шаги на рынке за прошедший год

drop

Цитата:

Пожалуй вот чем интересен этот год по тушкам.

Это год интересен такими камерами, как Panasonic LX3 и G1, RED и Leica S2.
Всё остальное - это ожидаемая эволюция, а не революция.

Focus McBlur

Цитата:

RED и Leica S2

Ну-уууу ты загнул Конечно интересно. Но их еще в продаже то нет. Да и мы о реальной жизни говорим... хотя S2 я бы пощупал. Опять же вопрос зависит от того, какая цена на него устаканится.

Цитата:

G1

Вот тут я промолчу, а то Цветочек набежит опять

drop
Цитата:

Да и мы о реальной жизни говорим...

Nikon F7... правда только фейк... но хоть так : )

shot_art

Цитата:

Nikon F7... правда только фейк... но хоть так : )

Ну я тогда за цифровой Линоф Хотя вон RED считай доплюнул...

Господа!

Недалее как вчера в гараже у папы нашёл старый Zenit TTL semi-auto 48мм. Принёс ему - оказывается он давно этим занимался, но уже как 14 лет в руки не брал. Так же была найдена куча объективов (около 5), но пригодным оказался только один (чему я сильно огорчился) - фикс Helios 44M 2/58.

Аппарат сильно запылен, объективы тоже - как его можно привести в состояние?
Пленочный (это куль - будет в довесок к моей 5-ке сапога)
Подскажите сайт по старым советским зеркалкам (интересно почитать + было бы круто найти мануал, а то я даже пленку отмотать и вытащить пока не умею)?
Как сегодня обстоит дело с пленкой? Вроде ИСО макс 500, мин "В"
Какие объективы из ныне выпускающихся могут к нему подойти?

Благодарю

Добавлено:
С батарейкой, проде пробема может быть - таких теперь могут не выпускать. Она как таблетка, но одна сторона больше другой

Отнеси фотик в любое ближайшее ателье по ремонту фототехники, сейчас ремонтом занимаются и в магазинах торгующих подержанными аппаратами. Почистят и аппарат, и объективы. Трудностей с батарейками не будет. У меня Зенит 19 - подобрал по размеру и напряжению. С пленкой вопросов в ближайшие N-лет не будет, проявка 8-10 руб.
Печать - аналогично. Красногорский завод им.С.А.Зверева до сих пор выпускает объективы для Зенитов.
О совместимости - я не знаю, у твоего аппарата байонет или резьбовое присоединение обьективов. Иди к ремонтникам и все будет Ok!!! Успехов!!!