» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

Цитата:

А теперь специально - НИКОН не делает цветных тушек !!!!

Ой пля, ну и слава Богу Представлю себя красный D3, сердце сжимается... от смеха

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:

Типа по-секрету, бленду надо на объектиф одевать...

...а если таковой нет, то носить резиночку, обернул газетку вокруг, резиночкой зафиксил и усе будет хорошо.

Добавлено:
CKA3O4H1K

Цитата:

а также любоваться бокэ в лизах лимов

Чего только люди не напридумывают, круче только споры "о рисунке" Чесслово, для меня лично, у Пентака была интересная камера, да и то во многом спорная, Pentax67 и ее продолжение, оптика к ней прекрасная, интересна также была широкоугольная, в частности 40мм объектив. Машина используется многими и сейчас.
Прости, но все остальное это только твои выдумки и желание оправдать свой выбор В современных пентаках я вижу только один плюс, они интересны людям просидевшим ранее в этой системе много лет. Начинающим с нуля-это конкретный и не нужный гиморой, а уж тем более тем кто давно на других системах.
Да собвственно как и всякие мусони и пэнисони... Главное другим не парте эти бытовые приборы, когда за те же деньги есть Никон или Кенон.

drop

Цитата:

Начинающим с нуля-это конкретный и не нужный гиморой

Ну, это у меня (Самсунг) первая зеркалка, ващще... Геморроя не вижу что-то... Выбор объективов в магазине - да, куда хуже, чем для кэнона-никона. Но с рук можно купить без проблем. И старье всякое на М42 или на байонет К (в том числе и объективы, делавшиеся для Зенитов) работают путем, подтверждение фокусировки есть, экспозамер есть (но в режиме предпросмотра), где ж он, геморрой этот?

XPEHOMETP

Цитата:

Ну, это у меня (Самсунг) первая зеркалка, ващще...

ВОТ! И этим ВСЁ сказано...

Цитата:

где ж он, геморрой этот?

Чтоб понять ГДЕ, нужен конкретный опыт с "правильными" камерами... Большинство из нас начинало ездить на Жигулях-Москвичах и были счастливы, а сейчас и подумать страшно о таком "удовольствии"...

fotochainik
байонет у пентакса должен быть металлическим, как и крепление на объективе

Arabat
Вообще я шлялся вися на шеи у фотоаппарата во время дождя, весь промокший, и снимал оным. Это конечно риск с не защищённой оптикой, но ничего не случилось кроме хороших кадров, правда не помню какой объектив тогда стоял, может и не китовый, а что то советское... Небо во время дождя фотографировать не пробовал

Было при морозе в -20 пол дня снимал, только постоянно корку льда с передней линзы полтинника пальцем снимал.

От всякого рода песка тоже не пострадала тушка, но объектив немного хрустел...

drop
Не согласен и я. Бытовые предметы - это чайник, часы, челевизор, человек...
Вы сильно на себя меряете, понятно, как и почти все в этом чатике.
Ну мало вам Пентакса, ну не серьёзен он для вас...

А для не искущенного или не за ангажированного пользователя, Пентакс оч.хороший вариант, выпускает приличные, отличного качества и функционала камеры. И не перестанет он этого делать еще как минимум десятилетия - судя по тому как Пентакс на протяжении своей истории боролся, действительно, как не богатый, но благородный и умелый самурай.

Лично я вижу сомн нюансов, так или иначе делающих выбор неоднозначным.
И делаю я усилие, отвечая в топик, не для защиты своего выбора, я в нём сомневался только до покупки, а от идеологического засилия Никона Канонического, на рубоарде оно особенно ЧСВейшествует, вероятно ввиду старости и истории форума, как и его обитателей, что несомненно и его замечательность.

Для справки, размер мозга у обезьяны крупнее, чем в большей стае она живет и в чем сложнее социальных коммуникациях принимает участие.
Человек всю жизнь, то и дело что позиционируется и являет собой скорее обезьяну с разогнанным мозгом и обширнейшим физическим, а главное социально-культурном ареалом обитания.

Было бы прекрасно, если бы на рынке был бы один производитель камер, он бы сам всё придумывал, сам себя мотивировал и поощрял, цены ставил минимальные и все с мыслью о потребителе...

Но ничего нового, все "я" 100% своего времени позиционируются. Другой вопрос, кто и как это делает, с какой долей осознанности и понимания.

В каждой современной камере и оптике не малая заслуга заслуга Asahi и Takuma Kajiwara, а объективы у Пентакса действительно умеют _рисовать_ и не обязательно по "канонам"

выбираю между этими штуками:
20mm f2.8

24mm f2.8

28mm f2.8

35mm f2

приоритет пейзажи. есть у них новый 1.4, но стоит он пока ещё очень дорого

Nikonofil
Я думаю нужно фотографировать, а не выискывать морщины и прочие гемморои
Сравнение с жигулями ведь надуманно
Сравните d5000, eos550d и Pentax K-x
(а отменной оптики и место для роста у пентакса всё же есть, k-7 взрослая модель, и уж точно готова удовлетворить большинство)

CKA3O4H1K

Цитата:

Ну мало вам Пентакса, ну не серьёзен он для вас...

Ну почему "не серъезно", в СФ игре пентаки достигли многих интересных вещей. Поприще же именно репортажных камер им в общем не давалось никогда, в сравнении с Никоном или Сапогом. Наследие 35мм перекочевало и в цифромир.

Цитата:

а от идеологического засилия Никона Канонического, на рубоарде

Такое дело есть. Но засилие это продиктованно только тем, что Форум обсуждает только узкий формат и редко другие.
Да я не против пентаков. Ты бы взял лучше и расписла достоинства каждого конкретного объектива, я уже подсказываю
XoLoDok
Во круг первой линзы споры не утихнут никогда. Куча достоинств, еще больше недостатков. На кропе и ФФ разное восприятие и разные баги. Для новичка может превратиться в ад, как и многие профессиональные инструменты. Для тех кто в теме, данные объектив закрепился на долго, снимки с него заполняют дорогие фотоальбомы, галлереи, журналы и пр. Сказать по правде, если нет опыта работы с такими стеклами, лучше поискать что то еще, что бы не выстроиться в очередь на Фотору, пишущих нелестные отзывы об этом объективе
Вторая и третья-ничего примечательного. Если 24мм еще как то, то 28мм объектив вобще никак. Эти два автофокусных объектива не удались на мой взгляд. Гораздо интересеней посмотреть легендарный 28/2.8 Ais, пожалуй один из самых резких никкоров и 24мм/2.8 Ais, который зарекомендовал себя годами практики при съемке природы.
Четвертая линза вполне себе ничего, в общем за эти деньги альтернативы не будет.
Хочу сказать, что выберать между ними глупо! Все это разные объективы, со своим назначением и для решения определенных задач. Все равно что выбирать между вспышкой и штативом, нужно и то и это
Для съемок пейзажа, на ФФ, фокусные меньше 24мм-экстрим, используются крайне не просто и окруратно, причем не часто к общему числу снятого фотографом. Если подходить к этому вопросу серъезно, то CZ18мм/3.5.


Добавлено:

Цитата:

есть у них новый 1.4, но стоит он пока ещё очень дорого

А он тебе зачем? Репортажное стекло и цена там в общем "за работу на открытых дырках" Попадет в руки или на тест к серъезным людям, посмотрим что и как. Пока я вижу только надутые щеки Никона, которые высовываются из-за их жопы, которую они предложили своим покупателям $3000-3500 тратить на иллюзии или понты никто не будет. Либо это стекло должно поразить мир как ядерный взрыв

drop

Цитата:

лучше и расписла достоинства каждого конкретного объектива, я уже подсказываю

Велико-душно
Ссылку на ресурс с с отзывами по всем объективам я дал страницу-две назад
Мои впечатления всегда совпадали как минимум с одним отзывом

CKA3O4H1K

Цитата:

Я думаю нужно фотографировать, а не выискывать морщины и прочие гемморои
Сравнение с жигулями ведь надуманно

Полагаю, что отнюдь не надуманно, очень наглядно и доступно! "Геморрой" познается в сравнении. Проработав на D70s и перейдя на D700 понимаю, что есть геморр.

Цитата:

А ветерок? С блендой оно, конечно, лучше. Но все равно... задувает-с.

Смотря какая бленда... Снимал в Сингапуре под проливным дождем с блендой почти 10 см в длину - нормально. Однако продавец, продающий рядом соломенные шляпы, видя такое дело, взял шляпу с огромными полями и надел на меня Было, кстати, забавно. Шляпу я получил в подарок, в обмен на безделушку из Сибири

Так и у меня бленда была не маленькая. И дождик не проливной, а совсем даже наоборот, мелко моросящий. И все равно, через 10 минут на линзе уже не капли, а сплошной слой воды. Ветер...

drop, спасибо. Туман начал рассеиваться...

Arabat
В такую погоду-пакет, в него камеру, внутрь пакета пару тройку пакетиков с селикогелем, от обуви. С собой, упаковку носовых бумажных платков, вытерать объектив. В пакете делается две дырки, для объектива и для руки. Все чудо. Если не нравится, то фирма Kata наделала таких же "пакетов", только по $50-70

Arabat

То о чём говорит drop, можно наглядно увидеть
http://oldoctober.com/ru/moisture_protection/

CKA3O4H1K
О, в самый раз Я так даже большие камеры паковал, никто не помер Сейчас использую катовские чехлы, но это чисто уже из-за привычки.

drop


Цитата:

Вторая и третья-ничего примечательного. Если 24мм еще как то, то 28мм объектив вобще никак. Эти два автофокусных объектива не удались на мой взгляд. Гораздо интересеней посмотреть легендарный 28/2.8 Ais, пожалуй один из самых резких никкоров и 24мм/2.8 Ais, который зарекомендовал себя годами практики при съемке природы

так 28 хорош или вообще никак?
у меня сейчас ФФ D700

XoLoDok
Совсем никак, в отличии от мануальной версии, вот та на полном кадре заглядение.

Вы тут не заскучали без меня нет ?? а я еще не купил ничего.
Что скажете о таких вариантах
Саnon 450 или 500 с объективом 18-200 ( Родной либо Тамрон или или Сигма )
или Никон 5000 / D90 - c 18 - 105 родным ?
Никон правда свими габаритами по моим понятиям приближается скорее к приборам для работы, а я все таки для фана покупаю.

Начинаем подбираться к Д700?

нет ))) D700 большой слишком ..))) EOS 550 возможен..

fotochainik

Цитата:

Саnon 450 или 500 с объективом 18-200 ( Родной либо Тамрон или или Сигма )

Тушка-с-кулачёк + крупный объектив = образец удобства-эргономики

Тушка-с-кулачёк + крупный объектив = образец удобства-эргономики
Вот и я роясь на сайтах Тамрона и Сигмы примерно от том же подумал .. Приемлемых денег стоят нестабилизированные 18-200, а стабилизированные значительно дороже. Плюс для Никона младше D 90 требуют мотора в объективе, что его естественно утяжеляет . Или я что то не так понял??? А я не хочу пользоваьтья большими и тяжелыми объективами - мне для фана
Значит возвращаемся к камерам со стабом в тушке. Пеньтакс )) Сони??

никон д60 + объектив NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX и не выноси себе мозг

fotochainik

Цитата:

А я не хочу пользоваьтья большими и тяжелыми объективами - мне для фана

Понятие "фана" у каждого-своё... Одни хотят снимать всё-что-движется-и-не движется.... Другие, как Мичурин, обажают скрещивать ёлку с ананасом (приторачивать к байонету всё, что подруку попадётся)...
Мне-лично здается, что ежли СНИМАТЬ, то лучше тем аппаратом, который меньше моск озадачиват... Выдавая при этом приемлимый рЭзультат...

Добавлено:
WinCHESter

Цитата:

никон д60 + объектив NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX

Тююю... Твои слова, ему-бы в УШИ... КомплЭктик-то "конфетка"...

знаю. ибо еще имел счастье купить 400д
но к нему я успел накупить очень неплохих фиксов

Цитата:

и не выноси себе мозг

Цитата:

Мне-лично здается, что ежли СНИМАТЬ, то лучше тем аппаратом, который меньше моск озадачиват... Выдавая при этом приемлимый рЭзультат...

Прекрасно ... я совершенно согласен. Моск практически вынесен, настолько что задумывался о покупке мыльницы с Зумом или Samsung NX
D-60 e у нас по моему нигде в продаже нет , комплекта с 16-85 даже в сети навскидку нет

Добавлено:


Цитата:

объектив NIKKOR 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX и не выноси себе мозг

никкор 16-85 стоит почти полтонны евроденег. Я совершенно уверен что результаты которые могут быть получены мною на уровне моих знаний и умений а так же част та использования камеры своершенно не оправдывают затрат такого уровня.

fotochainik

Цитата:

Моск практически вынесен

Цитата:

адумывался о покупке мыльницы с Зумом или Samsung NX

НеТ, только не ЭТО...


Цитата:

никкор 16-85 стоит почти полтонны евроденег.

Увы, есть такой недостаток....


Цитата:

Я совершенно уверен что результаты которые могут быть получены мною на уровне моих знаний и умений а так же част та использования камеры своершенно не оправдывают затрат такого уровня.

Ну... Тебе видней... Народ, особенно в столицах не в чём себе не отказыват... Покупают "чё-по-круче" и не задаются вопросом НАФИГА??? Для фана!


Цитата:

D-60 e у нас по моему нигде в продаже нет

Ныне его дело продолжил Д3000...

Короче. Берите Д3000 или Д5000, если очень хочется визировать по экрану, + 18-105. И не парьтесь.

Цитата:

Короче. Берите Д3000 или Д5000, если очень хочется визировать по экрану, + 18-105. И не парьтесь.

Единтсвенный применимый для фиксирования по экрану Лайв вью имеют Соньки от 500-й у них отдельный сенсор на лайв вью есть

Добавлено:

Цитата:

Народ, особенно в столицах не в чём себе не отказыват...

я скорей скромно живу

Добавлено:
и вообще почему я до сих по р ничего не купил - ходил по магазинам вретел все в руках и понял что мне хочется иметь маленькую камеру (((

fotochainik

Цитата:

ходил по магазинам вретел все в руках и понял что мне хочется иметь маленькую камеру (((

Ну ёлы-палы... ТелефоН! Фотик - который фсегда с ТОБОЙ! И с милым сердцу визированием по-экранчеГу...