» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

Kucherjvyi

Если рассматривать Nikon, то я бы сказал так:
- самое бюджетное решение Nikon D40 (считаю лучше чем D60)
- самое оптимальное бюджетное решение Nikon D80 (если б/у еще оптимальней)

Пейзажи будут (и с китовым объективом), по поводу макро вам уже написали, нужен макро-объектив.

Цитата:

А что вы скажете про б/у камеры.

Ресурс затвора у бюджетных зеркалок ненормирован. Может проходить 70000 снимков, а может загнутся после 25000. При покупке б/у можно с некоторой вероятностью нарватся на камеру которой уже отснимали очень много-много-много фотографий и затвор заклинит через месяц пользования. Такая вероятность не очень велика, но она есть.

Цитата:

Ресурс затвора у бюджетных зеркалок ненормирован. Может проходить 70000 снимков, а может загнутся после 25000. При покупке б/у можно с некоторой вероятностью нарватся на камеру которой уже отснимали очень много-много-много фотографий и затвор заклинит через месяц пользования. Такая вероятность не очень велика, но она есть.

А скажите как чайнику. Затвор дорого поменять? Или его стоимость равна стоимости фотоаппарата как картриджи к принтеру. И еще вопрос иногда японцы продают линзы с плесенью и пылью. Трудно разобрать и почистить их?

Kucherjvyi
ох, человеку котоый настолько не разбирается в вопросе я бы искренне не посоветовал связываться с б/у ;)

Разобрать и почистить можно, но снимать после этого нельзя...

Kucherjvyi

Цитата:

Затвор дорого поменять?

Иногда - бесплатно, но для бюджетных камер, как правило, нет официальных упоминаний долговечности затвора, поэтому, если только количество отснятых кадров не исчисляется совсем малым числом, будет стоить 100-200 долларов (если запчасти есть). У ряда моделей зеркалок можно просто посмотреть при покупке, сколько на них было нащелкано.

Цитата:

Трудно разобрать и почистить их?

Зависит от степени вашего желания, терпения и навыка в данном предмете. Трудно. Но можно

Kucherjvyi


Цитата:

Трудно разобрать и почистить их?

Лучше отдать фотомастерскую. У них и инструменты и практика. Обойдется 20-50 $. Разобрать может каждый, а вот собрать и еще после этого чтоб работала....

В качестве буферной камеры купил снова D90, пока не вижу на кропе лучшей альтернативы в линейке Nikon...

Зарабатываю фотографией немного на жизнь, видимо имею право сказать крамолу (не в обиду владельцам D300) - D300 уже не вариант... который можно рассматривать серьезно..


*Ждем новую камеру на кропе)))

humanoid67
да давно жду, по сети упорные слухи ползают о D400, и о ее ISO.

MAkC2008
Принципиальной разницы между этими фотоаппаратами нет.
Если планируешь вкладываться дальше в объективы, сони лучше исключить - дорого.

Nikon D40x отличный фотоаппарат для начинающих любителей. Сейчас уже снят с производства. Его заменил D60.

привезли мне Д700((((
просто тушка
теперь не могу к нему объектив подобрать

Techniker

Цитата:

теперь не могу к нему объектив подобрать

Ты прямо как девица красная - тоже никак сережки подобрать к своей блузке не может...

Techniker
Я подумал - в такой ситуации взял бы 24-120: стоит разумные деньги, хороший диапазон фокусных, не слишком большие габариты - в общем, достаточно универсальный инструмент.

fillall

Цитата:

Я подумал - в такой ситуации взял бы 24-120: стоит разумные деньги, хороший диапазон фокусных, не слишком большие габариты - в общем, достаточно универсальный инструмент.

Не-не... Довольно дурковатый лЭнс... В ту-же цену 24-85 2,8/4,5 получше будет...
Да и практически вся гвардия "плёночных" зуммов Nikkor (не светосильных) вполне адекватно работает на 700-ке... И цены вполне доступные...

Nikonofil

Цитата:

е-не...

Как хошь, или хошь как, но маловато будет! По крайней мере для меня 85мм - как низкий потолок - некомфортно себя чувствуешь, обязательно нужен более длинный фокус. А 24-120 служил мне очень долго верой и правдой и в разных передрягах не подводил.

Народ, а кто что скажет про Panasonic DMC G1 ?

Имеет смысл брать его, как облегченно-упрощенный вариант "зеркалки" с достаточно широким функционалом, при условии, что широкого диапазона оптики и страшенных скоростей не нужно?

ZorgeHT

Цитата:

Имеет смысл брать его

Нет.

ZorgeHT
Почему нет? Зависит от потребностей и предпочтений.

ZorgeHT
Лучше возмите Sony Alpha 300 или 350, Canon EOS 1000D или Canon EOS 450D. За меньшие деньги эти камеры лучше в плане качества фото, хотя по скорости тоже не ахти...

а ,что за камера D 5000 ?

Цитата:

а ,что за камера D 5000 ?

Вроде неплохая камера, в рейтинге Чипа по зеркалкам пока 6 место держит, вот только тормознутая немного..

_http://www.chip.de/bestenlisten/Bestenliste-Spiegelreflex-Kameras-bis-1.000-%C2%80--index/index/id/547/

alex_zin
О какой скорости речь? О скорости АФ? Тогда вы не в теме: у G1 контрастный автофокус не уступит в скорости фазовому у перечисленных вами зеркалок. Что же касается качества фото, то, ИМХО, все камеры со сменными объективами начального ценового диапазона обеспечивают примерно сопоставимое качество.

Всем привет! Хотелось бы узнать ваше мнение, уважаемые форумчане.Помогите пожалуйста разобраться.
Хочу купить зеркалку,но уже совсем запутался. Выбираю между Canon D500, Nikon D90, Canon D50. Я так полагаю,что они располагаются по возрастанию. Снимать планирую в основном свою маленькую дочку. Понимаю, много зависит от объектива: хочу взять ширик (стороннего производителя) и если получится полтинник. Но это после,а мнение хочется пока услышать о тушках.
Canon D500(у него матрица от D50 и проц.IV) в основном сравнивают с Nikon D5000, но D5000 мне не хочется. Canon D50 это уже фотик класом повыше и сравнивать будет корректно с Nikon D300 ,но нет видео (...маленькая дочка,но к видео высоких требований нет,т.к. больше нравится фотать,а камеры может и не быть рядом) . А вот Nikon D90 (и видео есть,правда послабее чем у 500),хотя и говорят что зеркалка должна фотать, но если есть такой бонус почему бы и нет? С чем его можно сравнить, кто у него конкурент из Canon-ов? А сейчас еще и цены не сильно отличаются между Nikon D90 и Canon D50(где-то 200дол). Подскажите пожалуйста? Заранее благодарен, Роман!

RMNS

Цитата:

Хочу купить зеркалку,но уже совсем запутался.

Вот поентому, брать Д60 пока есть и не парить моск... Никакого "видео" в зеркалках НЕТ... Забудь...

Nikonofil

Цитата:

брать Д60 пока есть и не парить моск

На счет Nikon D60 поддерживаю на 100% + постепенно покупать хорошие стекла (портретник, ширик, может еще на что может потянуть). на первое время должно хватить китовой линзы

А что касается видео... люди, мнению которых я доверяю, утверждают, что Canon 5D MII делает что то феерическое (правда только со штатива и без AF). Но второй Марк это уже совсем из другой оперы... согласен...

Цитата:

О какой скорости речь?

Неточно выразился, имел введу скорость серийной сьемки, у него 3,7 кадра в сек, а тот же самый Canon EOS 40d может уже 6! Хотя если сравнивать с Canon EOS 500d, то никон пошустрее будет..
А скорость фокусирования у него дествительно хорошая, до 0,20 сек. (не теле), хотя у 40D до 0,14. Включается он тоже быстро...

Nikon D60 не хочется, это производная D80, да и выходят уже поновее камеры а ее вот уже скоро и снимут с производства(если уже не сняли).

ну хз...
я вот со своей 400-сотой тушки переходить на более свежую 500-ую никакого желания не имею.
единственное на что бы я ее променял так это на д60 (домашние спиногрызы снимают на нее). но уже поздно - успел стекол накупить

RMNS

Цитата:

Nikon D60 не хочется, это производная D80, да и выходят уже поновее камеры а ее вот уже скоро и снимут с производства(если уже не сняли).

Ну-ну... =) Если нужен РЕАЛЬНЫЙ аппарат (то-бишь дающий хороший результат без плясок-с-бубном), то енто Д60... А ежли "картинка" пофиг, главное чтоб побольше кнопок и "мутных" наворотов, то конечно вариантов туча...