» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

Слыхал я, что в Европиях снимать на Хассель на улицах запрещено. Как полиция увидит у кого не зачехленный Хассель, так сразу штраф или в кутузку. Али врут?

Arabat

Цитата:

Слыхал я, что в Европиях снимать на Хассель на улицах запрещено. Как полиция увидит у кого не зачехленный Хассель, так сразу штраф или в кутузку. Али врут?

Чистая ПРАВДА! Там , в Европах, "дрочеров" пакуют беспощадно... Дабы не смушшали...

а меня проигнорировали

cheb31

Цитата:

а меня проигнорировали

Ну чё сразу дуться? Тут понимаш-ли другие на манеже были... Так-что в порядке очереди... Ты оччень абстрактно сформулировал запрос... И ответить можно только: ЛюбоЙ, на который хватит денеХ... И это реально ТАК....

Цитата:

Ну чё сразу дуться? Тут понимаш-ли другие на манеже были... Так-что в порядке очереди... Ты оччень абстрактно сформулировал запрос... И ответить можно только: ЛюбоЙ, на который хватит денеХ... И это реально ТАК....

За такую сумму много моделей,а определиться не могу(
Вот почитав тонны отзывов,посмотрев сами фотки,посмотрев описание выбрал к сравнению:
http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-RR=9,0,0,0-CMP=1592825,2255332,4637513,4855471,4600215-VIS=201E2-CAT_ID=100514-BPOS=10-EXC=1-PG=10
Что из этих 5и посоветуете взять?
Сам пока что склоняюсь к д5000

cheb31
купите, что-нибудь из предложенного на вторичном рынке. камеры в общем-то идентичны. может никоновский рынок ещё не сформировался, но сапоги 1000 уже продаются.

cheb31

Цитата:

Сам пока что склоняюсь к д5000

Оно и правильно. На вторичном рынке брать не стоит.

Если брать,то новый хочу)
д5000 думаю из-за видео,какое никакое,но полезная вешь будет)
теперь жду новогодних скидок))

А на счет Canon 5D Mark II какие есть мнения? Или лучше все-таки Nikon D700?

Lexen37
Есть мнение что Вы понятия не имеет для чего эти обе коробки и уж тем более не понятна их разнца, недостатки и приемущества. Обе эти камеры не "крутые мыльницы", а инструменты для профнужд. Собственно вы можете купить простой молоток что бы забить гвоздь, а можете в 5 раза дороже B&D и так и не поймете в чем разница, особенно если она Вам не нужна. Если Вы будете подходить к миру только с позиции "я могу это купить", то боюсь Вас ждет глубокое разачарование
А что начнется когда Вы оптику начнете выбирать, мне даже представить трудно.

Добавлено:
Вы поставте вопрос "Что я хочу от фотографии?" и тогда может быть из Ваших потребностей и Ваших возможностей в съемке вырастет какой-нибудь плод

drop
Если бы разница в этих "коробках" мне была понятна, то я смогла б и сама выбрать А фоторафию я хочу хорошую, качественную в домашний альбом, не более того.

Ответ на
Цитата:

вопрос "Что я хочу от фотографии?"

, как мне кажется, очевиден.
Хочу яркого, контрастного, светлого, функционального и в то же время простого, быстрого, с возможностью роста... Когда не пугает цена, размер/вес и сложность освоения, мой совет - практика. Тогда всё и станет на свои места.
Возьмите в аренду, или попросите у друзей. А если круг окончательно сузился до двух моделей - просто пойдите в магазин и подержите в руках.

Говаривают, d700 шумит меньше
А 5D Mark II снимает видео Full HD

Добавлено:
в домашний альбом

Добавлено:
для фотографий детей такую технику не покупают...
пожалуй завтра не притронусь к еде - вырвет

Добавлено:
это какой-то троллинг

Lexen37
честное слово, здесь не магазин, вам просто никто не хочет впаривать то, что вам не нужно, хотя именно на этом вы и настаиваете. Вы можете взять D700, да, эта камера может снимать лучше чем D300s, но за это придется заплатить, и сейчас не о деньгах разговор. Эта камера, с соответствующей оптикой просто будет тяжела для вас, именно физически тяжела, своим весом. Любая полноформатная камера не будет вам удобна, для использования в бытовых условиях. И самое важное, вы потеряете программы. Ни в одной прошной камере ни у Nikon, ни у Canon ни у Olympus и т.д. нет возможности снимать в зеленом квадрате. Это когда камера сама выбирает что и как поставить для снимка. И выбора вида программ в них тоже нет, совсем. Т.е. когда можно поставить - портрет, спорт, макро и т.д. Ни в одной этого нет, совсем нет. Самая дорогая камера у которой это есть это Nikon D90, причем отличается она от про Nikon D300s корпусом (он не железный поэтому легче и меньше) и присутствием программ, зеленого квадрата и остальных (в остальном она та же D300s, также там есть возможность снимать как и про тушкой, съемка видео там тоже есть.). Поэтому вам и посоветовали именно ее. Если хотите что-то более профессиональное обратитесь к консультантам магазина, они тоже в курсе какая камера более профессиональная и смогут объяснить почему.

polk90

Цитата:

Ни в одной прошной камере ни у Nikon, ни у Canon ни у Olympus и т.д. нет возможности снимать в зеленом квадрате. Это когда камера сама выбирает что и как поставить для снимка. И выбора вида программ в них тоже нет, совсем. Т.е. когда можно поставить - портрет, спорт, макро и т.д. Ни в одной этого нет, совсем нет.

Ну это не факт, что плохо. Я вот купил себе Samsung GX-20 и где-то полгода с зеленой кнопки не слезал, пока более-менее не освоился. С тех пор не использую вообще. "Спорт - портрет - макро" у Самсунга нет, и как-то это мне было без надобности. Ну, у меня правда обыт фотографирования на "ФЭД-2" еще со школы, правда, фигово я тогда снимал. Но, к примеру, зачем нужно диафрагму менять, понимал: "ФЭД" приучает!

Я хочу серьезно заняться фотографией, отсюда и желание взять проф.камеру.. С ней я пойду на курсы, и там меня научат как и что настраивать и как снимать. Просто это не для работы, а для себя. Может если втянусь, буду делать снимки на заказ, но пока это для себя и друзей. Я понимаю, что Вам всем смешно это читать, точнее уже наверное печально.. Мнение продавца я не воспринимаю, именно потому, что он продавец. 5д марк 2 полегче д700 получается, что сама камера, что объективы, но нельзя же только из-за этого выбирать аппарат.

Lexen37
с учетом того что вы написали D90 вам достаточно, но вы бы лучше подошли туда где учиться хотите, и спросили у тех кто учить будет. Если контора нормальная вам там не только подскажут правильно. На какую нибудь лекцию пустят, и подержать камеры дадут, чтобы вы хотя бы приблизительно поняли, что к чему.

Добавлено:
Если будете заниматься у вас денег не только на аппарат с объективами, а еще уйдет, а с вашим максималистским подходом очень много. Серьезно, спросите у преподавателя (я имею в виду о том, что покупать).

polk90
Спасибо Вам огромное! Пожалуй, так и поступлю.

Lexen37
Удачи, буду рад вашим успехам.

Цитата:

С ней я пойду на курсы, и там меня научат как и что настраивать и как снимать.

для этого достаточно значительно более простой.
В фотографии важно что снимать, а не чем. А курсы обучения где какую кнопку нажать - это как научить писать буквы. Этого абсолютно недостаточно для написания поэмы. И от более дорогого паркера буквы менее кривыми не станут, и рифмы менее корявыми - тоже
напр, [more=вот то]

- на зеркалку реальные цвета поймать не удалось. Только с цветозаменой. А тут - пожалст. Ночь.
Туман - ночь, утро.

пейзажики (их дохрена, но с теперешним инетом переливать - долго мудаться, потому первое попавшееся)














кошак - предмет сьемки, который вам требуется ))



[/more]
- было настукано тупо телефоном. И даж не сонериком с его фокусирующейся, а банально нокией 6300 с её дерьмовой 2мп камерой (на нокии 6233 1,3мп снимает и то лучше), а еще и пережато фконтактом, откуда и слито ща, бо оригиналы остались на древнем компе, который подарил.

Вот и славно.
d90 очень хороший вариант в этом случае
Многим профам его с головой хватает, да и вам в ближайшие годы освоения хватит.
Главнее вопрос умения/понимания и оптики.
А за год-два рынок измениться, тогда и вы будете знать что вам нужно.
Вдохновения и успехов.

CKA3O4H1K
я так понял, девушка не с аппаратом определилась, а где уточнить, что ей нужно.

polk90
это я понял
нету гарантий что именно уточнят на курсах, какого сорта там преподаватель
решил в догонку настоять на таком, считаю, оптимальном варианте
хотя себе советовал бы k-7 : )

CKA3O4H1K
я так понял там курсы не на несколько месяцев, значит, в данном вопросе, преподаватель не ошибется.

Дэвушка тупо уверена, что если забашлять как-можно больше, то шЭдевры сами попрут...
Совсем не оригинально, напротив БАНАЛЬНО... И глубоко ошибочно...

Господа! гы, невмоготу мне, компьютерщику - далёкому от фотодела, читать весь этот стёб профессионалов про хассель... лучше помогите мне выбрать зеркалку для сына - 11-ти классника... лучше подешевше, учитывая крызис... но исходя из правила - золотое соотношение цена<->качество!
вообще хотел ему купить мыльницу CANON PowerShot G10, но дорого для мыла, цена хрен падает... уже появился G11, так ещё дороже, и самое главное пока отзывов нет, лучше он или хуже... продавцы в foto.ru рекомендуют зеркалку брать...
почему я хотел мыло? так, потому что сын настоящий фотик в руках не держал, боюсь не разберётся (я не помощник)... а если тяжёлая (по весу или размеру) зеркалка, так угробит где-нибудь в школе... (тьфу-тьфу)
прошу совета... по прайсу foto.ru, начиная, конечно, с мизера:
http://foto.ru/category.php?id=554&sort_by=price

dirnola, когда покупал свой canon 400d сравнивал цены, foto.ru дорогой, неоправданно, много дерут за имя. Свой я купил в эльдорадо, кит + принтер. Сейчас бы конечно брал боди, но точно не в фотору, на яндекс-маркете можно увидеть реальные цены и пару-тройку мест где не стрёмно скупиться.

Вопрос!
Для чего вашему сыну нужна зеркалка, есть планы на будущее?
Если нет купите для начала, хорошую мыльницу, лучше плоскую для компактности.
Вот пример того как умеючи, можно снимать на мыльницу, качественную. Fujifilm FinePix F50fd

sanni00015
Цитата:

Для чего вашему сыну нужна зеркалка, есть планы

планов нет, есть только юношеские амбиции... подогреваемые интернетом, типа: любая зеркалка форэва, а просто цифровики отстой...
вариант, который предлагаете, вызовет бурю негодования, учитывая такие отзывы: Достоинств нет вообще!
если такому новичку лучше обойтись без DSLR, то тогда куплю CANON PowerShot G10... что в принципе и планировалось... что в принципе сын и просил... планы спутал выход G11, про который продавцы ничего сказать не смогли... вместо этого завели песно про белого бычка: берите начальную зеркалку, типа дешевле встанет... смутили парня и меня... вот и в раздумьях

Зеркалка для абсолютного новичка - вещь довольно тяжелая в употреблении. Даже при наличии у этого новичка больших амбиций. Но имеет возможность универсального использования благодаря сменным объективам и дает хорошую перспективу для роста. Хотя в последнее время некоторые фирмы пытаются сварганить некие фотоаппараты без зеркала и со сменной оптикой, претендующие на звание "убийцы зеркалок". Самсунг вот в 2010 г. хочет нечто этакое выдать. По экранчику-то всяко удобней визирование делать, а если экран с достаточно большим разрешением и быстро реагирует на картинку с матрицы, то и на резкость наводить тоже реально будет. То есть цифрозеркалка на сегодняшний момент - некий оптимальный компромис между качеством получаемой картинки, минимальным энергопотреблением (визирование в зеркалке оптическое - энергия на картинку не тратится) и удобством использования (с которым таки хуже всего). Плюс максимальная узнаваемость для профессиональных фотографов, которые до упора сидели на своих пленочных зеркалках и наконец вдруг решили перейти на цифру. И как любой компромис, это вещь шаткая и по сути временная. Рано или поздно они должны исчезнуть, или остаться как нишевый товар для хардкорных профи и энтузиастов-фанатов. Короче, купите своему сыну хорошо продвинутую цифромыльницу с большим разрешением и с регулированием параметров съемки: введением экспокоррекции, возможностью контроля за выдержкой и диафрагмой, ну и антитрясом хорошим, на первое время важно. Ему такой мыльницы хватит даже при достаточно бурном прогрессировании с нулевого уровня минимум года на два - три, а там, глядишь, аккумуляторы в емкости возрастут многократно, экранчики смогут реально обеспечивать фокусировку, и цифрозеркалки того и гляди отомрут, по крайней мере, в любительском сегменте.

dirnola

Цитата:

вариант, который предлагаете, вызовет бурю негодования, учитывая такие отзывы: Достоинств нет вообще!

Ф50, впрочем, как и Ф60, Ф100 - вполне хорошие камеры. Онди из лучших в классе компактов. В смысле, по качеству получаемой картинки. Пирожки, конечно, не пекут и тапочки с газетой по утрам не приносят, но не для того созданы. ))
Ф100 я сам недавно купил матери - именно как легкую и простую в обращении камеру с хорошей картинкой.
И еще у компакта есть одно огромное преимущество - он всегда с вами ) То есть, гораздо больше моментов поймаете. А зеркалка - тяжелая, громоздкая, трижды подумаешь прежде чем брать с собой ) В итоге есть сцена - нет кадра.

XPEHOMETP

Цитата:

если экран с достаточно большим разрешением и быстро реагирует на картинку с матрицы, то и на резкость наводить тоже реально будет.

эээ.. наверно только сильно грубые ошибки.. бо явно не то разрешение, чтоб заметить мыльность (

Цитата:

А зеркалка - тяжелая, громоздкая, трижды подумаешь прежде чем брать с собой )

Всегда с собой, плюс доп. объектив и вспышка

Цитата:

эээ.. наверно только сильно грубые ошибки.. бо явно не то разрешение, чтоб заметить мыльность

Мыльность? Не пробовали, похоже... Даже на моей зеркалке, у которой экранчик всего лишь 230 тысяч пикселей, в режиме LV весьма легко навестись вручную. А на Panasonic G1, у которого экран лучше - еще проще...