» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

Lexen37
50/1.4 это супер объектив - им можно снимать все! Хотя при наличии 17-55 его можно конечно пропустить. Но уж больно хорош. Если не знаете какой объектив накручивать - накручивайте 50 мм. (Ну это мое правило)

Цитата:

тогда, лучше эту Hasselblad H3DII её хватит ещё на до000000льше.
А если серьёзно? Вам действительно нужен фотоаппарат или вы пообщаться зашли?

Hasselblad H3DII явный перебор. А камера мне на самом деле нужна, что самое печальное.. Да и пообщеться мне есть с кем, но не на тему фотоаппаратов, к сожалению, иначе никому бы здесь не надоедала своими упрямство-бестолковостью

Lexen37
у Canon есть одно важное преимущество перед Nikon, вот вы репортажи с места событий смотрите, шоу там разные, если обращали внимание проф репортеры с камерами у которых объективы светлого цвета (да они практически все с ними), так вот у Nikon таких нет, это именно Canon. И если вам фотография нужна не только для развлечения, и позиционирование себя как проф фотографа тоже важно то берите Canon.

polk90

Цитата:

проф репортеры с камерами у которых объективы светлого цвета (да они практически все с ними), так вот у Nikon таких нет, это именно Canon

Да-да, зато wildlife фотографы все, как один, с никонами - на черном грязь не так заметна
Кстати, никкоры тоже белыми бывают

Lexen37, вам уже дали массу толковых советов, а вы выводы не делаете. Стоите на своём хочу по дороже, дабы на века. Нет ничего вечного. Я, приводил пример, знакомый использует 30D с топовыми объективами ("L") уже не первый год и результат сказка. Конечно он, до покупки этой аппаратуры уже пользовался плёночными зеркалками и знает как применять экспопару. Но тут уже всё зависит от вашего стремления постичь азы фотомастерства. Покупка же самой современной (на данный момент) техники некоем образом сама по себе волшебства не создаст.
Для ваших (озвученных вами) целей, полупрофессиональной камеры более чем достаточно. Необходимо только подобрать правильные объективы. Оптика/объективы для Digital SLR от Canon (EF/EF-S mount) Оптика/объективы Nikon F-mount (Nikkorы и им подобные) #2

IgorGr
Цитата:

wildlife фотографы все, как один, с никонами

фигня, это практиканты, настоящий проф тока с Canon

Цитата:

wildlife фотографы все, как один, с никонами

Цитата:

фигня, это практиканты, настоящий проф тока с Canon

БРЭК!!!!

polk90

Цитата:

фигня, это практиканты, настоящий проф тока с Canon

хаха

Цитата:

её и поближе к собаке можно поднести

ээ.. а кто мешает саму камеру туда ж поднести? )


Цитата:

50/1.4 это супер объектив - им можно снимать все!

несомненно! ) настоящие фотографы снимают фиксами!

Lexen37

Для Nikon D700 в обязательном порядке (и на первый месяц/период "знакомства" с техникой хватит):

24-70/2.8 http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1431/overview.html

В дальнейшем (если понадобится):

70-200/2.8 (чтобы издалека птичек и собачек снимать) http://nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/1825/overview.html

Потом фиксы по вкусу (если понадобятся):

50/1.4, 85/1.4 ну и т.д.

PS. Цены объективов смотрите сразу. Обязательно смотрите вес и размеры объективов и тушки. Тушка с объективом для повседневного использования (24-70) будет 1,8 кг весить. Внушительная конструкция.

PPS. Жаль, что Вы не хотите Hasselblad H3DII. Интересное продолжение разговора было бы

Да простит меня Алекс за то, что его цитирую. Сказано в другой теме, и, в общем-то, по другому поводу.

"Вот до какой камеры я точно не дорос - так это до Nikon D700. Когда часов шесть-восемь ей снимаешь спортивные соревнования, да еще и с Nikkor AFS 70-200 + Пых Nikon SB-900, руки в буквальном смысле отваливаются, так что надо качаться и качаться ".

PS Мужик он, вроде, не хилый.

А один мой знакомый говорил по-другому: "Классный фотоаппарат D700. Вспышку можно выкинуть, т.к. ISO3200 полностью рабочее"

Дык, легче он от этого не становится. Алекс им, как я понимаю, работает, должон знать.

kostushock

Цитата:

Жаль, что Вы не хотите Hasselblad H3DII. Интересное продолжение разговора было бы

Да....уж... Весьма прискорбно... Таки прижимистая дамочка, декларирует свою безкопромистность, а как предложат "крутизну", дык сразу денежков жалко....

А ведь могла на весь тырнет прославится!!! Шутка-ли, была-бы ПЕРВОЙ, кто котикАф на Хассель мочит...

polk90

Цитата:

проф репортеры с камерами у которых объективы светлого цвета (да они практически все с ними), так вот у Nikon таких нет, это именно Canon

ну 80-200, 70-200 точно есть, silver версия

kostushock

Цитата:

А один мой знакомый говорил по-другому: "Классный фотоаппарат D700. Вспышку можно выкинуть, т.к. ISO3200 полностью рабочее"

Здается-мне у каждого из нас , найдутся ТАКИЕ гоблины....

Nikonofil

Цитата:

Шутка-ли, была-бы ПЕРВОЙ, кто котикАф на Хассель мочит...

Ну америкозы его даже из студии уже вынесли, пейзажи снимают, коллеги правда гудят, неодобряют

попробуйте ещё среднеформатную мамию, чтобы наверняка))

XoLoDok
Что б наверняка что? Злые вы все. Человек совета спросил. Надо было предложить ей какой нибудь скромный Хассель, хотя бы 501 и цифрозадник 50мгп, человек бы сэкономил серъезно.

polk90

Цитата:

у Canon есть одно важное преимущество перед Nikon, вот вы репортажи с места событий смотрите, шоу там разные, если обращали внимание проф репортеры с камерами у которых объективы светлого цвета (да они практически все с ними),

Суров-ты... Показывать пАлчиком на ЛУЗЕРОВ.... Денежков у ихных редакций НЕТ, на нормальную аппаратуру... Вот и снимають чем-попало... Ты не знаешь, откуда в "редакциях" Сапоги?

Да и заладили вы про Хасселя эти, есть еще БФ. Он в золотых лучах фотографии, на самом ее Олимпе. Форматные объективы опять же... если не научится снимать, то вполне могут потянуть на приданное или наследство.

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:

Ты не знаешь, откуда в "редакциях" Сапоги?

Я думаю сапоги снимают с убитых олениводов, мамафиллов и хапрофиллов, в войнах за фотоверу... ну и дарят их в редакции

Nikonofil
Холивар (disclaimer)

как по мне. замечено, что никон технологичнее, но людей лучше шлёпать на сапог аналогичный - живее получается.

drop

Цитата:

Ну америкозы его даже из студии уже вынесли,

Нищие янки, нам не указ... ДаЁшь котикАф на цифроЗАД!!! Или ф темнАте... В угольной яме... Классика жанрА!

А че БФ? Есть тут у нас фотолавочка средней руки, так они форматку у входа поставили, рекламы ради. Странно, но пока никто не спер.

XoLoDok

Цитата:

как по мне. замечено, что никон технологичнее, но людей лучше шлёпать на сапог аналогичный - живее получается.

Эх... ЛюдЁф лучше ваааще не ШЛЁПАТЬ... Хай живуть... А получать "сатисфекшен" от Сапога, я никому не запрещаль... Сколько людей- столько мнений... Тем-паче, что мужички в значительной степени страдают от цветовой слепоты и музыкальной глухоты... Сапог - не Зенит, конечно... И даже не Пентакс... НО! Очччччень ДРУГАЯ контора...

Ну типа из ТЕХ, кто кричит: Коньяк клопами пахнеть!!!

Nikonofil

Цитата:

НО!  Очччччень ДРУГАЯ контора...  

жажду пояснений

По теме обсуждения)))
http://www.youtube.com/watch?v=2QzP84Z9sBo

Balzam2006
да, Пентакс жжот)

XoLoDok могет и у них, с поглощением, маркетингом займутся)))))

XoLoDok

Цитата:

жажду пояснений

Ох, батенька... Ну КАК тебе объяснить "приемущество" Моцарта над Сольери....?????
Чем лучше ABBA Миража....??? И ващще, в чём преимущество ЖОЛТОГО перед КРАСНЫМ....???