Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

Автор: evoroz
Дата сообщения: 18.11.2008 09:13
Z4masko

Цитата:
подскажите плиз сайт

На английском: http://www.dpreview.com/
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 18.11.2008 10:17
Немного техноонанистики..для сособо одаренных...

DxO Labs представляет тестовые исследования на качество сенсоров (как самого основного элемента определяющего качество образа), для помощи фотографам в определении ранжира доступных цифровых камер на сегодняшний день.

Тестовая таблица основана на трех состовляющих: Color Depth, Dynamic Range и Low-Light ISO - опробованные в реальной практике различных фотосессий: пейзаж, студийная съемка, портрет, фотожурналистика, спорт. Также определана общая суммирующая шкала качества названная DxO Mark sensor (остальные данные в закладках).

Возможно это поможет вам в выборе (бенчмарк постоянно обновляется по мере поступления новых актуальных моделей)

http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor
Автор: xy
Дата сообщения: 18.11.2008 11:54
humanoid67
уж лучше ориентироваться по симпаатишности корпуса и размаху автобрекетинга, чем по техноонанистике ;)
Автор: cornborer
Дата сообщения: 18.11.2008 11:59
humanoid67

Цитата:
Немного техноонанистики..для сособо одаренных...

более чем странные итоги тестов, если учесть, что матрицы для никона испокон века делала сони, да и на cmos никон перешел только-что. короче не внушает. может проплачено?

Добавлено:
статья , написанная в любимом дропом творческим-креативном стиле - пусть и устарела мелкими техническими деталями, однако принциально расставляет точки на ё где-то ностальгическая статья. собственно, и я начинал со смен, зенитов, любителя и т.п., были и никоновские камеры...
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 18.11.2008 12:33
ху


Цитата:
уж лучше ориентироваться по симпаатишности корпуса и размаху автобрекетинга, чем по техноонанистике



Нуу в нашей жизни так уж повелось, чта "статистика-техноонанистика" уже прочно вошла в нашу жизнь... и кстати иногда помогает в выборе...

polk90


Цитата:
более чем странные итоги тестов, если учесть, что матрицы для никона испокон века делала сони, да и на cmos никон перешел только-что. короче не внушает. может проплачено?


На топы (D700/D3) матрицы Никаны делают сами....
*если чё
Автор: xy
Дата сообщения: 18.11.2008 13:07
humanoid67

Цитата:
На топы (D700/D3) матрицы Никаны делают сами....

не делает Никон матриц, нет у него таких заводов
кто сейчас делает матрицы - хз, может и сони
но технологически они уже давно с сони не одно и тоже используют, со времен d2x помоему
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 18.11.2008 13:22

Цитата:
не делает Никон матриц, нет у него таких заводов


Делает Никон матрицы - есть у него соотвествующие заводы...
Автор: xy
Дата сообщения: 18.11.2008 13:37
humanoid67
факты в студию ;) никогда небыло а тут бах и появились?

Добавлено:
вот кстати заметка о том, что только в Д3/700 сенсор своего дизайна, но производства скорее всего Сони
- в остальных моделях используются сенсоры Сони
http://www.bythom.com/D3QA.htm
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 18.11.2008 13:54

Цитата:
факты в студию никогда небыло а тут бах и появились?


из того же ресурса, на тебе - http://www.bythom.com/currentdslr.htm

*В таблице находим - Sensor Manufacturer и далее по списку...
Автор: xy
Дата сообщения: 18.11.2008 14:05
humanoid67

Цитата:
"свой дизайн" (в английском понимании) и означает свое производство...

совсем нет :) иначе можно было бы говорить что, например, все графические ускорители референсного дизайна делают самостоятельно ATI да NVidia, что мягко говоря не так

по поводу таблички там как раз имеется ввиду только разработка - см. фак по Д3 :)

фактов по наличию заводов не последовало :)
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 18.11.2008 14:08
xy


Цитата:
Цитата:
"свой дизайн" (в английском понимании) и означает свое производство...

совсем нет иначе можно было бы говорить что, например, все графические ускорители референсного дизайна делают самостоятельно ATI да NVidia, что мягко говоря не так


да-да ты прав - я исправился.... не всегда производство... (но имеет место быть)



Цитата:
по поводу таблички там как раз имеется ввиду только разработка - см. фак по Д3


Sensor Manufacturer - Изготовитель сенсоров

Добавлено:

Цитата:
фактов по наличию заводов не последовало


Фото - The sensor assembly line requires the utmost in air purity.

http://www.e-fotografija.si/templates/?a=1132&z=93&page=2
Автор: xy
Дата сообщения: 18.11.2008 14:34
humanoid67
оттдуа

Цитата:
However, while the Nikon F6 is still assembled by one person alone, the D3 includes some pre-manufactured assemblies, such as the sensor or the shutter. The sensor is thoroughly cleaned before it's installed, getting rid of every dust particle that's larger than 5 micrometres.

;)

в общем это не умаляет достоинств Никона, но производства сенсоров (самих чипов так сказать) у него нет, хотя и разрабатывают они их сами и сами же производят литографические машины, вполне возможно на которых и производятся котракторами сенсоры :)
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 18.11.2008 14:49
xy

Ну мы так с тобой можем до "ишачей пасхи" дискутировать...

Я тебе предоставляю хоть какую-то относительную доказательную базу...
А ты в ответ, лишь свои суждения, основанные на дедуктивном методе...

Давай честно дискутировать...

Теперь ты... факты в студию -
Цитата:
но производства скорее всего Сони


Фотографии, источники, статьи относительно доказвающие то, что сенсоры для D3/D700 производит Sony...

хотя бы три строчки типа: "Сони производит матрицы для Никон Д3"... что-то в этом духе....

*только просьба, ссылку не свой какой-нибудь афилированный ресурс... где ты это сможешь заранее написать
Автор: xy
Дата сообщения: 18.11.2008 14:53
humanoid67
относительной базы о существовании завода не видно :)
про Сони, Панасоник и Кэнон такое (описание, адрес завода) можно найти точно на оф. сайтах корпораций

про производителя матриц для Д3/700 я ничего не говорил, просто большинство склоняются к варианту Сони - оф. инфы на эту тему я не слышал ;)

А вообще я конечно согласен что спор ни о чем.. уровня тестов DxO :)
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 18.11.2008 15:02

Цитата:
А вообще я конечно согласен что спор ни о чем..
Тогда я пошел пить чай


Цитата:
уровня тестов DxO


*одно мне, во всей этой истории останется загадкой (?)
Кто такие эти "большинство" (?), которые "склоняются к варианту Сони"..
о которых упомянул ху ..... короче ху его знает....

Автор: xy
Дата сообщения: 18.11.2008 15:53
humanoid67

Цитата:
Кто такие эти "большинство" (?), которые "склоняются к варианту Сони"..
о которых упомянул ху ..... короче ху его знает....

новостники всякие, форумчане, тот же Хоган на своей странице.. ничего по факту, просто слухи ;)
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 18.11.2008 17:10

Цитата:
новостники всякие, форумчане
- это в какой такой деревне большинство?


Цитата:
тот же Хоган на своей странице.. ничего по факту, просто слухи


Нескажи... Он кстати разделяет мою точку зрения (меншинства), основанную хоть на каких-то фактах, а не на основе каких-то сокральных дедуктивных измышлений.

Поэтому уверенно поставил для D3\D700 - Sensor Manufacturer - Nikon.

http://www.bythom.com/currentdslr.htm

Вот фрагмент CMOS сенсора с травленной маркировкой на самом чипе



За подписью - Die Markings on the image sensor found in the Nikon D3 DSLR...

http://chipworks.ca/blogs.aspx?id=4626&blogid=86

*вообщем в предположении "меншинства", того что Nikon сама производит сенсоры, подкреплены хоть как-то фактически... а вот мнение "большинства" "про Сони" - это как раз самые натуральные "бабушкины посиделки на завалинке"...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 18.11.2008 17:15
xy

Цитата:
А вообще я конечно согласен что спор ни о чем.. уровня тестов DxO

Ох-хо-хо... Я тож, завсегда преисполнен скепсиса, относительно всяких-таких "тестов".... И "контору" я енту нелюблю.... НО! Можешь смеяться, но я практически согласен, с тем, что ОНИ намеряли.... Я-ведь, в отличии от тебя и подавляющего большинства "экспертов", постоянно вижу файлы с РАЗНЫХ камер.... И знаю особенности тех-или-иных.... Не "тестовые" варианты, а "живые", повторяющиеся...
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 18.11.2008 17:21
Nikonofil

Судя по этим тестам D90 сделала "по самые помидоры" D300 в полном отрыве...
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 18.11.2008 18:02
humanoid67

Цитата:
Судя по этим тестам D90 сделала "по самые помидоры" D300 в полном отрыве...

Тебя енто УДИВЛЯЕТЬ??? Я енто ЗНАЮ... Потому и не взялЬ Д300... Разница действительно ОШШУТИМА.... В картинке... Выше только "полноформатные" позиционируются... Да и то, только по "шумам".... 300-ка, оччччень "капризная" получилась.... Как впрчем и 700-ка....
Автор: evoroz
Дата сообщения: 18.11.2008 18:37

Цитата:
Наверное, главная причина в том, что компания Nikon переводит свои камеры на собственные КМОП-матрицы, которые более приспособлены к массовому производству, чем прежние ПЗС-матрицы. Так что модернизация D80 в D90 была неизбежна (видимо, этого надо ждать и в отношении D60).

http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=187&ID=37089
Вот такая инфа есть о матрице D90.
Автор: xy
Дата сообщения: 18.11.2008 18:51
humanoid67
без адреса завода - это всё домыслы ;)

Nikonofil
та у тебя никон всегда впереди планеты всей :):)
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 18.11.2008 18:54
evoroz

Цитата:
Вот такая инфа есть о матрице D90.

Лабуда от журналюги... А не вдумчивого юзера...

Добавлено:
xy

Цитата:
та у тебя никон всегда впереди планеты всей

Не в большей, чем у тебя Олимпус.... =) Имел-бы ты паралельные резльтаты с разных камер ЕЖЕДНЕВНО, не пытался-бы мне возражать...

Автор: drop
Дата сообщения: 18.11.2008 19:03

Цитата:
Тебя енто УДИВЛЯЕТЬ??? Я енто ЗНАЮ

Я смиялси над вашими тестами, долго долго Могу повторить, все очень рады что Вы купили D90 Я бы даже предложил создать тему "D90 убъет этот мир, т.к. она круче"
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 18.11.2008 19:04
humanoid67

Цитата:
Судя по этим тестам D90 сделала "по самые помидоры" D300 в полном отрыве...

При-том, что тесты в RAW! В JPEG разница заметна без изощрённых тестов...
Автор: drop
Дата сообщения: 18.11.2008 19:04
Nikonofil

Цитата:
Лабуда от журналюги... А не вдумчивого юзера...

Не думаю... Комерческая составляющая. Никону выгодно производить "все из одной бочки".

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
При-том, что тесты в RAW! В JPEG разница заметна без изощрённых тестов...

Заворчиваем губы и бежим обновлять SB900
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 18.11.2008 19:09
xy -
Цитата:
без адреса завода - это всё домыслы


Адрес: Завод Nikon, ул. Малая Арнаутская'90, г. Одесса (:


из статьи:

Цитата:
Наверное, главная причина в том, что компания Nikon переводит свои камеры на собственные КМОП-матрицы, которые более приспособлены к массовому производству, чем прежние ПЗС-матрицы. Так что модернизация D80 в D90 была неизбежна (видимо, этого надо ждать и в отношении D60).


http://www.foto-video.ru/news_detail.php?SID=187&ID=37089

ужос
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 18.11.2008 19:14
drop

Цитата:
Я смиялси над вашими тестами, долго долго

СмейсЯ, ПаяЦ!!!...(С).... И расскажи о главенстве пылевлагозащиты над "картинкой"...
Или позиционировании камеры выше, не взирая на "картинку"... Или о том, что 51 точка или 6 кадров-в-секунду, являются для тебя решающими.... При съёмке пейзажей.... Можешь и 14-bit RAW приплести...
Приемуществ которого, никто кроме тебя не узрел.... Нет, оно не мешаеть... Вот только РЭЗУЛЬТАТ не очевиден...
Автор: drop
Дата сообщения: 18.11.2008 19:15
Nikonofil
humanoid67
Вы жертвы маркетинга

Добавлено:
Nikonofil
D90 находится на пике продаж, почему бы не запустить "тест", в котором он рванет над камерой в следующей ценовой категории Старо, как гавно мамонта Тест полное г на п

Цитата:
Приемуществ которого, никто кроме тебя не узрел....

Да дофига людей. Все такие прям глупые. См.

Цитата:
Я бы даже предложил создать тему "D90 убъет этот мир, т.к. она круче"

Ладно. Я с этого диспута нафиг. Еще раз-рад что вы купили новые D90
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 18.11.2008 19:20

Цитата:
Вы жертвы маркетинга


Нет... я жертва обстоятельств... мне папа в школе Никон FM2 надыбал, для фотокружка...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374

Предыдущая тема: Panasonic Lumix DMC-G1


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.