» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

aar


Цитата:

Вот смотрю сериал «Дети арбата», и плююсь — ну такая гадость, с книгой Рыбакова не идет ни в какое сравнение. Вот только не могу выразить словами, что конкретно не так. Поможете?

всегда рад. совет - поменьше читайте всяких гадостей, обратите внимание на классические произведения

cornborer
Ну-ну, литературный эксперт, как же пропустить ваш бэсцэнный савет Посмотрел мой профиль, нарыл ссылку Молодчик! И что дальше? Ты слова свои не доказал, а я их опроверг, и получается, что помелом ты своим полямал впустую, прахвессор! Шут.

aar

Цитата:

Насколько я могу судить, это значение асимптоты, к которой стремится цена, т.к. не думаю, что можно обеспечить большую точность на малом количестве пикселей.

Ну уж точность в 5к обеспечить можно. Да и с никоном там практически такие же графики (хотя если захотеть, можно найти и падающие цены на то и на другое ). Только что я заметил, на никон у нас наценка больше чем на кэнон, это по сравнению с ценами за границей.

aar

Цитата:

Не ты ли давеча evoroz-у ставил в укор отсутствие ссылок в доказательство его слов?

все с точностью наоборот (с) cornborer Это я ему ставил в укор отсутствие ссылок.




Добавлено:
Swappp

Цитата:

Только что я заметил, на никон у нас наценка больше чем на кэнон, это по сравнению с ценами за границей.

Увы Мы тоже это заметили.

Swappp

Цитата:

Только что я заметил

evoroz

Цитата:

Мы тоже это заметили

удачи
aar
игнор.
дроп - подучи своего сателлита грамотно излагать мысли.

cornborer
Цены все равно растут на все Пара $/E поднимается, оставляя рубль почивать в бозе

Swappp

Цитата:

точность в 5к обеспечить можно

Ну, а где там разница в 5к? По 70-200 не заметил. Внизу указывается средняя за месяц цена. График оканчивается на 22 ноября.

...

evoroz

Цитата:

Это я ему ставил в укор отсутствие ссылок.

Да ну и хрен с ним.

...

cornborer

Цитата:

игнор.

Ага, ну-ну Это, видать, от моей неграмотности излагать мысли ты так, да, сразу недопонятливый стал? Ну уж извини, не могу балаболить на твоем наречии

...

drop

Цитата:

Цены все равно растут на все

Это точно. И выгода от покупок из-за рубежа снижается, а на камеры — как-то нивелируется все больше и больше. Хотя за последние дни доллар немного сдал позиции.

aar

Цитата:

как-то нивелируется все больше и больше.

Тушки вообще проходящее.

Цитата:

Хотя за последние дни доллар немного сдал позиции.

Это всего лишь кратковременное явление, после НГ стартанет Связанно всего лишь с рождественскими и НГ праздниками, люди тратятся на подарки.

aar

Цитата:

Ну, а где там разница в 5к? По 70-200 не заметил. Внизу указывается средняя за месяц цена. График оканчивается на 22 ноября.

Так в том то и дело, что сейчас декабрь, по информации http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=973609 "Средняя цена: 51 290 р.", а под графиком целых 59к. Большое расхождение. Или по большим ценам все раскупили, а по нормальным оставили? Я просто просматривал цены на этот объектив чуть больше месяца назад и купил его. Стоил он мне 50 с копейками. Брал в не самом дешевом месте, а именно фото.ру. Тогда средняя цена так же явно не дотягивала до 58к, которые есть на графике. Я не понимаю откуда они цены берут. Возможно сговор продавцов типа поднимают цену в конце месяца, что бы яндекс ее отразил на графике, а потом снижают. Что-то вроде "О, цена до этого была 60к, а сейчас 50, это все новогодние скидки, побегу ка я быстрее покупать, пока опять не подорожала". Но суть в том, что график несколько расходится с реальными средними ценами, которые я видел в том же яндекс.маркете, но не на графике, а в определенные моменты. Хотя кстати, после того, как я приобрел объектив, он резко подорожал на фото.ру, и где то через неделю опять упал. После особо на цены не смотрел, но сейчас посмотрел на график и удивился.

Большое спасибо, Вам всем за то, что помогли сделать выбор! Так долго своей покупки я еще не радовался, огромное спасибо г-ну evoroz и Nikonofil. Под их достаточно харизматическимим рассуждениями свершился мой выбор в пользу д80, ну и соответсвенно д90) Теперь он мой... Спасибо ребятам из Онлайн трейда, которые помогли проверить аппарат (мой друг который должен был поехать со мной помочь в выборе заболел). На данный момент Вы единственное место в и-нете, где не глумлятся и пинают . Спасибо за Ваше терпение, за то, что помогает сделать выбор - решиться)

Удачи всем остальным в их нелегком )))выборе))) Перефразировав г-на drop'a: решает не камера - решает человек)

Спасибо Вам и удачи остальным.

Никон очередные медальки поймал.

Ассоциация DIWA (Digital Imaging Websites Association) – это всемирная сеть, которая объединяет независимые cайты, посвященные цифровой фотографии. Ее награды выбираются веб-сайтами в области профессиональной фотографии и основываются на проверке уникальных тестовых экземпляров и оценивании более 200 элементов и функций. При этом используется стандартизированная процедура присуждения оценок. Лучшие в своей категории продукты получают награду DIWA Award за безупречное качество или золотую награду Gold Award.

polk90
D300 медаль получил, а D90 нет... все... Никонофил будет в ярости

Цитата:

D300 медаль получил, а D90 нет...

D90 не участвовал. Видимо в следующем году.
H1tokiri
Всегда пожалуйста и мои поздравления.

Друзья подскажите аргументированно:
450D или 1000D?
Спасибо!

soundray


Canon EOS 1000D* KIT EF-S 18-55 IS
Матрица 10.50 млн. пикс., 3888x2592, матрица: 22.2 х 14.8 мм, зеркальный (TTL) видоискатель, RAW, карты памяти: SD, 2.5" LCD, скорость съемки: 3 кадр./сек,     

15350 р.

Canon EOS 450D KIT (EF-S 18-55 IS)
Матрица 12.40 млн. пикс., 4272x2848, матрица: 22.2 х 14.8 мм, зеркальный (TTL) видоискатель, RAW, карты памяти: SD, 3" LCD, скорость съемки: 3.5 кадр./сек, 475
    
19050 р.

Только что посмотрел на pxel.ru

Я не приверженец Canon, но фотки смотрел и с того и стого и поснимал на 450-ку. Не думаю что 1000D ему по результату в чем то уступит. Удобство пользования - другой вопрос, тут все же вам лучше пощупать. Но если хочется именно Canon, я бы не стал в данном случае за 450 переплачивать больше четверти стоимости 1000D.

RAFZZZ
Спасибо.
П.С. Читал и про тот, и про другой. Вот может в руках кто вертел/снимал/ломал-ронял?)))

.

.
soundray

Цитата:

Читал и про тот, и про другой. Вот может в руках кто вертел/снимал/ломал-ронял?)))

тут дело в другом: сколько есть денюжек сейчас и что планируется на будущее.
ЗЫ. если планируется переход на FF, то берите 1000, и постепенно покупайте хорошую оптику.

drop

Цитата:

"зарабатывать деньги"

Почему если каменщик кладет кирпич так, что дом потом стоит 300 лет - он профессионал, а фотограф профессионал - только если он может обязательно что то гениальное увидеть, всем интересное? Только потому что фотограф делает вещи не материальные? Мне кажется это общее заблуждение, связанное с творческой составляющей профессии. Но ведь есть люди, которые вообще не знают, что такое перспектива, ИСО, диафрагма, дисторсия.....и прочая и прочая, и не умеющих снимать в режиме отличном от AUTO. Кто нибудь обязательно скажет, что вот мол Пол Маккартни сколько раз заявлял, что не знает нот. Но много ли в мире Полов Маккартни, сумевших "зацепить" миллионы людей своим бренчанием без знания основ музыки. А работа обычного фотографа, делающего тысячи фотографий с торжеств, из горячих точек, с выставок и т.д. - это рутина, требующая однако определенных знаний и навыков.

Ну на самом деле извините, это уже явный оффтоп. Я хотел просто сказать о том, что не следует связывать профессионализм человека и уровень профессионализма камеры. Все таки фотоаппараты (особенно зеркального типа) действительно имеют черты, хоть и не очень однозначные, позволяющие относить их к профессиональным и любительским.

Сын нацелился на Д90, просит совета. Насколько он лучше Д80, есть ли у него возможность заранее ввести несколько типичных настроек и потом переключать их при необходимости? Что можно сказать про кит 18-105?

.
Arabat

Цитата:

Сын нацелился на Д90, просит совета

Это правильное решение. Совсем другая матрица. Цвет/свет соответственно.

Цитата:

есть ли у него возможность заранее ввести несколько типичных настроек и потом переключать их при необходимости?

Персональное меню что ли Да почти во всех тушках.

drop
Я имел в виду что-то типа установок "пейзаж","портрет" и т.п., но не с заводскими предустановками, а со своими. И как насчет кита?

Arabat

Цитата:

И как насчет кита?

Пока не пробовал.
"зеленая зона" у D90 есть.

drop

Вопрос как наиболее активному в последнее время )) Во всяких плеерах, пикселях, могу ща по корпоративу взять "голый" D60 за 11 тыр. Я понимаю, что никаких ДД, цветов и прочая я лучших не получу, НО. У него есть пылетряс! Стоит мне свой D40 по быстрому скинуть и взять 60-ку? Хочется (просто ну очень) D90, но блин и минимум 30 тыр мне сейчас жаба давит отдавать А 80-ый я сам тут много раз обвинял в бессмысленности.....но тогда он стоил под те же 30. А сейчас он мне обойдется новый в 17 500. А у него есть отвертка. Соответственно вопрос по нему, стоит ли его взять в целях использования с немоторизованным широкоугольником каким нибудь. Очень хочу пейзажики поснимать....А AF-S к D40 стоит дороговато (( То есть я преследую меркантильную мысль купить фотер подороже чтобы потом немного сэкономить на объективах, или даже скорее расширить диапазон эффективно используемых.

RAFZZZ

Цитата:

наиболее активному в последнее время

Приходится охранять границы от мамия-зависимых студентов

Цитата:

Стоит мне свой D40 по быстрому скинуть и взять 60-ку?

Нет
Видиш ли. Если говорить о съемке природы, пейзаже и пр. D300/D90-это совершенно другое покаление матриц. Цвет/свет и пр. Все остальное фактически будет означать улучшение в смысле комфорта съемки. Технически ты будешь выдавливать из перечисленных камер одно и тоже. Отвертка вещь конечно Но практически все широкоугольные объективы у меня, ну кроме 20мм/f2.8 и Tokina 11-16/2.8 мануальные фиксы Привинчивая их на D40 или D300 или D3 или F5 я испытываю одинаковое чувство гордости за возможности ручной фокусировки

Цитата:

То есть я преследую меркантильную мысль купить фотер подороже чтобы потом немного сэкономить на объективах, или даже скорее расширить диапазон эффективно используемых.

Для меня оптика первична Тушка позволяет реализовать возможности этой оптики Тушки очень проходящи в этом мире. Беря тушку надо исходить из роста потребностей на 2 года гдето. Если они у тебя не доростут до D3, значит D3 тебе просто не нужен. Если ты за два года не дотянул до D90, значит D90 тебе не нужен и т.д.

Цитата:

А у него есть отвертка. Соответственно вопрос по нему, стоит ли его взять в целях использования с немоторизованным широкоугольником каким нибудь.

Тогда проще взять б/у D200 и жить счастливо, с собой в гармонии D80 не имеет блокировки зеркала и мн.др. Я бы не стал брать старые модификации тушек. Думаю так же, что после успеха D300/D90 Никон захочет обновить младшую линейку камер уже новой матрицей.

Цитата:

"зеленая зона" у D90 есть.

Черт! Трудно объяснить, когда сам плохо представляешь. Я имел в виду, что запоминаешь где-то нужный набор параметров, типа "приоритет диафрагмы, исо такое-то, баланс такой-то и т.д.", а в нужный момент вызываешь нажатием кнопочки или поворотом селектора.

Мне тут одна знакомая спросила, что серьёзного можно взять для увлечения фотографией (сказала что для начала концерты снимать будет), бюджет около 22000р. Я посоветовал D80 + 50mm 1.4. Не нагадил ли я?

Infinite Retrieval
Концерты и 50мм? Не мелковато ли?

Цитата:

Я посоветовал D80 + 50mm 1.4.

А телевичок ей разве не нужен? На концертах обычно хочется снять исполнителей крупным планом.

Arabat
В прямом понимании режимы эти не меняются естественно. Но меняется многое другое. Можно насоздавать своих профилей на определенные ситуации. В общем новое покаление камер очень гибко в смысле настроек.