Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Цифровое изображение»

» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

Автор: drop
Дата сообщения: 07.12.2008 23:14
humanoid67
Ну твои какие нибудь?
Автор: shot_art
Дата сообщения: 07.12.2008 23:24
humanoid67
Цитата:
не применяйте ко мне свой говёный снисходительный тон, ладно (?)
ладно. Только давай на ТЫ, а то это вполне странно... Вообще-то я мирный (не нервный)... Про шкаф я пошутил, это тебя сильно обидело... (извини, на твою ссылку не нашел фоторабот, может я уже ленивый на такие поиски)...

aar
Цитата:
gramota.ru: сдержан*й

Цитата:
Сам выучись сначала
да, я допустил орфографическую ошибку... и сразу - коментарий с командным тоном "пожелания". Я поправил человека (но это, как я понял, новояз такой обще-локально-принятый), а мне сразу указали на место... Эх, злость присуща бедному человеку. Извини, но это так.
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 07.12.2008 23:32
.
Автор: drop
Дата сообщения: 07.12.2008 23:33
humanoid67
Интересно. Выгодно представленно с коммерческой точки зрения. Я имею ввиду цвет.
А у тебя нет частных проектов, ландшафт, природа и пр.?
Автор: innelda_isher
Дата сообщения: 07.12.2008 23:49
Мда, то была война религий, теперь война "крутости" тушек пошла)
Ребяты, ну кто меня знает, может я через пару месяцев вообще решу, что это не мое, и буду снимать на автомате? (вряд ли, конечно, но все же).
Честно, считаю, что полупро и про нужно тем, кто этим зарабатывает деньги, ибо выкидывать столько бабла на хобби лично я не в силах, у меня еще и семья есть, и я-любимая, которую надо прилично одевать и маникюрить)

humanoid,
ну подержала я ваш Никон... Ну _не нравится_ он мне - и все тут. Обрезок какой-то... И картинка ничем не лучше.
Больше вопрос о никчемности моей мыслительной деятельности в плане выбора камеры прошу не поднимать в связи с его закрытием. И менять я пока ничего не собираюсь в обозримом будущем, и насчет оптики тоже придержусь того же мнения.
Да, я надеюсь, что буду расти, но расти в диапазоне 18-55 как-то странно, нет?Надо хотя бы до 200 иметь, типа даблкит, чтобы понять, что мне вообще надо.
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 07.12.2008 23:53
.удалено


*товарищъ ху дзинь тау, я тоже рекомендую вам немного "фильтровать базар"...
Автор: drop
Дата сообщения: 07.12.2008 23:57
innelda_isher

Цитата:
Мда, то была война религий, теперь война "крутости" тушек пошла

Ооо нет, я давно не участвую, я как воин, который стал философом, т.е. с собой уже договорился

Цитата:
Честно, считаю, что полупро

Меня лично эти критерии выдуманные техноонанистами бесят. А "про" стал просто брендом, под эгидой "про" можно впарить что угодно, от коженного ремня в бутике, сказав что настоящие профи на таких выполняют монтажные работы, до фотокамеры Бред все это.
Автор: shot_art
Дата сообщения: 07.12.2008 23:58
humanoid67
Цитата:
Я не "шут_арт"... а обычный ремесленник... (деньги на бочку и вперед)
удачи, дорогой (особенно с бочкой : ) Только на будущее - выбирай шутки поаккуратней, ибо это общение.
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 08.12.2008 00:10

Цитата:
удачи, дорогой (особенно с бочкой : ) Только на будущее - выбирай шутки поаккуратней, ибо это общение.


И вам удачи Уважаемый в ваших исканиях "Философского камня"...


Цитата:
Только на будущее - выбирай шутки поаккуратней, ибо это общение.
тогда следуя логике... где, тогда "неаккуратные шутки" имеют место быть? ИБО только общаясь, можно аккуратно и неаккуратно шутить...

тот кто шутит сам с собой вероятно психически неуровновешенный человек....
Автор: drop
Дата сообщения: 08.12.2008 00:23
shot_art
humanoid67
Правильно, подеритесь давайте, давно драки настоящей не было, целых два листа уже
Автор: polk90
Дата сообщения: 08.12.2008 00:23
innelda_isher
shot_art
незадача, проглядел
Цитата:
Кит 18-55,
значит ваше направление, в выборе объективов логично.
Автор: humanoid67
Дата сообщения: 08.12.2008 00:40
drop


Цитата:
Правильно, подеритесь давайте, давно драки настоящей не было, целых два листа уже


Нет спасибо, я пошёл спать... "Пусть расцветает сто цветов" (С) Ци Хуан

*между прочим на D90, цена на B&H хорошло сползла к Новому Году - $ 880 (тело)

http://www.bhphotovideo.com/c/product/580241-REG/Nikon_25446_D90_SLR_Digital_Camera.html

само то, брать незадумываясь...
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 08.12.2008 00:58

Цитата:
понять, что мне вообще надо.

Не стоит брать что-то чтобы понять надо ли это тебе. Глупый подход. Вы поснимайте на один объектив. Я вот например снимаю на ширик на цифре и на телек на плёнке. Через год после покупки ширика я осознал, что мне не хватает портретника телевика на цифру.



Цитата:
Меня лично эти критерии выдуманные техноонанистами бесят. А "про" стал просто брендом, под эгидой "про" можно впарить что угодно, от коженного ремня в бутике, сказав что настоящие профи на таких выполняют монтажные работы, до фотокамеры Бред все это.

Слово профессиональный меня тоже бесит. Профессиональный фотограф - тот, кто деньги зарабатывает на фотографии. Профессиональный снимок - тот снимок, который продан. Можно снимать хоть на Leica S2, но если ты не продаёшь свои снимки, то даже не взирая на самое лучшее разрешение в мире, ты любитель и камера у тебя любительская (потому, что ею любитель обладает). Можно сказать что камера А имеет большее разрешение, чем камера Б, то же можно сказать об эргономике, скорости АФ и так далее. Но профессиональности у камеры не существует
Автор: CKA3O4H1K
Дата сообщения: 08.12.2008 02:17
innelda_isher
С интересом наблюдал за вашим выбором, поздравляю, смелое решение.
Два раза я пытался отстоять имя Pentax на рубоарде, ни ради бренда, а просто от засилия "не_называемых"

Словом, всем выбирающим, желаю удачи без оглядок

Дружу с индустар-50, гелиус 44-6м, юпитер 37а (хочу раздобыть фишай, но еще не выбрал какой). Готов делиться опытом в соответствующем Пентаксу топике : )
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 08.12.2008 02:35
Есть навороты в железе которые часто не нужны любителю. Взыть 5Дмк2 и 1ДсМк3.
Вроде всё близко , а 1дс - про апарат. В нём килограм пимпочек которые не нужны простому любителю. Д90 и Д300 - другая пара.


Цитата:
А "про" стал просто брендом, под эгидой "про" можно впарить что угодно

Ну не совсем. Если кто-то накопит денег и купит в частное пользование каръерный самосвал, и не будет на нём денг зарабатывать ,то от этого он не перестанет быть (самосвал) проффесиональным иструментом.
Автор: aar
Дата сообщения: 08.12.2008 08:31
drop

Цитата:
Давай порадуемся за человека, он купил камеру и тут важно что бы на нее снимали, а не какая она

Я действительно рад И абсолютно с тобой согласен, что техника вторична. Надеюсь, простится мне тот маленький стёб

...

shot_art

Цитата:
да, я допустил орфографическую ошибку... и сразу - коментарий с командным тоном "пожелания".

Откуда привычка бубнеть, как старая бабка? Сам поучает, а когда самому указали на ошибку — ишь как, сразу не понравилось, снисходительно согласился. Молчал бы в тряпочку, если накосячил. В следующий раз хорошо подумай, прежде чем написать. Высмею.

...

CKA3O4H1K

Цитата:
Дружу с индустар-50, гелиус 44-6м, юпитер 37а

И вся фокусировка вручную? Есть ли хоть дальномер?

Автор: cornborer
Дата сообщения: 08.12.2008 09:45
CKA3O4H1K
двое моих знакомых приобрели пентаксы именно из-за обилия старой зенитовской оптики. и что? оба только в редких случаях старой пользуются, а в основном все больше автофокусной оптикой.
Автор: innelda_isher
Дата сообщения: 08.12.2008 11:01
CKA3O4H1K,
Спасибо за поддержку. Пообщаемся "в теме", а еще лучше на Пента-клубе, раз многие тут человека с Пентаксом за человека не держат.

aar,
вот так всегда) Мур.

cornborer,
думаю, имея всего 2 простеньких советских объектива, я не этим руководствовалась в покупке камеры А к ручному автофокусу не привыкать - раньше пользовалась Зенитом и ничего.

Infinite Retrieval
ну что ж я вас никак не убежу... Мне часто приходится снимать издалека. На чем я буду снимать - на фокусе 55? Между прочим, купить второй китовый тысячи за 3 и продать его потом за те же деньги сейчас не проблема. Так что даже если не пригодится мне - пригодится кому-то еще.
PS. Можно взять 55-300, конечно, но он в 4 раза дороже 50-200) А вдруг не пригодится?
Автор: aar
Дата сообщения: 08.12.2008 11:20
innelda_isher

Цитата:
вот так всегда) Мур.



Скажите, а что вы снимаете? Мне просто действительно интересна диспозиция сюжетов для ручной фокусировки.
Автор: polk90
Дата сообщения: 08.12.2008 12:35
innelda_isher

Цитата:
многие тут человека с Пентаксом за человека не держат
использование не конвенционного оружия.

Цитата:
А к ручному автофокусу не привыкать - раньше пользовалась Зенитом и ничего.

Они жили долго и счастливо, пока не узнали, что другие живут дольше и счастливее.
Я раньше в походы ходил с Ермаком и в совковых ботинках. Сейчас, по доброй воле, с таким снаряжением... можно конечно придумать варианты, но очень не хочется.
Автор: drop
Дата сообщения: 08.12.2008 13:03
CKA3O4H1K

Цитата:
а просто от засилия "не_называемых"

Оба как!

Цитата:
Они жили долго и счастливо, пока не узнали, что другие живут дольше и счастливее.

Вот вот, совершенно верно кстати. Старая советская оптика дает "настольжи" вот и все. У меня был период... да и сейчас иногда есть, подарят камеру древнюю или выменяю на блошином рынке, вот я отрываюсь снимаю, проявляю-печатаю. На Любитель в прошлом году отснял много роликов, на Зенит и даже Ломо. Это так, для себя, для друзей-ностальгия по детству, ответ на вопрос куда же оно уходит... в старые фотокрамеры вероятно
Автор: shot_art
Дата сообщения: 08.12.2008 17:10
aar
Цитата:
В следующий раз хорошо подумай, прежде чем написать. Высмею.
злой ты : ) хотя у меня тоже не застоится : )

innelda_isher
Цитата:
А к ручному автофокусу не привыкать
кстати, золотые слова - на ручнике ты делаешь то, что задумано. На автомате - то, что положено (без души, то есть - стараешься уйти от проблем размышления, протокольно : ) Так что - выбор за тобой

drop
Цитата:
Старая советская оптика дает "настольжи" вот и все
я не знаю про советскую (просто плохо знаю : ) , но старое стекло (если толковое) - дает приятный результат, если ты знаешь его качество (качество - это набор характеристик, которыми можно управлять, получая то, что задумано было в итоге получить : )
Автор: Infinite Retrieval
Дата сообщения: 08.12.2008 18:09

Цитата:
Взыть 5Дмк2 и 1ДсМк3.
Вроде всё близко , а 1дс - про апарат. В нём килограм пимпочек которые не нужны простому любителю. Д90 и Д300 - другая пара

Э.... вы считаете что по своему уровню 5DMarkII является аналогом D90? Мне кажется что чисто технически D300 далеко до 5DMII (если не принмать во внимание репортаж). Вот D700 стоит выше 5D, но ниже 5DMarkII. Но тем не менее 5D позиционируется как любительская тушка (ну или полу-про, не скажет же canon, что тушка для техно-сами-знаете-кто). У никона же про серия идёт с D200. Если верить наблюдениям Никонофила, то Никонами пользуются профессионалы-середнячки.




Цитата:
Между прочим, купить второй китовый тысячи за 3 и продать его потом за те же деньги сейчас не проблема.

Вот вы купите подержанный объектив за 3000р.? Будете мараться с покупкой б\у объектива стоимостью 3000 ради сомнительной выгоды в 400 рублей(и то это максимум)? Нет конечно. Новичёк б\у брать не будет, а кому ещё нужен объектив за 3000р? Новичку вы этот объектив не впихнёте. Вы попробуете продать его в конторе. Вы знаете что КУРЯТ фотобарыги? Они умудряться предложить за него 800рублей, это их красная цена.

Автор: aar
Дата сообщения: 08.12.2008 18:55
shot_art

Цитата:
злой ты : )

Я не злой Но, согласись, фигово вот свысока, без намека на шутливый тон, выражаться. Если я пишу в таком тоне, то это практически всегда стёб и шутка, и немного иронии.
Автор: OLDEN
Дата сообщения: 08.12.2008 19:38
Infinite Retrieval
Ох и чушь....
Проф от любителя отличается тем, что он наверняка знает что собирается снимать... и как.... Отсюда у него почти всегда есть время настроить камеру (скоко бы пимпочек там небыло) на максимальный результат... У любителя чуть иначе - ему максимум нужОн в минимально короткий промежуток времени (т.к. зачастую его фото из разряда: чтовижу - то снимаю..) а здесь количество опций и запутанное меню ведёт сам знаешь куды...Вот и заточены любительские камеры под незамысловатый слоган -"Что вижу....", а проф - под "Что хочу...". И не ипёт их что чьим аналогом является т.к. им (как и нам) результат нужОн....... .
Автор: Arabat
Дата сообщения: 08.12.2008 19:48
То есть, скажем, жанровый фотограф никогда профессионалом считаться не будет, бо обречен снимать, то, что видит.
Автор: Shahoff
Дата сообщения: 08.12.2008 19:51
Infinite Retrieval

Цитата:
Э.... вы считаете что по своему уровню 5DMarkII является аналогом D90? Мне кажется что чисто технически D300 далеко до 5DMII (если не принмать во внимание репортаж). Вот D700 стоит выше 5D, но ниже 5DMarkII. Но тем не менее 5D позиционируется как любительская тушка (ну или полу-про, не скажет же canon, что тушка для техно-сами-знаете-кто). У никона же про серия идёт с D200. Если верить наблюдениям Никонофила, то Никонами пользуются профессионалы-середнячки.


Ты хоть сам понял, что написал? Я где-то в своём посте никон с сапогом сравнивал? Я сравнивалфункционал ПРО тушек и заведомо любительских, хоть всегда найдётся ПРО снимающий на любительскую или любитель на ПРО камеру (я на пример). А войны Сапог/Никон оставь себе. Купи уже себе , что нибудь (на что денег хватит) и снимай

PS: Да , и я не такой старый что-бы мне ВЫкать... Мне всего 33
Автор: drop
Дата сообщения: 08.12.2008 19:55
OLDEN

Цитата:
Ох и чушь

А главное с каким пафосом! Умудренный опытом человек как будто, в сединах и морщинах, а за спиной куча камер и рулонов пленки с цифрокадарми

Цитата:
хоть всегда найдётся ПРО снимающий на любительскую

Естественно, да дофига даже. Больших бюджетов на всех не хватает
Автор: cornborer
Дата сообщения: 08.12.2008 20:04
Infinite Retrieval

Цитата:
Если верить наблюдениям Никонофила, то Никонами пользуются профессионалы-середнячки.

но ведь мы ему не верим? ну если только совсем чуть-чуть...



Добавлено:
Infinite Retrieval

Цитата:
Но тем не менее 5D позиционируется как любительская тушка (ну или полу-про, не скажет же canon, что тушка для техно-сами-знаете-кто). У никона же про серия идёт с D200. Если верить наблюдениям Никонофила, то Никонами пользуются профессионалы-середнячки.

если точнее, то д700 позиционируется как никоном профкамера, хотя она уступает новому пятачку; тот в свою очередь позиционируется как полупроф вот такие пироги... может быть прислушаемся к никонофилу?
Автор: bronson
Дата сообщения: 08.12.2008 20:24
OLDEN

Цитата:
Проф от любителя отличается тем, что он наверняка знает что собирается снимать

Тогда любой человек снимающий птичек или ландшафты - профессионал.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465666768697071727374

Предыдущая тема: Panasonic Lumix DMC-G1


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.