» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

Sasha_Kamsky

Цитата:

55-200 VR стоит до 10000 рублей, а точней около 9-ти.

Это если у российских барыг покупать

drop

Цитата:

Я не рассматриваю Сони как производителя зеркальных камер и объективов, извените Мне хватило посмотреть на последние новинки-было смешно, как в цирк сходил бесплатный

флуд. печально.

Цитата:

К примеру 18-200 перекроет Ваш бюджет в двое.

объектив из разряда Scheiße.

Итак, у господина cornborer'а новая тактика спора: чуть что, сразу "флуд". Но замечу господину cornborer'у, что его сообщение выше являет пример этого понятия, ибо абзац первый явно флудный, а второй относится к другой теме, а именно, выбору объектива, следовательно, тоже флуд. Поздравляю, господин соврамши cornborer!

...


SiaRain

Цитата:

что вы скажете по поводу Sony Alpha DSLR-A200

Если ты не планируешь дальнейшее развитие системы (новые объективы, вспышки и т.п. оборудование), то вполне укладывается в предъявляемые требования.

cornborer
Ну вот опять... Прочти что написал человек. Мне ему предложить телевик за $8000, который мне нравится? Или широкоугольный фикс за $1500?
Сони мне не нравится, я ее не обсуждаю.
aar

Цитата:

Это если у российских барыг покупать

Хуже, если у московских

drop
Я сони серьёзно тоже не рассматриваю, клоунада какая-то, их реклама с разноцветными укуренными кроликами - говорящая. Что же они курят, чтобы заламывать такие цены? У сони до сих пор нет нормального теле-зума (точнее есть, они взяли минолтовский топовый объектив, наклеяли бирку "сони" и стали продовать его в два раза дороже(!!!), и в итоге - это самый дорогой телезум на 35мм камеры, хотя никоновские и кэноновские топовые телезумы лучше). Carl Zeiss под сони не покрывает моих требованиий, если хочется всю линейку CZ, то надо брать Contax, или RTS III(35мм) или 645ый. На ибее много неавтофокусных и недорогих планаров и тессаров с *T покрытием и с байонетом под contax. (увы... предоплате я не верю, так бы купил мигом)


SiaRain

Цитата:

ок. тогда вот так:

1. Бюджет до 20000 руб.
2. Снимать буду: окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт
3. Пользоваться буду в основном автоматическими настройками.
4. Цифровой зеркальный фотоаппарат, kit.

3ий пункт противоречит 4ому. Дело в том, что зеркалки берут по двум причинам: первая - чтобы заняться фотографией серьёзно (а не в авторежиме), вторая - типа круто, зеркалка, суперфотки, офигительное разрешение. Так вот, не стоит руководствоваться второй. Потому, что зеркалка и объектив к ней которые вместе стоят 20000р., это не круто. Снимать зеркалкой и не разобраться в технической сути - позориться будете перед окружающими. И главное - снимая любой "зеркалкой" (хоть за 20000 хоть за 350000 (а такие есть)) вы не получите фотографии красивее, лучше, детализированнее, чем фотографии с приличной цифро-мыльницы, если будете снимать в авто-режиме. Увы, ваш подход в корне неверен. Однако начинать, входить в мир серьёзной фотографии стоит именно с недорогой цифрозеркалки (35мм плёнка или СФ плёнка являются более тонкой материей, постижение которой, даётся сложнее, однако плёнка ничуть не хуже цифры (а по разрешению даже зачастую обгоняет), это просто две разные вещи).

Теперь о выборе. Не берите ничего экзотического. Лично для меня все компании по производству 35мм зеркалок, кроме Canon и Nikon являются экзотичными, т.е. они либо для фанатов данной компании(например Olympus), либо для фото-люмпенов-даунов (например...э... ну не буду обижать людей). Берите Nikon D40, не пожалеете. Можно взять Canon 350D/400D, тут дело вашего ЛИЧНОГО вкуса. Выбор системы - это выбор вашего дальнейшего развития. По моему мнению, у кэнона хорошие топовые объективы стоят подешевле никоновских, возможно, это связанно с тем, что никоновская оптика лучше, а возможно, что просто люди, использующие никон являются более фанатичными и готовы тратить больше. Но если фотоаппарат будет чисто семейным, а не фотоаппаратом вашего личного хобби, то не мучайте зеркальной махиной ни себя ни своих родственников, берите хорошую цифро-мыльницу.

aar хм.....
ваш случай слишком типичен. он из той серии, когда лучше жевать, чем говорить
drop

Цитата:

Сони мне не нравится, я ее не обсуждаю.

обсуждаешь. но совсем неконструктивно. а неконструктивная критика - есть криминал в соответствии с правилами форума перелистай с десяток страниц и найдешь: неоднократно выкрикивал, что сони это плохо! (но вот почему, кстати, так осталось и неясным)...
религия позволяет внятно и членораздельно описать свои ощущения?

cornborer
Оп-па! Профессор, это вы меня пытаетесь оскорбить, что ли? Ну вы же в курсе, кто, когда и почему опускается до такого? Похоже, профессура советской школы везде одинакова.

...

Зеркалки до 20 000 рублей на Маркет.Яндекс

cornborer
Всё довольно просто, даже Дропа спрашивать не надо. Ценовая политика - вот в чём суть. Хотя дело ещё не только в этом. Сони не выглядет серьёзно, это компания-выскочка, человек, держащий в руках зеркалку сони, у меня лично, вызывает подозрение) Поясню почему. У сони гипотетическиое будущее, всё у них отложено и заложенно на потом. Сначала всё-никак не могли дождаться ФФ тушку. Теперь дождались, но какую оптику на неё ставить??? Объективы сони, которые являются или тамронами или минолтами с удвоенной стоимостью? Как можно тратить огромные деньги на тушку, чтобы иметь к ней два карл зеисса и ждать, когда сони соизволит ещё что-то нормальное выпустить. Сони не самодостаточна, фотограф в данной системе ограничен.

Однако могут быть другие факторы. У меня есть друг (сейчас он поумнел, я таки вбил в него фотонауку), у которого была и есть цифро-мыльница-ультразум от сони. Было там толи 6 толи 8 мп, но не в этом суть (было это года четыре назад, тогда и 6мп было круто). Так вот он тупо бегал и снимал ей всё. Это даже не point and shoot. Это Ломо фотография от бедра. И при этом он жутко выпендривался, доказывал мне, что существует такой важный параметр в фотографии - скорость затвора(!!!!), и измеряется она в ISO, и что при скорости затвора 800 снимки более тёмные. Ещё он рассказывал мне про то, что диафрагма нужна только для затемнения, и что в зависимости от условий, камера сама ставит ему диафрагму, причём её значения колеблются около 1/70. Ещё он жутко гордился тем, что сам выставляет скорость затвора, и говорил, что снимать в авторежиме - дебилизм. (хоть в чём-то он был отчасти прав). Он мне своей сонькой все уши прожужжал. Так прошёл год, он вдоволь набегался со своей сонькой и решил меня послушать. Сейчас мне благодарен)

aar

Цитата:

это вы меня пытаетесь оскорбить, что ли?

отнюдь. смысла нет. просто прошу писать по существу вопроса, и более ничего.

(с) удачи
ЗЫ. Вот почитайте Infinite Retrieval - внятно выразил свою позицию, которую можно обсуждать.


Добавлено:
О, я имел в виду первый пост Infinite Retrieval. во втором его куда-то опять не туда занесло

cornborer

Цитата:

Вот почитайте Infinite Retrieval - внятно выразил свою позицию, которую можно обсуждать.

А вы через ПМ договоритесь и выступайте "единым фронтом" с Infinite Retrieval...
Знатная парочка выйдет... Я лично, даже копипЭйстить буду... А потом, многократно перечитывать... В целях "просветления"....

cornborer

Цитата:

религия позволяет внятно и членораздельно описать свои ощущения?

Не так. Религия же мне позволила снимать на Сапог и ничего, никто не помер
Я просто не буду высказывать своего суждения про Сони. Скажу кратко, Сони-это не фотокамеры для фотографов, Сони-это бизнес.

Цитата:

Сони-это не фотокамеры для фотографов, Сони-это бизнес.

Полностью согласен.

Nikonofil,ваша идея мне понравилось, однако в напарники я никого не беру) А если серьёзно, то как я понял cornborer как раз таки поддерживает сони.

Да, попытаюсь высказаться на подсознательном уровне. У сони нет души, нет стиля, нет своей изюминки. Вот никон мне представляется самой тёплой, уютной фирмой, кэнон - холодный и профессионально-сдержанный, Пентакс - дедуля какой-то (Асахи), Олик - что-то таинственное и хитрозавёрнутое, Мамия - родное, Хассель - что-то классическое, Контакс - что-то позитивное, Леика - что-то педантичное, эталонное. А вот у сони стиля нет, как нет и души. Это как сравнивать Iron Maiden (я кстати был 19ого августа на Их концерте в Москве - это что-то...) с каким нибудь.. рэпером. Рэп и с музыкальной точки зрения говно, и души не имеет. Или как сравнивать Рэя Бредберри с Дарьей Донцовой.

Infinite Retrieval

Цитата:

cornborer как раз таки поддерживает сони.

я стараюсь поддерживать баланс справедливости. это полезно всем в конечном счете.

Цитата:

У сони нет души, нет стиля, нет своей изюминки.

Цитата:

У сони нет души, нет стиля, нет своей изюминки. Вот никон мне представляется самой тёплой, уютной фирмой, кэнон - холодный и профессионально-сдержанный...

хм. вот до чего доводят религиозные войны а было бы из-за чего... может вспомним, что вообще-то они все японцы и из одного котла. кто-нить побывал я японии, пожил среди японцев, ощутил их стиль?
(с) удачи

cornborer
Цитата:

кто-нить побывал я японии, пожил среди японцев, ощутил их стиль?

нет, нет, нет : )
Цитата:

(с) удачи

Thank you, F*kc you... (и даже без знака авторского права : )

Infinite Retrieval
Цитата:

Мамия - родное

пора взрослеть : )
Цитата:

У меня есть друг (сейчас он поумнел, я таки вбил в него фотонауку)

фраза дня.

SiaRain
Цитата:

ок. тогда вот так:

1. Бюджет до 20000 руб.
2. Снимать буду: окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт
3. Пользоваться буду в основном автоматическими настройками.
4. Цифровой зеркальный фотоаппарат, kit.

а почему мыльница не подходит?.. 1-3 пункты удовлетворены, 4-й - просто не капризничай и все будет хорошо : )

Цитата:

Мамия - родное

пора взрослеть : )

Тут немножко другое - мамия RB 67 Pro SD + 90mm K\L первая моя среднеформатка

бгггг, если считать все камеры которыми я снимал пару кадров,, или даже порядка 1000 кадров моими
то ёмаё.. сколько у меня камер оказывается %)

Цитата:

первая моя среднеформатка

xy

Цитата:

если считать все камеры

Тут другое - лишение девственности в среднем формате...
Хотя если честно, по поводу Сони - слова не мальчика, но мужа.....

xy
Согласен, с камерой надо поработать хорошо, в разных режимах. Прийти к продавцу и нашелкать 10 кадров не считается

Мужчины, я все-таки это сделала) Наверно меня сейчас закидают тапочками, но это все-таки Пентакс К200)
Мне понравилось, как он лежит в руке, эргономика, настройки - все. Осталось от души нафотографироваться

innelda_isher
вот именно, и никаких мук выбора бльше;)

innelda_isher

Цитата:

Наверно меня сейчас закидают тапочками, но это все-таки Пентакс К200)

отнюдь вы поспособствовали снижению цен у конкурентов на 0.00.........1%
а я вот поснимал пару деньков параллельно пятачком и двадцаткой и явственно увидел: фф - это совсем другой воздух . и понял: отчетливо хочу прикупить второй пятаЧоГ

innelda_isher
Поздравляю,
приятной работы, хороших снимков!

innelda_isher

Цитата:

Мужчины, я все-таки это сделала) Наверно меня сейчас закидают тапочками, но это все-таки Пентакс К200)

Мужчины аплодируют выбору женщины Кнопка "шедевр" имеется на аппарате?

innelda_isher
Поздравлямс!..

innelda_isher
Не плохой выбор, поздравляю.

Всем спасибо за поздравления)))
aar,
кнопки шЫдевр не нашла, да и набор объективов пока все равно не позволит реализовать все ее (кнопки) потенциальные возможности Хотя на Зените меня мой Индустар-61 вполне устраивал) Вот придет переходник, посмотрим, как советская оптика себя будет чувствовать на цифре...

Цитата:

Хотя на Зените меня мой Индустар-61 вполне устраивал) Вот придет переходник, посмотрим, как советская оптика себя будет чувствовать на цифре...

Не занимайтесь подобными вещами. Советская оптика - почти-что говно. Говорю из личного опыта. У меня есть один из лучших советских 35мм объективов - юпитер 37А, так вот, его бьёт китовый зум кэнона (это такой фиговыйо объектив, который с 350D в ките идёт). И этот киовый зум кэнона, бьёт любой советский объектив. И этот кэноновский кит является самым отстойным объективом, среди никоновских и кэноновских.

Если не планируете переходить на ФФ в ближайшее время (вдруг пентакс это выпустит), и хотите новый хороший объектив, то присмотритесь к объективам пентакса, которые сделанны совместно с токиной, например Pentax SMC-DA* 50-135mm f/2.8 ED

Infinite Retrieval

Цитата:

один из лучших советских 35мм объективов - юпитер 37А

Да, хороший, но встречный свет совсем плохо держит, только фокус у него - 135мм. А рисует картинку очень красиво.

innelda_isher
Советую разобраться с пентаковыми линзами и побывать на специализированном форуме. Он кстати не плохой.

Цитата:

только фокус у него - 135мм.

135mm f3.5
Я знаю, под 35мм я имел ввиду плёнку типа 135)