» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

XoLoDok


Цитата:

Как сегодня обстоит дело с пленкой? Вроде ИСО макс 500, мин "В"

А выдержка тогда будет ГОСТ-ASA 16-500?

Инструкция Зенит-TTL

Да зенит это вешь.. Прям ностальгия по тем временам.

EAnt
я домой к родителям приезжал, так - то я живу не в России, потому и боюсь проблем с пленкой и проявлением. когда-то давно видел такие большие АТМ, туда вставляешь пленку и просматриваешь фотки. их можно таким способом на флеш залить? а то мне hardcopy хранить не очень удобно.

а батарейка в нём вообще зачем? он вроде и без неё "щелкает"

а объективы не от "зенита" подходят? вроде у них с пентаксом было что-то общее или я ошибаюсь?

Focus McBlur
думаю, да. но 500 я в продаже не встретил - только 400.

XoLoDok

Цитата:

Как сегодня обстоит дело с пленкой? Вроде ИСО макс 500, мин "В"

Цитата:

А выдержка тогда будет ГОСТ-ASA 16-500?

Цитата:

думаю, да. но 500 я в продаже не встретил - только 400.

Как встретишь, привет передавай.... И бери сразу несколько блоков.... Вот только НАХРЕНА она упала...
Здается-мне, что кое-кто грибочков перекушаль.... Водка-коньяк-виски так не прут....

XoLoDok
Зачем тебе такие радости? Раз ты на Сапоге, то купи какую нибудь пленкотушку, стоят копейки. Я на Зенит поснимал из настольжи-быстро надоело. Чесслово, вкус у советской колбасы говно, тянет в основном к обстановке

drop

Вы поснимали, а я ещё нет.
Дайте другим.

XoLoDok
Да нет вопросов, если кто то по настоящему чего то хочет, его уже не остановить Я вот на Любителе завис, снимаю. В нем есть дух эпохи на мой взгляд Ролей, Хассель и Мамия не смогли создать такого воспоминания о юнности, как эта пародия на СФ Да и снимает он не передаваемо только на определенных апертурах

Цитата:

а батарейка в нём вообще зачем? он вроде и без неё "щелкает"

Экспонометр от неё работает. Устанавливает правильную экспозицию. Прямого аналога для РЦ-53 - нет. Можно, в принципе, использовать, что- либо подходящее по размерам, но тогда будет экспонометр врать, у современных напруга 1,5в. У РЦ напруга 1,2 в. Можно поискать аккумулятор Д-0,06. По напряжению подойдет. Но надо найти для него зарядку. Выпускаются ли эти аккумуляторы и зарядки сейчас- не знаю. Давно не пользовался.
Месье, конечно, понимает толк в извращениях. Жить за рубежом и пользоваться старой техникой советского производства... ИМХО, проще купить пленочную мыльницу, если хочется поснимать на плёнку. Для общего развития пойдет. Успеха в освоении!

XoLoDok
Вместо РЦ-53 можно использовать типоразмер V625 U от Varta или аналоги этой таблетки от других призводителей.

AnGo
fillall

моя "малая родина" не ахти.

спасибо за объяснение. батарейку не смог найти. замеряю получается сам)

Доброго времени суток!
Прошу помощи в выборе зеркалки и объектива.
Фотографией занимаюсь довольно давтно, но на любительском уровне (может чуть выше). Знаю основы.
Собираюсь купить зеркалку + объектив (не kit'ом), а также курту памяти и др. принадлежности. Покупать буду летом в США, на все планирую потратить от $700 до $1000.
После, уже здесь в России (г. Пермь), планирую окончить курсы фотографов. Собираюсь развиваться в этом направлении дальше, поэтому хочу взять фотокамеру на перспективу.
Пока пользуюсь Olympus C-765.
Благодарю.

Dr_Flash
вы решили разжечь религиозную войну?
перечитайте топик ...и всё

Dr_Flash
Цитата:

от $700 до $1000

маловато будет (на камеру+стекло такого класса : )

Dr_Flash
Nikon D90 SLR Digital Camera Kit with Nikon 18-105mm VR
Price: $ 1,149.95 (http://www.bhphotovideo.com/c/product/580422-REG/Nikon_25448_D90_SLR_Digital_Camera.html)
Пока доедешь, немного скинут и впишешься в бюджет. Объектив лучше бери китовый.

Dr_Flash

Цитата:

планирую окончить курсы фотографов. Собираюсь развиваться в этом направлении дальше

Цитата:

вы решили разжечь религиозную войну?

Ооо! Предлагаю сразу Hasselblad H3DII и покончим с этим

Dr_Flash

иногда данная ветка не имеет всякого смысла - лучше доверься своему разуму или интуиции.

Цитата:

на Кипре предположительно до 10.02.09

На Кипр чтоли мотнуть... стану законопослушным киприотом... солнце-вода-девочки...

*деньги есть...

Спецы,подскажите новичку по поводу выбора фотика.
Долго искал,читал, выбрал Nikon D 40
Фотик нужен для дома,поснимать на природе,в отпуске.Хотелось бы печатать снимки не только 10*15,но и А4.Чтобы фотать не только с 3 метров ,но и побольше.
Подскажите плюсы и минусы данного аппарата.Вообщето я отталкивался от цены в 20.000руб

Gungut
купите ультразум

Gungut

Цитата:

выбрал Nikon D 40

И хорошо... И не морочь голову себе... Камера превосходна для всего перечисленного...

Gungut
Очень правильно. Ты уже наверняка обратил внимание что есть D40 и D40X, вот совсем правильно с "Х".

Gungut

Цитата:

Долго искал,читал, выбрал Nikon D 40

Насколько я знаю, у D40x есть один существенный минус. Цитирую:

На Д40 (х) функции автофокуса поддерживаются только AF-S и AF-I объективами со встроенным ультразвуковым мотором (Silent Wave Motor, SWM). Иными словами Nikon D40(х) не обладает встроенным AF мотором (той самой пресловутой "отвёрткой"), функция автофокуса доступна только при совместном использовании "моторизованных" объективов. Камера может использоваться и с другими типами с байонетом Nikon F, однако при работе с оптикой AF Nikkor (тип G или D) будут доступны все функции кроме автофокуса; при работе с PC Micro-Nikkor 85 мм f/2,8D в режиме M будет доступно всё кроме автофокусировки; объективы AF Nikkor/AI-P Nikkor помимо автофокуса также не будут поддерживать 3D цветовой матричный замер II; объективы без процессора будут работать в режиме M, но без использования системы замера экспозиции, а электронный дальномер может использоваться при максимальной диафрагме f/5,6 или выше

Добавлю только, что моторизованные объективы по понятным причинам стоят дороже «обычных», так что если планируешь расширять парк оптики, то это влетит в копеечку. Кроме того, насколько мне известно, объективов «с моторчиками» меньше, чем без оных (хотя ассортимент и расширяется), так что, покупая данную камеру, ты ограничиваешь себя в выборе объективов. Если же расширять парк оптики ты не планируешь, то лучше действительно купить ультразум, имхо.

Slingshot
Типа УМНЫЙ, да? И ведь весь "тырнет" забит подобным бредом... ИбО, по мнению "умников", камера покупается с единственной целью: скупить всю линейку "фиксов" и непрерывно их менять снимая кирпичные стены и виды двора из окна "хрущобы" для оценки разрешения и "бокЭ"... И с приобретением очередного пыльного "фикса", они сильно "растут" (в собственных глазах)... И похоже не подозревают, что большинство НОРМАЛЬНЫХ людей, покупают камеру для того, чтобы просто СНИМАТЬ!!! От-случая-к-случаю... Первые шаги своего малыша, любимую кошечку, выезд "на шашлычОк" или рыбалку, поездку к морю или к бабушке в деревню.... Да тысячи сюжетов, для которых Д40 с 18-55 просто ПРЕДОСТАТОЧНО!!!
И техническое качество снимков будет на очччень хорошем уровне при минимуме заморочек.... И что не менее важно, за вполне небольшие деньги... И эти люди, никогда не станут заморачиваться наличием "отвёртки" и возможностью нацепить "ГелиоС" на свой замечательный-маленький НикоН....

evoroz
Благодарю за совет! Почитал обзоры, посмотрел видеоролики. Nikon D90 понравился своими характеристиками. Функцию съемки видео считаю лишней.
Единственное, что осталось для меня непонятным - время работы автофокуса. "Задержка спуска затвора 65 миллисекунд" - означает ли это, что после нажатия кнопки спуска фотокамере будет достаточно 65 мс, чтобы сфокусироваться и произвести снимок? Если нет, то насколько быстро работает автофокус?
И еще, прошу прощения за некомпетентный вопрос, формат NEF, это как я понимаю, сжатый RAW? Насколько это "плохо"? Как отразится на качестве?
Благодарю!

Nikonofil


Цитата:

Типа УМНЫЙ, да?

Уважаемый, давайте вот без этого. Я не пытаюсь умничать, я лишь за то, чтобы ответ на вопрос был по возможности максимально информативным.


Цитата:

Первые шаги своего малыша, любимую кошечку, выезд "на шашлычОк" или рыбалку, поездку к морю или к бабушке в деревню.... Да тысячи сюжетов, для которых Д40 с 18-55 просто ПРЕДОСТАТОЧНО!!!

В моём понимании одна из главных фич цифрозеркалки – возможность менять объективы. Если эта фича принципиально не нужна, то зачем за неё платить лишние деньги. Лучше уж купить ультразум. Для указанных вами целей его, кстати, тоже вполне достаточно.
А если дальнейший рост планируется, то зачем себя ограничивать? Лучше уж чутка доплатить, но купить камеру с полным функционалом.


Цитата:

И эти люди, никогда не станут заморачиваться наличием "отвёртки" и возможностью нацепить "ГелиоС" на свой замечательный-маленький НикоН....

Да и хрен бы с ним, с Гелиосом этим, но вот то, что покупкой такой камеры отсекается изрядная доля объективов Nikon…

Dr_Flash
Да, в D90-сжатый raw, 12бит, не жатый, 14бит в камерах начиная с D300. *NEF-это просто расширение raw-файлов Никон.

Цитата:

Форматы записи следующие:
- 4,288 x 2,848 (L)
- 3,216 x 2,136 (M)
- 2,144 x 1,424 (S)
- NEF (сжатый RAW)
- JPEG: совместимый с базовым форматом JPEG с высоким (около 1 : 4), средним (около 1 : 8) и низким (около 1 : 16) сжатием — NEF (RAW) + JPEG: одна фотография одновременно записывается в форматах NEF (RAW) и JPEG

Автофокусировка
Модуль автоматической фокусировки Nikon Multi-CAM 1000 с определением фазы TTL, 11-ю точками фокусировки (включая один крестообразный датчик) и вспомогательной подсветкой АФ (дальность 0,5 – 3 м)
Режимы фокусировки- Автофокусировка: покадровый следящий АФ (AF-S); непрерывный следящий АФ (AF-C); прогнозирующая следящая фокусировка, включаемая автоматически при автофокусе на объекте (AF-A)
- Ручной (M): Поддержка электронного дальномера

Режим зоны АФ«Одна точка», «Динамич. выбор зоны», «Автом. выбор зоны АФ», «3D-слежение (11 точек)»

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:

ИбО, по мнению "умников", камера покупается с единственной целью: скупить всю линейку "фиксов" и непрерывно их менять снимая кирпичные стены и виды двора из окна "хрущобы" для оценки разрешения и "бокЭ"... И с приобретением очередного пыльного "фикса", они сильно "растут" (в собственных глазах)...

Да уж. У них целые соревнования техноонанистов-кто лучше снимет стенку
Slingshot

Цитата:

так что, покупая данную камеру, ты ограничиваешь себя в выборе объективов

Ага, поэтому стоит бежать и брать тушку за $2000 и выше, да? К младшим камерам Никон, соответствующей оптики вагон

Цитата:

Ага, поэтому стоит бежать и брать тушку за $2000 и выше, да?

Я вот смотрю цены на d80 и что-то не похоже, чтоб он 2000$ стоил, или хотя бы 1000$. Да и не Nikon’ом единым между прочим. На мой взгляд (на мой взгляд), в данном ценовом диапазоне, есть смысл подумать и о других системах.


Цитата:

К младшим камерам Никон, соответствующей оптики вагон

Зачем же лишать себя второго вагона

Slingshot
Цитата:

я лишь за то, чтобы ответ на вопрос был по возможности максимально информативным.

так дополни тогда какой у D40X плюс. А также плюсы и минусы объективов, от которых человек отказывается и ситуации, в которых они ему будут нужны. И плюсы, и минусы объективов которые могут использоваться и ситуации, в которых они ему будут нужны.

Только ты это сюда не пости, а то получится как в предыдущем посте. Так подготовься. Потом уточни у человека, что он хочет потратить и что получить, подкорректируй свой ответ в соответствии с этим. А потом, еще раз прикинь долгосрочность перспективы, на которую ты планы строишь, еще чуток ответ подрихтуй и тогда выкладывай. Тогда информация будет - необходимой, тогда она сама станет максимально информативной.

Dr_Flash

Цитата:

"Задержка спуска затвора 65 миллисекунд" - означает ли это, что после нажатия кнопки спуска фотокамере будет достаточно 65 мс, чтобы сфокусироваться и произвести снимок?

Нет конечно... Это время, необходимое процессору для произведения кучи ращщётов и принятия решения, в какую сторону крутить фокусировку...


Цитата:

Если нет, то насколько быстро работает автофокус?

Быстро - величина неопределённая, относительная... Так-что, смотря с кем-чем сравнивать... =)


Цитата:

И еще, прошу прощения за некомпетентный вопрос, формат NEF, это как я понимаю, сжатый RAW?

NEF - это название RAW файлов Nikon... И только... В случае камеры Д90, да "поджатый"... И что? Вообще, на-кой ентим заморачиваться? Енто НИКАК не сказывается на "шедевральности" снимка...
Сетевые сказки, про ВЕЛИКИЙ RAW, пустая брехня... Жатый-не-жатый, одинфиг... =)
Дёрганье ползунков без чёткого понимания смысла, глядя в некалиброваный монитор, занятие может и увлекательное НО! БЕСПОЛЕЗНОЕ... Ибо камерный JPEG, будет в большинстве ситуаций лучше\"правильнее"
Предвижу вопрос/возражение: а вдруг снимки в JPEG окажуться слишком тёмными/светлыми/красными/зелёными/серо-буро-малиновыми? Что делать? Отвечаю: "выпрямлять руки"!!! Иль перечесть Женитьбу Фигаро, тьфу мануал к аппарату конечно... Тот-ещё "фолиант", там почти на все вопросы найдёшь ответы... Ну а что-таки делать с неслишком удачными (технически) снимками, до тех пор, пока "руки не выпрямились"? Да подправить, по-вкусу, в любом графическом редакторе. Для разглядывания на мониторе, ентого предостаточно.... Удачи и поменьше внимай "сказочникам" с Foto.ru и прочим подобным...

polk90

Похоже, требуется ещё одна ремарка. Я за максимальную информативность, но я не претендую на абсолютное знание и не оспариваю ваше или чьё бы то ни было право дополнять или опровергать чужие ответы. Тут же всё-таки форум: один сказал, другой добавил, третий поправил, четвертый опроверг – дискуссия. Тем временем человек делает для себя выводы и мотает на ус.