» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

drop

А про RAW расскажете?

Arkad1958
Вот, оччччень полезным будет этот ресурс: http://8020photo.com/ если бродить по нему, надолго хватит... Всё доступным языком и крайне познавательно...

Arkad1958
Конечно. С чего начнем, какие трудности?

drop
Совсем уже было собрался список вопросов написать, но в шапке этого форума прочитал про "Обсуждение формата RAW" Поэтому, чтобы у Вас много времени не отнимать, начну-ка я с прочтения этого форума. Да и программу обработки RAW для Фуджика надо восстановить, а то при очередной переустановки Винды ее не поставил (надеюсь, что в дистрибутиве осталась!).

Arkad1958
Для Фуджа лучше всего использовать, кмк, родной конвертер Fuji Hyper Utility.

Nikonofil
Извините, пожалуйста, что вмешиваюсь в дискуссию, читаю и мотаю на ус, но вот вопрос - есть сейчас возможность купить только Nikon D3000 именно в комплекте DX18-55 Kit VR. Имеет смысл его покупать и знакомиться с ним, и потом уже (правда боюсь не особо скоро) допокупать вспышку/объектив, или в таком голом виде с ним работать нет смысла?

selena_alena

Цитата:

есть сейчас возможность купить только Nikon D3000 именно в комплекте DX18-55 Kit VR. Имеет смысл его покупать и знакомиться с ним, и потом уже (правда боюсь не особо скоро) допокупать вспышку/объектив, или в таком голом виде с ним работать нет смысла?

Вопрос конечно странный и смешной, из разряда: Можно-ли играть на недорогой гитаре или ездить на автомобиле Опель Астра... Милионы людей, снимают чем-попало, телефонами, "мыльницами" и таки получают "изображение", различной степени "хреновости"... Если в случае с телефоном всё ясно, то уже с "мыльницами" возможны варианты... И при мал-мальских знаниях-навыках, можно получать весьма хорошие снимки, примеров тому несчесть!
Что-уж говорить о полноценной зеркальной камере, где единственным реальным "ограничителем возможностей", как-правило является её владелец
Я понимаю истоки ваших сомнений... И-нет! Великое благо конечно, но если "прогуляться" по форумам типа foto.ru, то создаётся ощущение, что в дурдом провели и-нет, столько абсурдных баек там излагается...

Так-что на вопрос

Цитата:

Имеет смысл его покупать и знакомиться с ним

Ответ: Конечно ДА!

Nikonofil
Спасибо за ответ) Ну да, задала глупый вопрос))) Ради бога извините, просто никогда в руках зеркалок не держала, но всегда хотелось научиться, и после экспертных слов что нужно докупать такую-то вспышку и такой-то объектив, засомневалась, а можно ли без них работать с этим фотоаппаратом, учиться и осваивать его))))

Этим аппаратом можно: снимать пейзажи, портреты людей при хорошем освещении, пикники, жанровые сцены, детей, своих котов и многое другое. А вот, если вы захотите снимать хорошие фото при плохом освещении, то потребуется вспышка. А для охоты на птичек, чужих котов и незнакомых людей на улицах нужен длиннофокусный объектив.

Arabat
О, большее спасибо за разъяснения))) Буду иметь в виду)

Просто возможными вариантами являются Sony DSLR A230L, Sony DSLR A200KB, Nikon D3000 и Canon EOS 450D kit - вот и села читать эту ветку чтобы определиться с выбором, но испугалась что на дополнительное оборудование денег пока не предвидится))

лучше из последних двух выбирайте

Цитата:

selena_alena

Nikon D3000 и Canon EOS 450D kit

Возможно, Canon EOS 450D стоит сравнивать с Nikon D5000.
Nikon D3000 более младшая модель.

selena_alena

Цитата:

Sony DSLR A230L, Sony DSLR A200KB, Nikon D3000 и Canon EOS 450D kit

Если мне бы пришлось делать выбор из представленного, выбрал бы Кэнон 450Д. Или уж Никон Д90

Dimtry
Для подобных "волеизъявлений" существует foto.ru

RaydenVVV
Ну я и пытаюсь из них выбрать - просто поскольку не разбираюсь то тяжело)))

Просто выбор ограничен ассортиментом конкретного магазина, потому и решила обратиться за помощью в выборе. Ибо много хорошего слышала о Canon 450D, а с другой стороны Nikon D3000 нравится. И как буриданов осел пытаюсь безуспешно определиться))))

selena_alena
Дальше помочь уже не можем. Оба хороши. Кэнон малость посерьезнее, но и устарел слегка. С другой стороны, на какую фирму сядешь, на той и останешься, так что надо и о будущем подумать, поглядеть, на что потом менять будем. Ну и, ежели магазин всего один, надо посмотреть, как у него с дополнительными аксессуарами, может, к примеру, для кэнона ничего нет, а для никона всего полно. Ну или наоборот.

selena_alena
Солнышко, не стоит про биридановых ослов Все вполне закономерною Найдутся куча сторонников Сапога и куча Никона, каждый будет склонять к своей вере. Мы с другом Nikonofil'ом что то вроде иезуитов от Никона Поэтому берегись-завербуем, будешь всю жизнь Никону кланяться Однако если быть объективным, то все очень просто. Надо выбрать "поле" на котором ты будешь играть. Причин может быть много. Первая-это безусловно оптика. Какую ты будешь покупать, куда развиваться, есть ли она в твоем городе, сервис, светофильтры и мн.др. Повлиять на выбор может все что угодно, хотя бы что друг работает в каком либо из сервисов и это тоже будет причина. Никон и Сапог равновесные фотогиганты, в отличии от производителей микроволновок и телевизоров и собственно техника их во многом на уровне. Предпочтения тут уже могут быть совершенно субъективными. У Никона есть огромное приемущество, в системе, старый "хлам", ввиде старых фотообъективов аж с 80х годов, "оживлен" полнкадровыми тушками. Но это все касается будущего, т.е. развития. Что касается долгожительства байнета F, то недавно один из боссов Никон заявил о том, что они ничего менять не будут, байнет F будет жить и дальше. С точки зрения покупки любой оптики это хорошо, она с большой вероятностью перекочует на следующую тушку.
Удачи в выборе.

drop
загрузил девушку)))

selena_alena
На самом деле все настолько просто, что многие не верят.
Зайдите в этот магазин минут на 30, попробуйте пощелкать и кеноном и никоном.
Не обращайте внимания, что там будет получаться, обращайте внимание на свои ощущения - какой аппарат приятней в руке лежит, на каком удобнее кнопочки, у какого удобнее вертеть объектив, какой издает более приятный звук...
Поверьте, больше половины собравшихся тут знатоков выбирали марку именно по субъективным признакам
И помните, что выбрав что-то одно из этих двух, вы не проиграете ни в коем случае.
Технические различия этих аппаратов для вас не существенны, чтобы не говорили и в чем бы не убеждали вас спецы и продавцы, с точки зрения потребительских качеств они одинаковы, для начинающего они идеальны. (Хотя говорят в д3000 встроен учебник-помощник для начинающих)

Например мое субъективное мнение - Никон. Я в свое время много снимал на Никон д60 (это предшественник д3000) и на Кенон 450Д. Оба аппарата достойные. Так что все от ваших ручек зависит.

RaydenVVV
о да! я так и примерз к 400д и д60
теперь стекла приходится покупать на оба

но если бы была возможность вернуться взад - выбрал бы никон

Цитата:

но если бы была возможность вернуться взад - выбрал бы никон

WinCHESter, если не секрет - почему?

RaydenVVV, Никон вместо полноценной 2-х годичной гарантии, с этого года предлагает 12+12...

Balzam2006
результат одинаковый. но на уровне ощущений по эргономике мне больше по душе д60

Кроме прочего, Никон не гонится за дутыми мегапикселями. Это импонирует на фоне анонсов Кэнона.

P.S. Снимаю Кэноном.

chinga
+1

Arabat

Цитата:

С другой стороны, на какую фирму сядешь, на той и останешься, так что надо и о будущем подумать, поглядеть, на что потом менять будем.

Вот потому так и мучаюсь, понимаю что выбор на долго, на будущее)))

drop

Цитата:

Мы с другом Nikonofil'ом что то вроде иезуитов от Никона Поэтому берегись-завербуем, будешь всю жизнь Никону кланяться

Вербуйте, я же не против, я хоть с выбором определюсь))))


Цитата:

Первая-это безусловно оптика. Какую ты будешь покупать, куда развиваться, есть ли она в твоем городе, сервис, светофильтры и мн.др.

Вообще я питерская, так что подозреваю все что нужно найдется при наличии денег. Просто в условиях подарочного сертификата и финансовой зависимости от родителей, на данный момент выбирать приходится ограниченно))) Вот закончу институт и уже будет интереснее)

RaydenVVV

Цитата:

загрузил девушку)))

Девушка не против, она мотает на ус все услышанное)))


Цитата:

Поверьте, больше половины собравшихся тут знатоков выбирали марку именно по субъективным признакам

Окей. Постараюсь подержать в руках))


Цитата:

с точки зрения потребительских качеств они одинаковы, для начинающего они идеальны.

То есть они одного уровня, и сказать определенно что один лучше нельзя, все зависит от субъективного отношения? Мерси)

selena_alena
Пожалуй, если я вспомню о Pentax (выбрав который нисколько не сожалею, отличной оптики куча, соотношение функционал/качество/цена - великолепное) это будет оффтопом в этой теме...

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/
если вы никогда не бывали на dpreview.com, прошу обратить внимание на выпадающее меню в правом верхнем углу - это содержание статьи (в которой есть масса сравнений)

С Пентаксом проблем с оптикой не будет, её много и хорошей (байонет К), кроме того, вам возможно будет интересным (через простой переходник) попробовать в деле объективы на резьбе м42 (самая популярная резьба с "плёночников")

Ну и конечно посмотрите одну из реклам Пентакса

Добавлено:
Хех... привет Питеру (с западной украины)

что там думать - Сапоп это форпост научно технической и маркетинговой мысли, такого ни у кого нет.


selena_alena
а если более серьезно я вам еще сомнений подкину, зеркалка это камера совсем не компактная, я бы даже добавил тяжелая и вот просто так ее с собой носить абсолютно неудобно. Еще и в таком мегаполисе как Питер, у вас воруют, а на фототехнике, которую с собой несут, так конкретно специализируются. Вам надо более реально представить для чего вы ее возьмете. Не для чего вы ее хотите, а как оно на самом деле получится. Если есть возможность, одолжите у кого нибудь зеркалку, на пару недель, любую и попробуйте ей попопользоваться.

Однако, ещё стоит учесть, что новые DSLR позволяют использовать себя не только для фото, но и для видео. Причём видео снимается не теми крохотными матрицами, что ставят нонче в видеокамеры - а это сильно сказывается на качестве. Для себя лично новую камеру вижу как универсальный фото-видео агрегат.

А в плане видео на данный момент мне кажется Кэнон смотрится посильнее. Никон пока остановился на 720p24. Хочется всё же 1080p, что есть в новых Кенонах.

chinga

Цитата:

Для себя лично новую камеру вижу как универсальный фото-видео агрегат.

Хммм Вы сначала попробуйте видео снимать ))) Там больше подходит опыт киносъёмок, а не видео
Как "просто видеокамерой" фотиком пользоваться точно не получится, проверено

chinga

Цитата:

Для себя лично новую камеру вижу как универсальный фото-видео агрегат.

Пардон, но пустое это. Конечно рынок любительской аппратуры будет выдавать рынку самые-самые универсальные решения, возможно к видео еще добавят FM-радио и зеркальце... Если говорить о фотографии, то с видео это мало пока совместимо, разве только на бытовом уровне.
selena_alena

Цитата:

Вообще я питерская

Да, это хорошо, у Вас много и магазинов и частных продавцов.

drop

Цитата:

Если говорить о фотографии, то с видео это мало пока совместимо, разве только на бытовом уровне.

Тут ты не прав Как раз на бытовом уровне очень сложно приспособится к съёмке зеркалкой, если ты до этого снимал только бытовой видеокамерой и видеооператором не являешься.
Вот статейка на тему: http://www.prodocumentary.org/blogs/article/9-blogi/92-pro-kino-i-cifrovye-fotoapparaty.html