» Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата #3

Senechka
16-85 стоит 400 евро

Senechka
С другой стороны за тысячу уже можно взять Nikon d90 18-105... Плюс еще сколько-нибудь доставка, но опять же раз такая пьянка...
Просто имеет ли смысл брать мне с нулевыми знаниями и опытом Nikon d90? Вот уж точно, не было у бабы забот, купила баба порося (с) ))))

Ты не торопись - во первых.Во вторых я бы взял самую дешевую тушку с более менее универсальным
обьективом, коим и является 18-105 или 18-135 .18-55\55-200 чуть хуже но всё равно хорошо.Если потом решишь купить что нить другое,эти без труда продашь.Любой тушлой выпускаемой сегодня ты сможеш получить великолепные кадры достойные по качеству любого журнала.

Добавлено:
XoLoDok

Цитата:

16-85 стоит 400 евро

Где ? Дай ссылку

http://www.bhphotovideo.com/c/product/545654-GREY/Nikon_2178_16_85mm_f_3_5_5_6G_ED_VR.html


Добавлено:
А ну так правильно 400Е=600$ А я что не так что то понял ?

Senechka

Цитата:

Так что если цены  у вас там не изменились хватай 16-85 за 200Е .Потом будешь разбираться.

selena_alena, если есть желание сильно съэкономить примерно 200уе - берите D3000 18-55VR, но будьте готовы к более шумному внутрекамерному обработчику, обрезанной эргономике, жизни без видео, лайввью и поворотного экрана. Если экономить особо не хочется - D5000 18-55VR. С оптикой потом разберётесь, когда поймёте что когда и зачем нужно. Кроме Никона есть Сапоп 450 и 500 соотвественно, и живя в Питере можно смело покупать Пентакс К-х.

selena_alena
я тоже уже упоминал пентакс, но вы видимо не обратили внимание
пентакс вкладывает больше за те же деньги, лично я по проишествии двух лет ни капли не жалею, прикупил пару отличных объективов, да и кит очень не дурственен, только как и у всех, темноват (но за такие деньги...)

selena_alena

Цитата:

Просто я похоже ввязываюсь в эпопею с заказом из америки

При этом будут проблемы с гарантийным сроком.

Парни, жду Nikon D700s Хочу купить.
У кого есть какая информация по его выпуску и началу продаж?

ErikMAL

Цитата:

жду Nikon D700s Хочу купить.
У кого есть какая информация по его выпуску и началу продаж?

EL CAPITAN
Насмешил ты только одного себя, кроме того насрал в теме.

Nikon D700s уже можно предварительно заказать в магазинах, что вроде бы означает скорую дату выхода, однако модель до сих пор нигде не представлена.

Не хочу Canon брать по личным соображениям, сейчас у меня Nikon D300,
хочу взять нормальный фотоаппарат с функцией видеозаписи.
Т.к. таскал на отдых его + видеокамеру и чувствовал себя не отдыхающим а носильщиком.

ErikMAL

Цитата:

Насмешил ты только одного себя, кроме того насрал в теме.

Твои манеры по-свински вульгарны, чтобы я продолжал с тобой диалог Однако, сделаю последнее доброе дело: попытайся понять, что будет ли такая модель, и если будет, когда выйдет в продажу, доподлинно известно только ему одному:

EL CAPITAN
какой неинтересный тролль

Шар поведал мне тайну

http://www.google.ru/search?q=nikon+d700s+d700x
приблизительно 10 700 страниц на английском и русском для nikon d700s d700x

То есть жаждущие пообщаться есть, а информации из официальных источников нет. Но, в принципе, уже для кого-нибудь будет приятно, что он не одинок в своих мечтаниях

Когда камера выйдет - будь то D700s, D700x, D700abcdefghigklmnoprstuvwxyz, компания Nikon, Inc. наверняка не забудет сделать анонсирование этого события, где, в свою очередь, будет указана и цена, как это было с недавним выходом двух объективов. Необходимо лишь спокойно ждать. Либо - устраиваться на работу в Nikon, Inc. для того, чтобы иметь нужные сведения из первых рук

А все эти разговоры, прогнозы и прочая болтовня - просто чушь, на которую умные люди не тратят времени.

Надеюсь, я не зря потратил время на объяснение.

EL CAPITAN
тебе сюда

у самого D700 до этого D300. разница есть, но есть другие в жизни вещи для обожания.

XoLoDok
вы бы еще всех туда отправили

ссылки на лурку стали показателями? чего именно?

XoLoDok

Несомненно, все это чрезвычайно остроумно, и я не сомневаюсь, что ты в дотошности изучил материал по ссылке "тебе сюда" и принял это всей душой, если решил ей откровенно поделиться Однако, мне непонятно, как то, что ты написал, относится к вопросу о выходе и стоимости мифической камеры D700*, к вопросу о которой ты мило присоединился

Надеюсь, у тебя есть более вменяемый и по делу ответ, чем те, что ты давал ранее

EL CAPITAN
давайте кончать злостный оффтопик, для этого есть другие темы на Ру-борде
троллить уместно сами знаете где

Да-да, хотелось бы мнения о Nikon D700s услышать.

Ooooooops
А оно ровно такое же как и мнение об iPhone 4G
Могу только от себя сказать следующее, дабы унять народные сказания о Илье Муромце и пр. Техническая стратегия Никон достаточно проста. D700-это камера, которая занимала 2ую позицию в ленейке репортерских тушек от Никон. Сделана она как более дешевая и простая производная от D3. На момент выхода D700, камеры D3х еще не существовало. Не сложно догадаться, что продолжением линейки D700 будет удешевление более старшей тушки, на момент выхода, вставят видео смешное, лох все схавает... ну и продадут где то за $3.5т.
Я не понимаю, какие тут вопросы могут впринципе возникать Колличество мегапукселей? Уверяю, они будут актуальны и конкурентны на момент выхода.
Скучно, техноонанизм это бесплодный. Снимайте и радуйтесь чем есть на сегодня. Важен полученный кадр, а не что там выйдет когда то. Перестала устраивать D700 по разрешению, да не вопрос, D3x ждет тебя дрочер! Не хватает репортажных наворотов, тоже ворота открыты, D3s ждет пока дрочер принесет пачку денег.
У меня вопрос, те кто так рьяно интересуется выходом продолжения 700ки, реально нуждается в расширении технических возможностей камеры или просто дрочит...
Ну хоть один, расскажите мне сказочку где вас не устроила D700?
Совсем насмотревшимся и начитавшимся "фотопорнухи" рекомендую, дабы качественно передернуть затвор
Hasselblad H4D

Здравствуйте.. это я очередной фоточайник, измученный вопросом что же мне купить ..
Фотографировал всю жизнь понемногу сначала - Чайка 11, потом Зенит ЕТ, потом Panasonic Lumix DMC FZ 5, купленый кстати после читания именно этого сайта. Хочу перейти на зеркалку. Вариант предполагатеся бюджетный - потому что я фотографией я деньги не зарабатываю и фотографирую в основном в отпуске - однако некоторые амбиции имеются- украшаю иногда свое жилище собственными снимками. Хочу поделиться мыслями и задать свои чайниковские вопросы.
Покупать Никон и Канон не хочется - зачем мне каждый раз платить за стабилизатор в объективе?
Раздумываю о
Ссылка Pentax Kx double kit
но вот прочел на этом же форуме давние посты что у Пентакса неадекватный JPEG - с тех пор починили или нет ??
Или о Олимпус Е 600 Double Kit Ссылка
Олимпус кругом и всюду хвалят за достойную китовую оптику и цветопередачу.
Однако Олимпус не очень лежит в руке и есть сомнение не будет ли относительно низкая светосила объектива в сочетании с урезанным сенсором 3/4 приводить к увеличению уровня шумов ?? Про шумы во всех магазинах мне рассказывают разную сказку - кто говорит 3/4 шумит от 1600 ISO и для меня это значения не имеет , кто говорит от 800
Еще думаю о Panasonic g1 опять таки Дабл... но дороговато ..
Почему все время даблы - ну хочется порешать вопросы сразу.
И вот еще вопросец. Посмотрел на каких расстояниях фотографировал. Объектив у меня сейчас 1/2,8-3,3/6-72. Использовал практически все фокусные расстояния от 6 до 70 мм но чаще короткие до 20 мм. Какие объективы мне могут понадобится? Потому что есть смутные намерtния купить тушку и какой нить Тамрон или Сигму 18-105 с f 1/2,8.
Вобщем жду Ваших соображений.

Я конечно дико извиняюсь, как говорят в Одессе (по слухам), но что то мне подсказывает что последний вариант наиболее приемлем: Взять неплохой объектив Sigma/Tamron и тушку за 300-400 баксов - я думаю Никон D40-60 как раз в руку ляжет.

На правах ИМХО ибо на звание гуру не имею права претендовать морально (-:

fotochainik
Стаб в объективе критичен, если вы намереваетесь накупить кучу объективов и ими всеми активно пользоваться. Иначе практически никакой разницы нет.
Что значит "шумит начиная"? Строго говоря матрица шумит всегда и на всех ИСО, вопрос начиная с какого ИСО шум становится критичен именно для вас. Олимпус ставит на младшие модели такие же матрицы, как и на старшие, что практически нивелирует разницу в шумах со стандартным кропом на младших Кэнонах и Никонах. Старшие модели Никона и Кэнона шумят меньше.

Цитата:

я думаю Никон D40-60 как раз в руку ляжет.

Nikon в руке хорошо лежит, только в D 40 -60 Live View нету , а от этой фишки мне не хотелось бы отказываться.

Цитата:

вопрос начиная с какого ИСО шум становится критичен именно для вас.

вот этого я как раз и не знаю

Цитата:

Олимпус ставит на младшие модели такие же матрицы, как и на старшие, что практически нивелирует разницу в шумах со стандартным кропом на младших Кэнонах и Никонах.

спасибо, интересно было узнать об этом.

Arabat

Цитата:

Олимпус ставит на младшие модели такие же матрицы, как и на старшие, что практически нивелирует разницу в шумах со стандартным кропом на младших Кэнонах и Никонах.

Да-да... Только владелец Никона-Кенона, без колебаний пуляет на 800ISO.... А вот владелец Олика, стораз подумает, что-он потом с ентим делать будет...

Добавлено:
fotochainik

Цитата:

в D 40 -60 Live View нету , а от этой фишки мне не хотелось бы отказываться.

Ну-ну... Надеешся пользоваться как мыльницей? ОбломС! =)

Добавлено:

Цитата:

Потому что есть смутные намерtния купить тушку и какой нить Тамрон или Сигму 18-105 с f 1/2,8.

НереальнО! Ибо нет таких... ВааащЕ!

Цитата:

Цитата:
в D 40 -60 Live View нету , а от этой фишки мне не хотелось бы отказываться.

Ну-ну... Надеешся пользоваться как мыльницей? ОбломС! =)

Поэтому если уж никон то D90 или 5000 . У меня после того как во время морской прогулки два часа на солнце ловил кита в видоискатель на мыльнице еще три часа в глазах двоилось.


Цитата:

Цитата:
Потому что есть смутные намерtния купить тушку и какой нить Тамрон или Сигму 18-105 с f 1/2,8.

НереальнО! Ибо нет таких... ВааащЕ!

ну если быть точны то такой Ссылка

fotochainik

Цитата:

Поэтому если уж никон то D90 или 5000 .

ТовариЩ не понимает... C ЛЮБОЙ зеркальной камерой ТАК не снимают! И не надо...


Добавлено:

Цитата:

ну если быть точны то такой

Почти 18-105/2.8 =) 2,8 там кстати кончается где-то с 21мм... Но вцелом объектив вполне сносный...

Цитата:

ТовариЩ не понимает... C ЛЮБОЙ зеркальной камерой ТАК не снимают! И не надо..

А теперь я не понимаю чего я не понимаю ..

fotochainik

Цитата:

А теперь я не понимаю чего я не понимаю ..

НевозможнО полноценно снимать зеркалкой в режиме визирования по экранчику...

Цитата:

Только владелец Никона-Кенона, без колебаний пуляет на 800ISO.... А вот владелец Олика, стораз подумает, что-он потом с ентим делать будет...

На E-3 AutoISO у меня имеет верхний предел 1000 (т.е. сам выставляю такой, по опыту) - снимаю не задумываясь. Иногда даже ставлю 1600, но редко. Примерно также редко снимал на 1600 и на 30D.


Цитата:

НевозможнО полноценно снимать зеркалкой в режиме визирования по экранчику...

А пробовали? На какой зеркалке? LV реализован по-разному. Например, на сонях или Е-серии он, ИМО, гораздо удобнее, чем на Canon.

Д60 и Е520 шумят одинаково. Д90 где-то на стоп лучше. LV на Е520 неудобен, но иногда без него никак, скажем маленькие цветочки с уровня земли, или, наоборот, из толпы. Фокусировать в ручную в нем вообще невозможно, только автоматом.

Добавлено:
fotochainik
А по поводу оптики надо просто решить, чем согласны жертвовать. Птичками, белочками, репортажем, тогда просто кит, лучше 18-105. Удобством - даблкит. Деньгами и, в некотором смысле, качеством - тревелзум 18-200.