Что бы тут не говорили про поддержку стандартов…
1) ДА, у всех есть косяки, потому что БРАУЗЕРЫ ДЕЛАЮТ ЛЮДИ (и, кстати, СТАНДАРТЫ ТОЖЕ люди разрабатывают, а значит они также неидеальны, хороший пример тому — +/-DVD, известно, что нюансы в стандартах как раз и виноваты в части отличий интерпретаций кода браузерами)
2) В IE всё в целом реализовано на ОЧЕНЬ высоком уровне, и его запросто можно использовать в качестве эталона (хотя баги есть, смотри пункт 1)
3) Опера совсем недавно наконец-то к счастью начала более-менее нормально рендерить странички. Ура!
4) Если Мозилой будут пользоваться 40% пользователей, то ситуация наоборот ухудшится. Так как сейчас 95% по статистике сидят на ИЕ. То есть сайты можно делать для ИЕ со спокойной совестью
А раньше, 50/50 — IE/NNavigator.
5) Пользуйтесь чем угодно, зачем навязывать другим своё мнение? Например, Линкс безопаснее Оперы и Мозилы, пересаживайтесь на него
6) Использование альтернативных браузеров улучшает безопасность, но только до тех пор пока они не станут популярными, уверяю вас (так что тихо-тихо пользуйтесь своим раритетом, и никому не показывайте, а то он распространится и появятся хакеры, желающие поиметь ваш браузер)
Я знаю, что mshtm используется во многих приложениях Майкрософт, но говорить, что вы лазиете по папкам в ИЕ — смешно. И естественно, на качество браузера его «вшитость» никак не влияет
ЛЮБАЯ программа так или иначе использует ядро ОС... Потом если ты хочешь сказать, что в ядро добавлена поддержка HTML или других Web технологий, то это явно не увеличивает стабильность, скорость - да.
Без обид только. Я за мир! 
заточенным исключительно по IE).
