dneprcomp Цитата: Но не можешь использовать одну и ту же плату под оба процессора. А броузер хочешь
Я могу использовать аналогичную... Но здесь не логичное сравнение, если говорить о стандартах для процессоров то мы имеем x86 (конкретно 686), и расширенные наборы команд MMX, SSE, SSE2, если бы на рынке процессоров было бы тоже, что и в интернете, то программы скомпилированные для одного нельзя было бы использовать для другого. Есть конечно исключения, вернее сферы где x86 не подходит, там используют PPC, SPARC, MIPS, ARM... Но для них есть свои стандарты в открытом виде (или надо заплатить лиц. отчисления).
Цитата: Ты уж разберись, чего это мы будем делать дружно.
Машины делают разные, но они соответствуют стандартам... Иначе не проходят тех. осмотр и не могут находится на дорогах, так вот w3c это это законодатель, а тех. осмотра в интернете нам не надо
Хотя если бы он был, то IE давно бы сняли с производства
Цитата: Это ведь не вам запрещают одеваться.
Запрещают, какраз твой пример с Армани... я захожу в магазин, а мне вежливо или не очень... отвечают оденьтесь от MS и тогда можете вернутся. К счастью есть еще магазины...
Цитата: То же самое и с форматами файлов, и с ДВД творится. Да мало ли с чем...
С файлами тоже самое творится по тем же причинам, что и с интернетом, монополия...
А вот у DVD особых разногласий нет, есть два стандарта записи в домашних условия, они оба разработаны и свободно доступны (конечно возможно за их использование надо платить лиц. отчисления, но сколько бы не заплатила Mozilla.org, MS все равно не поможет портировать под нее свои "стандарты") и друг другу не противоречат.
mihas83 Цитата: Что имеешь в виду? Google мне сюрпризов не преподносит.
Я не про сам сайт, я про компанию Google.
artfavourites Цитата: это, кстати, наводит на мысль, что война таки ведется, но сейчас лишь в плане маркетинга/пиара, а реальные изменения в самом продукте оставлены как средство борьбы при более подходящем случае
Ага, но главное преимущество MS, это монополия...
Хотя я понимаю провидение MS с ее точки зрения, он вообщем правильное, как можно дольше зарабатывать деньги, не отпуская рынок... но такое поведение не лучшее для пользователей. Темболее ИМХО MS зарабатывает не только (а возможно не столько) продажей готового ПО для обычных пользователей, они вроде еще делают индивидуальные корпоративные решения, и здесь наличие на 9 из 10 компьютеров их продуктов помогает находить клиентов, и выставлять завышенные счета.
zapimir Цитата: у и кому это нужно? Если этот CSS3 даже еще не вышел? Вот только одно непонятно зачем придумывать в стандартах, то что уже давно сделано в IE. Ощущение что w3c просто поругались с Microsoft...
Что сделано в MS? XML? XHTML? XSL[T]? Это образец кроссплатформенных переносимых решений. То что в IE завязано на технологиях MS которые она естественно не откроет, ИМХО не может считаться стандартом.
А CSS3 это будущий стандарт и ИМХО о будущем надо думать уже сегодня. А на счет w3c и MS, так посмотри на email тех, кто участвовал в разработке стандартов, почти во всех принимали участие @microsoft.com. Так что это не w3c игнорирует MS, а наоборот.
Цитата: А WYSIWYG-редактор, тоже в стандарте есть?
Мне казалось, что WYSIWYG-редактор (HTML естественно) генерирует [X]HTML, или MS это уже исправила?
Так что код, генерируемый редактором должен соответствовать стандартам, Dreamweaver так и делает.
Цитата: например, та же возможность редактирования любого объекта
это должно делаться с помощью DOM.
Цитата: работа с выделением, drug&drop и т.п.
не понимаю какое это имеет отношение к отображению страниц?
Цитата: Очень многих вещей до сих пор нет в альтернативных броузерах
Например? Градиент? мне не сложно создать картинку 1X300 залить ее градиентом и выставить фоном.
Цитата: Просто пример в студию, или линк на пример.
Сейчас это вряд-ли получится сделать (SVG еще вроде не все поддерживают), но в ближайшем бушующем возможно...
Давай я тоже дам задание не выполнимое в IE? создай бокс, который при прокрутке не изменяет своего положения относительно окна браузера, без использования JavaScript и фреймов.