mihas83
Цитата:
Потому что нефиг!
Цитата:
Так не дают посмотреть...
Потому что нефиг!
Так не дают посмотреть...
Потому что нефиг!
если не хотите, чтоб над Вами не смеялись
Так создайте Вы DOS, Windows 3.11 потом 95, 98, 2000, XP + кучу оффисов, серверов, баз данных, др. программ и у Вас они будут.
Смеется тот, кто смеется последний.
Очень жаль, что вы идёте на поводу у таких заказчиков.
Современному вебу и без CSS 2 фич хватает.
то на пути встанут abz и другие
Я вижу стал тебе врагом?
Вот поэтому и спорить нечего. Остальные браузеры недееспособны на 100%!
это моё субъективное мнение
А причем тут обновления? Я про браузер говорил. А что в линуксе не надо обновлять предустановленные программы?
Смешно, только от нас ушел человек говорящий "умри все кроме IE", как пришел другой...
он распространится и появятся хакеры, желающие поиметь ваш браузер
Об этом талдычу здесь с первой страницы.
Попробую так: Как думаешь, какая рука лучше работает родная или пришитая?
Давайте определим условные портреты типичных пользователей всех типов браузеров
Если б мелкие выпускали свой эксплорер как отдельной прогой, раз в полгода новая версия, с всеми фишками, которые есть, типа муие, со всеми заплатками внутри, никто б на них и не гнал, а поскольку они заснули крепким (чуть было не сказал вечным) сном, ну и флаг им в руки, и их продуктам тоже, пользуйтесь на здоровье
последствия этого sp2 я недавно видел - система даже не опознала, что раздел в ntfs после перезагрузки, и в консоли восстановления то же, и при переустановке та же ботваА зачем все в одну кучу?
Непонятно, вообще-то, они перешли на NT именно потому, что в 98 все было связано друг с другом, падение одной программы приводило к падению оси, в NT стало значительно лучшеТак NT была намного раньше 98.
а для себя, то есть чтоб сорвать еще раз баблаНу и, конечно, любимый конек - бабло Билла.
А зачем все в одну кучу?
Так NT была намного раньше 98.
многие скажут, а это делается не так, как мы привыкли... Мысль понятна?
Я имел в виду линейку NT - 2000 и ХР
Мысль понятна. Обрати внимание на выделенное. Это очень важный момент.
Мысль понятна. Обрати внимание на выделенное. Это очень важный момент.
это не значит, что новый продукт хуже! А значит, что надо просто привыкнуть
не значит, что это лучше, или что так все будут делать
Согласен. Но это и не значит, что новый продукт лучше!
Такой подход и не даст узнать лучше он или хуже...
А новому всегда трудно пробиваться.
Но дорогу осилит идущий.
Я думаю тут многие согласятся, что у Mozilla Maxthon есть свои достоинства? Но есть и недостатки, которые к счастью устраняются.
Честно сказать я устал тебе объяснять прописные истины. Ты или прикидываешься, что не понимаешь или просто зажмурился и пытаешься найти в моих словах изъяны, для того, чтобы прицепиться и покритиковать. Очень техсапа напоминаешь чем-то! Без обид только. Я за мир!я тоже
Чушь. IE, в отличии от "пришитых рук" использует ядро ОС и тем самым работает быстрее и устойчивейесли ты не знал - Windows ОС защищённого режима и все программы обязаны использовать ядро
Вот это качество в старонниках MS IE меня поражает, попугаи...
Такой подход и не даст узнать лучше он или хуже..
Есть тип людей, не любящих ничего менять, и тут ничего не сделаешь
Video quality is very poor
Displays text in a larger size on some pages
Hard to close tabs
Options menu is very limited
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: TaskSwitchXP & VistaSwitcher