mihas83
Цитата:
Потому что нефиг!
Цитата:
Так не дают посмотреть...
Потому что нефиг!
data:image/s3,"s3://crabby-images/4dbb7/4dbb7b527484f76ac001e93cfebac2557d848231" alt=""
Так не дают посмотреть...
Потому что нефиг!
если не хотите, чтоб над Вами не смеялись
Так создайте Вы DOS, Windows 3.11 потом 95, 98, 2000, XP + кучу оффисов, серверов, баз данных, др. программ и у Вас они будут.
Смеется тот, кто смеется последний.
Очень жаль, что вы идёте на поводу у таких заказчиков.
Современному вебу и без CSS 2 фич хватает.
то на пути встанут abz и другие
Я вижу стал тебе врагом?
Вот поэтому и спорить нечего. Остальные браузеры недееспособны на 100%!
это моё субъективное мнение
А причем тут обновления? Я про браузер говорил. А что в линуксе не надо обновлять предустановленные программы?
Смешно, только от нас ушел человек говорящий "умри все кроме IE", как пришел другой...
он распространится и появятся хакеры, желающие поиметь ваш браузер
Об этом талдычу здесь с первой страницы.
Попробую так: Как думаешь, какая рука лучше работает родная или пришитая?
Давайте определим условные портреты типичных пользователей всех типов браузеров
Если б мелкие выпускали свой эксплорер как отдельной прогой, раз в полгода новая версия, с всеми фишками, которые есть, типа муие, со всеми заплатками внутри, никто б на них и не гнал, а поскольку они заснули крепким (чуть было не сказал вечным) сном, ну и флаг им в руки, и их продуктам тоже, пользуйтесь на здоровье
последствия этого sp2 я недавно видел - система даже не опознала, что раздел в ntfs после перезагрузки, и в консоли восстановления то же, и при переустановке та же ботваА зачем все в одну кучу?
Непонятно, вообще-то, они перешли на NT именно потому, что в 98 все было связано друг с другом, падение одной программы приводило к падению оси, в NT стало значительно лучшеТак NT была намного раньше 98.
а для себя, то есть чтоб сорвать еще раз баблаНу и, конечно, любимый конек - бабло Билла.
А зачем все в одну кучу?
Так NT была намного раньше 98.
многие скажут, а это делается не так, как мы привыкли... Мысль понятна?
Я имел в виду линейку NT - 2000 и ХР
Мысль понятна. Обрати внимание на выделенное. Это очень важный момент.
Мысль понятна. Обрати внимание на выделенное. Это очень важный момент.
это не значит, что новый продукт хуже! А значит, что надо просто привыкнуть
не значит, что это лучше, или что так все будут делать
Согласен. Но это и не значит, что новый продукт лучше!
Такой подход и не даст узнать лучше он или хуже...
А новому всегда трудно пробиваться.
Но дорогу осилит идущий.
Я думаю тут многие согласятся, что у Mozilla Maxthon есть свои достоинства? Но есть и недостатки, которые к счастью устраняются.
Честно сказать я устал тебе объяснять прописные истины. Ты или прикидываешься, что не понимаешь или просто зажмурился и пытаешься найти в моих словах изъяны, для того, чтобы прицепиться и покритиковать. Очень техсапа напоминаешь чем-то! Без обид только. Я за мир!я тоже
Чушь. IE, в отличии от "пришитых рук" использует ядро ОС и тем самым работает быстрее и устойчивейесли ты не знал - Windows ОС защищённого режима и все программы обязаны использовать ядро
Вот это качество в старонниках MS IE меня поражает, попугаи...
Такой подход и не даст узнать лучше он или хуже..
Есть тип людей, не любящих ничего менять, и тут ничего не сделаешь
Video quality is very poor
Displays text in a larger size on some pages
Hard to close tabs
Options menu is very limited
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667
Предыдущая тема: TaskSwitchXP & VistaSwitcher