Samovarov
Цитата:
Ведут всегда и при любом устройстве общества (тебя недавно тоже вели и даже дешевые трюки с оранжевыми ленточками и концертами использовали). Но вот стоит ли идти туда куда ведут – народ сам решает. И не шли бы люди на митинги в поддержку дебила Ельцина дело могли бы повернуться совсем в другую сторону.
Цитата:
Так ведь говорили что вы нищие, а будете жить богато. Но жили то именно богато, а стали нищими. Обещали ликвидировать привилегии руководства – и ведь народ то на это даже больше купился, чем на будущую сладкую жизнь, потому что и так жил неплохо, а вот насолить властям уж очень хотелось. Как “ликвидировали” – всем известно. А клевета на страну и извращение исторических фактов сравнимые только с геббельсовской пропагандой в фашистской Германии – это что невинные шалости? И жить как раньше, то есть хорошо, вполне можно было – вот по-новому, как показывает демографическая статистика, очень многие жить не смогли.
Цитата:
А возвращать ничего и не нужно было, в целом до Горбачёва система неплохо работала даже несмотря на последствия бездарного руководства Хрущева, и неудачного правления Брежнева. Именно поэтому резервы были огромны и при толковом руководстве загнивающие США и ЕС мы бы обогнали бы довольно быстро. И к кровавым последствиям привели именно “демократические” реформы Горбачева и Ельцина.
Цитата:
К сожалению любыми методами не вернёшь, но с чего ты взял что Китай к капитализму идёт?
Цитата:
В том устройстве общества, народ как стадо овец, куда поведут - туда пойдет.
Ведут всегда и при любом устройстве общества (тебя недавно тоже вели и даже дешевые трюки с оранжевыми ленточками и концертами использовали). Но вот стоит ли идти туда куда ведут – народ сам решает. И не шли бы люди на митинги в поддержку дебила Ельцина дело могли бы повернуться совсем в другую сторону.
Цитата:
Развели... В чем ты видишь обман? В том, что так можно было и дальше жить?... Не думаю...
Так ведь говорили что вы нищие, а будете жить богато. Но жили то именно богато, а стали нищими. Обещали ликвидировать привилегии руководства – и ведь народ то на это даже больше купился, чем на будущую сладкую жизнь, потому что и так жил неплохо, а вот насолить властям уж очень хотелось. Как “ликвидировали” – всем известно. А клевета на страну и извращение исторических фактов сравнимые только с геббельсовской пропагандой в фашистской Германии – это что невинные шалости? И жить как раньше, то есть хорошо, вполне можно было – вот по-новому, как показывает демографическая статистика, очень многие жить не смогли.
Цитата:
Возможно, если бы пришел жесткий и мудрый "вождь" и силой вернул все на круги своя, а потом постепенно, как в Китае выводил к капитализму... Был ли такой вождь? Стал бы Китай капитализировать свой социализм, если бы СССР не развалился? Не приведут ли противоречия в Китае (а значит и в СССР, если бы он пошел этим путем), к кровавым последствиям...
А возвращать ничего и не нужно было, в целом до Горбачёва система неплохо работала даже несмотря на последствия бездарного руководства Хрущева, и неудачного правления Брежнева. Именно поэтому резервы были огромны и при толковом руководстве загнивающие США и ЕС мы бы обогнали бы довольно быстро. И к кровавым последствиям привели именно “демократические” реформы Горбачева и Ельцина.
Цитата:
В любом случае, СССР не вернешь, без большевицких и Сталинских методов. Так надо ли это? Чтобы опять к капитализму и демократии идти, путем Китая?
К сожалению любыми методами не вернёшь, но с чего ты взял что Китай к капитализму идёт?
Поддерживаю. 
