» О современной России рассуждаем здесь! :)

Kaylang

Цитата:

Ну Вы-ли утверждали, что в Болгарии сейчас правят все те-же бывшие коммунисты? Вот и возникло у меня сомнение по поводу сына вашего царя..

Ето уже другой вопрос.
В полностю с Вами согласен что комунисть управляет сейчас / а где они не управляет в пост комунистического пространства/.
И Вашие подозрения тоже правильнье - Симеон по тихонку работает с комунистами - они не мешает ему а он тоже им не мешает .
Взаимно изгодное сотрудничество на счет народа.

ПС. Хочу повторит что он первьй раз пришел в Болгарии как частная личность после 1992г /когда точьно не помню/. До момента когда его партия вьграла и стался премиер министром он никаких постов не имел в гос. апарате.

Добавлено:
pita

Цитата:

Дело в том, что сегодня, когда демократы полностью показали свою тупость и подлость, единственным оправданием происшедшему у них оказалась свобода.

Большевики всегда играли роль демократов - давно градили соц. демократизм, сейчас кап. демократизм.
Ни их социализм имел человеческое лицо , ни их капитализм сейчас.
Вообще от большевиков /все равно как их назвеш -комунисть или демократь/ ничего доброго не жди кроме обещания о светлом будуще.

pita

Цитата:

http://libereya.ru/public/muhin/1.html

Да, кстати, сайт libereya.ru у меня второй по популярности после контр-тв, когда читаешь, что люди там на полном серьёзе пишут начинаешь себя чувствовать очень умным


Цитата:

Дело в том, что сегодня, когда демократы полностью показали свою тупость и подлость, единственным оправданием происшедшему у них оказалась свобода. Дескать, да, все плохо, но зато свобода есть. Имеется в виду свобода собраний, свобода слова, свобода выезда за границу.

Повторяю в 10-й раз - откуда всялись данные, что всё плохо ??? При социализме ездить отдыхать за границу 2 раза в год, менять машины каждые 3 года и т.д. и т.п было немыслимо, теперь - легко. Всё остальное обсуждать бессмысленно, потому что обсуждать на полном серьёзе статьи с лайберии всё равно, что обсуждать статьи с udaff.com - уровень примерно одинаковый, если интересно, почитай Рубен Давид Гонсалес Гальего "Белое на черном" - весьма интересная книга о счастливом детстве детей-инвалидов в СССР.

Цитата:

Чтобы попасть в число избранных интеллектуалов, необходимы две вещи:
образование по специальности и поддержка общества. Российское общество, а во
времена моей юности оно еще гордо именовало себя советским, не могло
предоставить мне возможности получить образование. Более того, утвержденный
государством план для таких, как я, заключался в изоляции нас от внешнего
мира. Лишние мозги в стране повальных гениев не нужны. Большинство из
знакомых мне инвалидов, людей интеллектуального труда, подалось за границу.
Я не планировал становиться писателем, даже не мечтал об этом. Все,
чего я добился в России, это весьма ограниченная возможность выживания. Я
элементарно подыхал с голоду. Мои первые записки появились как желание
рассказать о том, что увидел, через что прошел, чтобы умереть с чистой
совестью. Сознательно писателем я начал становиться, когда уехал. Когда
отпала необходимость ежедневной борьбы за выживание. В России я был
абсолютно уверен, что мое заболевание неизлечимо, готовился к смерти. Сейчас
мое здоровье в норме, я работоспособен как никогда. Пишу много, пишу отчасти
от элементарного безделья.

Цитата:

Впервые со времен окончания "холодной войны" в США начинается производство плутония.

Администрация Буша приняла решение о возобновлении производства плутония-238. Федеральные власти сообщили, что в ближайшие 30 лет в Национальной лаборатории Айдахо будет произведено 150 килограммов этого радиоактивного вещества. На этот проект будет истрачено 1,5 млрд долларов.

Руководители проекта отказываются сказать, зачем американскому правительству понадобился плутоний. По данным The Herald Tribune, радиоактивные материалы "предназначены для секретных миссий".

http://www.mcds.ru/default.asp?Mode=Review&ID_L0=1&ID_L1=17&ID_L2=91&ID_L3=723&ID=199&ID_Review=13488

Когда, интересно, светочь демократии свою ПРО закончит?

Kaylang

Цитата:

Сильно, но спорно...

Утрировано, но по существу верно. Малограмотные люди, не являющиеся профессионалами ни в одной области, считают себя цветом нации, выполняющим священную миссию – учить “отсталый” народ жизни, а сами при этом легко попадаются на удочку шарлатанов, обещающих омолодить, убрать морщины, целюлит, сделать большие сиськи! Таких людей можно было бы и пожалеть, если бы они не лезли в духовные наставники. Но доминирование дебилов на ТВ очень опасно – Россия уже заплатила за это непомерную цену (в том числе и кровью), поэтому жестокое высмеивание этого сброда несомненно важное и благородное дело.

Вот вчера ещё одна гнида – Познер поведал очень остроумную с его точки зрения байку. Якобы иностранцу объяснили, что мост строят с середины реки, чтобы труднее было стройматериалы воровать. Ну и наш “телеакадемик” сделал вывод о том, что при СССР народ воровал, потому что было ничье и теперь не может понять, что сейчас он ворует у себя! Сомневаюсь, что это был экспромт, к передаче он наверняка готовился. Но ведь каким уровнем интеллектуального развития надо обладать, чтобы выдумать такой перл на трезвую голову! И сидящие в студии “эксперты” дружно хихикали! Думаю, в столь игривое состояние духа их привело предшествующее обсуждение, в ходе которого они сошлись, что всё очень плохо и надо что-то менять, но вот что именно и как менять договориться не смогли, хотя предлагались самые фантастические варианты. Скорее всего чувство собственной значительности и неуязвимости на фоне грядущих социальных катастроф вызвало столь нездоровую реакцию на идиотизм ведущего.

plamen

Цитата:

Цитата:ладно, больше, пожалуй, не буду сюда заглядывать, бесполезно всё это

Будеше России оставиш в руках Сталинских соколов ?

Вчера AVAX запостил очередную порцию умных мыслей и, как всегда, в тему. Просто ЗАЧОТ

Цитата:

На телевидении нашем любят устраивать телефонные голосования, и хотя все программы нынче выходят в записи, опросы эти проводятся по-честному и по несколько раз в день — потому как страна большая и на всех федеральных каналах есть свои “Орбиты”; так вот, за прошедшие две недели сознательные россияне с большим перевесом над россиянами несознательными проголосовали, во-первых, за введение цензуры, а во-вторых за ввод на территории России сухого закона — что, имхо, вообще уже ни в какие ворота, после чего я задумался — что же это с нами происходит-то? (Хотя на самом деле и справедливости ради стоит отметить, что происходит это не только с нами — тенденция однако, масштаба вполне мирового — вон и на BBC что ли цензуру ввели на показ особо кровавых сцен, но про других мне не интересно). Может быть просто соотечественники мои настолько высоки духом, что не нуждаются во внешней свободе, предпочитая ей свободу внутреннюю — единственное истинно свободное состояние из числа всех возможных? Может быть. А может быть, они просто не знают, что нужно делать, когда стоишь в огромной отаре посреди еще более огромной Среднерусской возвышенности, а вокруг ни одного пастуха, и страшно, страшно — потому что это одно название ведь только — “отара”, а на самом деле вон у соседних-то — и спереди которые стоят, и сзади напирают, и с боков плотно сжали — вон зубы какие, и глаза — у кого бессмысленно-пьяные, у кого безумные, а у кого просто мертвые, или кровью налитые, недобрые; издали посмотришь — вроде свой, родненький, а поближе подойдешь — стадо Чужих из одноименного фильма в овечьих шкурах — и бугрится руно, и прорваться может в любой момент, и кто тогда оттуда вылезет?? Может быть, они просто сами себя боятся? Точнее того, что у них там внутри сидит, и кого будить ни в коем случае нельзя — а просыпается оно почему-то исключительно и только от свобод и ослабления тиранического гнета? Сложно сказать. Но я абсолютно отчетливо вижу, как страна (да и не только страна, на самом деле) погружается в крепкий и покойный сон. Что ж. Я тоже люблю свои сны. Спите же спокойно, дорогие товарищи! Чай, нам оно не в первый раз. Я так и вообще — давно уже на все плюнул, долбись оно конем — верьте вы во что хотите, делайте что хотите, стройте что хотите, а не хотите — не стройте, да хоть рушьте! — меня только не трогайте, отпустите душу на покаяние. Задрало…

Точняк - за$&ало всё. Пусть вводят цензуру, восстанавливают монархию или КПСС, вводят в школах православие или диалектический материализм - мне пофигу, всё равно валить отсюда надо ...

pita

Цитата:

Вот вчера ещё одна гнида – Познер поведал очень остроумную с его точки зрения байку. Якобы иностранцу объяснили, что мост строят с середины реки, чтобы труднее было стройматериалы воровать.

Несмешно
Вот в Юморе анекдот получше:

В Японии изобрели робота, который ловит воров.
- В Японии за 5 минут поймали 100 воров.
- В Америке за 5 минут поймали 200 воров.
- В России за 5 минут кто-то спер робота.

Rustik68

Цитата:

А сейчас, те, кто живёт в плохих условиях и вовсе потерял надежду приобресть квартиру

А сейчас демократия? [шутка]
Почему легко оправдывают миллионные жертвы и десятилетия нищенской жизни, которые потребовались для построения СССР образца 80-х? И почему ставят в вину бардак, который остался после развала провалившийся системы, еще нереализованной демократии?

Я уверен, что все будет. Ипотека работает во многих странах, потому что в это выгодно вкладывать деньги. Демократические страны генерируют социальные законы, потому что это помогает заручиться поддержкой электората в борьбе за власть. Деньги заработанные государством, распределяются в дем. стране более разумно, потому что сильнее обратная связь с гражданами. И т.д.

По поводу стариков - это электорат, а поэтому им тоже выгодна демократия.

Еще раз - всех кинули именно коммуняры. Они кормили народ мифами, призывали беречь свои накопления в банках СССР, говорили что устройство системы самое лучшее - значит навсегда. А потом сами все украли. Возможно ли такое при демократическом устройстве государства? Сомневаюсь. По крайней мере, люди имели бы возможность подготовится к краху...

Добавлено:
pita

Цитата:

Вот об этом и я уже давно пишу. Но ведь тут ты сам себе противоречишь!

В чем я себе противоречу? Для меня демократия, это такое устройство, когда люди добровольно уступают власть в случае проигрыша. Я ж тебе и источник цитировал, с автором которого я согласен. Все, экономически, в наших странах есть для демократии. Всего лишь надо, чтобы это однажды случилось... Чтобы власть имущие перестали делать ставки в игре за трон исключительно на силовые или административные методы, а рассчитывали только на поддержку электората. И все. Демократия начнет действовать.

Все другие выводы, что Россия не Европа, а поэтому демократия в ней невозможно - ложь. Она навязывается самими власть имущими, и это понятно.

Еще раз.
Строй с наследственной передачей власти, на определенном этапе, стал неэффективным. Востанавливать монархию глупо.
Строй с длительной монополией на власть какой либо политической силы или человека, тоже оказался неэффективным. Страны с этим устройством либо исчезли либо прозябают. Восстанавливать это тоже нерационально.
Остается строй с демократической сменой власти, который работает, на данном историческом этапе, вполне эффективно.

Вот как я на это смотрю.

Runtime_err0r

Цитата:

Да, кстати, сайт libereya.ru у меня второй по популярности после контр-тв, когда читаешь, что люди там на полном серьёзе пишут начинаешь себя чувствовать очень умным

Очень нездоровый симптом.

Цитата:

Повторяю в 10-й раз - откуда всялись данные, что всё плохо ??? При социализме ездить отдыхать за границу 2 раза в год, менять машины каждые 3 года и т.д. и т.п было немыслимо, теперь - легко.

Мелко плаваешь, некоторые себе уже самолеты, сделанные по спецзаказу, приобрели – круче, чем у президента США, а ты – машины менять!
Я не считаю что в России всё плохо, совершено напротив я чувствую несомненно позитивные перемены – медленное просветление в мозгах даже многих представителей власти и работников СМИ, а народ жизнь уже давно заставила задуматься, а ведь перемены к лучшему только с этого и могут начаться. Да и чукотский губернатор в Лондон переселился (и не он один), как говориться Рома жопой чувствовал беду. Всё это внушает надежду на возможность перелома, а ведь совсем недавно казалось, что гибель России только вопрос времени.

Samovarov

Цитата:

Для меня демократия, это такое устройство, когда люди добровольно уступают власть в случае проигрыша.

Уступают таким же как они сами паразитам, отличающимся только спонсорами (и то не всегда, самые хитрожопые уже придумали беспроигрышную тактику – спонсировать всех возможных победителей), но уж если кто посмеет замахнуться на святое и предложит, к примеру, национализировать природные ресурсы, то его даже в списки не внесут – экстремист!
Недавно Киселев на RTVi поведал о своем видении идеальной для России политической системы: выборы исключительно по партийным спискам и президент обязательно член одной из партий. Он даже поддержал соответствующее предложение Рогозина! Только уточнил, что партии должны быть настоящие, к которым он относит союз правых сил, Яблоко, КПРФ и несколько мелких компартий типа ампиловской. Как Киселев относится к возможной победе коммунистов, мы уже смогли убедиться на реальном опыте. Выходит, что россияне должны выбирать правителей из 2-х партий, отличающихся крайне низким уровнем поддержки в массах, спонсируемых грабителями страны, их же (грабителей) обслуживающих и имеющих практически одну политическую платформу! И ведь он прав – это действительно и есть реальная демократия.
Цитата:

Всего лишь надо, чтобы это однажды случилось... Чтобы власть имущие перестали делать ставки в игре за трон исключительно на силовые или административные методы, а рассчитывали только на поддержку электората. И все. Демократия начнет действовать.

Ну и что же для этого нужно? Может всем дружно перейти в католичество и попросить благословения папы римского?

Цитата:

Строй с наследственной передачей власти, на определенном этапе, стал неэффективным.

Это Ельцин власть передал якобы преемнику (и, вероятно, скоро об этом пожалел), но всё же не по наследству. А в СССР власть ни разу не перешла по наследству и даже судьбы потомков вождей весьма красноречивы – ни один из них не стал сколько-нибудь значимым государственным деятелем, разве что авиаконструктор Микоян вошел в элиту советского обществ, но ведь вполне заслуженно.
Что же касается экономической эффективности, то быстрый экономический рост (не с нуля, а на уже имеющемся высоком уровне), продемонстрировали только 2 страны: гитлеровская Германия и СССР. То, что на определенном этапе в СССР руководство перестали наказывать (по крайней мере сурово) за провалы – большая ошибка. Но что же мы видим сейчас? Чубайс безусловно провалил приватизацию, по крайней мере в том виде, который декларировался им лично во всеуслышание. Ну и как же он был наказан за этот провал? И сейчас он продолжает во всеуслышание врать с телеэкранов
http://www.lgz.ru/archives/html_arch/lg062003/Polosy/art1_2.htm
Та же система, что сейчас активно навязывается России, ведет в никуда. Это признают даже её безусловные сторонники
http://ethnocid.netda.ru/pjb/pjb05.html
""В ближайшие тридцать лет, согласно официальным прогнозам, правительства большинства развитых стран будут вынуждены тратить ежегодно от 9 до 16 процентов ВВП на обеспечение старости своих граждан. Это приведет к повсеместному увеличению налогообложения от 25 до немыслимых 40 процентов с каждой заработной платы - причем даже в странах, где общий уровень налогообложения зачастую и без того превышает 40 процентов! Или, если мы привержены дефицитному финансированию, нам придется использовать все сбережения стран развитого мира" 4.

То есть наступит финансовый эквивалент ядерной зимы. Если Европа желает сохранить свою сеть социального обеспечения, у нес есть три варианта: найти триллионы долларов за счет новых налогов; заставить женщин рожать вдвое и даже втрое больше детей; каждый год принимать миллионы эмигрантов из других стран. Иными словами, Старый Свет стоит перед суровым выбором.

Однако, как заметил Джозеф Чами из Агентства ООН по численности населения, "ни один статистик не поверит, что уровень рождаемости можно восстановить. Сколько потребуется времени и усилий, чтобы убедить женщину родить четверых? Люди озабочены своей внешностью, образованием, карьерой..." 5 Между тем уровень рождаемости в Европе падает на протяжении десятилетий. Более того, для всех европейских стран, кроме мусульманской Албании, характерно падение этого показателя ниже уровня воспроизводства.

Это вовсе не заговор, это результат общественного согласия и политики свободы выбора. Европейские женщины решили, что хотят иметь одного ребенка, от силы двух, или вообще ни одного, и потому всеми способами - контрацепция, стерилизация, аборты - стараются избежать нежелательной беременности. Вдобавок они рассматривают свои желания и нежелания как нечто куда более существенное, нежели данные статистики, которая описывает грядущую гибель Европы."
...
"Идеология "исламизации" не помогла создать в Афганистане, Иране и Судане современных государств, которые послужили бы примером для других мусульманских стран, однако ислам как религия не понес от этого ни малейшего урона. В науке, технологиях, экономике, промышленном производстве, сельском хозяйстве, разработке и производстве вооружений и демократичности общества Америка, Европа и Япония ушли вперед на многие поколения. Но исламский мир сохранил нечто, утраченное Западом, а именно - желание иметь детей и продолжать свою цивилизацию, культуру, семью и веру. Почти невозможно отыскать ныне европейское государство, коренное население которого не вымирало бы, - и почти невозможно найти исламскую страну, население которой не возрастало бы с каждым днем. Да, Запад узнал много такого, о чем неведомо исламу, однако ислам помнит то, о чем Запад позабыл: "Нет иного мира, кроме сотворенного верой"."
...
"Ни одно европейское государство не находится в таком катастрофическом положении, как Россия. Численность населения в этой стране должна снизиться к 2050 году с нынешних 147 миллионов до 114 миллионов человек."
...
"Что касается Украины, второй по населенности бывшей советской республики, прогноз ООН сулит ей сокращение населения на 40 процентов, то есть уменьшение числа украинцев от сегодняшних пятидесяти миллионов до тридцати миллионов к 2050 году. И это оптимистический прогноз, основанный на предположении о существенном приросте уровня рождаемости - от 1,26 до 1,70 ребенка на семью."

Вся книга интересна: http://ethnocid.netda.ru/pjb/pjb-index.html

для ВСЕХ
Спорить не собираюсь Буду выкладывать усякие новости на злобу дня
Радио "Эхо Москвы"

Цитата:

Общенародные выборы в России могут стать причиной дестабилизации обстановки. Этого не исключил сегодня глава администрации президента Дмитрий Медведев.
Выступая на семинаре руководителей региональных избиркомов, он призвал принять превентивные меры.

Эффективная партсистема, - вот что, по мнению Дмитрия Медведева, является залогом нормального развития выборного процесса в стране. Без этого, считает он, институт выборов просто не может раскрыть свой потенциал.

По словам Медведева, именно на развитие такой – эффективной - партийной системы и были направлены последние законодательные инициативы президента. Г-н Медведев подчеркнул, что обществу следует максимально серьезно отнестись к новым переменам и подготовиться, цитирую – «к крайне ответственному этапу в политической жизни нашей страны». Глава президентской администрации обратил внимание и на другой аспект проблемы. К дестабилизации в стране, по его мнению, может привести и неспособность вовремя подвести итоги голосования. Для того, чтобы процедура выборов стала, как сказал Медведев, «открытой и гласной», необходимо развивать и использовать государственную автоматизированную систему «Выборы». Это, уверяет он, позволить создать естественные условия для общественного контроля

Цитата:

Выступая на том же семинаре, председатель Центризбиркома Александр Вешняков упомянул о возможности «цветной» революции и предложил свои рецепты – как этого избежать. Чтобы цветная революция не грянула в стране нужно ужесточить избирательное законодательство, в частности, наказание за нарушения. То, что думают в Центризбиркоме сегодня озвучил его глава Александр Вешняков. Он сказал, что нынешняя уголовная и административная ненаказуемость нарушителей избирательных прав дает оппозиции серьезные аргументы для дискредитации выборов в России. А это, по мнению Вешнякова, очень опасно. Ведь если общество потеряет доверие к тем органам, которые проводят голосование, цветной революции, возможно избежать не удастся. Говоря об этом глава ЦИКа сослался на недавний опыт некоторых стран. Судя по заявлениям Вешнякова, для Центризбиркома проблема действительно существует, причем довольно серьезная.

Между тем, возможно, уже в июле- на это рассчитывает Вешняков- вступят в силу изменения в избирательное законодательство, принятые накануне Думой во втором чтении. Документ серьезно ухудшает положение всех непарламентских партий.
Напомню, он предполагает запрет на участие в выборах блоков и увеличивает барьер для прохождения партий в региональные парламенты с 5% до 7%. Кроме того, вводит единый день голосования на выборах всех уровней.

Действительно, все так называемые "цветные" революции на территории бывшего СССР произошли после выборов: в Грузии и Киргизии — после парламентских, а на Украине и в Молдавии — после президентских выборов.

По этому поводу еще один комментарий из Кремля. "События последнего года явно показали, что наши соседи испытывают дефицит суверенитета, демократии и легитимности лидеров", — так заявил сегодня начальник управления администрации президента по связям с зарубежными странами Модест Колеров. Цитируем по агентству ИНТЕРФАКС: "Мы часто были в ситуации, когда внешние силы навязывали нам устройство банановых республик, но мы осознали, что это не соответствует интересам наших народов", — сказал высокопоставленный кремлевский чиновник.

Добавлено:
Это по поводу вырождения.

Цитата:

Сегодня в мире стало одной страной больше, которая узаконила однополые браки. Испанский парламент одобрил законопроект, который разрешает нетрадиционным парам не только вступать в брак, но и усыновлять детей.
За принятие Закона проголосовали 187 депутатов из 350. Против были 147 парламентариев. Однополые браки разрешены также в Голландии, Бельгии и Канаде.

".... а кто из Вас папа, а кто- мама" Кто психологию изучал поймёт.

pita

Цитата:

но уж если кто посмеет замахнуться на святое и предложит, к примеру, национализировать природные ресурсы, то его даже в списки не внесут – экстремист!

Наскока я знаю, они и так в собственности народа (государства то есть). Или што ты имеешь ввиду под словом "национализация"?
А с чего это ты взял, что человека, ставящего в углу свой политики "национализацию" не допустят до выборов? Или коммунисты с социалистами не балатируются на выборы? Или в Европе не было актов национализации (Англия, Франция)? Конечно там не отбирали производства за так... Да и какая это демократия, когда кто то решает кого допускать до выборов, а кого нет. Ты о чем то другом говоришь.pita

Цитата:

Выходит, что россияне должны выбирать правителей из 2-х партий, отличающихся крайне низким уровнем поддержки в массах, спонсируемых грабителями страны, их же (грабителей) обслуживающих и имеющих практически одну политическую платформу! И ведь он прав – это действительно и есть реальная демократия.

Ни чего не понял.
pita

Цитата:

Это Ельцин власть передал якобы преемнику (и, вероятно, скоро об этом пожалел), но всё же не по наследству.

Под наследственной передачей власти я имел ввиду передачу власти по наследству (монархия). Что было в России до 17 года.
То что после 17 года в России - это "строй с длительной монополией на власть какой либо политической силы или человека". Ключевое слово монополия.

Цитата:

То, что на определенном этапе в СССР руководство перестали наказывать (по крайней мере сурово) за провалы – большая ошибка.

Это не ошибка, это естественное положение дел. Как можно наказывать самого себя? Люди монополизировали (подчинили) управляющие и контролирующие механизмы.

pita

Цитата:

Вот вчера ещё одна гнида – Познер

Давно уже не слушал этого клоуна...

Samovarov

Цитата:

Деньги заработанные государством, распределяются в дем. стране более разумно

Много ты знаешь демократических стран с профицитом бюджета? Так что там государство зарабатывает?

Цитата:

Сейм (парламент) Литвы принял в четверг политическую резолюцию, призывающую Россию признать факт "советской оккупации" государств Балтии.

В документе приветствуются подобные резолюции, принятые Европарламентом, Конгрессом США, Парламентской ассамблеей Совета Европы, в которых осуждаются "фашизм и коммунизм, а также оккупация Латвии, Литвы и Эстонии".

В резолюции Сейма выражается надежда, что РФ, справедливо оценив "последствия советской оккупации и ущерб, нанесенный оккупационным режимом", возместит этот ущерб, с учетом закона от 13 июня 2000 года, принятого литовским парламентом.

Сейм Литвы в 2000 году принял закон "О возмещении ущерба от оккупации СССР", которым обязал правительство определить размер ущерба, сформировать делегацию для переговоров и обратиться к Российской Федерации по вопросу возмещения ущерба. Правительственная комиссия подсчитала, что этот ущерб составляет 80 млрд литов (20 млрд евро), напоминает ИТАР-ТАСС.

Сейм считает, что Россия должна вернуть Литве архивы КГБ, а также другие архивы, вывезенные с ее территории, как и все культурные ценности.


Парламент балтийской республики надеется, что Россия будет сотрудничать с Литвой "в предоставлении информации по уголовным делам оккупационного периода".

Сейм подчеркнул, что "в случае отрицания исторической правды" "невозможно примирение" между народами, понесшими большие человеческие жертвы.

Дибилы. Что тут еще скажешь...

Тогда надо России сделать закон по которому страны Балтии обязаны уплатить за все, что было построено, за все оборудование, которое было завезено на территорию стран Балтии для постороенных заводов и фабрик во времена окупации.

Kaylang -- хорошая идея!

Kaylang

Цитата:

Много ты знаешь демократических стран с профицитом бюджета? Так что там государство зарабатывает?

Профицит это хорошо?

Kaylang

Цитата:

Тогда надо России сделать закон по которому страны Балтии обязаны уплатить за все, что было построено, за все оборудование, которое было завезено на территорию стран Балтии для постороенных заводов и фабрик во времена окупации

Ага!!! И попутно с Kaylangвысчитать за все годы проживания в СССР....
Страна в поте лица кормила-поила его, дала бесплатное образование, а он на потенциального врага работает (NATO)!!! Жалеет страшно=))))!!!

P.S. Судя по постам пребывает в плену... Или принудительно депортирован?!

Samovarov

Цитата:

Ни чего не понял.

Можно и проще: демократия это когда избирателям позволяют менять шило на мыло, т. е. средство выпустить пар, ничего по существу не меняя.
Но это так мелочь, дешевый фокус, главное открывается, если копнуть поглубже: современное западное общество это пустышка, не имеющее совершенно никакой реальной идеологической основы, даже христианство практически полностью утратило влияние под напором либерализма, который идеологией признать никак нельзя. Это скорее оружие разрушения цивилизации и превращения человека в тупую скотину.
Под вдохновляющие призывы: “Возьми от жизни всё!” и “Оттянись со вкусом!”
западная цивилизация идет к гибели и когда это станет очевидно даже самому тупому, совершенно оболваненному рекламой обывателю, он не защищаться будет, а оттягиваться напоследок.

pita

Цитата:

Цитата:Да, кстати, сайт libereya.ru у меня второй по популярности после контр-тв, когда читаешь, что люди там на полном серьёзе пишут начинаешь себя чувствовать очень умным

Очень нездоровый симптом.

Цитата:

Мелко плаваешь, некоторые себе уже самолеты, сделанные по спецзаказу, приобрели – круче, чем у президента США, а ты – машины менять!

Постараюсь ответить на оба твоих выпада, потому что они взаимосвязанны - почему я стараюсь не воспринимать всерьёз то, что пишут на контр-тв и либерии ? Потому, что эти статьи формируют неправильный ход мыслей. Наиболее яркий пример - статья "Уголовный кодекс, поощряющий преступность" - о чём она ? Да ни о чём ! Если бы афтар, вместо того, чтобы строчить этот креатиф пошёл бы в тренажёрный зал поподнимал бы железо или записался бы в секцию спмообороны, то не занимался бы высчитыванием того, сколько кому дадут лет, если он сломает автору нос или повыбивает зубы. И дело даже не в том, что он стал бы большим и сильным, как Арнольд Шварценнейгер, а в том, что он начал бы мыслить конструктивно. Но это не метод афтаров с контр-тв, их принцип по жизни: "Говорить, а не делать". То же самое относится и к сфере бизнеса - их принцип "вместо того, чтобы считать свои деньги и богатеть, лучше считать чужие и беднеть", что является типичным вариантом "деструктивного маркетинга". Я читал эту статью про Боинг Абрамовича, но мне это не интересно, я предпочитаю считать свои деньги, а не чужие, хотя, если считать это идеалом, к которому надо стремиться, то идея неплоха ...

Добавлено:
Кстати, "Смерь Запада" я давно ещё прочитал тут: http://www.libereya.ru/biblus/bukenen/

Nikonofil
тебе не кажется что ты объясняешь всё немного завуалированно? Можно по русски, чтобы было понятней и короче!


Цитата:

а он на потенциального врага работает (NATO)!!!

как это можно понять. Мне в последнее время пришлось сталкиватся с твоими высказываниями в разных темах и везде практически одно и тоже. В одном месте говоришь про уровень IQ, забывая что в теме обсуждается совсем другое, в другом месте гутаришь что один тебе земляк и его трогать нельзя, в третьем обвиняешь в хамстве. Пожалуйста объясни простым русским парням почему в странах Латвии идут марши фашаков, открываются памятники гитлеровцам, притесняются права русских. Лично у меня дед погиб чтобы я сейчас мог всё это писать.

Вот для всех русских что сейчас происходит в нашей стране.

Директивы Аллена Даллеса, военного советника США в 40-50-ые годы, представляют
собой рекомендации к разрушению Советского Союза изнутри. К сожалению, сейчас мы
видим, что многое из того, что "завещал" Даллес сбылось. Но это не означает, что
война проиграна. И, в том числе против фальшивых "культурных" ценностей и людей,
их нам несущих, нужно вести непримиримую борьбу, создавая нечто Новое, Сильное и
Высшее+
Из Доктрины Аллена Далеса (1945г.):

" Окончится вторая мировая война. Как-то всё утрясётся, устроится. И мы бросим
всё, что имеем, всё золото, всю материальную мощь на оболванивание русских
людей. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и
заставим их в эти ценности верить.

Мы найдём своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная трагедия гибели самого
непокорного на земле народа, окончательного угасания его самосознания. Из
литературы и искусства мы: постепенно вытравим их социальную сущность, отучим
художников, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием: тех
процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театр, кино
- всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы
будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые
станут насаждать и вдалбливать в сознание культ секса, насилия, садизма,
предательства - словом, всякой безнравственности. В управлении государством мы
создадим хаос, неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно
способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Честность и
порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток
прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный
страх: и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русском народу - всё
это мы будем ловко и незаметно культивировать. И лишь немногие, очень немногие
будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в
беспомощное положение, превратим в посмешище, найдём способ их оболгать и
объявить отбросами общества: Мы будем расшатывать таким образом поколение за
поколением: Мы будем драться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда
главную ставку делать на молодежь, станем разлагать, развращать, растлевать её.
Мы сделаем из них космополитов".

Директива Совета национальной безопасности США 20/1 от 18 августа 1948 года:

"Наши основные цели в отношении России, в сущности, сводятся всего к двум: а)
свести до минимума мощь и влияние Москвы; б) провести коренные изменения в
теории и практике внешней политики, которых придерживается правительство,
стоящее у власти в России: Наши усилия, чтобы Москва приняла наши концепции,
равносильны заявлению: наша цель - свержение Советской власти. Отправляясь от
этой точки зрения, можно сказать, что эти цели недостижимы без войны, и,
следовательно, мы тем самым признаём: наша конечная цель в отношении Советского
Союза - война и свержение силой Советской власти. Во-первых, мы не связаны
определённым сроком для достижения наших целей в мирное время. Во-вторых, мы
обоснованно не должны испытывать решительно никакого чувства вины, добиваясь
уничтожения концепций, несовместимых с международным миром и стабильностью, и
замены их КОНЦЕПЦИЯМИ терпимости и международного сотрудничества. Не наше дело
раздумывать над внутренними последствиями, к каким может привести принятие
такого рода концепций в другой стране, равным образом мы не должны думать, что
несём хоть какую-нибудь ответственность за эти события. Если советские лидеры
сочтут, что растущее значение более просвещённых концепций международных
отношений несовместимо с сохранением их власти в России, то это их дело, а не
наше. Наше дело работать и добиться того, чтобы там свершились внутренние
события".
На секретном совещании объединенного комитета начальников штабов 24 октября 1995
года Президент США Б. Клинтон заявил: "Мы затратили на устранение сильнейших
держав мира многие миллиарды долларов, и уже сейчас близки к тому, что у русских
называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили
различного стратегического сырья на пятнадцать миллиардов, сотни тонн серебра,
золота драгоценных камней и т.п. Под несуществующие проекты нам переданы за
ничтожно малые суммы свыше двадцати тысяч тонн алюминия, две тысячи тонн цезия,
бериллия, стронция и т.д. Многие наши военные и бизнесмены не верили в успех
предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели
бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее
основную конкуренцию Америке".
Развал СССР и взятие образовавшихся в результате этого государств под контроль
кроме военных задач приносит и чисто экономические прибыли такие как устранение
конкурентов, так и живые деньги.

Лично мне пришлось пожить и в СССР и сейчас есть с чем сравнивать. Не всё там было хорошо, но были и хорошие моменты. И назад я не хочу, но однако в теперешней ситуации также дофига абсурда. Как говорил Задорнов (это сатрик такой) у России две головы и одна смотрит на запад, а другая на восток. Сответственно и развиваться Россия должна беря оттуда и оттуда, а не тупо копируя всё с одной стороны.

Наконец то порадовало то что наш МИД выразил ноту протемста по поводу заявленных территориальных претензий со стороны Эстонии.

Кстати уже писали что латвийские экспортёры плачут из за того что Россия существенно сократила закупки шпрот (в Комсомолке недавно было) и давит на своё правительство. А вы как думаете стоит ли покупать покуда там не прекратятся эти безобразия. Мне кажется что рыбы мы себе сможем наловить.

Samovarov

Цитата:

Профицит это хорошо?

Так ведь мы говорим о заработанных деньгах. А если в стране бюджетный дефицит, это значит, что страна тратит больше, чем зарабатывает. Вот и подумай...

Nikonofil

Цитата:

И попутно с Kaylangвысчитать за все годы проживания в СССР....

Еще один... Я - гражданин Советского Союза. И я не собираюсь отказываться от этого гражданства. А если будут вопросы по моему так сказать "вырастили, обучили" и прочее, то это уже скорее Узбекистан мог бы мне претензии предъявить. Т.ч. гуляй, Вася... (с)

valni
Говоря откровенно, я уже лет 7 стараюсь не покупать прибалтийскую продукцию. Даже в "русских" магазинах здесь и в Германии.


Цитата:

Среди тех, кто в начале 90-х бежал из Союза, в последнее время появляется все больше таких, кто, бросив «сытую заграницу», вернулся домой. Почему?

http://www.aif.ru/online/aif/1287/41_01

valni

Цитата:

тебе не кажется что ты объясняешь всё немного завуалированно? Можно по русски, чтобы было понятней и короче!

Цитата:

Пожалуйста объясни простым русским парням

Попытаюсь... Чтобы понять мою маляву для Kaylang , достаточно почитать его
посты в ентом топе и посмотреть в профиле страну проживания, или ты полагаешь
он там "в Штирлица" играет?! На счёт распоясовшихся "фашиков", так енто горстка
очень пожилых "пердунов" и заходится в истерике просто глупо, опасности и угрозы
от них никакой! Паскудно? Согласен! Ну дык лет 5-6 и они "шаркнут ботами".
Только представь с какой "любовью" они встречали Красную Армию в 1940 году!!!
Про незванных гостей поговорку не напоминать "простым русским парням"?
Литва, Латвия, Эстония - очень маленькие страны, которые вечно кто-то "трахал"
и енто есть ГУД?! Конечно нынешнее периодическое "тявканье" местных "юродивых"
не делает им чести, но Россия не может ентого "пох***ть??? Фу на вас и все дела,
собака лает а караван идёт! Не так ли? Так ведь нет, начинается истерия, ФАШИСТЫ ИДУТ!!! А тем временем молодые, здорвые ИДУЩИЕ или НАШИ или ещё какое дерьмо
готовятся "поднять" Россию. .. И енто не полтора полуживых старпёра... И лозунги весьма конкретны... ПутинЮгенд? Вот говоришь у России две головы? Лучшеб одна
но нормальная, чтоб наконец зажили по-людски, ведь всё для ентого есть с избытком!!!
А так - пугало планетарного масштаба... Кругом враги...

P.S. А по поводу моего дедушки, почитай в топе "отвечу Прибалтике...."
,

Nikonofil

Цитата:

Литва, Латвия, Эстония - очень маленькие страны, которые вечно кто-то "трахал"

В одном из топов уже задавал вопрос. Повторю. Где были эти маленькие и гордые страны до 1918-го года, не ответишь?

Kaylang

Цитата:

Где были эти маленькие и гордые страны до 1918-го года, не ответишь?

Слушай, ВРЕДНЫЙ и УПРЯМЫЙ, тебе напомнить где была Финляндия до 1918-го!!!
И немалый кусок Польши и.т.д.... Или вспомним размеры Московского княжества,
которое Литовцы с Поляками тоже изрядно "потрахали" ....

"Узбек" вы сударь, а не Гражданин СССР, даже в нормальной стране грустите
по "плётке", и чтоб все строем....

Nikonofil

Цитата:

даже в нормальной стране грустите
по "плётке", и чтоб все строем....

да не строем, а стадом, как на земле предков, татаро-монголии...

valni

Цитата:

Пожалуйста объясни простым русским парням почему в странах Латвии идут марши фашаков,

Ну.... Енто уже я немогу знать!!! Страны Латвии существуют только в воспалённом
мозгу "простых русских парней" либо видны со стороны Псковской области....
(Опять "туманно" высказался=((( )

Цитата:

даже в нормальной стране грустите
по "плётке", и чтоб все строем....

"Нормальная" страна, между тем, всего-навсего родина фашизма...
А также этого самого... ну, когда "все строем".

VdV

Цитата:

"Нормальная" страна, между тем, всего-навсего родина фашизма...
А также этого самого... ну, когда "все строем".

Ну, Сударь, много чего ента страна "нарожала"... Эдак ещё Каллигулу с Нероном
вспомним... На данном этапе вроде всё "прилично"=)

Цитата:

Ну, Сударь, много чего ента страна "нарожала"... Эдак ещё Каллигулу с Нероном
вспомним... На данном этапе вроде всё "прилично"=)

Так, может аналогично перестанем и СССР трепать по-любому поводу?

Цитата:

В одном из топов уже задавал вопрос. Повторю. Где были эти маленькие и гордые страны до 1918-го года, не ответишь?

Там где Швейцария НЕ бьла .

Цитата:

Так, может аналогично перестанем и СССР трепать по-любому поводу?

Ну, я Вам повод нашел

ВЕЛИКИЙ ВОЖДЬ И УЧИТЕЛЬ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ И СОВЕТСКОГО НАРОДА К СЕМИДЕСЯТИЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ И.В.СТАЛИНА

Цитата:

Цитата:Среди тех, кто в начале 90-х бежал из Союза, в последнее время появляется все больше таких, кто, бросив «сытую заграницу», вернулся домой. Почему?

http://www.aif.ru/online/aif/1287/41_01

--------------------------------------------------------------------------------------------
Возвращаться русским в Россию имеет смысл еще и потому, что в Америке сейчас застой, а в России — экономический рост. В течение ближайших пяти лет нам потребуется 10 000 программистов! Где их взять?.. Слава богу, помимо заграницы есть еще один источник — российская провинция.
--------------------------------------------------------------------------------------------

Дык и я про то же толкую - сейчас даже уезжать из России бесмысленно, потому что зарабатывать здесь можно не меньше, чем в той же Америке (при наличии определённых знаний), а жить здесь дешевле, да и вообще проще, а pita всё мне пытается доказать, что у нас всё плохо и грядёт экономическая катастрофа

Runtime_err0r

Цитата:

Дык и я про то же толкую - сейчас даже уезжать из России бесмысленно, потому что зарабатывать здесь можно не меньше, чем в той же Америке (при наличии определённых знаний), а жить здесь дешевле, да и вообще проще,

Eто правда. Знаю молодого человека которьй бьл приять на MIT (США) без priemnxe екзаминь. /для его исключительнье знания в програмирования/ , но он там не пошел.
Работает домой/програмирает/ для всех больших фирем /как IBM .../ Америку дома построилм, зачем там ходит ?