Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: drop
Дата сообщения: 17.07.2005 20:24
Nikonofil
Ну что ради них не сделаешь, даже депрессивные стихи учит приходится

Добавлено:
А стих классный
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 17.07.2005 20:29

Цитата:
Вопрос ко всем!!! Как вы считаете на чем бы смогли объедениться граждане России, как единая страна, государство.

По-моему, вопрос поставлен не вполне корректно - а зачем нам вообще объединяться ??? Понятно, что толпой управлять проще, чем каждым индивидумом по отдельности, а когда каждый в этой толпе одинаково мыслит, одевается, читает одни и те же книги и исповедует одну и ту же религию, то это просто подарок для всяких мелких фюрреров. Так что (IMHO) нужен здоровый плюрализм мнений, а не подгон всех под одну гребёнку ...
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 17.07.2005 20:33
Nikonofil

Цитата:
Чушь! Тысячи людей "реализовали" себя на чужбине... США ярчайший пример тому,
того-же Сикорского возьми...

Реализовали тысячи. А уехали миллионы. Вот и посчитай КПД.

Kaylang

Цитата:
Я не политолог... Рецептов не знаю.

Вот в том-то и проблема. Куча народу знает, как "не надо". А вот "как надо" - не знает, похоже, никто.
Автор: tolja
Дата сообщения: 17.07.2005 20:37

Цитата:
Ну дык не в повальном-ли конформизме-пофигизме все проблемы россейские?!

Ну дык за...бало наверно все и всех уже...
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 17.07.2005 20:44
drop

Цитата:
Это сложный вопрос, на него нет прямого и однозначного ответа. Должно пройти время, пройти эти покаления политиков, которые красный окрас сменили на трехцветный.

Вопрос в том - каким вырастет следующее поколение населения под руководством этих политиков. И окажется ли смена окраса чем-то более серьезным, чем обычной перекраской фасада здания, постепенно разваливающегося изнутри.
Автор: 0nly
Дата сообщения: 17.07.2005 20:56
Benchmark

Цитата:
И куда же, если не секрет ?

это имеет какое-то значение?
да куда угодно, где люди улыбаются, хоть и фальшиво через раз, а не носят вечно убитые рожи и готовы друг друга замочить, от всей этой закомплексованной гопоты.


Цитата:
Но если он не нужен даже в своем государстве - где он вообще может быть нужен ? По большому счету - нигде.

а мне и не надо. мне другие лица нужны.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.07.2005 21:07
Я не Кассандра и не Настродамус, но нет БУДУЩЕГО у России да и всей англо-саксонской цивилизации... Погибнет в схватке с мусульманами и вместе с ними...
Будущее за китайцами! Как там у них: сидя на дереве, наблюдать за схваткой тигров?
Автор: plamen
Дата сообщения: 17.07.2005 21:30
drop

Цитата:
Как вы считаете на чем бы смогли объедениться граждане России, как единая страна, государство.

В предидущим посте я ошибочно скопировал другой текст. Вот ето бьл етот хороший вопрос.

Runtime_err0r

Цитата:
По-моему, вопрос поставлен не вполне корректно - а зачем нам вообще объединяться ??? Понятно, что толпой управлять проще, чем каждым индивидумом по отдельности, а когда каждый в этой толпе одинаково мыслит, одевается, читает одни и те же книги и исповедует одну и ту же религию, то это просто подарок для всяких мелких фюрреров. Так что (IMHO) нужен здоровый плюрализм мнений, а не подгон всех под одну гребёнку ...


Интелигенция всегда ценила ИНДИВИДУАЛИЗМ. Для ее обединительнье точки ето СВОБОДА, ДЕМОКРАТИЯ , ИНДИВИДУАЛИЗМ. Ето ее обединяет.

Реч не о интелигенции а АМОРФНОЙ мась где доминирает СТАДНОЕ чувство.
Вот drop хорошо характеризовал проблем етой мась в посткомунистического пространства -
Цитата:
БЫДЛОЛИЗАЦИЯ


Лично я думаю что АНТИКОМУНИЗМ является самое бьстрое идеологическое решение проблемов которье могло бь обединит различной по национальности, вероисповедания и .... пр. народ.
Говорю о годударственой политики в которою бь критизировали принципи и реализации советского общества.
В Германия етот процес називался ДЕНАЦИФИКАЦИЯ.

К сожалению ето практически НЕВОЗМОЖНО реализироват насколько целая трансформация общества произходит пос диригенством бьвшой Партии и ее органь.

Автор: Kaylang
Дата сообщения: 17.07.2005 21:45
0nly

Цитата:
да куда угодно, где люди улыбаются, хоть и фальшиво через раз

Посмотришь на такие фальшивые улыбки с месяц и либо захочешь взять Калаш, либо скажешь, лучше пусть вокруг будут "убитые рожи", но людские, а не эти куклы...
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 17.07.2005 21:48
Kaylang

Цитата:
Посмотришь на такие фальшивые улыбки с месяц и либо захочешь взять Калаш, либо скажешь, лучше пусть вокруг будут "убитые рожи", но людские, а не эти куклы...

Вот именно.

Причем начинаешь понимать это не тогда, когда едешь в турпоездку на пару-тройку недель, а когда постоянно живешь среди этих фальшивых улыбок или просто постных физиономий. "Хорошо там, где нас нет".
Автор: 0nly
Дата сообщения: 17.07.2005 21:59
"не ешь, оно такое не вкусное!", сказал Карлсон.
уплетая варенье за обе щеки.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 17.07.2005 22:02
Kaylang

Цитата:
Посмотришь на такие фальшивые улыбки с месяц и либо захочешь взять Калаш, либо скажешь, лучше пусть вокруг будут "убитые рожи", но людские, а не эти куклы...
[b]
Кaylang хочет в Ташкент... чики-чики-та
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 17.07.2005 22:10
Nikonofil
Все? Больше сказать нечего?
Автор: Voin_Solnca
Дата сообщения: 17.07.2005 22:11
plamen

Цитата:
Лично я думаю что АНТИКОМУНИЗМ является самое бьстрое идеологическое решение проблемов которье могло бь обединит различной по национальности, вероисповедания и .... пр. народ.
Говорю о годударственой политики в которою бь критизировали принципи и реализации советского общества.
В Германия етот процес називался ДЕНАЦИФИКАЦИЯ.

К сожалению ето практически НЕВОЗМОЖНО реализироват насколько целая трансформация общества произходит пос диригенством бьвшой Партии и ее органь.

Либо я чего-то не понимаю, либо туго соображаю, но это просто-БРЕД!!!Хватит нам коммунизма и антикоммунизма(что это вообще такое бороться против того, чего уже давно нет и не будет и не было никогда по сути). Мои мысли по поводу идеи, способной объединить людей разных интересов и групп, (см. выше) - это не идея разрушения чего-либо,а созидания, строительства... Все хотят хорошей и достойной жизни (или я не прав?) Каждый хочет себя проявить, реализовать, заработать, чувствовать себя человеком,а не БЫДЛОМ!!!Так чтобы себя так чувствовать надо стремиться это сделать!!!А что бы это сделать надо людям доказать, что ты (я имею ввиду политиков) сможешь это им обеспечить... На самом деле простому человеку прививают эти идеи (величия России, её неповторимости...я не отрицаю этого, но разве это, то к чему все идут???А именно сидеть с ядерным оружием или космической армией, но с голой задницей и успокаивать себя тем, что мы самые сильные в мире и никто такого не может????!!!!! Только вдумайтесь!!!даже Китай старается создать более или менее приличные условия для большинства населения-вот тогда и появляются Сикорские и Ломоносовы!!!! Дайте человеку жить!!!
Nikonofil
спасибо за столь лестную оценку... надеюсь, верю и вижу, что я не один)


Runtime_err0r

Цитата:
По-моему, вопрос поставлен не вполне корректно - а зачем нам вообще объединяться ??? Понятно, что толпой управлять проще, чем каждым индивидумом по отдельности, а когда каждый в этой толпе одинаково мыслит, одевается, читает одни и те же книги и исповедует одну и ту же религию, то это просто подарок для всяких мелких фюрреров. Так что (IMHO) нужен здоровый плюрализм мнений, а не подгон всех под одну гребёнку ...

Всех под одну гребёнку-это мы сразу отвергли см. посты 4-5 стр. назад (консенсус мы тут нашли)... просто вопрос о том, что сейчас нам пытаются навязать свои идеи из-за рубежа или др. силы, так сказать "свято емсто пусто не бывает", а человеку свойственно искать смысл своего существования или какую-то идею, которая бы его двигала... Так вот эти идеи нам пытаются привить, пользуясь тем, что сейчас каждый сам за себя и против всех (я имею ввиду такие широкие понятия:как коррупция, воровство и т.д. каждый знает, что это такое, никому это не нравится, но это явление нашего общество, коррупционеры, воры и др. паразиты живут и растут среди НАС....стоит задуматься почему???Зачем всё это????) Вот в чём проблема.

Benchmark

Цитата:
Реализовали тысячи. А уехали миллионы. Вот и посчитай КПД.

Не всем дано себя реализовать, но в Америке каждому дана возможность реализовать себя. Что-то я не слышал, чтобы оттуда кто-то из наших эммигрантов так сильно хотел уехать (разве что единицы, привыкшие к советской системе)....

Алмазов тоже много, но не все алмазы превращаются в бриллианты!

Цитата:
Я не Кассандра и не Настродамус, но нет БУДУЩЕГО у России да и всей англо-саксонской цивилизации... Погибнет в схватке с мусульманами и вместе с ними...
Будущее за китайцами! Как там у них: сидя на дереве, наблюдать за схваткой тигров?

Чтобы не говорили о восточных цивилизациях, а одно качество у них мне всегда нравилось-тихая мудрость. Они ни о чём не кричат...они думают, анализируют и действуют, мне кажется они первыми поняли куда движется мир и чего они от него хотят...и движутся к этому с бешенной скоростью...может у них не всё получается, но основа у них есть, а мы как архипелаг среди огромного океана (общие корни и платформа платформа далеко позади...)

plamen

Как вы считаете на чем бы смогли объедениться граждане России, как единая страна, государство. Давайте подумаем над этим вопросом.

Цитата:
Интелигенция всегда ценила ИНДУВИДУАЛИЗМ. Для ее обединительнье точки ето СВОБОДА, ДЕМОКРАТИЯ , ИНДИВИДУАЛИЗМ. Ето ее обединяет.

Правильно мыслишь, только для России нужна конкретизация этих понятий мы никогда не знали ни свободы, ни демократии, ни индивидуализма...
Да!азиаты мы с раскосыми и жадными очами...!


Цитата:
Лично я думаю что АНТИКОМУНИЗМ является самое бьстрое идеологическое решение проблемов которье могло бь обединит различной по национальности, вероисповедания и .... пр. народ.
Говорю о годударственой политики в которою бь критизировали принципи и реализации советского общества.
В Германия етот процес називался ДЕНАЦИФИКАЦИЯ.

К сожалению ето практически НЕВОЗМОЖНО реализироват насколько целая трансформация общества произходит пос диригенством бьвшой Партии и ее органь.

Лично всем 140 с лишним миллионам россиян будешь объяснять что это такое????
Всем спасибо, с Увжением, Воин Солнца)
P.S. просто хотел ясность внести...
Автор: tolja
Дата сообщения: 17.07.2005 22:17
Kaylang

Цитата:
либо скажешь, лучше пусть вокруг будут "убитые рожи",

А мне так хватает одного дня в России чтобы стошнило. Максимум что я выдерживаю - приехать утром а вечером обратно...

Цитата:
Я вижу вокруг меня дезориентированные, в основном угрюмые, подавленные толпы. Средний русский человек выглядит ужасно: он тащит по пыльным улицам и в потном метро свое сгорбленное тело, морда в преждевременных морщинах, бесформенное туловище, походка вялого барана или коровы. Молодежь, конечно, молодежь, но те, кому за тридцать - подавленные четвероногие. Никакими материальными заботами вот это отсутствие осанки, стержня не объяснишь. Русские люди опустились по причине психической болезни, охватившей весь коллектив нации. Бравые у нас только бандиты.
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 17.07.2005 22:22
drop:
Цитата:
Да тут то как раз все просто, в такой многонациональной стране не может быть единой религии. В двойне плохо, что она управляющая и полностью подчинена политическим придворным интрересам.

drop:
Цитата:
В светском обществе, каким мы себя задекларировали согласно ельцинской Конституции, противовесом гос-ву является зрелое гражданское общество. Вот именно его то и не сформировалось в России… Комерсы реально сегодня сражаются не с конкурентами, а с голодными до денег генералами ФСБ.

Voin_Solnca:
Цитата:
Ещё раз в точку... мне кажется православная церковь могла бы стать самостоятельной силой на общественном, а возможно и на политическом(хотя это уже слишком) ака в 15-17вв. в нашей стране, возможно она бы стала противовесом или хотя бы сдерживала некоторые недоработки правительства (ранее, церковь наравне с гос. аппрататом имела огромное влияние на общественное мнение, сейчас это не так...).

Да, что держало СССР? – Да, видимо, всё-таки ругаемая многими общая идея построения «светлого будущего», нет я тут не про коммунизм, в него мало кто верил уже в конце 60-х. Российская империя до октябрьского переворота была страной с идеологическим стержнем в лице монархии опирающейся на Православную Церковь, но в этом то и заключалась беда этой обширнейшей империи, ведь кузницей кадров бомбистов и прочих революционеров была не она а многочисленные этнические и религиозные анклавы, некоторые из которых к концу 19 века представляли внушительную силу. Нет смысла упоминать здесь «Восточные губернии» - там была практически своя власть лишь под протекцией центра и облагаемая данью и, разумеется, имеющих при себе советников от Патрона. Мощная ветвь католической Польши, явно выделявшаяся духом противоборства на фоне, скажем, Бессарабии, обширные окраинные, а позднее и в центре диаспоры иудеев, множество губерний, где традиционно местным населением исповедывался Ислам. Очень сложно было держать в одной узде под упомянутой свыше цементирующей идеей, но всёж сдерживали, бо велась достаточно гибкая политика в этом плане, но развал был неизбежен, и по приведённым выше причинам это удел всех многонациональных и полирелигиозных империй. К тому же очень трудно ведь из «центра» контролировать столь обширные территории, пожалуй дореволюционная Россия и последующий СССР был самым большим имперским образованием, бо средневековый арабских халифат не был в полном смысле такой империей.
pita:
Цитата:
В Израиле ортодоксальных иудеев явное меньшинство, но большинство признает религиозную основу государства.
Ну как можно сравнивать крошечный Израиль, искуственно подпитываемый САСШ с Россией? – Право смешно, да и посмотрел бы я там на гражданина открыто выказывающего неприятие иудаизма, Моссад бы его на следующий день в какой-нить кафешке в виде окрошки подали б… А посмотрите на ГретБритан – все христиане на островах, всего то некоторые различия в трактовке священных текстов, да и общество то уж не один десяток лет секуляризовано, ан нет ИРА приносит не меньше хлопот, чем доморощенные террористы азиатского происхождения…
Но вот, приведённый Питом отрывок из статьи Кара-Мурзы про глобализацию, весьма интересен и показателен…
Nikonofil:
Цитата:
Внушаит! Особенно из уст юриста... Так сказать одного из "ковёрных" ентого цирка...
Ну, невозможно же жить в обществе и быть свободным от него, а в советское время? Если говорить о времени Хрущёва и позднее - все поголовно, за редчайшими исключениями, вступали в октябряты-дружные робяты, большинство и комсомолята ползли, а кто не хотел, при Лёньке дык в армии чуть ли насильно заставляли, бо «зачленеными» лехше руководить то, так что не надо ля-ля и так уж уничижительно к людям обращаться, а самому в Чегевары записываться. Большинство из нас т.с. не без греха, ну хоть по малости.
Kaylang:
Цитата:
Самая объединяющая идея - патиротизм. Вплоть до слепого фанатизма. Никакая другая идея не объединит.
Да, действительно, правильные слова, но для того чтоб он был, этот патриотизм то, много чего надо в стране сделать, а делать никто не будет – да и смотрите сами большинство чуть что сразу говорять, валить мол надо из страны… а кто её переустраивать будет, впрочем кто попытается, думаю, того точно погнобят. Бо преобразовать такую страну ой как сложно, а сколько народу мешать этому будет?! – Ведь в таком огромном винигрите как РФ столько разных интересов перемешано…. А наиболее яркий пример дал Drop – см. его цитату «про генералов ФСБ» выше.
Runtime_err0r:
Цитата:
По-моему, вопрос поставлен не вполне корректно - а зачем нам вообще объединяться ??? Понятно, что толпой управлять проще, чем каждым индивидумом по отдельности,
Да, вот и появляется вопрос «а надо ли?», казалось бы да, - развалится РФ на кучку мелких удельных княжеств и начнут они заниматься между собой натуральным обменом. Но пример сепаратизма уже показывает негативные стороны такого развития событий – уже перестали «обсикивать свои два пальца» военначальники от НАТЫ, ведь теперь им до Москвы от бывших «брацких» республик, рукою подать то…
Какой может быть рецепт? – Честно не знаю, но имхо, развалится РФ рано или поздно (речь в первую очередь о Дальнем востоке, бо Чукотку, как основную житницу, пока крепко держут в "Ежовых рукавицах"), это удел всех «имперскоподобных» образований…
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 17.07.2005 22:29
Voin_Solnca

Цитата:
Мои мысли по поводу идеи, способной объединить людей разных интересов и групп, (см. выше) - это не идея разрушения чего-либо,а созидания, строительства... Все хотят хорошей и достойной жизни (или я не прав?) Каждый хочет себя проявить, реализовать, заработать, чувствовать себя человеком,а не БЫДЛОМ!!!Так чтобы себя так чувствовать надо стремиться это сделать!!!А что бы это сделать надо людям доказать, что ты (я имею ввиду политиков) сможешь это им обеспечить...

Со времени начала перестройки людям это говорили бесчисленное количество раз самые разнообразные политики. С тех пор прошло почти 20 лет, а "воз и ныне там". Уже никто не верит.

Цитата:
На самом деле простому человеку прививают эти идеи (величия России, её неповторимости...я не отрицаю этого, но разве это, то к чему все идут???

А, кстати - к чему все идут ? И кто эти "все" ?

Цитата:
А именно сидеть с ядерным оружием или космической армией, но с голой задницей и успокаивать себя тем, что мы самые сильные в мире и никто такого не может????!!!!!

Это российское правительство ведет пропаганду в таком духе. Обычные люди уже давно положили на это и лишь хотят, чтобы им просто не мешали жить.

Цитата:
Не всем дано себя реализовать, но в Америке каждому дана возможность реализовать себя.

Кому дано себя реализовать, сделает это хоть на Ямайке. Америка тут совершенно не причем.
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 17.07.2005 22:34
Benchmark:
Цитата:
Обычные люди уже давно положили на это и лишь хотят, чтобы им просто не мешали жить.
Ну это разве что в Москве или каком другом развитом, крупном городе, а если взять по РФ в целом, то там хотеть нечего - людям уже помешали жить!
П.С.
И для значительной их части этот фактор необратим.
Автор: drop
Дата сообщения: 17.07.2005 22:35
plamen

Цитата:
Интелигенция всегда ценила ИНДИВИДУАЛИЗМ. Для ее обединительнье точки ето СВОБОДА, ДЕМОКРАТИЯ , ИНДИВИДУАЛИЗМ. Ето ее обединяет.

Я полностью согласен!

Цитата:
Лично я думаю что АНТИКОМУНИЗМ является самое бьстрое идеологическое решение проблемов которье могло бь обединит различной по национальности, вероисповедания и .... пр. народ.

Согласен! Это ты понимаешь, что он остался во всей красе и пытается реставрироваться, а для большенства Российских граждан коммунизм победил Б.Ельцин.
Nikonofil

Цитата:
Кaylang хочет в Ташкент... чики-чики-та

А-аааа Старик, спасибо, хоть ты сегодня развеселил, а то совсем тяжелый денек
Автор: Voin_Solnca
Дата сообщения: 17.07.2005 22:47

Цитата:
Честно не знаю, но имхо, развалится РФ рано или поздно, это удел всех «имперскоподобных» образований…

Не знаю как Вы, а я готов биться в конвульсиях, но не хочу терпеть такой хирургической операции по уничтожению самих себя...

Добавлено:
Benchmark

Цитата:
Согласен! Это ты понимаешь, что он остался во всей красе и пытается реставрироваться, а для большенства Российских граждан коммунизм победил Б.Ельцин.

Новодворская наш человек!Ура!Вперёд со старушкой революцию делать!


Цитата:
Со времени начала перестройки людям это говорили бесчисленное количество раз самые разнообразные политики. С тех пор прошло почти 20 лет, а "воз и ныне там". Уже никто не верит.

Вот и говорю толковую мысль убили на корню... нет веры, нет надежды...можно верить только в себя самого...Это и вызывает агрессию, которая направляется "умными" людьми в то русло, которое им необходимо...

Цитата:
А, кстати - к чему все идут ? И кто эти "все" ?

Все-это жители нашей страны, а куда идти-пытаемся здесь решить)


Цитата:
Это российское правительство ведет пропаганду в таком духе. Обычные люди уже давно положили на это и лишь хотят, чтобы им просто не мешали жить.

Так всё ж мешают!вот это и надо прекратить!!!

Цитата:
Лично я думаю что АНТИКОМУНИЗМ является самое бьстрое идеологическое решение проблемов которье могло бь обединит различной по национальности, вероисповедания и .... пр. народ.



Цитата:
Согласен! Это ты понимаешь, что он остался во всей красе и пытается реставрироваться, а для большенства Российских граждан коммунизм победил Б.Ельцин.

Вот видишь!Никто даже коммунизма не видел, поэтому и не вериться в его существование, Для начала стоит каждому объяснить:где этот коммунизм сидит, а потом объединяться под АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИМИ ЛОЗУНГАМИ!!!!!!

Цитата:
Ну это разве что в Москве или каком другом развитом, крупном городе, а если взять по РФ в целом, то там хотеть нечего - людям уже помешали жить!
П.С.
И для значительной их части этот фактор необратим.

Давайте с этим бороться!!!
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 17.07.2005 23:06
Voin_Solnca

Цитата:
Для начала стоит каждому объяснить:где этот коммунизм сидит, а потом объединяться под АНТИКОММУНИСТИЧЕСКИМИ ЛОЗУНГАМИ!!!!!!

Есть маленькая проблема - лозунгами жизнь не изменишь. Равно как и болтовней на форумах.
Автор: drop
Дата сообщения: 17.07.2005 23:08

Цитата:
Российская империя до октябрьского переворота была страной с идеологическим стержнем в лице монархии опирающейся на Православную Церковь, но в этом то и заключалась беда этой обширнейшей империи

Именно, золотые слова, т.е. неприятие иных взглядов. Вот рецепт гибели великой империи
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 17.07.2005 23:27
drop:
Цитата:
Вот рецепт гибели великой империи
Да, но... в СССР была единая, т.с. общая идея и хоть она была не слишком жизнеспособна, причина краха на 1991 год всё-таки не в её слабости "жизненного тонуса", просто страна не выдержала соперничества с "осью зла", ведь своим статусом СССР был для Соединённых Штатов "головной болью набэ уан", посему все потуги последних были направлены в первую очередь именно на подрыв СССР, а уж другие страны в т.ч. и такие как КИТАЙ, были тогда на втором плане. Да и СССР нанесла значительный удар по Штатам - наркота там распространена весьма и весьма, да этот бумеранг, к сожалению, многократно сработал в обе стороны, а по другому, рано или поздно и быть не могло.
Но может быть приоритет противоборства САСШ именно с СССР, это уже ошибка, сыграющая роль в некотором будущем Штатов? Хотя бесспорно у них в стране объединяющих мотивов больше нежели разделяющих, да и их фантики (без конфет) всё ещё принимают в обращение практически все страны (речь о "твёрдой" конвертации)
Автор: drop
Дата сообщения: 17.07.2005 23:39
Rustik68

Цитата:
Хотя бесспорно у них в стране объединяющих мотивов больше нежели разделяющих, да и их фантики (без конфет) всё ещё принимают в обращение практически все страны (речь о "твёрдой" конвертации)

Так еще долго будет. Согласен, рано или поздно, США в том виде, как они есть, ждет крах, как и любою империю-монстр. История пока не нашла рецепта сохранения таких гигантов, но до этого еще очень далеко Как мне кажется, ближайшие 200 лет США будет доминировать в мире и продолжать экспансию.

Цитата:
Но может быть приоритет противоборства САСШ именно с СССР, это уже ошибка, сыграющая роль в некотором будущем Штатов

Так об том и речь, врага надо беречь и лелеять Что вырастит на месте СССР никому не известно. Сколько катаклизмов произошло на постсоветском пространстве за последние 15 лет, жуть. Нельзя было так резко сливать воду и тушить свет, но американцам хотелось быстрой победы.
Автор: Rowlad
Дата сообщения: 17.07.2005 23:45

Цитата:
Оптимист учит английский, пессимист, китайский,
а реалист, собирать автомат Калашникова

Что-то навеяло...
Интересно, присутствует ли здесь, кто-либо, кто считает, что вся эта политика, вернее рассуждения на эту тему, всяческий площадный трёп, который с избытком выливается на головы россиян, есть не что иное, как грязь, просто мешающая жить спокойно и стабильно.
Имхо, самый верный способ достижения, а равно и признак стабильности, это когда каждый занят своим делом.
Автор: Voin_Solnca
Дата сообщения: 17.07.2005 23:45
Benchmark

Цитата:
Есть маленькая проблема - лозунгами жизнь не изменишь. Равно как и болтовней на форумах.

Это и подразумевалось)))Ты мысль озвучил)

Цитата:
Да, но... в СССР была единая, т.с. общая идея и хоть она была не слишком жизнеспособна, причина краха на 1991 год всё-таки не в её слабости "жизненного тонуса", просто страна не выдержала соперничества с "осью зла", ведь своим статусом СССР был для Соединённых Штатов "головной болью набэ уан", посему все потуги последних были направлены в первую очередь именно на подрыв СССР, а уж другие страны в т.ч. и такие как КИТАЙ, были тогда на втором плане. Да и СССР нанесла значительный удар по Штатам - наркота там распространена весьма и весьма, да этот бумеранг, к сожалению, многократно сработал в обе стороны, а по другому, рано или поздно и быть не могло.
Но может быть приоритет противоборства САСШ именно с СССР, это уже ошибка, сыграющая роль в некотором будущем Штатов? Хотя бесспорно у них в стране объединяющих мотивов больше нежели разделяющих, да и их фантики (без конфет) всё ещё принимают в обращение практически все страны (речь о "твёрдой" конвертации)

Опять Америка...давайте о России..

Rustik68
речь о том, что сейчас никакой даже самой захудалой идеи нет на тер-ии РФ...
drop

Цитата:
Именно, золотые слова, т.е. неприятие иных взглядов. Вот рецепт гибели великой империи

Ок.Предлагаю поставить на теме РПЦ поставить тут жирную точку-по-моему все уже сказали..


П.С.
Если можно подведите каждый итог беседе сегодняшней, а то я начинаю путаться, свои мысли и выводы постараюсь скинуть завтра...
Автор: Rowlad
Дата сообщения: 17.07.2005 23:53
Voin_Solnca

Цитата:
речь о том, что сейчас никакой даже самой захудалой идеи нет на тер-ии РФ...

Была, есть, да и может быть лишь одна идея, причём в любой стране. Это идея сильной государственности. Она была и в России, была и в СССР. Она же есть и в США (не к ночи будь помянуты). Ну а пока не прекратится поливание дерьмом родной страны, всеми кому не лень, ни о каком развитии чувства гордости за свою страну у её жителей, и тем более у подрастающего поколения, не может быть и речи. А создавать что-либо не сложно, в т.ч. и идею, просто для начала в неё надо поверить.
Автор: drop
Дата сообщения: 18.07.2005 00:16
Voin_Solnca

Цитата:
Ок.Предлагаю поставить на теме РПЦ поставить тут жирную точку-по-моему все уже сказали..

Не обижайся, я не против православия, у меня мама православная, друзья, бабушка покойная. Но к сегодняшней церкви это отношения не имеет. Я не верю, что на воротах рая может быть написанно "Единая Россия! Вход только по партийному билету!" А именно это нам и проповедуют.
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 18.07.2005 00:21
Voin_Solnca
Тю! Решил уточнить " с кем имею", а в профиле: England, Manchester... Так каким образом
тебя Нашисты вербовали?! Они уже и до Британии лапы протянули, создали в "пролетарском" Манчестере свои ячейки?
Автор: drop
Дата сообщения: 18.07.2005 00:25
Rowlad

Цитата:
Ну а пока не прекратится поливание дерьмом родной страны, всеми кому не лень, ни о каком развитии чувства гордости за свою страну у её жителей, и тем более у подрастающего поколения, не может быть и речи.

Да шо Вы говорите Я Родину люблю, очень, а как было замечено поливаю не ее, а тех то встал у руля (гудрыхмудвинов) Их фамилии и морды, у меня лично, с Родиной не ассоциируются Ты еще скажи, что лицо Устинова есть Родина, я всегда считал что жопа, даже после того как Путин на нее ЗвездуГероя прикрепил. Звездная Жопа/Жопа в звездах, так причем тут Родина

Цитата:
просто для начала в неё надо поверить

Соласен на все 100%, только пусть это будеть хоть капельку напоминать правду А то все на два, на два... Ну нет, небыло и не будет в России столько дураков, что бы в это поверить, да и дураки в России гениальны по своему, они что не понимают, то чувстуют Так что ВоваНаДва, со своим шапито, может ехать нах, в Монголию к примеру, там ему самое место.

Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
Тю! Решил уточнить " с кем имею", а в профиле: England, Manchester...

Ну ясень пень что не из РФ. Он как написал, что он в кредит инет юзает, так я сразу и понял... наши люди в булочную на такси не ездят(c) народный фильм

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Лучшее место для наблюдениями за самолетами


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.