Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» О современной России рассуждаем здесь! :)

Автор: Lionet
Дата сообщения: 04.07.2005 16:11
Samovarov
Что непонятного? Раньше был СССР. Сталин делал все, чтобы СССР был Великой Державой. Сейчас для России нужен именно такой лидер. Который будет выше рвачества и набивания собственного кармана деньгами, будет противостоять разворовыванию и разбазариванию природных ресурсов. Самое главное - нужен человек, который наконец-то скажет, что материальные ценности - не главное для здоровой нации.

З.Ы. И не надо мне говорить, что таких людей в природе не существует!!!
Автор: uncleua
Дата сообщения: 04.07.2005 16:11
plamen
Цитата:
Смотри пост Самоварого - он хорошо ответил
Смотри цитату - там говорят не хуже
Цитата:
Всеславянский съезд осуждает политику «оранжевого режима»

В Минске прошел 9-й Всеславянский съезд, в котором участвовало около 200 представителей из более чем 10 стран. Об этом ForUm’у сообщили в пресс-службе КРТ.

Главная цель съезда - сплотить славянские народы, сохранить мир на Земле. На форуме обсуждались вопросы воспитания молодежи, состояние славянского мира в условиях всемирной глобализации.

Представителям КРТ по неизвестным причинам было отказано в участии в составе делегации от Украины.

Несмотря на противодействие членов официальной украинской делегации, по итогам работы съездом им приняты манифест и меморандум о славянском единстве.

Также, в отдельной резолюции съезд осудил политику «оранжевого режима» в Украине, попирающего принципы свободы слова, лишение конституционного права оппозиции. Всеславянский съезд осудил гонения и преследования, которые власть Ющенко-Тимошенко-Мороза развернула против единственного в Украине православного телеканала КРТ, отказавшегося от рекламы, демонстрации насилия и порнографии.

9-й Всеславянский съезд считает недопустимыми попытки украинской власти лишить миллионы украинских граждан права получать информацию на родном языке, которое предоставляет им канал КРТ.
http://for-ua.com/news/2005/07/04/154545.html

Samovarov
Цитата:
Ибо народ показал себя решающей силой, а не статистом. Вот так.
Так да не до самого как-бы конца. Не надо говорить за весь народ. Кучка... даже нехочу называть кого, чтобы тебя лично не сильно обидеть.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 04.07.2005 16:13
Lionet
Представь себе ситуацию. Тоталитаризм. Жесткая дисциплина и эффективное вертикальное управление обеспечивается безграничной властью вождя патриота... Приходить время, вождь умирает. Его место место занимает бездарностью или ренегат или засланец вражеской стороны...
Что получится в этом случае?

Добавлено:
uncleua

Цитата:
Не надо говорить за весь народ.

Нет уж К тебе теперь тоже НЕ как к статисту относится будут.... Так что привыкай к роли действенной силы.
Автор: Lionet
Дата сообщения: 04.07.2005 16:19

Цитата:
Приходить время, вождь умирает. Его место место занимает бездарностью или ренегат или засланец вражеской стороны...
Что получится в этом случае?

То, что мы получили сейчас. Следующий вопрос будет: как этого избежать?
Автор: Nikonofil
Дата сообщения: 04.07.2005 16:21
Lionet

Цитата:
Юсовцы не "экспортируют демократию", юсовцы диктуют народам как им жить. Этой стране не место на земном шарике


Цитата:
На мой взгялд лучших результатов достигли мусульманские страны. Они предпочитают смывать оскорбление кровью, а не бегут в суд, как трусливые америкашки

Какой "умный малчик"!!! Прям таки вахаббит латентный... Сидит себе в "американских"
портках, у "американского" компа и строчит по "американской"-же сети гневные отповеди "америкосам"... =) Не смейте дескать насаждать нам свою грёбаную дерьмократию!!! Нам-бы "калаш" в рученьки, да сапожки кирзовые на задние ножки и
"гуляй Кострома, разговаривай Россея"... Ох многие кровушкой-бы умылись...
И упыря-патриота на трон, да с "чемоданчиком ядерным" шоб все вокруг боялись!!!
И таких как ты "патриотов" в России - немеряно.... Оттого и отношение к России мягко
говоря недоброе...

Цитата:
Как были родянами, так и остались

Вот- вот!!!
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 04.07.2005 16:31
Lionet

Цитата:
То, что мы получили сейчас. Следующий вопрос будет: как этого избежать?

В том то и дело, что ни как. Сила и слабость в одном флаконе... При монархии хоть все понятно было - власть занимал наследник. При тоталитаризме все жестче. Вождь уязвим. Даже если Он окрылен верными идеями, вокруг будет десятки таких же сильных как Он, которые могут повредить правому делу. Естественно врагов следует уничтожить... Но даже несогласие соратников, в тяжелый момент, может подвести и быть слабостью сильной линии... Их тоже отодвигают...
Происходит селекция, когда вокруг Вождя остаются либо лизоблюды либо затаившие злобу и амбиции лицемеры. И все они имеют право на трон.

А если Вождь ошибается изначально? Не со зла - он же живой человек. Его видение мира и стратегия оказывается пагубной, кто помешает ему привести страну к катастрофе?
Автор: Lionet
Дата сообщения: 04.07.2005 16:33
Nikonofil

Цитата:
Сидит себе в "американских"
портках, у "американского" компа и строчит по "американской"-же сети гневные отповеди "америкосам"... =)

Дамаешь зазорно побить врага его же оружием?

Цитата:
Ох многие кровушкой-бы умылись...

Олигархи и продажное правительство точно бы умылись.

Цитата:
И упыря-патриота на трон, да с "чемоданчиком ядерным" шоб все вокруг боялись!!!

Бояться не боялись, но чтоб уважали. Юсовцы признают только силу.

Цитата:
И таких как ты "патриотов" в России - немеряно....

Эх...если бы.

Цитата:
Оттого и отношение к России мягко
говоря недоброе...

Да, когда нормальный правитель у власти, страну так безнаказанно как сейчас не пограбишь.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 04.07.2005 16:39
Lionet

Цитата:
Да, когда нормальный правитель у власти,

Да где ж его взять то?!
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 04.07.2005 16:41
Samovarov

Цитата:
Россия осталось независимой, только из-за того, что немцы САМИ ушли с ее территории

Обстоятельства их ухода напомнить или сам найдешь?

plamen

Цитата:
Однако, царь уклонялся от выполнения этого требования, и Болгария фактически не участвовала в войне Германии против СССР.


ух, как ты быстро всех сделал белыми и пушистыми, маладца!!! Продолжай в том же духе.
Автор: Lionet
Дата сообщения: 04.07.2005 16:44
Samovarov

Цитата:
Даже если Он окрылен верными идеями, вокруг будет десятки таких же сильных как Он, которые могут повредить правому делу. Естественно врагов следует уничтожить... Но даже несогласие соратников, в тяжелый момент, может подвести и быть слабостью сильной линии... Их тоже отодвигают...

Если вождь отодвигает соратников, то это слабый вождь. Сильный вождь так делать не будет. Потому как предвидет что:

Цитата:
Происходит селекция, когда вокруг Вождя остаются либо лизоблюды либо затаившие злобу и амбиции лицемеры. И все они имеют право на трон.



Цитата:
А если Вождь ошибается изначально? Не со зла - он же живой человек. Его видение мира и стратегия оказывается пагубной, кто помешает ему привести страну к катастрофе?

Какую катастрофу ты имеешь ввиду? Моральную (которая сейчас)?

Цитата:
Да где ж его взять то?!

А я то откуда знаю?
Автор: uncleua
Дата сообщения: 04.07.2005 16:45
Samovarov
Цитата:
Происходит селекция, когда вокруг Вождя остаются либо лизоблюды либо затаившие злобу и амбиции лицемеры. И все они имеют право на трон.

А если Вождь ошибается изначально? Не со зла - он же живой человек. Его видение мира и стратегия оказывается пагубной, кто помешает ему привести страну к катастрофе?
А теперь все это спроецируй на "демократического" Юща. Кто его окружает, кто имеет право на трон, куда этот полуживой полубожок не так уж медленно, но зато так верно ведет страну и тех, кто якобы должен ему в этом мешать? Или чтобы окончательно понять куда - надо обязательно ждать осени? А мо быть и следующего захвата власти чтобы те кто там окажется раскрыли нам всем глазки на преступну предыдущую владу? Так и будем с чувством выполненнго долга вместо того чтоб жить и хоть медленно зато уверенно двигаться вперед - откатываться практически во всех смыслах назад и получать единственное удовольствие от того, что нам великодушно разрешили в старом да еще чужом дерьме порыться.
Автор: plamen
Дата сообщения: 04.07.2005 16:46
uncleua

Цитата:
Смотри цитату - там говорят не хуже

Етнические проблемь очень сложнье и деликатнье.
На основе етье проблемь политики зарабатьвает самье большие политические дивиденть.
В много случаи они исползуется / пятая колона / для дестабилизации даного государства.
Видел что случилос в Сараеве /Босна и Херцоговина/ - как бьстро разширился огень ненависти между люди которье жили вместе столетия.

Там где государство имеет большая жизненая уровень и демократия етье проблемь теряется. /США, Швейцария/.

Можеш мне сказат почему главно русские /из бьвшего СССР/ является сторонники комунизма ?
До сьх пор на форуме я лично не встретил естонца, латвийца, литовца которьй бь бьл горячий саратник комунизма.

Мне как иностранца интересно насколько все мои знакомье является антикомунисть т.е. прозападнье ориентирание люди. И никто из них врага в США не смотрел - наобарот.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 04.07.2005 16:54
AdreNaliN

Цитата:
Обстоятельства их ухода напомнить или сам найдешь?

Ну ка, напомни...
Lionet

Цитата:
Если вождь отодвигает соратников, то это слабый вождь. Сильный вождь так делать не будет.

Так делал Сталин... Да и не только он.

Цитата:
Какую катастрофу ты имеешь ввиду? Моральную (которая сейчас)?

Если ты развал СССР считаешь моральной катастрофой, пусть будет так...

Нет не моральную... Предположим попытка ввязаться в войну с врагом не по зубам, может привести к миллионным жертвам мирного населения или оккупации страны... Или неверно выбранные приорететы в экономике к голоду и уничтожению целых отраслей хозяйства... Фантазируй сам.

Добавлено:
Lionet

Цитата:
А я то откуда знаю?

То то и оно... Так сколько будем экспериментировать? Отдавая власть любому проходимцу в абсолютную собственность

Добавлено:
uncleua

Цитата:
А мо быть и следующего захвата власти чтобы те кто там окажется раскрыли нам всем глазки на преступну предыдущую владу?

Не будет захвата, будут демократические выборы. И в нашу сторону, твою и мою, в сторону народа, теперь будут очень внимательно смотреть.

Добавлено:
plamen

Цитата:
Можеш мне сказат почему главно русские /из бьвшего СССР/ является сторонники комунизма ?

Потому что они считают, что Россия=СССР. Но СССР=КПСС. А поэтому, если ты патриот России, значит ты должен быть патриотом СССР... Со всеми вытекающими... Ни как люди понять не могут, что от СССР и коммуняр, больше всех Россия пострадала...
Автор: uncleua
Дата сообщения: 04.07.2005 17:11
plamen
Цитата:
Етнические проблемь очень сложнье и деликатнье.
Ну уж не маленький. Как-то вроде понимаю. Поняли бы любимые тобой США пока не поздно.
Цитата:
Видел что случилос в Сараеве /Босна и Херцоговина/ - как бьстро разширился огень ненависти между люди которье жили вместе столетия.
Видел-видел. Кто получил дивиденды? Зачем было лезть туда куда никто не просил? Или это нынче так демократично, что они не смогли себе в этом отказать. И главное что было до вмешательства и что есть после? Уж не опять ли коммунисты во всем виноваты?

Цитата:
До сьх пор на форуме я лично не встретил естонца, латвийца, литовца которьй бь бьл горячий саратник комунизма.
А почему среди тех кого ты так часто встречаешь, не нашлось ни одного китайца?

Цитата:
И никто из них врага в США не смотрел - наобарот.
А что ж они могут видеть то, если кроме долларов больше и видеть ничего не дано?

Не. Ну надо же так переворачивать все с ног на голову.
Да по сравнению с теми этническими проблемами, что у нас на Украине были до этой долбаной революции и теми что сейчас, то была просто идиллия. Так почему в итоге виновна все-равно предыдущая власть, а не эти сумасшедшие выехавшие на разжигании этой розни на трон? И как с событиями в Югославии не без помощи сша. Или это таски сейчас такие - на чужой крови строить собственное благополучие и на основе этого самого благополучия иметь полное право считать себя колыбелью демократии и единственно правильного курса развития для остальных?
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 04.07.2005 17:12
uncleua

Цитата:
А теперь все это спроецируй на "демократического" Юща.

Ты шутишь!
Ты где живешь? Не знаешь как у нас дела с управленим дела обстоят? Ни коем образом это на Юща переложить нельзя... Вот если Юлька у власти станет... Или Порошенко..
Автор: Lionet
Дата сообщения: 04.07.2005 17:13
uncleua

Цитата:
А теперь все это спроецируй на "демократического" Юща. Кто его окружает, кто имеет право на трон, куда этот полуживой полубожок не так уж медленно, но зато так верно ведет страну и тех, кто якобы должен ему в этом мешать?

Юля рулит (ИМХО).
plamen

Цитата:
Етнические проблемь очень сложнье и деликатнье...Там где государство имеет большая жизненая уровень и демократия етье проблемь теряется. /США, Швейцария/.

Проблема негров в США уже решена? Негры довольны? Белые тоже?

Цитата:
Можеш мне сказат почему главно русские /из бьвшего СССР/ является сторонники комунизма ?

Не все и не коммунизма в "чистом" виде.
Samovarov

Цитата:
Так делал Сталин... Да и не только он.

Сталин отодвигал своих соратников? Ты Троцкого имеешь ввиду? Иудей не может являться соратником, он может быть только товарищем. Иудеи хотели уничтожить СССР, Сталин - сделать Могущественной Державой (и ему это удалось).

Цитата:
Если ты развал СССР считаешь моральной катастрофой, пусть будет так...

Нет. Это не моральная катастрофа. Моральная катастрофа - это подмена русских ценностей на западное гнилье (порнография, "свободная любовь", сексменьшинства, пропаганда насилия). Вот это моральная катастрофа.

Цитата:
Предположим попытка ввязаться в войну с врагом не по зубам, может привести к миллионным жертвам мирного населения или оккупации страны...

Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!!!

Цитата:
Или неверно выбранные приорететы в экономике к голоду и уничтожению целых отраслей хозяйства...

Что сейчас и происходит с Россией и никто за это не отвечает.

Цитата:
Фантазируй сам.

У меня фантазии пойдут только в сторону увеличения благосостояния населения.
Цитата:
Отдавая власть любому проходимцу в абсолютную собственность

Я могу, конечно, привести цитату из книги Максима Калашникова "Сломанный меч Империи", но полагаю, что тебе лучше самому ознакомиться с ней.

З.Ы. Оффтоп. Ничего, что я на Ты обращаюсь? А то может это кого-то задевает.
Автор: Samovarov
Дата сообщения: 04.07.2005 17:26
Lionet

Цитата:
Лучше умереть стоя, чем жить на коленях!!!

Лучше застрелится, чтобы остаться гордым
С тобой все понятно.

Цитата:
Моральная катастрофа - это подмена русских ценностей на западное гнилье (порнография, "свободная любовь", сексменьшинства, пропаганда насилия). Вот это моральная катастрофа.


Маркс и Энгельс чисто русские мыслители, а настоящий русский Сталин, всего лишь слегка усовершенствовал русские ценности...
Удачи.
Автор: Lionet
Дата сообщения: 04.07.2005 17:34
Samovarov

Цитата:
Лучше застрелится, чтобы остаться гордым

После захвата "демократами" власти, генералы стрелялись.

Цитата:
Маркс и Энгельс чисто русские мыслители, а настоящий русский Сталин, всего лишь слегка усовершенствовал русские ценности...

Вообще-то эти ценности были уже при царской власти.

Цитата:
Удачи.

Это тебе удачи, а я предпочитаю успех.
Автор: plamen
Дата сообщения: 04.07.2005 18:00
Samovarov

Цитата:
Потому что они считают, что Россия=СССР. Но СССР=КПСС. А поэтому, если ты патриот России, значит ты должен быть патриотом СССР... Со всеми вытекающими...

А что скажеш на счет западного/немского/католического влияния ?

Даю пример с Болгарии.
В 1879 году парламент принял конституцию, выдержанную в духе либеральных традиций. Эта конституция признала все основные виды свободы: слова, печати, партий, собраний и защитила частную собственность.
Немецкий князь Александр Батенберг, выбранный парламентом возглавил государство.
В июле 1887 году, парламент выбрало князем Фердинанда Кобурготтского, кандидата Австро - венгерской империи.

Пока бьло у нас западное влияние Болгария бьла хорошо - бьла в 10-ке европь по жизненою уровень.
Потом пришли совети а с ним и комунисти и все пошло в пи ..../автоцензура/. Сам жил в етот социалистически "рай". Реальньй социализм вьглядит как негритянская демократия.

Для меня чем далее от западного влияния / сам Петр I создал Россию благодаря западного влияния/ тем хуже. Пример для зап. влияния на културь общества ето Словения и Харватска на Балканах , Прибалтика в СССР.
И чехи /ближее немсов/ на много бьстре и лучше поднялис после 1990 как словаки .
Славянь /там где нет западное влияние/ не могут создат хорошую государственою структору.
Когда человек сравнит две государства которье бьли в одной стране /например Словения с Сребском, Прибалтика с России/ после развала общого государства поймет что не надо бьт большой что бь бьт лучшим.

uncleua

Цитата:
А почему среди тех кого ты так часто встречаешь, не нашлось ни одного китайца?

Не знаю. Они уже 4 по количество народностВ России а так маленко репрезентуется на форуме Ето не случайно дискриминация ?

Цитата:
А что ж они могут видеть то, если кроме долларов больше и видеть ничего не дано?

Правда - социалистически "рай' железньй занавесом ограничили ,
Насчет долара - на много лучше как карбованца.

Lionet

Цитата:
Проблема негров в США уже решена? Негры довольны?

Проблемь с крисами и с неграми думаю не решится в близкое будуще.


Автор: gendy
Дата сообщения: 04.07.2005 18:02
генералы стрелялись после захвата большевиками власти, а после захвата демократами застрелился только пуго
Автор: plamen
Дата сообщения: 04.07.2005 18:06
gendy
Бьло еще несколько старьх комунистических динозавров - маршал Ахромеев например
Автор: AdreNaliN
Дата сообщения: 04.07.2005 18:38
plamen

Цитата:
В июле 1887 году, парламент выбрало князем Фердинанда Кобурготтского, кандидата Австро - венгерской империи.

Пока бьло у нас западное влияние Болгария бьла хорошо - бьла в 10-ке европь по жизненою уровень.


ыыы ага хорошее западное влияние, только благодаря ему твою Болгарию в 1918 году опустили ниже плинтуса да поимели страстно.
Автор: konik
Дата сообщения: 04.07.2005 18:40

Цитата:
Можеш мне сказат почему главно русские /из бьвшего СССР/ является сторонники комунизма ?
До сьх пор на форуме я лично не встретил естонца, латвийца, литовца которьй бь бьл горячий саратник комунизма.
- хЕ!! Некогда было любимое выражение идиотов - жидомасоны (подавалось как источник всех бед на земле - от воды в кране до собственного геморроя заявителя)
Теперь появилось новое - русокомунисты! (с тем же наполнением)

Браво творцам новояза! Вива 1984!
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 04.07.2005 18:50
Samovarov:
Цитата:
1)Так чего рассказывал то? Хорошего или плохого?
2)Так и я тебе привел людей, которые писали,... Вопрос звучал примерно так. Стоит ли сожалеть о СССР, ежи ли не смотря на ужасные жертвы и лишения принесенные во имя торжества социалистических идей, в итоге получилось всего лишь одно "золотое" десетелетие (какое именно лучше знаете вы) и громадный пшик 91 года? Стоит ли пытаться выстраивать новые социальные отношения и государстванную модель, которая не единожды показала свою несостоятельность и нежизнеспособность?
3)Ага... Кровь с 1917 года лилась просто так, а не ради того, что бы "завоевать свободу"... Вы труды Ленина со Сталиным давно читали? И к чему это привело? Нет, надо идти другим путем.
4)В смысле?

1)И того и другого, иначе, дорогой мой Самоваров, и не бывает - такова диалектика бытия. Полагаю, обойдёмся без сентенций типа "битие определяет сознание"
2)Мне не ясно что-то с теми людьми то. Опять об москвичах речь штоль? А сожалей не сожалей - всё что было в СССР уже в прошлом один раз в одну и ту же реку не входят. Можно посожалеть о временах правления Владимира Красно-Солнышко, тоже вроде "писано пером" что "золотой век" для Руси был. А интересно сейчас то какая модель выстраивается. Что-то последние 20 лет нет связности в речах Мудрого руководства, как самого наиверховного, так и локальных господарей.
3)Именно не заради свободы, а труды как Йоськи Джугашвили, так и господина Ульянова В.И. лишь выражение их чаяний. Не скрою, читал их весьма давно, Ленин был завершающей фигурой в этом ряду и было это последний раз где-то в середине 70-х, далее оне как-то незаметно вышли из поля моего зрения, хоть продал п.с.с. только лишь где-то 10 лет позжее. А мало ли что они писали или писали? На заборах, знаете ли, тоже много чего пишут, как "мир, труд, май" так и что-то ещё. И эти надписи, так же как труды, и творца и тирана коммунизма (c), совершенно необязательно соответствуют истине, точнее не отражают адекватно и в полном объёме текущие события. Выше я цитировал сентенцию о неполном тождестве правды и истины.
4)в самом прямом-с...
Автор: pita
Дата сообщения: 04.07.2005 18:52
Samovarov

Цитата:
Стоп, стоп... А чего это, граждане СССР, в тот раз "уцепились за соломинку"?!

Видимо имеется в виду развал СССР. Так граждан СССР не только не спрашивали, хотят ли они этого развала, но даже напротив, объясняли, что это всего лишь объединение на новой основе. В любом случае никакого массового движения с требованием ликвидировать СССР не было (даже прибалтийские националисты требовали всего лишь выхода из СССР). Партноменклатуре 2-го эшелона развал СССР был необходим для подъема своего статуса, но даже они понимали, что широкие массы уничтожение страны не поддержат, потому и обманывали народ.
То, что революции начинаются, когда народ доведен до последней черты – миф. В этом случае народ просто гибнет. Реально революции происходят, когда элита не справляется с управлением, начинает что-то менять, перемены приводят к ещё меньшей управляемости, тут и вступают в дело массы, у которых уже не остается не малейшего уважения к существующей власти. Две великих революции, французская и русская, отлично иллюстрируют этот сценарий.
В современной России даже самые неглупые и решительные представители интересов буржуазии (путинский режим) способны только на затыкание дыр, но только заткнут, тут же появляются новые, а хотя бы стабилизировать ситуацию они не могут и сами понимают это! А когда народ поймет что дело не в дураках, вроде Ельцина, или жуликах, вроде Чубайса, просто тот способ существования страны, который выгоден российской буржуазии, нереализуем на достаточно длительную перспективу, будет классическая революционная ситуация: верхи не могут, низы не хотят.
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 04.07.2005 19:11
pita:
Цитата:
Видимо имеется в виду развал СССР.
Если точнее я подразумевал события августовского путча и сразу же последовавших за этим событий. Народ был единодушен в своём мнении не только в первопрестольной, но и на переферии, только вот в частности у нас ВиММШШ спервоначалу рамсы то попутал, и за гэкачепу был готов портки с себя сныть, но после трёх дён быстренько переориентировался и заделался махровым демократом, и до сих пор пребывает в данном качестве, правда, некоторые любители вылизывать с филейных частей цартсвенные фекалии уже вывели ему родословную от самого Чингисзхана. Типа монарх-демократ он у нас таперича.
Автор: pita
Дата сообщения: 04.07.2005 19:15
Samovarov

Цитата:
Потому что русский народ тупой, безвольный и стадовитый и к счастью его нужно вести...
БРЕЕЕЕЕД!

Это убеждение дерьмократов действительно можно назвать бредом, но для них (дерьмократов) характерны именно такие (бредовые) убеждения.
Автор: Lionet
Дата сообщения: 04.07.2005 19:29
plamen

Цитата:
Славянь /там где нет западное влияние/ не могут создат хорошую государственою структору.

Каким образом это мешает юсовцам?

Цитата:
Насчет долара - на много лучше как карбованца.

Первый раз в жизни встречаю человека, который открыто признается, что ставит деньги превыше всего. (Я правильно понял?)

Цитата:
Проблемь с крисами и с неграми думаю не решится в близкое будуще.

В таком случае, может юсовцам решить сначала свои проблемы?
gendy

Цитата:
после захвата демократами застрелился только пуго

Это только о ком писали продажные газетенки? А сколько их было в реальности?
Rustik68

Цитата:
Что-то последние 20 лет нет связности в речах Мудрого руководства, как самого наиверховного, так и локальных господарей.

Слышал, что у нас стабфонд полностью в США? Думаешь что президент объявит в открытую, что он себе на старость копит?
pita

Цитата:
Реально революции происходят, когда элита не справляется с управлением, начинает что-то менять, перемены приводят к ещё меньшей управляемости, тут и вступают в дело массы, у которых уже не остается не малейшего уважения к существующей власти.

О, соратник пришел! Счас мы их уделаем...со временем!!!
По-моему элиты в России на данный момент нет (язык не поворачивается назвать кучку мерзавцев элитой).
И по-моему для выступления масс нужна организация. Просто так наш народ не расшевелить, даже идиотскими реформами и понижением жизненного уровня.

Цитата:
Это убеждение дерьмократов действительно можно назвать бредом, но для них (дерьмократов) характерны именно такие (бредовые) убеждения.

Я постеснялся назвать дерьмократов дерьмократами (в кавычки слово брал). Но вижу, что тут привыкли называть вещи своими именами.
Автор: Rustik68
Дата сообщения: 04.07.2005 19:30
Кстати, об альтернативных путях построения общества - кто-нибудь знакомился с трудом М.Каддафи? В горбачёвское время (1989) его в переводе на русский язык выпустило московское изд-во "Международные отношения". Там даже было опубликовано предуведомление к советским читателям. А что? - может там и находится самая наисермяжная правда?

Добавлено:
Lionet:
Цитата:
Слышал, что у нас стабфонд полностью в США? Думаешь что президент объявит в открытую, что он себе на старость копит?
Нет, я ж не экономист. Так я не только об действующем, это понятно что к верху не "кристаллики" пролазят, а об том что нет единой линии, никак выработать не могут. - То автопром надо подымать и всех переваживать на "волги", то срочно все средства тратить на погашение внешних долгов. А долги то для чего создавались? Никто этим вопросом не задавался? В каких случаях, скажем, авто в кредит покупают, даже при наличии полной суммы на покупку? А с последним приведённым вами фактом всё очень хорошо стыкуется. Да, для меня такое положение вещей не новость, бо раньше "по долгу службы" стыковался с очень высокопоставлеными особами, в т.ч. и на федеральном уровне, так уж получилось, ну и с людьми у которых "не только мятые трёшки в карманах". Да только чать из них уже за пределами нашего бренного мира...
Автор: Runtime_err0r
Дата сообщения: 04.07.2005 19:40
Lionet

Цитата:
Интересно, а как Сталин успевал и с евреями на руководящих постах бороться и репрессии осуществлять?

Юлий Цезарь тоже умел делать несколько дел одновременно


Цитата:
Я ж говорю - все зависит от правителя. Когда Сталин был у власти - страна была сильной. Эх, счас бы нам правителя подобного Сталину...

Что в твоём понимании значит "сильная страна" ? Которая может любого своего гражданина раздавить, как таракана совершенно безнаказанно ? Ну тогда тебе прямой путь в Северную Корею - тебе там понравится


Цитата:
Спокойнее всем, кроме России, которую рвут на части, плюют ей в лицо, грабят...


Цитата:
Да, когда нормальный правитель у власти, страну так безнаказанно как сейчас не пограбишь.

Ты это о чём ??? Ты бы почитал хотя бы последние 10 страниц топика, прежде, чем писать, или хотя бы этот пост. В России сейчас экономический подъём, специалисты на вес золота, те, кто уехал из России в 90-е сейчас возвращаются, а ты, по-моему, отстал от жизни лет на 10


Цитата:
Нет. Это не моральная катастрофа. Моральная катастрофа - это подмена русских ценностей на западное гнилье (порнография, "свободная любовь", сексменьшинства, пропаганда насилия). Вот это моральная катастрофа.

Вот это уже LOL ! Давай ты зайдёшь в эту тему и объяснишь людям, что они ищут западное гнильё, а я посмотрю, куда тебя пошлют и посмеюсь



Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Лучшее место для наблюдениями за самолетами


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.